Visi puikūs vadai ir vadai stengėsi pasitelkti netikėtumą kaip priemonę pasiekti greičiausią ir visapusišką sėkmę mūšyje ir operacijoje. Skirtingais karo meno raidos laikotarpiais netikėtumo formos, metodai ir būdai buvo skirtingi. A. V. Suvorovas pasiekė ypač aukštus jų taikymo įgūdžius. Tarp didžiųjų karo istorijos generolų sunku rasti antrą tokį pergalių kūrėją. Visos jo karinės veiklos, tiek taktinės, tiek strateginės, yra persmelktos netikėtumo idėjos, o visi jo amžininkams ir palikuonims palikti kariniai mokymai yra prisotinti.
Įvairiais laipsniais netikėtumo veiksnys yra visuose Suvorovo vykdomuose mūšiuose, mūšiuose ir karinėse kampanijose. Nustebimo esmė visų pirma slypi naujovėse, netikėtume priešui panaudojant naujas taktines kovos priemones ar neįprastus karo metodus ir būdus, šablono nebuvimą. A. V. Suvorovas įėjo į karo istoriją kaip naujoviškas vadas, pažangios Rusijos karinės minties nešėjas, kurio daugelis karo meno principų buvo anksčiau laiko ir buvo nesuprantami jo priešininkams. Įveikti priešą tuo, ko jis neturi, „siurprizas -laimėjimas“- tai vienas iš Suvorovo šūkių.
Nauji originalūs vado kovos operacijų vykdymo metodai ir būdai smarkiai skyrėsi nuo to meto priimtų taktinių ir strateginių sistemų, kurias naudojo beveik visos kitos armijos. Jis paneigė visuotinai pripažintos šiuolaikinės karinės teorijos pagrindus ir „sujaukė savo amžiaus teoriją“su praktika. Netikėtumo principas organiškai laikėsi ir buvo neatsiejamai susijęs su pagrindiniais karo veiksmų principais, kuriuos Suvorovas išdėstė „Moksle laimėti“: akimi, greičiu ir puolimu. Šių trijų principų ypatingą nuopelną rusų vadas įžvelgė būtent tuo, kad jie užtikrino netikėtumą ir efektyvų naudą, gautą dėl to, prieš priešą. „… Visiška staigmena, - rašė Suvorovas, - kurią taikome visur, - tai laiko vertės, užpuolimo įvertinimo greitis“. Ir toliau: „… karo veiksmuose reikia greitai išsiaiškinti - ir nedelsiant įvykdyti, kad priešas nesuteiktų laiko susivokti“.
Didysis vadas gerai suprato, kad netikėtumo veiksnys yra laikinai veikiantis veiksnys. Jos veiksmas tęsiasi iki to momento, kai priešą pribloškia staigus išpuolis arba netikėta, jam neįprasta ginkluotos kovos technika ir metodai. Tačiau kai tik jis įveiks sumaištį, sugebės pašalinti jų sukeltą nelygybę kovos sąlygomis, netikėtumo veiksnys išsems. Todėl Suvorovas pareikalavo nedelsiant įgyvendinti staigmenomis pasiektus pranašumus. „Laikas yra pats brangiausias dalykas“, - sakė jis.
Suvorovo karinės vadovybės kredo - greitai apsvaiginti ir nustebinti priešą. „Viena minutė lemia mūšio baigtį, viena valanda - kampanijos sėkmę …“Vadas griežtai laikėsi šios taisyklės visuose karuose ir mūšiuose. Staigiais veiksmais jis visada pasinaudojo iniciatyva ir neatleido jos iki mūšio pabaigos, o norėdamas pratęsti netikėtumo veiksnio poveikį, bandė sekti vieną staigmeną, kad pritaikytų kitą. Jo technikos arsenalas buvo neišsemiamas. Vargu ar įmanoma rasti dvi jo kovotas kovas, kurios kartotų viena kitą.
Suvorovas turėjo nukreipti karo veiksmus įvairiomis sąlygomis. Ir jis visada žinojo, kaip pasinaudoti jų savybėmis. Jo sprendimai dažnai buvo patys netikėčiausi, visada drąsūs, remiantis principu, kad kare reikia daryti tai, ką priešas laiko neįmanomu. Veiksmų greitis ir ryžtingumas kartu su netikėtumu kompensavo Suvorovo kariuomenės trūkumą ir leido jam pasiekti pergalę prieš pranašesnes priešo pajėgas beveik visuose mūšiuose. „Greitis ir netikėtumas pakeičia skaičius“. Suvorovas pateikė nuostabių ir unikalių pavyzdžių, patvirtinančių šią tezę. Iš 63 kovų ir mūšių jis kovojo, 60-aisiais jis nugalėjo priešą, kuris kartais 3-4 kartus ar daugiau pranoko jo jėgas. Be to, Suvorovas iškovojo ryškiausias pergales prieš vieną stipriausių to meto Turkijos armijų ir geriausią Prancūzijos armiją Europoje.
Dar labiau nustebino tai, kad jie pasiekė pergales su nedideliu kraujo praliejimu ir dideliais priešo nuostoliais. Taigi, 1789 m. Rymniko mūšyje jis nugalėjo 100 000 -ąją Turkijos armiją, kuri keturis kartus viršijo Rusijos kariuomenę. Dar labiau stebina Ismaelio pergalė. Viena stipriausių to meto tvirtovių, turėjusi 35 000 žmonių įgulą ir laikoma neįveikiama, Suvorovas su audra paėmė 31 000 kariuomenės, mūšyje sunaikino 26 tūkst. Ir užėmė 9 tūkstančius priešo karių. Suvorovo armija prarado 4 tūkstančius žuvusių ir 6 tūkstančius sužeistų žmonių.
Nesąžiningi ir pavydūs žmonės, kurie nesuprato Suvorovo kovos technikos neįprastumo, nesugebėjo įvertinti jų greičio ir netikėtumo vaidmens, laikė jo pergales prieš Turkijos armiją tik sėkme, o kai Rusijos vadas 1799 m. pajėgų Italijoje, jie mažai tikėjo, kad jis gali perimti ir iškovoti vienodai ryškias pergales prieš prancūzus, kurie jau triumfavo daugelyje Europos šalių. Tačiau jie negalėjo prieštarauti Suvorovo taktikai. Taigi, mūšyje prie Trebijos jis nugalėjo 33 tūkstantąją MacDonaldo armiją, turinčią 22 tūkstančius žmonių; neteko 6 tūkst., prancūzai - 18 tūkst. Novi mūšyje jo kariuomenė, šturmuodama įtvirtintas priešo pozicijas, prarado 8 tūkstančius žmonių, o prancūzai - 13 tūkstančių.
Tai yra rezultatai ir Suvorovo pergalių kaina. Žinoma, juos sudarė daugybė veiksnių, tačiau pagrindinis vaidmuo juose buvo netikėtumas. Tai nebuvo tik akimirksnio vado improvizacijos rezultatas, bet buvo sąmoningai iš anksto pasiruošta, remiantis numatomu būsimu mūšiu. Tik žinios apie situaciją, priešo karinis menas ir psichologija, jo silpnybės, žvalgybos tęstinumas, taip pat gerai apmokyti, gerai apmokyti kariai, turintys aukštą moralę ir aukštus kovinius pajėgumus, gali pasiekti netikėtumo efektą.
Visa tai puikiai suprato Suvorovas, ir, svarbiausia, savo karių rengimo ir ugdymo sistema jis apmokė rusų „stebuklų herojus“, galinčius greitai įgyvendinti bet kurį jo planą, bet kokį manevrą ar bet kokį žygdarbį. Puoselėdamas drąsą ir drąsą, pasitikėjimą savo kareiviais, Suvorovas vadovavosi principu, kad „gamta retai gimdo drąsius vyrus, juos daug sukuria darbas ir mokymas“. Suvorovo parengta kariuomenė buvo patikima sėkmingo vado planų sėkmingo įgyvendinimo garantas. Suvorovas taip pat buvo novatorius valdymo klausimais. Siekdamas sumaniai panaudoti situaciją ir apstulbinti priešą, jis ne tik suteikė savo pavaldiniams teisę į plačią iniciatyvą, bet ir to reikalavo. Tačiau jau 1770 m. Jis griežtai sąlygojo šią „privačios iniciatyvos“teisę su reikalavimu: ja naudotis „protingai, meniškai ir atsakingai“. Naujoviškas vadas užtikrino galimybę pasinaudoti privačių vadų iniciatyva, atsisakydamas linijinės taktikos pagrindų - stebėti alkūninį ryšį tarp atskirų armijos dalių mūšyje.
Suvorovo netikėtų veiksmų pagrindas buvo greitas ir teisingas situacijos įvertinimas ir priimtų sprendimų drąsa (pavyzdžiui, mažomis pajėgomis pulti aukštesnes priešo pajėgas); greitas ir slaptas žygis į mūšio lauką; naujų, netikėtų priešui mūšio formavimų naudojimas; neįprastas kovinių ginklų naudojimas; priešui netikėtų atakų kryptis, įskaitant iš užpakalio, stulbinantis puolimo ir puolimo greitis, smūgis durtuvu, neįprastas ir kitoms armijoms neprieinamas; drąsus ir netikėtas manevras mūšio lauke; staigios kontratakos; naktinių išpuolių naudojimas; sumaniai naudoti reljefą, orą, psichologiją ir priešo klaidas.
Kiekviename mūšyje Suvorovas stengėsi naudoti beveik visą metodą, užtikrinantį netikėtumą, sumaniai derinant juos, atsižvelgiant į esamą situaciją, ir akimirksniu reaguojant į bet kokius jos pokyčius, bet kokią priešo priežiūrą, nepraleido nė vieno atvejo tai leido išplėšti pergalę. Suvorovo sugebėjimas akimirksniu suvokti visas situacijos subtilybes, numatyti priešo ketinimus ir galimus veiksmus, pastebėti jo silpnybes ir klaidas, pagauti jo psichologiją, nustebino amžininkus ir įskiepijo kariuomenei pasitikėjimą savo sprendimų teisingumu. atrodė rizikinga. Tai Suvorovui atvėrė daug galimybių staiga veikti.
Paimkite, pavyzdžiui, jo sprendimą šturmuoti Izmaelį. Per metus Rusijos kariuomenė nesėkmingai apgulė šią tvirtovę ir du kartus atsitraukė nuo jos sienų. Karinė taryba, susirinkusi prieš pat Suvorovo atvykimą, pripažino, kad neįmanoma imtis aktyvių veiksmų prieš Ismaelį. Suvorovas priėmė visiškai kitokį sprendimą, kai pradėjo vadovauti kariuomenei. Tai buvo taip neįprasta ir netikėta, kad pats vadas pripažino: jūs galite tai nuspręsti tik vieną kartą savo gyvenime. Suvorovas pasirinko puolimą. Tai prieštaravo to meto „klasikinio“baudžiavos karo meno taisyklėms, kurios virto metodiniu inžineriniu puolimu prieš tvirtovę. Dar labiau netikėtas buvo Suvorovo sprendimas priešui, kuris jau buvo įsitikinęs patirtimi dėl Izmailo sienų neprieinamumo.
Suvorovas teikė didelę reikšmę žygio į mūšio lauką greičiui ir slaptumui. Siekdamas sau suteikti galimybę „nukristi“ant priešo „kaip sniegas ant galvos“, Suvorovas parengė ir „Moksle laimėjo“išdėstė savo žygio taisykles, o atkakliai mokydamas karius pasiekė nuostabių rezultatų.. Įprastas kariuomenės perėjimas, vadovaujamas Suvorovo, svyravo nuo 28 iki 35 verstų per dieną, tai yra, tai buvo 3-4 kartus daugiau nei tuo metu visuotinai priimtas tokių perėjimų greitis Vakaruose ir net 2 kartus - padidino „Friedricho“normą. Bet tai nebuvo riba. Priverstinio žygio metu Suvorovo kariai nukeliavo iki 50 mylių. Tikėdamasis priešo, Suvorovas pastatė žygio tvarką arčiau mūšio tvarkos, kad negaištų laiko atstatymui, užtikrintų atakos netikėtumą ir perimtų iniciatyvą mūšyje. Paprastai tai buvo būrio kolonos arba aikštės (Suvorovas naudojo mūšio darinius, priklausomai nuo priešo pobūdžio). Dauguma žygių buvo vykdomi slaptai, naktį, nepriklausomai nuo oro sąlygų.
Ypač būdingas staigus veiksmas, pasiektas dėl greitų žygių, 1789 m. Rusų pasirodymas mūšio lauke per Focsani ir Rymnik mūšius turkams buvo visiškai netikėtas. Pirmajame mūšyje 5000 žmonių Suvorovo būrys, kuris liepos 17 d. Išvyko iš Byrlado, kad padėtų sąjungininkams - austrams, labai blogus kelius įveikė perėja per upę. Seret per 28 valandas 50 km. Greitai supratęs situaciją, kitą dieną Suvorovas pasiūlė drąsų puolimo planą. Kad iki lemiamo momento slėptų rusų kariuomenės pasirodymą mūšio lauke nuo turkų, austrai buvo pastatyti priešakyje. Tų pačių metų rugsėjį, vėl reaguodamas į austrų pagalbos prašymą, 7000-oji Suvorovo divizija dar sunkesnėmis sąlygomis per daugiau nei dvi dienas žygiavo 100 kilometrų nuo Byrlado iki Rymnik. Net vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Potjomkinas netikėjo galimybe, kad Suvorovas spės laiku atvykti padėti austrams, apie ką rugsėjo 10 dieną parašė Jekaterinai II. Tuo tarpu Suvorovas tos dienos rytą jau buvo Austrijos stovykloje.
Žygių greitis buvo itin svarbus ir kitose karinėse kampanijose. 1799 m. Italijos kampanijoje 80 kilometrų perėjimas į 22 000 karių Rusijos kariuomenės karštą karštį iš Aleksandrijos į upę. Trebbia, baigta per 36 valandas, leido Suvorovui užkirsti kelią dviejų prancūzų armijų ryšiui ir nugalėti jas po vieną.
Kiekviename mūšyje Suvorovas pribloškė priešą savo neįprasta ir nauja taktika. Netgi remdamasis Septynerių metų karo 1756–1763 m. Patirtimi, pripažindamas linijinės taktikos netinkamumą ryžtingiems ir staigiems veiksmams, vėliau jis drąsiai atsisakė jos šablonų, visų pirma pasenusių kovos formų formų, kurios apribojo karių manevrą mūšio lauke.
1773 -ųjų gegužę, kovose dėl Turtukų, turkai per naktinį reidą atrado Suvorovo būrį, slapta ruošėsi kirsti Dunojų, kad neprarastų netikėtumo faktoriaus, jis tą pačią naktį nusprendė pulti priešą. Jo skaičiavimas, pagrįstas tuo, kad turkai nesitiki tokio greito rusų puolimo, buvo visiškai pagrįstas. Mūšyje prie Turtukų jis pirmiausia puolė su būrių kolonomis, veikdamas kartu su laisvu reindžerių formavimu, ir, priešingai bendrai taisyklei, kategoriškai uždraudė sustoti prieš metant į puolimą laukti atsilikusiųjų.
Suvorovas ne mažiau sėkmingai panaudojo naktines atakas kitose kovose ir mūšiuose. Priešingai Vakarų Europos valdžios nuomonei, Rusijos vadas manė, kad naktiniai mūšiai ir žygiai, sumaniai juos organizavus, yra geriausias būdas nustebinti ir greitai pasiekti sėkmės. Naktiniai mūšiai, prieinami Suvorovui su jo „stebuklų herojais“, buvo neįveikiami daugumos kitų to meto vadų, todėl buvo neįprastas reiškinys ir pribloškė priešą. Jie buvo ypač nepriimtini samdinių armijoms.
Mūšiai „Focsani“ir „Rymnik“buvo kupini taktinių staigmenų. Aleksandras Vasiljevičius čia panaudojo naujas kovines formacijas. Esant labai nelygiam reljefui ir turkams turint didelę kavaleriją, Rusijos kariuomenė žengė į dvi pėstininkų aikštės linijas, už kurių kavalerija išsirikiavo viena ar dviem eilėmis, pasiruošusi netikėtiems išpuoliams. Suvorovas taip pat atsitraukė nuo esminių linijinės taktikos nuostatų - glaudaus alkūninio ryšio tarp atskirų kariuomenės padalinių. Lauke nugalėjęs Turkijos karius, judėdamas užpuolė jų įtvirtintas stovyklas. Rymniko mūšyje pagrindinės įtvirtintos pozicijos - apkasai, sustiprinti serifais, taip pat buvo užpulti kavalerijos, priešingai taisyklėms, dėl ko priešas, dar nespėjęs įsitvirtinti, sukėlė visišką sumaištį.
Ginsdamas Girsovą 1773 m. Ir Kinburną 1787 m., Suvorovas panaudojo iš anksto paruoštas kontratakas, kad nugalėtų aukštesnes priešo pajėgas. Girisovo mieste, padedamas sąmoningai besitraukiančių kazokų, jis iš tvirtovės baterijų išviliojo prieš tai besislepiančias Turkijos kariuomenės pajėgas, o turkų sumaišties akimirką staiga užpuolė priešą. Kinberne jis netrukdė nusileisti turkų desantui iš jūros. Kai turkai priartėjo prie tvirtovės sienų, Rusijos kariuomenė, slapta susitelkusi kontratakai, netikėtai krito ant jų.
Italijos ir Šveicarijos kampanijos buvo A. V. Suvorovas. Juose jis įsitvirtino ne tik kaip neprilygstamas taktikas, bet ir kaip puikus strategas, puikus ir neišsemiamas naujovių meistras, panaudojant ne tik taktinę, bet ir strateginę staigmeną.
Suvorovo nubrėžtas bendras planas ir karinių operacijų Šiaurės Italijoje principai prancūzams buvo netikėti. Vietoj pasyvių, lėtų metodinių veiksmų, kurie daugiausia buvo susiaurinti iki kovos dėl atskirų tvirtovių (jų apgulties) ir paskatino jėgų išsklaidymą, Suvorovas iš karto pareikalavo puolimo, kad galėtų pulti priešą ir „mušti visur“, o ne švaistytis laiko apgultims ir neskirstyti jėgų. Kartu jis prisiminė savo pagrindinę taisyklę, kuri užtikrina netikėtumą: „kampanijų greitis, operatyvumas“.
Pati aktyvių puolimo operacijų pradžia pavasario atlydžio metu, užliejant upes, buvo netikėta dėl neįprastumo prancūzams. Nukrypdamas nuo visuotinai priimtos taisyklės laukti gero oro, Suvorovas pareikalavo, kad jo pavaldiniai nebijotų, jog pėstininkai sušlaps kojas. Jam nebuvo gėda dėl būtinybės priversti kelias upes pakeliui. Anot jo, pravažiuojamos ne tik Ados ir Po upės, bet ir visos kitos pasaulio upės.
Pradėdamas Italijos kampaniją, Suvorovas nedvejodamas pasinaudojo klaidingu priešo skaičiavimu - savo pajėgų išsklaidymu, be to, atsižvelgė į kai kurias Prancūzijos kariuomenės vado generolo Schererio individualias savybes - jo pedantiškumą ir lėtumą.. Priešui neįprasta ir netikėta buvo pati puolimo, kurį Suvorovas pradėjo 1799 m. Balandžio 8 d. Prie upės, pobūdis. Pridėti. Jis atsisakė paprastai priimtos visų kariuomenės pajėgų kolekcijos puolimui vienoje vietoje (pradinėje zonoje) ir pirmasis savo laiku panaudojo besiveržiančių pajėgų pajėgų koncentraciją operacijos metu. Taip gavęs laiko, jis atėmė iš priešo galimybę imtis atsakomųjų priemonių ir sugebėjo kirsti upę. Adda sutelkti 55–60% besiveržiančių karių sudėties. Balandžio 15–17 d. Mūšyje prie Ados, kur priešas bandė sustabdyti greitą Suvorovo kariuomenės žengimą į priekį, prancūzai prarado 3 tūkstančius žuvusių žmonių ir 2 tūkstančius kalinių, o visi sąjungininkų nuostoliai šiek tiek viršijo tūkstantį žmonių. Veiksmo greitis, padaugintas iš netikėtumo, užtikrino sėkmę. Per dieną įveikęs 36 kilometrų žygį ir suklaidinęs priešą meistrišku manevru apie savo ketinimus, Suvorovas puikiai suprato pergalę Addoje ir balandžio 18 d. Su kariuomene įžengė į Milaną.
Nerimaudamas dėl pralaimėjimo Paryžius pakeitė Schererį talentingu generolu Moreau ir pasiuntė antrąją prancūzų armiją, vadovaujamą MacDonaldo, prieš Suvorovą iš Neapolio. Tačiau net ir pasikeitusioje, sudėtingesnėje situacijoje, kai Suvorovo kariai atsidūrė tarp dviejų priešo armijų, veikiančių pagal išorines operacijų linijas, didysis vadas panaudojo greitį ir nuostabą, rado naujų taktinių sprendimų, kurie buvo netikėti jo priešininkams ir nugalėjo abi jų armijas savo ruožtu.
Mūšyje prie Tydone ir Trebbia upių jis užpuolė priešą, kuris rengė priešpriešinį žygį, ir iš karto pasinaudojo iniciatyva. Suvorovas numatė panašų variantą ir iš anksto nustatė stiprią avangardą (Oto diviziją), buvo su juo ir asmeniškai vadovavo tolesnei kovai. Artėjantis mūšis, puikiai atliktas Suvorovo, tuo metu buvo naujas reiškinys ir, kaip žinote, jo amžininkų, įskaitant Napoleoną, nekartojo.
Ne mažiau neįprastas prancūzams buvo pagrindinių Rusijos ir Austrijos kariuomenės pajėgų puolimo pobūdis - trijose kolonose (divizijose) be alkūnės jungties, kiekviena iš jų buvo nurodyta nepriklausoma kryptimi ir pavesta iki 20 km gylio. Taigi Suvorovas iškėlė karių manevravimo meną mūšio lauke į tuo metu nepasiekiamą aukštį. Jis sugebėjo sutelkti dėmesį į 3 kilometrų ruožą prieš atvirą kairįjį priešo šoną, kur buvo įvykdyta pagrindinė ataka, 24 tūkst. Žmonių, o likusioje 6 kilometrų fronto dalyje liko ne daugiau kaip 6 tūkst. pajėgų koncentracija buvo tokia pat neįprasta, kaip ir kitų taktinių sprendimų vadas. Visiškai kitaip ir vėl netikėtai priešui Suvorovas veikė prieš antrąją prancūzų armiją. Kai 1799 m. Liepos mėn., Pasipildžiusi naujomis pajėgomis ir pertvarkyta naujojo vado Jouberto, ji pradėjo judėti keturiomis kolonomis per kalnus iš Genujos regiono, rusų vadas galėjo sulaužyti vieną iš jos kolonų, išėjusių į atvirą reljefą. Tačiau Suvorovas to nepadarė, kad prancūzai su likusiomis pajėgomis neatsitrauktų į Genują ir taip išsaugotų savo kovinius pajėgumus. Priešingai, jis liepė savo avangardui trauktis, išviliodamas priešą iš kalnų. Tai sukūrė palankesnę padėtį Rusijos kariuomenei vienu metu nugalėti visas Jouberto pajėgas. Kai Joubertas suprato Suvorovo manevrą ir perėjo į gynybą Novyje, Rusijos ir Austrijos kariai, neleisdami jam įsitvirtinti naudingose įtvirtintose pozicijose, puolė ir rugpjūčio 4 d. Nugalėjo Prancūzijos kariuomenę. Iki mūšio Suvorovas sugebėjo sutelkti 50 tūkstančių žmonių prieš 35 tūkstančius Prancūzijos karių. Parodydamas savo ketinimą atlikti pagrindinį smūgį į kairįjį prancūzų šoną ir priversdamas juos perkelti ten pagrindines pajėgas, įskaitant rezervą, Rusijos vadas mūšio viduryje pasiuntė savo pagrindines pajėgas prieš dešinįjį priešas, vėl susidurdamas su nustebimu. Tąkart neįprastas gilus kariuomenės formavimas (iki 10 km) leido Suvorovui sustiprinti smūgio jėgą ir lemiamą akimirką panaudoti beveik visą kariuomenę vienu metu. Novi mūšis į istoriją pateko kaip puikus pavyzdys, kaip apgauti priešą sumaniai manevruojant ir sumaniai panaudojant netikėtumo veiksnį.
Visos Šveicarijos kampanijos centre A. V. Suvorovas 1799 m. Iškėlė reikalavimą: „Greitas, nesusilpnėjęs ir nenutrūkstamas smūgis priešo smūgį po smūgio, vedantis į sumaištį …“. Suvorovas siekė apsvaiginti priešą netikėtai Šveicarijoje dėl greito žygio rudenį per Alpes. Tačiau priverstinis 5 dienų vėlavimas Taverno dėl Austrijos vadovybės išdavystės neleido jam visiškai nustebinti. Ir vis dėlto, puikiai panaudodama taktinę staigmeną, sumaniai derindama priekines atakas su apvažiavimais palei šonų kalnų takus ir smūgius iš užpakalio, netikėtų prancūzams, Rusijos kariuomenė nugalėjo Alpėse jam stovėjusią priešo kariuomenę, taip paneigdama nuomonę vyraujančioje karinėje teorijoje apie ribotus veiksmus didelio aukščio karo teatruose.
Iki gyvenimo pabaigos Suvorovas liko ištikimas karo principams, tarp kurių netikėtumas buvo toks svarbus. Visus savo karinės vadovavimo metus įvairiausi patyrę priešininkai nė vienoje kovoje nesugebėjo laiku atskleisti jo „netikėtumų“ir „atsitiktinumų“ir prieštarauti jiems, kad išvengtų pralaimėjimo. Tuo metu jau garsus Napoleonas Bonapartas geriau nei kiti pastebėjo Suvorovo pergalių paslaptį. Jis matė jį Suvorovo veiksmų išskirtinumu ir netikėtumu, savitu kariniu menu. Atsargiai ir susidomėjęs, nesikeisdamas didžiojo Rusijos vado sėkme, Napoleonas savo patarime Direktoriui nurodė, kad niekas negali sustabdyti Suvorovo pergalių kelyje, kol nesuvokia ir nesuvokia jo ypatingo kovos meno ir nesipriešina Rusijos vadui. su savo taisyklėmis. Pats Napoleonas perėmė iš Suvorovo kai kurias taktines technikas, o pirmiausia jo greitį ir netikėtumą puolimuose.
Daugiau nei du šimtmečiai atskiria mus nuo karinių įvykių, susijusių su Suvorovo karinės vadovybės veikla. Tačiau genialiojo Rusijos vado, kuris yra mūsų nacionalinis pasididžiavimas, patirtis, taip pat daugelis jo minčių apie netikėtumo vaidmenį ir kaip jį pasiekti karo veiksmuose, neprarado savo reikšmės iki šiol. Didžiojo Tėvynės karo metu Suvorovo ordinas buvo įsteigtas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu kaip aukščiausio karinio narsumo ir šlovės įsikūnijimas. Jie buvo įteikti vadams už nepaprastą sėkmę vadovaujant ir kontroliuojant karius, puikiai organizuojant kovines operacijas ir tuo pat metu parodant ryžtą ir atkaklumą. Karo metais Suvorovo ordinas buvo suteiktas 7111 žmogui, 1528 daliniams ir dariniams.
