Yra toks mokslo šaltinio tyrimas, apie kurį mažai kas žino, bet kuris vaidina svarbų vaidmenį istorijoje. Juk joks teiginys negali būti grindžiamas tuščia erdve, ir net toks argumentas kaip „prisimenu“ir „mačiau“dažniau yra argumentas. Yra gerai žinomas posakis: jis meluoja kaip liudininkas! Jei yra žmonių, kurie renka senus dokumentus, o paskui juos studijuoja, yra tokių, kurie jų ieško archyvuose. Tada skaitmenina ir skelbia atitinkamuose leidiniuose. Taip kaupiasi istorija, o visų pirma istorija dokumentuose, kurie mums daug pasako apie praeitį.
Ne taip seniai buvo baigtas archyvinių duomenų tvarkymas, kuris buvo pradėtas 1993 m. Ir skirtas „Cheka-OGPU-NKVD“pranešimams „aukštyn“, kad 1918–1939 m. vyko sovietiniame kaime. Projektas gavo organizacinę paramą iš Žmogaus mokslų namų (Paryžius) ir tapo geru Prancūzijos ir Rusijos mokslinio bendradarbiavimo pavyzdžiu. Iš viso buvo išleisti keturi šių dokumentų tomai, tarp kurių buvo medžiaga iš FSB archyvų ir nemažai kitų Rusijos archyvų. Švedijos pusė pritarė trečiojo tomo išleidimui. Paskutinis tomas buvo išleistas Rusijos humanitarinio mokslo fondo paramos dėka. Iš viso buvo paskelbti 1758 dokumentai, kurių bendra apimtis - 365 atspausdinti lapai (vienas atspausdintas lapas - 40 000 simbolių)! Mūsų istorikai niekada neturėjo tokio gausaus šaltinių. Žinoma, jie galėjo ką nors rasti vietoje, bet, žinoma, ne tokiu kiekiu.
Paskelbti dokumentai liudija, kad šiuo laikotarpiu tiek kaimas, tiek valstiečiai aktyviai priešinosi sovietų valdžiai, o šios opozicijos laipsnis skyrėsi priklausomai nuo laikotarpių. Valdžia greitai įsisavino kovos su valstiečiais metodus ir išmoko raminti kaimą jėga. Tačiau „žmonės“priešinosi ir kaip. Pavyzdžiui, remiantis OGPU skaičiavimais, laikotarpiu nuo 1925 m. Sausio 1 d. Iki spalio 1 d. SSRS kaime buvo sunaikintos 10 352 žmonių gaujos. Iš jų 8636 žmonės. buvo sugauti ir suimti, 985 nužudyti. Nepaisant to, 1925 m. Spalio 1 d. SSRS liko 194 gaujos, kuriose iš viso buvo 2435 žmonės, iš kurių 54 buvo Vidurinėje Azijoje ir turėjo 1072 žmones. Vien 1930 metais dėl masinio nepasitenkinimo valstybės politika įvyko 13 754 masiniai valstiečių sukilimai, apie kuriuos, žinoma, laikraštis „Pravda“nepranešė. Nuo 1931 m. Sausio 1 d. Iki spalio 1 d. Įvyko 1835 masinės demonstracijos, kuriose dalyvavo 242, 7 tūkst. Remiantis 3 tome paskelbtais OGPU pranešimais, 1932 m. Lapkričio 1 d. Tik pagal „penkių kviečių ausų įstatymą“SSRS buvo suimta 31 488 valstiečiai, iš kurių 6406 buvo nuteisti ir 437 įvykdyti mirties bausmės. Iš viso iki 1934 m. Sausio 1 d. Pagal 1932 m. Rugpjūčio 7 d. Įstatymą 250 461 asmuo buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl turto pasisavinimo. 1937 m., „Didžiojo teroro“metu, vykdant 1937 m. Liepos 30 d. NKVD įsakymą Nr. 00447, represijos palietė „buvusius kulakus“, kurie buvo atpažinti ir represavo 584 899 žmones. Planas jiems, kaip paaiškėjo, buvo viršytas tris kartus, o egzekucijoms - net 5 kartus. O ką reiškia represuoti? Tai reiškia, kad jie įvairiais laikotarpiais atsidūrė stovyklose, o kai kurie iš jų buvo tiesiog sunaikinti. Taigi klaidinga teigti, kad 1937 metais nukentėjo tik partijos viršūnė ir ekonominiai aktyvistai bei kariškiai. Visų pirma, priemonės paveikė daugiau nei pusę milijono valstiečių!
M. Šolohovas savo romane „Apverstas dirvožemis aukštyn kojomis“labai realistiškai aprašė kulakų nusileidimo Done procesą. Tačiau jis parodė pavienius pavyzdžius. Iš viso 1930 ir 1931 m.tai tapo 381 026 šeimų, arba 1 803 392 žmonių, dalis, išvežtų iš savo gimtųjų vietų 715 traukinių, kuriuose buvo 37 897 automobiliai. Ir suprantama, kad daugelis vaikų, pagyvenusių žmonių ir ligonių tiesiog mirė, neatlaikę kelionės ir gyvenimo sunkumų tam netinkamose vietose. Kolekcijos puslapiuose atsispindėjo ir toks reiškinys, kaip specialių naujakurių pabėgimai, kaip paaiškėjo, gana daug. Nuo 1930 m. Pavasario iki 1931 m. Rugsėjo mėn. Iš visų specialiųjų naujakurių skaičiaus pabėgo 1 365 858, 101 650. Iš jų 26 734 buvo sulaikyti, o 74 916 žmonių liko bėgti. Remiantis atnaujintais duomenimis, 1933 m. Pabėgo jau 179 252 žmonės. Jiems pavyko sugauti 53 894, arba 31% viso pabėgusiųjų skaičiaus. SPO OGPU duomenimis, nuo 1930 m. Iki 1934 m. Balandžio mėn. Pabėgo 592 200 žmonių, iš kurių 148 130 buvo sulaikyti, arba 25% viso pabėgusiųjų skaičiaus. Bėgantys „kulakai“, kaip taisyklė, dingo miestuose.
Ir štai klausimas: ką jie jautė, ką galvojo, kuo tapo? Kam jie nekentė ir kam siekė keršto? Tai nėra pranešimuose, bet … ne veltui tiek daug sovietų žmonių karo metais išėjo tarnauti naciams ir savo žiaurumais pranoko savo šeimininkus: daugeliu atžvilgių tai buvo kerštas! NKVD pranešimai liudija, kad žmonės nuo bado sovietų kaime mirė iki pat karo pradžios. SSRS NKVD specialiojo skyriaus surašytose 1939 m. Liepos mėn. Kolūkių raštų apžvalgose buvo pateikti slegiantys bado paveikslai lauke: prastas derlius, viskas sudegė, bet nėra duona. Ir paaiškėjo, kad karas yra mūsų slenkstyje, o šalyje labai trūksta maisto tiek miestuose, tiek kaimuose, kurie maitino būtent šiuos miestus. Šie faktai prieštarauja sukurtam stalinistiniam mitui apie prieškario SSRS žemės ūkio pasiekimus, nes NKVD agentų pranešimai „aukštyn“sako priešingai. Šiandien Ukrainoje skleidžiamas mitas apie „holodomorą“, tačiau trečiajame dešimtmetyje jis buvo visur, o dokumentai iš NKVD archyvų šį mitą patvirtina ir paneigia! Kasdien tapo kolūkiečių ir kaimo aktyvistų savižudybės, neatlaikiusios valdžios spaudimo ir bijojusios griežtos bausmės už netinkamą elgesį: „už atsisakymą būti meistru“, „išlydytą guolį traktoriuje“ir kt. rutina kaime. Pavyzdžiui, 1936 m. Ukrainos SSR NKVD išsiuntė Stalinui specialią žinią apie 60 savižudybių atvejų 49 Ukrainos regionuose nuo metų pradžios iki rugpjūčio 1 d.
1935-1936 m. kaime, faktai apie „Stakhanovo darbo metodų sutrikdymą“, „pasipriešinimą Stachanovo judėjimui“, „neigiamas kolūkiečių požiūris į jį“(priekabiavimas, pašaipos, mušimai) ir aišku, kodėl paplito. Ne tik paprasti kolūkiečiai, bet ir dažnai kolūkio vadovai elgėsi su stachanovistais (jie nemokėjo „už įrašus“ir pan.). Kai kurios sabotažo formos, apie kurias pranešta net vietiniuose laikraščiuose, buvo tikrai fantastiškos: pavyzdžiui, Penzos provincijoje, kiek hektarų žirnių, amarų buvo sunaikinta! Čia specialistams būtina pamatyti, ar tai yra sabotažas?!
Netgi jaunimas anaiptol ne visi siekė pasinaudoti stalininio režimo teikiamomis karjeros galimybėmis per komjaunimą, profesinį mokymą, karo tarnybą ir darbą kolūkiuose bei kaimų tarybose. Kai kurie jaunuoliai užėmė kritinę poziciją valdžios atžvilgiu, o tai buvo laikoma „antisovietinėmis apraiškomis“. NKVD OGPU ir UGB likvidavo kaimo mokyklose ir kaimo vietovėse veikiančias „kontrrevoliucines jaunimo grupes“, kurių nariai netgi „nupiešė svastiką“, platino lapelius „Hitleriui“, pareiškė, kad „kiekvienas fašistas turi kenkti kolūkiui“, ir taip toliau. Taigi svastika, kurią kartais su nuostaba matome ant savo namų sienų, 30 -aisiais buvo pažįstama net kaimo gyventojams. Kiek toli čekistai viso to neišrado, sunku pasakyti. Bet jei jie tai sugalvojo, tada dar blogiau …
Daugumos valstiečių reakcija į stalininę konstituciją taip pat buvo skeptiška. Jie pamatė jos dviveidiškumą: „Visa tai yra vienas melas“. Dėl akivaizdžių priežasčių paskelbti Čekos-OGPU-NKVD dokumentai neatspindėjo sovietinio kaimo kultūrinio gyvenimo. Tačiau nuo trečiojo dešimtmečio vidurio NKVD valdžia atskleidė daugybę kaimo klubų, skaityklų, raudonų kampų darbo trūkumų, kurių daugelis buvo nešvarūs, užsiėmę duonos išmetimu, kalvė, nebuvo šildomi ir kt. ir signalizavo tai „aukštyn“. Tai yra, pagrindinė valstiečių dalis turėjo būti sunkus darbas šalies labui, kurio jie nematė ir nesuprato.
Informacijos trūkumas ir nepasitikėjimas sovietiniais laikraščiais sukėlė pašėlusius gandus, kuriuos užfiksavo NKVD. Pavyzdžiui, gandai apie gyventojų surašymą, neva iš „bažnytininkų ir sektantų“: „Naktį jie grįš namo ir užduos klausimus:„ Kas už Kristų, o kas už Staliną? “. Kiekvienas, kuris užsirašys, kad jis yra už Kristų, bus sušaudytas po komunistų surašymo: „Šv. Baltramiejaus naktis vyks sausio 6 d., Bus išžudytos visos populiacijos“. SSRS NKVD regioniniai direktoratai pripažino dalies kaimo gyventojų reakciją į sovietų ir vokiečių nepuolimo paktą ir Raudonosios armijos įžengimą į Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritoriją, o tai nuvylė valdžia: SSRS “,„ Galbūt šautuvus teks pasukti į vidų “. Penzos provincijoje valstiečiai OK VKPB dėstytojams uždavė tokius „provokuojančius“klausimus: „Vyriausybė sako, kad mes kovojame už taiką, bet patys sukėlėme karą?“.
Taigi tie, kurie nori susipažinti su sovietinio kaimo gyvenimu, kaip sakoma, iš vidaus, dabar turi prieigą prie daug didesnio dokumentų skaičiaus nei anksčiau, be to, daugelis jų anksčiau buvo slapti. Be to, dabar tų pačių dokumentų originalų galima paprašyti FSB archyve, nes kiekviename tome yra atitinkamos nuorodos į juos.
P. S. Žodžiu, tiesiog televizijoje buvo žinutė apie kitus išslaptintus dokumentus, kuriuose pranešama apie nacių bendrininkų žiaurumus karo metais. Bet kas neleido jiems išslaptinti anksčiau? O gal į juos galėtų patekti tų, kuriems mūsų laikais pasisekė, tėvai? Jų tėvai tarnavo savo laikui, išgelbėjo gyvybes, tada daugiau tylėjo, o vaikai buvo mokomi taip: eik, sako, į komjaunuolį, į vakarėlį, tada pamatysime!
