Ar geležis gali sutraiškyti šiaurinę geležį ir varį?
(Jeremijo 15:12)
Dakaras su geležine geležte, rastas faraono Tutanchamono kape.
Tačiau šiandien, apsiginklavę moderniausiomis technologijomis, mokslininkai taip pat gali ištirti tai, kas Carterio laikais tiesiog nepasitvirtino tyrimams, ir padaryti išvadas, kurios bent iš dalies atsakytų į labai svarbų klausimą, būtent: kada baigėsi bronzos amžius ir prasidėjo geležies amžius? Ar tai buvo kažkaip susiję su „bronzos amžiaus žlugimu“, ar pats šis žlugimas buvo tik perėjimo prie geležies metalurgijos pasekmė? Ne taip lengva atsakyti į šį klausimą, tiksliau, sunku pasakyti, kada prasidėjo bronzos amžius ir baigėsi vario akmens amžius. Žvelgiant iš „Pareto įstatymo“, kurio esmė ta, kad viskas gamtoje ir visuomenėje yra linkusi dalintis procentiniu santykiu nuo 20 iki 80, naujasis amžius turėtų „ateiti į savo vietą“, kai dominuojantis rodiklis yra 80%lygiu. Mažiau vis dar yra pradžia, reiškinio, kuris bręsta kažko seno gilumoje, raida. Tačiau, analizuojant artefaktus, galima nustatyti, tarkime, apatinę tam tikrų radinių ribą ir pagal ją spręsti: iki tokio momento geležinių dirbinių išvis nėra, tačiau po tokių ir tokių metų jie jau randami dideliais kiekiais, o bronzos palieka fone. Tai yra, geležis turėtų būti pirmoje vietoje ginklų ir darbo ginklų gamyboje, o bronza - indų ir papuošalų gamybai. „Pereinamasis laikotarpis“- tai laikas, kai, tarkime, tas pats ginklas jau pagamintas iš geležies, tačiau šarvai vis dar gaminami iš bronzos.
Žinomas dėl seniausių Egipte rastų dirbinių iš … meteorinės geležies. Tai devyni geležiniai karoliukai, kuriuos archeologai rado dar 1911 metais kasinėdami vakariniame Nilo krante, netoli šiuolaikinio Al-Girza miesto, palaidoję Herzee kultūrai * ir datuojami maždaug 3200 m. Akivaizdu, kad nuostabus metalas, nukritęs tiesiai iš dangaus, senovės meistrui atrodė kažkas nepaprasto, ir jis bandė iš jo padaryti kažką „reikšmingo“, tam tikslui jis pavertė jį plonomis plokštelėmis, o tada susuko į karoliukus, skardinė buvo suveriama ant nėrinių. Įrodymų, kad plokštės pagamintos šalto kalimo būdu, yra jų germanio sudėtyje tiek, kad rodo, kad nėra tokio terminio apdorojimo, kaip lydymas ar karštas kalimas. Taigi, šie karoliukai yra seniausias meteorito geležies panaudojimo papuošaluose faktas. Tačiau vėliau iš jo buvo pradėti gaminti kiti gaminiai.
Geležinio durklo vieta ant faraono Tutanchamono mumijos. Nuotrauka iš mokslinio straipsnio žurnale „Meteoritics & Planetary Science“.
Pavyzdžiui, žinoma, kad kai 1922 m. Howardo Carterio atrastame faraono Tutanchamono kape buvo rasta daug įdomių radinių, žiūrovus pirmiausia pribloškė neįtikėtinas aukso kiekis. Tačiau mokslininkai, priešingai, domėjosi kažkuo visiškai kitokiu, būtent daiktais iš geležies - metalo, kuris tuo metu buvo daug retesnis ir vertingesnis! Be to, kape buvo net 16 tokių daiktų: miniatiūriniai geležiniai ašmenys, maža geležinė galvos atrama, apyrankė su lygintuvu „Horos akis“su aukso ašmenimis, bet antrasis - su geležies ašmenimis ir puikus išsaugojimas! Yra žinoma, kad jaunasis Tutanchamonas gyveno (nors ir neilgai), karaliavo ir mirė XIV amžiuje prieš Kristų. Kr., Tai yra epochoje, kai žmonijai pakako bronzos ir dar keli šimtmečiai turėjo praeiti, kol geležis Egipte tapo tokia įprasta kaip varis ir bronza.
Geležinį durklą (kuris dabar yra Egipto muziejaus Kaire kolekcijoje) Howardas Carteris 1925 metais apibūdino kaip „puošnų auksinį durklą su krištolo viršūne“. Tačiau jis nenurodė, iš kokio metalo pagamintas jo peilis. Buvo akivaizdu, kad jis pagamintas iš geležies, bet kad tai tik meteoritas, jis galėjo tik įtarti.
Archeologai tradiciškai įpratę manyti, kad visi ankstyviausi dirbiniai iš geležies buvo pagaminti iš meteorinės geležies - to meto žmonės dar neturėjo galimybės kurti lydinių geležies pagrindu. Tačiau iki šiol neinvazinių (ty neardomųjų tyrimų objektų) technologijų, leidžiančių nustatyti elementarią senovės geležies dirbinių sudėtį, nebuvo. Todėl „meteorito hipotezė“buvo pagrįsta tik mums žinoma metalurgijos technologijų evoliucijos logika.
Negalima sakyti, kad mokslininkai nesistengė išsiaiškinti šio durklo ašmenų metalo sudėties. Tokių bandymų buvo ir 1970 m., Ir 1994 m., Kai jie davė abejotinų ir labai prieštaringų rezultatų. Galiausiai, Egipto ir Italijos mokslininkų komanda, vadovaujama Milano technikos universiteto fiziko Daniela Comelli, nutraukė visus ginčus ir abejones, atlikdama tikslią ašmenų analizę, naudodama moderniausią prietaisą: rentgeno nuotrauką. fluorescencinis spektrometras. Be to, šis įrenginys buvo nešiojamas. Tai yra, tyrimas buvo atliktas tiesiogiai muziejuje.
Geležinio Tutanchamono durklo tyrimas. Dar iš Milano technikos universiteto vaizdo įrašo.
Tiesa, jie analizės rezultatus paskelbė ne publikacijoje apie archeologiją, o moksliniame žurnale, skirtame meteoritams ir planetoms: „Meteoritics and Planetary Science“.
Tutanchamono durklas jame aprašytas išsamiau nei Hovardas Karteris: „Įmantriai sukaltas vienodo metalo ašmenys, nepaliesti korozijos, papildyti gausiai dekoruota auksine rankena su kalnų krištolo viršumi, taip pat aukso spalvos apvalkalas su gėlėmis raštas lelijų pavidalu vienoje pusėje ir stilizuotų plunksnų raštas, o kitoje - šakalo galva “.
Be to, du faktai atkreipia ypatingą dėmesį. Tai yra visiškas korozijos nebuvimas ant ašmenų ir neginčijamas senovės kalvio, sugebėjusio apdirbti šį metalą, įgūdis, ypač retas šioje eroje.
Tyrimo duomenys leido nustatyti korozijos nebuvimo priežastį. Faktas yra tas, kad meteorinė geležis yra aiškiai atpažįstama dėl didelio nikelio kiekio. Ir būtent nikelis neleidžia jam rūdyti!
Ir taip, iš tiesų, geležies meteoritai dažniausiai susideda iš geležies ir nikelio, tik su nedideliais elementų, tokių kaip kobaltas, fosforas, siera ir anglis, priemaišomis. Tuose artefaktuose, kurie yra pagaminti iš sausumos kilmės geležies rūdų, nikelio yra ne daugiau kaip 4%, o Tuto durklo geležinėje geležtėje yra apie 11% nikelio. Kitas patvirtinimas, kad jo metalas yra nežemiškos kilmės, yra jame esantis kobaltas (0,6%).
Cheminė meteoritų sudėtis nebėra naujiena, tačiau ją lemia gana „destruktyvūs metodai“, kurie nelabai tinka darbui su rečiausiais senovės meno kūriniais. Todėl šiuo metu dirbant su jais naudojami tokie novatoriški metodai kaip instrumentinė neutronų aktyvacijos analizė arba induktyviai susieta plazmos masių spektrometrija. Be to, buvo sukurti stacionarūs ir nešiojami prietaisai, kurių svoris ir matmenys yra priimtini.
Tačiau fizikai manė, kad to nepakanka, ir jie taip pat nusprendė išsiaiškinti, kur senovės egiptiečiai rado šį meteoritą. Norėdami tai padaryti, jie ištyrė visų meteoritų, kurie buvo rasti 2000 km spinduliu nuo Raudonosios jūros, charakteristikas ir iš jų nustatė 20 geležinių. Iš šios sumos Kharga meteoritas (pavadintas pagal oazę, kur jis buvo rastas) turėjo tokį patį procentą nikelio ir kobalto kaip geležis, iš kurios buvo pagamintas Tutanchamono durklas. Verta paminėti, kad jo kapavietėje buvo rastas dar vienas „dangiškos“kilmės objektas, bet ne metalinis, o … paprastas stiklas. Tačiau ne visai įprastas, bet vadinamasis „Libijos stiklas“. Jie tai vadina, nes būtent toks stiklas yra Libijos dykumoje. Ir iš tokio stiklo gabalas buvo pagamintas sparnuotas skarabo vabalas ant vieno iš daugelio karališkųjų amuletų. Karteris manė, kad tai chalcedonas, bet iš tikrųjų tai buvo meteorinis stiklas. Ir tada kažkas ją rado ir, žinodamas apie dangiškąją šios medžiagos kilmę, atgabeno ją į Egiptą, įveikdamas mažiausiai 800 km kelią. Ir Egipto meistrai pavertė jį skarabejo vabalu, nes skaberas Egipto mitologijoje buvo gyvas Saulės panašumas!
Kadangi tyrinėjant Tutanchamono durklą dalyvavo ne tik fizikai, bet ir istorikai, pastarasis, remdamasis analizės rezultatais, padarė keletą įdomių istorinio pobūdžio prielaidų.
Visų pirma, aiškiai įrodyta išvada apie besąlygišką šventą „dangiškojo metalo“vertę egiptiečiams. Tai yra geležies gabalėliai, nukritę iš dangaus, kitaip jie nelaikė dievų dovana. Ne veltui terminas „geležis“senuosiuose tekstuose, priklausančiuose hetitams ir egiptiečiams, visada minimas ryšium su dangumi, o nuo XIII a. NS. hieroglifas, kuris anksčiau reiškė „dangiškąją geležį“, naudojamas įprastai žemiškajai geležiai žymėti. Aukšta ašmenų gamybos kokybė patraukė specialistų dėmesį. Pasirodo, kad jau XIV amžiuje prieš Kristų. Egipto kalviai turėjo visus būtinus įgūdžius dirbti su geležimi, o tai prieštarauja mūsų žinioms apie tai, kokias technologijas turėjo senovės egiptiečiai.
Geležies karoliukas iš Herzeo kultūros meteorito geležies.
Iš diplomatinės korespondencijos XIV amžiuje prieš mūsų erą, kuri atėjo pas mus. NS. (vadinamasis Amarnos archyvas) žinoma, kad Mitanni karalius Tušratta atsiuntė geležinius daiktus kaip brangias dovanas faraonui Amenhotepui III (Tutanchamono seneliui). Visų pirma, tarp jų buvo įvardyti durklai geležiniais ašmenimis ir, be to, paauksuota geležinė apyrankė.
Tai yra, viena vertus, visi sutinka, kad perėjimas nuo bronzos prie geležies skirtingose tautose vyko skirtingu laiku, priklausomai nuo jų buveinės. Tačiau, kita vertus, ginčai dėl to, kur ir kada tiksliai žmonės įžengė į geležies amžių, tęsiasi tie patys, o tiksli data ir vieta, kur tai įvyko, vis dar neįvardijami.
Šiandien sąlyginė pradinė geležies amžiaus „data“yra 1200 m. e., tai yra, Trojos karo datos taip pat yra tiesiogiai susijusios su ja. Tai yra, rytinėje Viduržemio jūros dalyje geležis plačiai paplitusi jau II tūkstantmečio pr. Istorikų „senosios mokyklos“atstovai tvirtina, kad geležies amžius prasidėjo po trijų ar keturių šimtmečių, tai yra, iš tikrųjų, „Homerinės Graikijos“eroje, apimančioje XI – IX a. NS.
Be to, Egipte susiklostė visiškai paradoksali situacija. Turėdami dideles geležies rūdos atsargas, jos gyventojai geležį pradėjo naudoti daug vėliau nei kaimyninių valstybių gyventojai. Taigi vienintelis būdas ką nors persvarstyti ir tiksliau nustatyti skirtingų epochų laiko ribas yra ištirti senovinius metalo dirbinius, naudojant moderniausias ir neinvazines, tai yra, neardomąsias technologijas.
* Herceziečių kultūra - archeologinė kultūra prieš dinastinį Eneolito eros Egiptą. Ji priklauso antrajai iš trijų Negados kultūros fazių, todėl vadinama Negada II. Chronologinė sistema 3600 - 3300. Kr.
