„Lenkijos balkonas“grėsė kariuomenės ir net imperijos žlugimu
Didysis pasitraukimas iš Lenkijos ir Galisijos 1915 m. Vasarą, nepaisant daugybės darbų apie tai, iš tikrųjų lieka tuščia vieta. Po politinės situacijos po spalio įtakoje istoriografijoje susidarė stabili nuomonė: tai katastrofa, posūkis kovoje Rytų karo fronte, dėl kurios žlugo kariuomenė ir augo revoliucinė padėtis Rusijoje.
Taigi, kas tai buvo - priverstinis strateginis manevras ar didelio klaidingo skaičiavimo pasekmė?
Per sunkiausią ir daugiapakopę „Gorlitsky“operaciją 1915 m. Balandžio 19 d.-birželio 10 d. Austrijos ir Vokietijos kariai pasiekė taktinių ir operacinių laimėjimų, nes jiems pavyko suteikti strateginę spalvą. Priešas nusprendė apsupti Rusijos kariuomenę Lenkijoje, smogdamas į šiaurės ir pietų puses nuo „lenkų svarbiausio“, kad įgyvendintų „vasaros strateginius Kanus“. Būtent birželį, pasibaigus Gorlitsky operacijai, Rusijos kariuomenė buvo priversta pradėti Didįjį atsitraukimą. Tačiau atsitraukimas buvo vykdomas pagal vieną strateginį planą, Rusijos kariuomenė įvykdė efektyvias kontratakas. Pagrindinė pasitraukimo priežastis buvo būtinybė suvienyti frontą ir kompetentingai evakuoti pažangų teatrą, kad neleistų armijoms centrinėje Lenkijoje būti uždarytai į strateginį „katilą“.
Ugnis ant ribos
Birželio pradžioje 106 pėstininkų ir 36 rusų kavalerijos divizijos priešinosi 113 pėstininkų ir 19 kavalerijos priešo divizijų 1400 kilometrų fronte. Atsižvelgiant į mūsų logistikos problemas, jos pranašumas buvo gana apčiuopiamas. Lauko ginklų skaičius Rusijos aktyvioje armijoje buvo sumažintas 25 proc., O gamyba net negalėjo kompensuoti kovinių nuostolių.
Birželio 4 d. Rusijos būstinėje vykusiame susitikime paaiškėjo, kad Pietvakarių fronto kariuomenėje trūksta 170 tūkst. šaudmenų sunaudojimo (dėl to net „papildomos artilerijos“, nors ginklų sumažėjo), labai trūko ginklų, parengtų atsargų ir karininkų. Mažėjantis kovinių vienetų skaičius sumažino priešgaisrinės gynybos galimybes ir apsunkino kontratakų vykdymą. Pablogėjęs manevringumas.
Nepaisant to, tuo metu Rusijos frontas grandinėmis surišo 1 milijoną 333 tūkstančius vokiečių ir austrų karių ir karininkų (jiems priešinosi 1 milijonas 690 tūkstančių mūsiškių), o prancūzų frontas - 1 milijoną 800 tūkstančių priešo karių (palyginti su 2 milijonais 450 tūkst. Anglo-prancūzų kalba su lygiaverte technine įranga).
Sprendimas pradėti pasitraukimą, siekiant išvengti Šiaurės vakarų fronto centrinės armijos grupės apsupimo Lenkijoje, buvo priimtas birželio 22 d. Dėmesys buvo sutelktas į poreikį taupyti darbo jėgą, be kurios neįmanoma tęsti kovos.
Kontratakos taktika
1915 m. Vasaros kampanijos aktyvios strateginės gynybos koncepcijos autorius-Šiaurės vakarų fronto (rugpjūčio 4–18 d.-Vakarų frontas) armijų vyriausiasis vadas, pėstininkų generolas MV Aleksejevas pasiūlė taip: taktiniai metodai: 1) išlaikyti minimalų karių skaičių pozicijoms ginti, o likusi dalis turėtų būti sutelkta atsargose pagrindinėse ašyse, kur galima tikėtis priešo puolimo; 2) kai priešas veržiasi į priekį, atlikite trumpas kontratakas su šiais atsargomis. Aleksejevo koncepcija į pasyvią gynybą įvedė veiklos elementą, kuriam, esant silpnam manevringumui ir ugnies bejėgiškumui, Rusijos armijos buvo pasmerktos. Priešas buvo beveik netrukdomas įleistas į pozicijas, tačiau gynėjų nuostoliai nuo artilerijos ugnies buvo sumažinti. Kontrataka atkūrė padėtį.
Per pirmąjį Didžiojo Rusijos kariuomenės atsitraukimo mėnesį (iki liepos pradžios) priešas žengė 55 kilometrus palei Vyslą ir 35 kilometrus palei Vakarų klaidą - tai gana kuklus rezultatas dvi savaites trukusios kovos, prasidėjusios po baigėsi strateginė Gorlitsko operacija.
Nuo liepos pradžios vienu metu buvo sutelktos dviejų kariuomenės grupių pastangos: viena - Narevo fronte ir nukreipta į Lomžos - Ostrolenkos - Rojano sektorių, kita - į pietinę priekinio atbrailos tarp Veprio ir Bugo pusę, turint prieigą prie liniją Kholm - Wlodawa, vokiečiai iškėlė sau užduotį nutraukti ir apsupti Rusijos kariuomenę, esančią Narevo ir Vidurio Vyslos lanke bei tarp Vyslos ir Aukštutinės Vepr. Tačiau armijos, esančios „lenkų maišo“šonuose, sulaikė priešą, o kariuomenė centrinėje karalystės dalyje, liepos 21 d. Palikusi Varšuvą, lėtai traukėsi į Sokolovo - Siedleco - Lukovo geležinkelį. Iki liepos pabaigos Šiaurės vakarų fronto armijos pasitraukė į liniją Osovets - Drogichin - Wlodava - Turiysk. Priešas negalėjo greitai įveikti Rusijos kariuomenės pasipriešinimo, kuris išvengė apsupties ir saugiai išvengė numatyto pralaimėjimo. Bet jie turėjo trauktis nepalankiomis veiklos-taktinėmis ir organizacinėmis sąlygomis, be to, prisitaikydami prie lenkų evakuacijos tempo.
Dėl įnirtingos kovos Šiaurės Vakarų fronto armijose, kurios beveik negavo pastiprinimo, trūko nuo 210 tūkst. Iki 650 tūkst. Žmonių. Nepaisant sunkių kovos sąlygų su priešu, kuris buvo pranašesnis už jėgą ir turėjo neribotą šaudmenų su daugybe ginklų skaičių, jam nebuvo leista nei nukirsti, nei apsupti vieno karinio vieneto.
Rugpjūčio pradžioje priešas ypač spaudė Balstogės - Bresto - Kovelio kryptimi. Rugpjūčio 26 d. Naujoji „Stavka“vadovybė išleidžia direktyvą, kuria siekiama nutraukti Didįjį atsitraukimą, ir pradeda kovoti su užsitęsusio pasitraukimo inercija.
Vykdant įžeidžiančias operacijas 1915 m. Rugpjūčio - spalio mėn. (Vilenskaja, Lutskaya, Chartoriyskaya, puolimas Serete), frontas buvo stabilizuotas išilgai linijos Chernivtsi - Dubno - Pinsk - Baranovichi - Krevo - Naroch ežeras - Dvinsk - Jakobstadt.
Išėjo, bet nepabėgo
Didysis atsitraukimas buvo vykdomas pagal planą, etapais. Tai gali būti kvalifikuojama kaip strateginis atšaukimas, manevras, būdingas masinių armijų susidūrimui. Rusijos kariai aktyviai gynė gynybą, atliko efektyvias kontratakas. Sugrįžimas buvo susijęs su svarbiausių strateginių užduočių sprendimu, iš kurių pagrindinis buvo „Lenkijos balkono“evakuacija. Priešas taip pat matė. M. Hoffmanas pažymėjo: „Matyt, rusai tikrai kartoja 1812 metus ir traukiasi išilgai viso fronto. Jie sudegina šimtus gyvenviečių ir atima gyventojus “.
Didysis atsitraukimas turėjo itin nepalankių karinių ir ekonominių pasekmių Rusijai. Nuo 1915 m. Balandžio pabaigos iki rugsėjo 5 d. (Vilno kritimas) didžiausias Rusijos kariuomenės atsitraukimas buvo iki 500 kilometrų. Priešas visiškai išvengė Vengrijos ir Rytų Prūsijos grėsmės. Rusija prarado svarbius regionus, strateginių geležinkelių tinklą ir patyrė didelių žmonių nuostolių.
Tačiau kariuomenė buvo išgelbėta, o priešas nesugebėjo pasiekti norimos strateginės sėkmės, net ir už daug kraujo. M. Hoffmannas savo dienoraštyje rugpjūčio 3 d. Rašė (naujas stilius), apibendrindamas kai kuriuos vokiečių kariuomenės veiksmus šiauriniame „Lenkijos balkono“flange: tie 25 000 žmonių, kuriuos praradome žuvę ir sužeisti, nebus grąžinti mus.
Paradoksalu, bet būtent strateginis atsitraukimas, vadinamas Didžiuoju atsitraukimu, pažymėjo priešo planų žlugti Rusiją iš karo žlugimą. Tai leido išsaugoti antrąjį kovos prieš austrus-vokiečius frontą (jiems mirtina dėl savo egzistavimo fakto), ir ši aplinkybė atėmė iš Keturių Aljanso net hipotetinę sėkmingo Pirmojo pasaulio rezultato perspektyvą. Karas.
