Pagrindinių karo nusikaltėlių teismas Tokijuje prasideda 1946 m. Gegužės 3 d
Jei norime spręsti dėl prasidėjusių karų, tuomet turėtume pradėti nuo pagrindinės ginkluotų konfliktų varomosios jėgos - politikų. Tačiau jie patys mano, kad tokia klausimo formuluotė yra nepriimtina, nes, jų požiūriu, jie pralieja kraują tik vadovaudamiesi savo šalies gerove ir aukščiausiais nacionaliniais interesais. Galbūt dėl šios priežasties Japonijos karo nusikaltėlių teisme dalyvavo tik 11 valstijų, nors agresijos aukų buvo kur kas daugiau, ir joms buvo išsiųsti atitinkami kvietimai.
Žinoma, Tokijo tribunolas atrodė kaip farsas ir jo organizatoriai negalėjo to suprasti - likus mažiau nei metams iki teismo pradžios, amerikiečiai branduoliniais sprogimais nužudė daugiau nei du šimtus tūkstančių žmonių ir jie taip pat teisia japonus už karo nusikaltimus. Tačiau nugalėtojams - visų pirma tai taikoma JAV ir Didžiajai Britanijai - išorinis inicijuoto proceso rezonansas nelabai rūpėjo. Štai kodėl: Tokijo tarptautinis teismas leido ne tik teisiškai įtvirtinti Antrojo pasaulinio karo rezultatus Tolimuosiuose Rytuose, bet ir išvengti atsakomybės už savo nusikaltimus.
Prie to prisideda dar vienas svarbus politinis veiksnys. Tokijo tribunolas savo darbą pradeda 1946 m. Gegužę, tai yra, praėjus dviem mėnesiams po to, kai Winstonas Churchillis pasakė kalbą Fultone, kur kilo šaltasis karas ir naujoji Vakarų strategija SSRS atžvilgiu.
Pavyzdžiui, Sovietų Sąjungos delegacija neieškojo problemų nei su amerikiečiu, nei juo labiau su savo viršininkais. Tačiau kai tik Trumano ir Stalino santykiai pablogėjo, mūsų atstovai buvo pašalinti iš nemokamo maitinimo ir iš prikabintų transporto priemonių. Nuo to momento už viską reikėjo sumokėti doleriais. Tai yra, Amerikos okupacinė valdžia parodė, kas yra viršininkas. Žinoma, šiurkštus, bet aiškus ir suprantamas.
1946 metų pavasarį ryškiai sustiprėjo politiniai prieštaravimai tarp SSRS ir angloamerikiečių bloko. Tačiau nepaisant to, gegužės 3 dieną Tokijo tribunolo „laikrodis“buvo paleistas. Prasidėjo pagrindinių kaltinamųjų skaičiavimas. „Tokijo demonstravimo“tema visada pasirodys to meto laikraščiuose ir žurnaluose ir dvejus su puse metų pritrauks viso pasaulio žmonių dėmesį.
Kodėl Japonija, priešingai nei, pavyzdžiui, kita Hitlerio sąjungininkė, Italija, pateko į tribunolą? Priežastis-ne tik kariniai pralaimėjimai, skaudūs tautinei savimonei. Japonija iš savo priešininkų atėmė daug strateginės svarbos užjūrio teritorijų, be to, turtingų gamtos išteklių. Antrasis pasaulinis karas, be kita ko, buvo dar vienas bandymas perskirstyti kolonijas tarp jau susikūrusių didmiesčių ir naujos jūrinės galios, kurią Japonija pavertė karo išvakarėse, pretenduodama į kitų žmonių turtą Ramiojo vandenyno baseine.
Apskritai Tokijo proceso „scenarijus“buvo toks pat kaip Niurnbergo. Atitinkamai buvo numatytos 1948 metų lapkritį kaltinamiesiems skirtos bausmės. Skirtumas tik tas, kad Tokijo teismas buvo „dosnesnis“bausmių iki gyvos galvos atžvilgiu.
Kaltinamajame akte buvo 55 kaltinimai. Tai bendri kaltinimai visiems kaltinamiesiems ir kiekvienam atskirai, įskaitant nusikaltimus taikai, žmogžudystes, nusikaltimus karo papročiams ir žmonijai. Iš viso proceso metu įvyko 949 teismo posėdžiai, kuriuose buvo svarstomi 4356 dokumentiniai įrodymai ir 1194 parodymai.
Tokijo teismo posėdyje iš viso buvo 28 kaltinamieji. Tiesa, du iš jų - užsienio reikalų ministras Yosuke Matsuoka ir admirolas Osami Nagano neišgyveno matydami jiems paruoštą gėdą ir teismo metu mirė dėl natūralių priežasčių. Kitas, Shumei Okawa, pradėjo rodyti psichinės ligos požymius ir buvo pašalintas iš kaltinamųjų skaičiaus.
Užsitęsęs teismo procesas suteikė kaltinamiesiems miglotą viltį, kad dėl paaštrėjusių prieštaravimų tarp angloamerikiečių ir Sovietų Sąjungos tribunolas nebaigs savo darbo ir žlugs taip, kaip pergalingų šalių koalicija. Tačiau taip neatsitiko. Septyni aukšto rango kaltinamieji buvo nuteisti mirties bausme, 16-kalėti iki gyvos galvos.
Tribunolas pasirodė humaniškiausias diplomatams, kurie vienu metu atstovavo Japonijos interesams Sovietų Sąjungoje. Galbūt tai tapo paslėpta padėkos forma, sklindanti iš sovietų valdžios, už tai, kad Japonijos imperija nekovojo su SSRS ir taip prisidėjo prie pagrindinės jos sąjungininkės Vokietijos pralaimėjimo. Shigenori Togo (ambasadorius SSRS 1938–1941 m., Užsienio reikalų ministras ir 1945 m. Didžiosios Rytų Azijos ministras) buvo nuteistas 20 metų kalėjimo ir 1949 m. Mirė kalėjime, Mamoru Shigemitsu (ambasadorius SSRS 1936–1938 m.), Japonijos užsienio reikalų ministras 1943–1945 m., Didžiosios Rytų Azijos ministras 1944–1945 m.) Gavo septynerius metus, 1950 m. Buvo atleistas ir vėliau vėl tapo užsienio reikalų ministru.
Išteisinamųjų iš viso nebuvo. Niurnbergo teismuose jų buvo trys. Tačiau per aštuonerius metus 13 žmonių, nuteistų kalėti iki gyvos galvos, bus atleista (trys mirė kalėjime).
Žvelgiant iš to meto tarptautinės teisės, tribunolų statutai yra ydingi - tai buvo nugalėtojų išbandymai dėl nugalėtojų. Bet jei grįšite į tuos metus ir prisiminsite Didžiosios Britanijos pasiūlymą imtis neteisminių represijų prieš ašies šalių vadovus, tai tribunolų įsteigimas atrodys labai humaniškas ir teisėtas veiksmas, jau nekalbant apie poveikį progresyviems tarptautinės teisės raida. Šiuolaikinis jos pagrindas, nesvarbu, ar tai būtų JT ir jos specializuotų agentūrų konvencijos, ar tarptautinių teismų statutai (pavyzdžiui, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutas), grindžiamas Niurnbergo ir Tokijo taisyklėmis. Pirmą kartą jie aiškiai apibrėžia karo nusikaltimus, nusikaltimus taikai ir prieš žmoniją.
Niurnbergo ir Tokijo pamokos prisimenamos dėl tragiškų pastarųjų dvejų metų įvykių - masinio civilių naikinimo Novorosijoje. Politikas Oleksandras Kofmanas įsitikinęs, kad Kijevo valdžiai gresia teisinga bausmė pagal analogiją su pokario tribunolais. Būdamas KLDR Užsienio reikalų ministerijos vadovu, jis sakė: „Mes darome viską, kad Vakarų šalims perduotume paramą nacių vyriausybei Ukrainoje. Ir anksčiau ar vėliau mūsų dokumentai ras savo vietą tarptautiniame baudžiamajame teisme “.
