Didysis sovietų tautos karas prieš vokiečių fašistų įsibrovėlius buvo pelnytai vainikuotas Pergalės paradu. 1945 m. Birželio 24 d. Iškilmingu žygiu išilgai Raudonosios aikštės žygiavo dvylika kovinių frontų pulkų, jūreivių, Lenkijos ir Maskvos garnizonų karių. Fronto pulkus sudarė penki batalionai iš dviejų kuopų, į kuriuos, be šešių pėstininkų kuopų, buvo įtraukta artilerijos, tankistų ir lakūnų kuopa, o dešimtoji konsoliduota kuopa - kavaleristai, pėstininkai ir signalininkai. Bet partizanai nebuvo atstovaujami nei kaip atskiras pulkas, nei kaip jungtinių fronto kuopų dalis - nuo Karelijos iki 4 -osios ukrainiečių. Jie buvo tarsi atskirti nuo visos šalies šventės, tarsi „netyčia“pamiršo apie savo dalyvavimą bendroje Pergalėje.
TIKRAS ANTRAS PRIEKINIS
Tuo tarpu nuo pirmųjų karo dienų vokiečių fašistų įsibrovėlių gale pradėjo formuotis antras, partizanų frontas. Tai buvo Josifas Stalinas, kaip du kartus prisiminė generolas majoras Sidoras Kovpakas, Sovietų Sąjungos didvyris, partizaną pavadinęs „mūsų antruoju frontu“. Ir tai nebuvo perdėta. Jau po keturių mėnesių po invazijos nacių vadovybė išleido direktyvą „Pagrindiniai kovos su partizanais principai“, kurioje buvo nustatyti geležinkelių apsaugos standartai - batalionas 100 km bėgių. Taigi nuo 5% 1941 m. Iki 30% savo karių 1944 m. Įsibrovėliai buvo priversti atitraukti dėmesį nuo sovietinių partizanų saugoti geležinkelių. Kas tai, jei ne tikras antrasis frontas?
Jis pasuko iš Kalmiko stepių į Polesję, nuo Pinsko ir Karelijos pelkių iki Odesos katakombų ir Kaukazo papėdės. Į partizanus vedė įvairūs motyvai: patriotizmas, ištikimybė karinei priesaikai, neapykanta pavergėjams, asmeninis kerštas, noras išpirkti nusikaltimą ar vyraujančios karo aplinkybės. Remdamasis vietos gyventojais, partizanų kovą vedė kariškiai - apsupti ir pabėgo iš nelaisvės, vietos komunistai, komjaunuoliai ir nepartiniai aktyvistai. Karas kitoje fronto pusėje kartu su pasiuntiniais iš Maskvos ir fronto kovojo visų TSRS respublikų ir visų konfesijų atstovai, įskaitant dvasininkus nuo kunigų iki rabinų. Žodžiu, posakis „visos šalies partizanų kova“nebuvo propagandinė klišė. Ne partizanai kalti, kad jų didžiulis potencialas nebuvo išnaudotas iki galo.
Nepaisant to, partizanai padarė apie 10% okupantų patirtų nuostolių. Remiantis buvusio Partizaninio judėjimo (TsSHPD) centrinio štabo viršininko Panteleimono Ponomarenko skaičiavimais, sovietiniai partizanai ir pogrindžio kovotojai neįgalūs daugiau nei 1,6 milijono hitlerininkų ir jų menkai gerbiamų asistentų iš viso atitraukė daugiau nei 50 divizijų. priekyje. Be to, vienam išžudytam ar sužeistam užpuolikui jie išleido ne 200 tūkstančių, o penkis šimtus kartų mažiau užtaisų nei kariai fronte.
Nesumažinus partizanų kovos vaidmens ir reikšmės iki šių įspūdingų figūrų, bet ir jų nesumenkinant, atrodo, kad partizanų „fronto“pulko nebuvimas parade buvo vargu ar atsitiktinis.
Matyt, vadovybė nenorėjo prisiminti karo pradžios. Didelio masto pasirengimas galimai šalies okupacijai dėl daugelio priežasčių 1937–1938 m. Buvo sutrumpintas. Buvo išformuotos specialiosios partizanų mokyklos, panaikintos bazės ir ginklų talpyklos būsimiems partizanams, kruopščiai atrinktos sabotažo grupės ir partizanų būriai,dauguma jų lyderių buvo represuoti. Partizanų kova sovietų teritorijoje, laikinai okupuotoje nacių, turėjo prasidėti praktiškai nuo nulio, be strateginio plano, aiškiai apibrėžtų užduočių, be apmokyto personalo ir materialinių išteklių didelių nuostolių kaina. O partizanai, kaip gyvas priekaištas tokiam klaidingam skaičiavimui, Pergalės parade akivaizdžiai buvo laikomi netinkamais.
Abejotinas atsidavimas
Kita priežastis, dėl kurios paradų įguloje nebuvo partizanų, galėjo būti abejonės dėl tų, kurie lankėsi laikinai užimtoje teritorijoje, politinio patikimumo. Nors, atrodytų, kas, kad ir kaip partizanai, savo darbais įrodė savo atsidavimą Tėvynei. O kaip su politine sistema?
SSRS okupuota teritorija sudarė 45% Sovietų Sąjungos gyventojų. Jis maitino ir įsibrovėlius iš beveik visos Europos, ir išdavikus, kurie dirbo pas juos, dabar užmaskuoti elegantišku importo terminu „kolaborantai“, ir partizanus. Ji netgi teikė pagalbą žemynui, pristatydama, pavyzdžiui, maisto į apgultą Leningradą. Okupantai privertė vietos gyventojus atlikti daugybę darbo pareigų: kasti apkasus ir statyti gynybines konstrukcijas, išminuoti, atlikti įvairius remonto darbus, rinkti trofėjus, prižiūrėti kelius, gabenti prekes, dirbti administravimo įstaigose, pramonės ir žemės ūkio įmonėse ir kt. Daugiau nei pusė milijono mūsų tautiečių dirbo okupantams aptarnaujančiuose geležinkeliuose.
Maždaug dvigubai daugiau tarnavo policijoje, pagalbinėse, saugumo ir kitose Vokietijos karinėse pajėgose. Ginčai dėl to, kas buvo daugiau - jų ar sovietinių partizanų - tebevyksta. Taigi, prisijungiant prie Raudonosios armijos Baltarusijos partizanų brigadose, nuo ketvirtadalio iki trečdalio kovotojų buvo tie, kurie anksčiau bendradarbiavo su įsibrovėliais.
Tačiau net ir tie, kurie jokiu būdu nebuvo įtraukti į bendrininkavimą su priešu, nesukėlė didelio pasitikėjimo SSRS vadovais. Josifas Stalinas iš pilietinio karo puikiai žinojo, kokią jėgą partizanai atstovauja. Antrojo pasaulinio karo metu leitenantai (kaip I. R. Šlapakovas) ir majorai (A. P. Brinsky), kapitonai (M. I. Naumovas) ir reti pulkininkai (S. V. Rudnevas) ar net priešpensinio amžiaus civiliai (S. A. Kovpak) ir net filmų kūrėjai (PP Vershigora) pademonstravo didelį iniciatyvumą ir savitvarką. Jei jie sugeba savarankiškai organizuotis griežčiausio okupacinio režimo sąlygomis, tai kas gali garantuoti jų patikimumą ateityje?
Nepamirškime, kad karo metu, rengiantis ir vykdant Pergalės paradą ir dar dešimt metų teisėsaugos ir kariuomenės daliniai kariavo dar vieną karą. Jie kovojo prieš Banderą Ukrainoje, „miško brolius“Baltijos šalyse ir tiesiog po nacionalistinėmis vėliavomis nesislapstančius banditus, kurie veikė laikydamiesi partizanų taktikos. Akivaizdu, kad būtent todėl valdantieji nenorėjo pritraukti nereikalingo dėmesio į save taip pavadinusiems partizanams ar banditams.
Kovojo be vado
Matyt, buvo svarbu ir tai, kad partizanai neturėjo savo vado. Ir tai taip pat nebuvo atsitiktinumas. Tiesa, trumpą laiką (1942 m. Gegužės-liepos mėn.) Sovietų Sąjungos maršalas Klimentas Vorošilovas buvo partizanų judėjimo vyriausiasis vadas. Tačiau šis postas esą buvo panaikintas „siekiant didesnio lankstumo vadovaujant partizanų judėjimui“. Tiesą sakant, buvo pašalinta galimybė suvienyti kontrolę, koordinuoti visų priešo gale kovojusių asmenų veiksmus. Vadovavimą partizanų kovai lydėjo pertvarkos, dubliavimasis, nenuoseklumas, pernelyg organizuotumas ir net vadovavimo trūkumas.
Valstybiniu lygmeniu buvo sukurta daugialypė nuomonė apie spontanišką liaudies partizanų judėjimą, kai kariškiai yra tik „tikrų partizanų pagalbininkai“(P. K. Ponomarenko). Tarkime, partizanų kova yra gana pajėgi organizuoti ir vadovauti bet kuriam partijos komiteto sekretoriui. Neatsitiktinai iš dvidešimties partizanų vadų, kuriems buvo suteikti bendrieji laipsniai, penkiolika yra pogrindžio rajonų komitetų, regioninių partijų komitetų sekretoriai.
Klasikinis partijos vadovavimo pavyzdys yra TSSHPD. 1941 m. Gruodį jį surengė I. V. Stalinas nurodė Baltarusijos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriui P. K. Ponomarenko. 1942 metų sausį šis užsakymas buvo atšauktas. Tų pačių metų gegužės 30 dieną Valstybės gynybos komitetas nusprendžia sukurti TSSHPD, vadovaujamas to paties P. K. Ponomarenko. Po devynių mėnesių TSSHPD likviduojamas, o po pusantro mėnesio jis atkuriamas. 1944 m. Sausio 13 d. TSSHPD buvo galutinai panaikintas, kai karo pabaiga dar buvo toli, o sovietiniai partizanai dalyvavo išlaisvinant Europos šalis.
Akivaizdu, kad tai nepriklauso valdymo šedevrams, TSSHPD įrengimui partizanų aprūpinimui trofėjų sąskaita ir daugybės užduočių nustatymui be jų materialinės paramos. Gynybos liaudies komisariato žvalgybos direktoratas ir NKVD-NKGB aiškiau valdė savo grupes ir būrius. Jie daugiausia dėmesio skyrė sabotažui ir žvalgybos darbui.
Mano tėvas, 10 -osios armijos 2 -osios šaulių divizijos 59 -ojo atskiro žvalgų bataliono komisaras, kovojo už priešo linijų nuo 1941 m. Vasaros iki 1944 m. Pavasario ir nuo Vitebsko srities Baltarusijos rytuose iki Voluinės Ukrainos vakaruose. Ir visur jis ieškojo ir rado vietinių gyventojų grupes ar atskirus kovotojus, kurie pradėjo ginkluotos kovos su įsibrovėliais kelią. „Masinis didvyriškumas tapo sovietų žmonių elgesio norma“, - tvirtino jis. Turėdamas 18 kovotojų, jis pradėjo partizanauti, o jo įpėdinis priėmė 2800 durtuvų, neskaitant plačiai paplitusio žvalgybos tinklo. Tuo pačiu metu ne dešimtys, o šimtai žmonių tėvas perdavė vietos partizanų vadams V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorovas.
SKAITTAI IR ĮVAIRIAI
Asmeninių ginklų perdavimas partizanų būrio kariams, pavadintiems G. I. Kotovskis. Nuotrauka 1943 m
Pirmųjų karo metų patirtis parodė didžiausią efektyvumą formavimų, sukurtų remiantis specialiai apmokytomis žvalgybos ir sabotažo grupėmis. Šios grupės greitai išaugo tų, kurie bėgo iš nelaisvės, kariai iš apsupties, vietinių komunistų, komjaunimo narių ir aktyvistų sąskaita ir išaugo į didelius būrius ir darinius. Kelių kariškių profesionalų ir labai gerai vietines sąlygas išmanančių vietinių gyventojų susiliejimas pasirodė esąs optimaliai pasirengęs kovai.
Veiksmingiausia kovos už priešo linijų priemonė buvo geležinkelio sabotažas. Garsusis OMSBON NKVD nuvažiavo nuo bėgių daugiau nei 1200 priešo karinių ešelonų. 1943 m. Pradžioje OMSBON buvo reorganizuotas į SSRS NKVD-NKGB specialiosios paskirties būrį (OSNAZ). Šis karinis vienetas buvo skirtas tik žvalgybai ir sabotažui už priešo linijų.
OMSBON-OSNAZ sabotažo veiklos karo metu rezultatas buvo (pagal komandą) 1232 garvežių ir 13 181 vagonų, cisternų, platformų sunaikinimas. Raudonosios armijos generalinio štabo žvalgybos direktorato sabotažo grupės nuo specialiųjų pajėgų I. N. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkovą nuo bėgių nuvažiavo daugiau nei 2000 fašistinių traukinių. Tik jie padarė priešui didesnę žalą nei vis dar plačiai propaguojama TsSHPD operacija „Geležinkelių karas“. Tačiau profesionalaus diversanto Iljos Grigorjevičiaus Starinovo raginimas sutelkti partizanų pastangas ne į bėgių pakenkimą, o į ešelonų naikinimą centrine plačiajuosčio ryšio prieiga nebuvo išgirstas.
Yra žinoma, kad septynios auklės turi vaiką be akies. Kovojo kitoje fronto pusėje, partizanai, vadovaujami TSSHPD, KA Generalinio štabo Pagrindinio žvalgybos direktorato žvalgybos pareigūnai ir NKVD-NKGB saugumo pareigūnai. O priešo gale buvo GUKR NKO SMERSH, karinio jūrų laivyno NK ir kitų grupių. Nebuvo vienos komandos, kuri suvienytų priešakinės kovos darbo vadovavimą. Ir jie neprisiminė partizanų kariuomenės be vyriausiojo vado, besiruošiančio Pergalės paradui.
Jie nekovoja dėl apdovanojimų, bet vis tiek …
Natūralu, kad toks sudėtingas socialinis reiškinys kaip partizaninis karas neturėjo trūkumų. Daugelis partizanų prisiminimų apie tai nuoširdžiai rašė. Taip pat metodai, kaip su jais susidoroti. Pavyzdžiui, partizanai vieną iš A. P. Brinsky, kuris griežtai įspėjo formavimo padalinių vadus apie laisvų santykių su keliomis jų gretose esančiomis moterimis nepriimtinumą. Bet net didžiausi klaidingi skaičiavimai kasdieniame partizanų gyvenime ir kovos darbe negalėjo būti jų pašalinimo iš Pergalės parado pagrindas.
Kitas būdingas niuansas. 1942 metais ženkleliai „Snaiperis“, „Puikus kalnakasys“, „Puikus žvalgas“, „Puikus artileristas“, „Puikus tankistas“, „Puikus povandenininkas“, „Puikus torpedininkas“, taip pat „Puikus kepėjas“, „Puikus virėjas““,„ Puikus vairuotojas “ir kt. Partizanams skiriamųjų ženklų nerasta. Vis tiek. Nebent skersinė raudona juostelė ant galvos apdangalo gali būti laikoma neoficialiu visų sovietinių partizanų skirtumu. „Geriau vėliau nei niekada“- atrodytų, kad ši patarlė puikiai atspindi pareiškimą praėjus 65 metams po partizanų ir pogrindžio pergalės. Bet, tiesą sakant, jau per vėlu. O klausimą, kada švenčiama partizano ir pogrindžio diena, galima saugiai įdėti į bet kokį televizijos žaidimą, pavyzdžiui, „Ką? Kur? Kada? “, Tai taip neįkyriai nacionaliniu mastu.
1943 m. Vasario 2 d. Buvo įsteigtas medalis „Tėvynės karo partizanas“, kuris ilgą laiką buvo vienintelis dviejų laipsnių medalis. Iš viso pirmojo laipsnio medaliu buvo apdovanota daugiau nei 56 tūkstančiai žmonių, antrojo - apie 71. tūkst., Tai yra, apdovanotų partizanų medaliu skaičius aiškiai atsilieka nuo nacių karių, kovojusių gale. Tai paaiškinama tuo, kad jei medaliai už gynybą, miestų užėmimą ar išlaisvinimą, taip pat medaliai „Už pergalę prieš Vokietiją“ir „Už pergalę prieš Japoniją“buvo įteikti tiesioginiams renginio, paskelbto pavadinime, dalyviams. medalį, tada su partizanų medaliu situacija buvo kitokia. Reikėjo ne tik dalyvauti, bet ir pasižymėti. Štai kodėl ji buvo dėvima prieš medalius „už miestus“.
Po pergalės partizanų medaliai buvo apdovanoti naujais „Už pasižymėjimą ginant valstybės sieną“ir „Už puikų aptarnavimą palaikant viešąją tvarką“(1950), o vėliau - „Už drąsą ugnyje“(1957), „Už skęstančių žmonių gelbėjimą“(1957 m.) Ir trijų laipsnių „Už pasižymėjimą karo tarnyboje“(1974 m.) - „už puikų pasirodymą koviniuose ir politiniuose mokymuose“. Dar kartą savanoriai partizanai, praėję karo ugnį ir vandenis be priekio ir šonų, buvo parodyti savo vietą …
O naciai sovietinius partizanus laikė vertais pasižymėti. Vokietijoje buvo įsteigtas įspūdingas ženklelis už dalyvavimą kovoje su partizanais. Tai buvo kardas su svastika ant ašmenų, persmeigęs kaukolę sukryžiuotais kaulais ir susuktas daugiagalvės hidros. Dvidešimt dienų dalyvavimo karo veiksmuose prieš partizanus suteikė teisę į bronzinį ženklelį, 50 dienų į sidabrinį ir 100 dienų į auksinį. „Luftwaffe“- atitinkamai 30, 75 ir 150 rūšių.
Taip, jie nekovoja dėl apdovanojimų. Bet kiekvienas turi teisę didžiuotis priklausydamas savo kovinei brolijai - skrydžiui ar pasieniui, afganistaniečiui ar kariūnui, tankui, orlaiviui ir pan. Visi jie turi savo skiriamąjį ženklą ar aprangos kodą. O sovietiniams partizanams tai atimta. Yra regioniniai, respublikiniai partizanų ženklai. Taip, 2010 m. Briansko srities Duma įsteigė atminimo medalį „Partizanų ir pogrindininkų žygdarbio garbei“.
Žinoma, ne partizanai, o Raudonoji armija ir karinis jūrų laivynas vaidino pagrindinį vaidmenį pralaimėjus vokiečių fašistų kariuomenei. Plačiai žinomos Didžiojo Tėvynės karo herojų, pasiekusių puikių rezultatų kovojant su nekenčiamais užpuolikais, vardai: Sovietų Sąjungos didvyriai, lakūnai Ivanas Nikitovičius Kozhedubas ir Aleksandras Ivanovičius Pokryškinas, povandeniniai laivai Nikolajus Aleksandrovičius Luninas ir Aleksandras Ivanovičius Marinesko, snaiperiai. Vasilijus Grigorjevičius Zaicevas ir Liudmila Pavlovna Michailovna. Logiška į šią eilę įtraukti Antoną Petrovičių Brinskį, kurio griovimai už priešo linijų įvykdė apie 5 000 sabotažų, įskaitant, pasak buvusio GRU vadovo, Sovietų Sąjungos didvyrio, armijos generolo Piotro Ivašutino liudijimo. iki daugiau nei 800 priešo traukinių. Nors „Auksinė žvaigždė“Nr. 3349 tėvui buvo suteikta visai ne už sabotažą.
Didysis Tėvynės karas patvirtino aukštą partizanų veiksmų efektyvumą. Partizanai buvo didžiulė jėga ne tik užsienio įsibrovėliams. Šalies vadovai taip pat bijojo savo įtakos ir galios. Kviesdami gyventojus į liaudies karą, jie atidžiai sekė partizanų „antrąjį frontą“. O prieš Pergalės paradą jie mieliau užmiršdavo partizanus, kaip įvykdžiusius savo istorinę misiją.
Šaltojo karo metu antrojo fronto, kurį Europoje atidarė sąjungininkai antihitlerinėje koalicijoje, vaidmuo iš esmės sumažėjo. Dažniau buvo prisiminta, kad mūsų kariai Amerikos mėsos konservus vadino antruoju frontu. Prasidėjus perestroikai, tendencija pasikeitė: antrasis frontas Europoje buvo paskelbtas beveik lemiamu fašizmo pralaimėjimu. Su tuo niekaip negalima sutikti.
Mūsų sąjungininkai antrąjį frontą Europoje atidarė tik 1944 m. Birželio mėn., Suprasdami, kad Raudonoji armija sugebėjo savarankiškai užbaigti nacistinę Vokietiją. Todėl galima pagrįstai teigti, kad tikrasis antrasis Raudonosios armijos frontas buvo vokiečių fašistinių pajėgų gale veikę sovietų ginkluoti dariniai. Tikslinga sakyti, kad beveik du šimtus karų, įvykusių per pastaruosius 70 metų, daugeliu atvejų buvo kovojama specifiniais, partizaniniais metodais.
Žinoma, pokario kartos nupiešė pernelyg lapuotą Didžiojo Tėvynės karo vaizdą. Tai taip pat taikoma jos partizanų paveikslams. Tačiau nepaisant visų tiek partizaninės kovos trūkumų, tiek jos atspindžių moksliniuose-istoriniuose, žurnalistiniuose, memuariniuose, grožiniuose ir kituose meno kūriniuose, partizanų epas apskritai buvo didvyriškas. Partizanų kova buvo natūrali reakcija į Hitlerio agresiją. Ir tai sukelia teisėtą pasididžiavimą savanoriais, kurie žiauraus okupacinio režimo sąlygomis griebėsi ginklo, norėdami išvaryti įsibrovėlius iš gimtojo krašto. O kadangi partizanai neturėjo galimybės būti atstovaujami Pergalės parade, jų aukščiausio lygio patriotinis žygdarbis šimtmečiais neišblės.
2015 m. Gegužės 9 d. Nemirtingasis pulkas sekė iškilmingas ekipažus. Jis įtikinamai parodė, kad žmonių iniciatyva gyva.
