Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją

Turinys:

Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją
Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją

Video: Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją

Video: Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją
Video: Meridian UAV first flight test 2024, Balandis
Anonim
Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją
Branduolinis gedimas. Kaip Sibiro upės nepateko į Kaspiją

Ir megatonai galvoje

Lygiai prieš pusšimtį metų - 1971 m. Kovo 23 d. Trys 15 kilotonų branduoliniai užtaisai vienu metu buvo susprogdinti trijuose požeminiuose šuliniuose, 127 m gylyje, tarp Kolvos ir Pechoros upių. Apie šiuos sprogimus mažai rašoma, o filmai nesifilmuoja. Nors žala jiems buvo didelė. Ir tęsinio atveju tai gali pasirodyti visiškai pražūtinga.

Tada jis sprogo netoli Chusovskoye ir Vasyukovo kaimų Permės regiono Cherdynsky rajone. Ten, tarp Kolvos ir Pečoros, buvo suplanuotas kanalas, kuriuo vanduo iš Kamos baseino ir šių gilių upių būtų perkeltas į Šiaurės Kaspiją.

Tačiau tų kaimų ir netoliese esančio didelio Krasnovišersko miesto gyventojai niekam nepagalvojo evakuotis su duotu, jei taip galima pasakyti, „darbu“.

Sunku nustebinti Permės gyventojus sprogimais. Netgi toks galingas. Ir tada tai buvo laikoma tik neatskiriama didelio masto vyriausybės projektų dalimi.

Kaip žinote, buvo rimtų planų perkelti šiaurines upes į Žemutinę Volgą, taip pat į Kaspijos ir Aralo baseinus. Šių projektų įgyvendinimas, priešingai nei energingas artimųjų žemių arimas, neįvyko nei aštuntajame dešimtmetyje, nei vėliau.

Tačiau pražūtingos tų sprogimų, vadinamų „Taiga“, pasekmės pasirodė praktiškai neribotos. Tačiau viskas galėjo pasirodyti ne tik blogiau, bet ir daug blogiau - juk norint sukurti kanalus, per kuriuos buvo planuojamas Šiaurės Europos upių perkėlimas, jis turėjo sukelti iki 250 branduolinių sprogimų!

„Taiga“- trys viename

Tačiau iš tikrųjų įvyko tik viena trijų sprogimų serija - 1971 m.

Tada drebėjimą kaimo gyventojai pajuto 60 km spinduliu. Sprogimas dirvožemį per liepsnas išmetė iki 300 m aukščio. Po to jis pradėjo kristi žemyn, sukurdamas augančią dulkių debesį, kuris pakilo iki maždaug 1800 m aukščio.

Tuo pačiu metu atitinkamos institucijos neatskleidė jokių duomenų apie minėto sprogimo radiacijos padarinius. Ir net šiandien šie duomenys tik retai randami grynai „neoficialiuose“leidiniuose.

Ir vis dėlto gerai žinoma, kad negalima paslėpti siuvimo maiše.

Radioaktyviosios dalelės netrukus po sprogimo išplito į Suomiją ir Švediją, kur greitai buvo užfiksuotos. Ir tai buvo Maskvos sutarties, draudžiančios branduolinius bandymus trijose aplinkose, pažeidimas.

Kaip žinia, sutartį SSRS, JAV ir Didžioji Britanija pasirašė 1963 m. Rugpjūčio 5 d. Maskvoje. Be kita ko, todėl šis projektas buvo uždarytas iki 1974 m. Tačiau jo pėdsakai vis dar išlieka toje pačioje Permės teritorijoje.

Vaizdas
Vaizdas

O šiaurės ir vakarų Sibiro upių perdavimą sankcionavo TSKP CK plenarinis posėdis (1968 m. Gruodžio 9 d.), Nurodydamas Valstybiniam planavimo komitetui, Valstybiniam tiekimo komitetui ir dar 20 sovietinių departamentų parengti schemas ir išteklius. parama Pečoros, Vyčegdos, Kamos ir intakų srauto perkėlimui į Kaspijos ir Žemutinės Volgos baseiną.

Lygiagrečiai Vakarų Sibiro objektas, Irtišas ir Tobolis turėjo „persikelti“į Aralo jūrą. Kaip nurodė partijos Centrinis komitetas, už:

„Tvarus vandens tiekimas plačiose žemose ir be vandens erdvėse, vandens trūkumo pašalinimas didžiulėse Kaspijos žemumos, Vakarų, Centrinės Kazachstano ir Aralo baseino srityse“.

Sąskaita buvo skirta milijardams rublių ir … milijonams žmonių

Kaip pažymėjo SSRS valstybinio planavimo komiteto vadovas 1949-1957 m. Maksimas Saburovas (1900–1977), 1959 m. Patekęs į „antipartinę Molotovo, Malenkovo ir Kaganovičiaus grupę, taip pat prie jų prisijungusį Šepilovą“, tokie nenuspėjami projektai

„Buvo kolektyviai lobuojami Centrinės Azijos respublikų vadovų.

Vietoj racionalaus vietinių vandens išteklių naudojimo, klaidų, planuojant vietinį vandens tiekimą, o ypač melioracijos, pašalinimo, šie skaičiai pradėjo vieningai skatinti Rusijos upių nukreipimą.

Grėsmė jų regionų nacionalinių ekonominių planų įgyvendinimo sutrikimams, turintiems „rimtų socialinių ir galbūt vidaus politinių pasekmių visai šaliai“tuose pačiuose regionuose.

O politinis biuras nedrįso iš karto konfliktuoti su visais Vidurinės Azijos respublikų vadovais, įskaitant Kazachstaną.

Neatmetu galimybės, kad korupcijos „siūlai“iš to regiono į pirmaujančias sovietų struktūras taip pat prisidėjo prie 1968 m.

Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas

Įdomu tai, kad Sergejus Zalyginas (1913–2000), garsus rusų rašytojas, ekologas ir melioracijos inžinierius, buvo panašios nuomonės:

„Upių perdavimas padarytų neribotą, be to, nepataisomą žalą ekonomikai, socialinei sferai, visiems biosferos komponentams didžiuliuose Rusijos regionuose.

O vandens trūkumo Centrinėje Azijoje problema sprendžiama diegiant vandenį taupančias technologijas, integruotai plėtojant vandens išteklius tame regione “.

Tų projektų fonas, remiantis tiksliu rašytojo vertinimu, vis dar buvo

„Ir tai, kad jei būtų įgyvendinti projektai, SSRS ir RSFSR melioracijos ir vandentvarkos ministerijos pradėtų įsisavinti milžiniškas pinigų sumas.

Jų būtų pakakę dešimt metų.

Siekdami tokių pinigų jie ėjo meluoti, klastoti ir spekuliuoti, taip pat „susieti“su Centrinės Azijos valdžia.

Tuose skyriuose jie galvojo tik apie tai, kaip greitai gauti „milžinišką“pinigų sumą ir panaudoti.

Be to, tuose skyriuose apskritai buvo iki 200 organizacijų ir juose dirba mažiausiai du milijonai darbuotojų “.

Radioaktyvumas? Pamiršti

Kalbant apie minėtą sprogimą Permės regione, su jo „pagalba“buvo suformuotas 700 m ilgio ir 380 m pločio kanalas, kurio gylis 11–15 metrų. Dėl žemės kritimo aplink kanalą susidarė platus parapetas.

Ateityje projektas, kartojame, neišsipildė. Tačiau to kanalo vaga pasirodė ežeras. Jis vadinamas taip:

"Branduolinis".

Nepaisant „pavadinimo“, ežeras išlieka populiari žvejybos vieta. O krantai vis dar populiarūs grybautojams (žr. Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, 102 tomas; 2012, tomas 109).

2009 metų vasarą Šv. Ramzaeva atliko radiacijos taršos tyrimą tų sprogimų zonoje.

Rasta taškų su padidėjusiu gama spinduliuotės fonu, kuriuos daugiausia sukelia cezio - 137Cs ir kobalto - 60Co izotopai. Sprogimo zonoje taip pat rasta niobio - 94Nb, europio - 152Eu ir 154Eu, bismuto - 207Bi, taip pat amerikio - 241Am (plutonio beta skilimo produktas - 241Pu) izotopų.

Šio tyrimo instituto duomenimis, 1979 m. Dėl kobalto - 60Co indėlio apskaičiuota gama apšvitinimo dozė toje pačioje vietoje buvo 95%. 2039 m. Jį daugiausia (90%) teiks cezis - 137C.

Tokius įvertinimus netiesiogiai patvirtina Nacionalinė naftos ir dujų paslaugų asociacija (RF). Jos duomenimis, 2019 m. Gegužės 27 d. Toje pačioje Permės teritorijoje

„Kai kuriose vietovėse vis dar fiksuojamas padidėjęs radioaktyviosios spinduliuotės lygis“.

Be jokio paaiškinimo.

Tuo pačiu metu ši produkcija yra mišri:

„Apskritai foninė spinduliuotė yra normos ribose“.

Na, labai lakoniškas pragmatizmas …

Rekomenduojamas: