Neseniai Ukrainos interneto leidinys „Defense Express“dar kartą priminė pagrindinio mūšio tanko „Object 477“projektą. Buvo teigiama, kad naujausia tokio MBT versija, žinoma kaip „477A“arba „Nota“, savo charakteristikomis ir galimybėmis gali pranokti šiuolaikinį rusų tanką „T -14 Armata“- jei jis egzistuotų realybėje. Tačiau šis MBT niekada nepasirodė. Darbas prie „Note“sustojo ankstyvosiose stadijose, dar prieš pasirodant visaverčiam prototipui. Visi tolesni bandymai tęsti plėtrą žlugo.
Projektavimo etape
Prisiminkime, kad MBT šeimos „477“projektus sukūrė Charkovo mechanikos inžinerijos projektavimo biuras, dalyvaujant daugybei kitų įmonių. Šių darbų tikslas buvo sukurti „ribojančių parametrų“baką: dėl naujų sprendimų ir komponentų buvo planuojama gauti maksimalias įmanomas taktines ir technines charakteristikas.
Iki devintojo dešimtmečio pradžios KMDB pavyko sukurti kelias projekto „Objektas 477“versijas, kurios taip pat buvo pavadintos „Plaktuku“. Žlugus SSRS, darbas tema „477“nenutrūko. Rusija ir Ukraina susitarė tęsti perspektyvaus tanko kūrimą. Buvo suformuota nauja techninė užduotis, pagal kurią jie pradėjo kurti „Objektą 477A“, dar vadinamą „Note“.
„Nota“kūrimas buvo atliktas nelemtu laikotarpiu. Finansavimo trūkumas ir tarptautinio bendradarbiavimo organizavimo problemos apribojo darbo tempą ir neskatino optimizmo. Galiausiai, 2000 -ųjų pradžioje Rusijos pusė nusprendė atsisakyti bendro projekto ir nukreipti išteklius į savo plėtrą.
Iki to laiko buvo pagaminta iki dešimties prototipų, kurių pagalba buvo sukurti tam tikri techniniai sprendimai. Šie gaminiai buvo pagaminti remiantis esamomis talpyklomis, sumontuojant reikiamą įrangą. Visi prototipai, atspindintys naujojo MBT dizaino išvaizdą, neturėjo laiko sukurti.
Atsisakius Rusijos pusės, objekto 477A ateitis pasirodė esanti didelis klausimas. Ukraina neturėjo visų būtinų galimybių užbaigti eksperimentinės įrangos projektavimą, konstravimą ir bandymus bei vėliau pradėti serijinę gamybą. Tačiau dizainas nesustojo. Vėliau buvo sukurta patobulinta projekto versija su indeksu „477A1“.
Savarankiškas darbas
Nutraukus Rusijos ir Ukrainos bendradarbiavimą, 477A1 projektas formaliai nebuvo uždarytas, tačiau darbas dėl objektyvių priežasčių sulėtėjo, o kartais net visai sustojo. Nepriklausoma Ukraina pati negalėjo susidoroti su šiomis problemomis, o tai lėmė tolesnį „Nota“likimą.
Pagrindinė dabartinio Ukrainos projekto problema buvo reikiamo finansavimo trūkumas. Pagrindinis „Objekto 477A1“užsakovas buvo Rusijos gynybos ministerija, ji taip pat perėmė beveik visą finansavimą. Jam pasitraukus iš projekto, KMDB nerado naujo pinigų šaltinio, kuris galėtų sumokėti už darbų pabaigą.
Bendrame projekte „Nota“dalyvavo nemažai Rusijos organizacijų ir įmonių, kurios buvo atsakingos už įvairius komponentų ir mazgų dalių tyrimus ir plėtrą. 2000 -ųjų pradžioje šie ryšiai buvo nutraukti. Norėdama tęsti darbą, Ukraina turėtų atkurti tarptautinį bendradarbiavimą arba savarankiškai spręsti užduotis.
Iškilusios problemos buvo išspręstos tik iš dalies. Taigi, buvo galima sumažinti rezervuaro priklausomybę nuo importuotų produktų ir pakeisti planuojamų įsigyti vienetų asortimentą. 477A1 projektas numatė plačiau naudoti Ukrainos ar užsienio gamybos vienetus, tuo pačiu sumažinant Rusijos gamybą.
Tačiau „Nota“projektas negavo reikiamo finansavimo. Nepaisant nuolatinių kalbų apie būsimą tankų pajėgų modernizavimą, Ukrainos gynybos ministerija nerado lėšų savo naujos kartos MBT plėtrai. Be to, kiti mažiau naujoviški projektai taip pat nesulaukė tinkamos paramos.
Ieškau kliento
KMDB, išnaudojęs visas jėgas ir galimybes, bandė plėtoti „Nota“projektą ir netgi sukūrė patobulintą jo versiją. Tačiau trūko reikiamos paramos, o projektas iš tikrųjų mirė. Kartkartėmis jis buvo prisimenamas, tačiau apie tęstinumą ir užbaigimą su visais norimais rezultatais nebuvo nė kalbos.
Ukrainos nesugebėjimas susimokėti už darbo tęsimą tapo akivaizdus jau seniai, ir KMDB pradėjo ieškoti užsienio klientų. Kaip tapo žinoma vėliau, 2000 -ųjų ir 10 -ųjų sandūroje Saudo Arabija susidomėjo projektu „Nota“. Buvo teigiama, kad ši valstybė galėtų finansuoti plėtros tęstinumą ir tada užsisakyti daugybę tankų.
Paskutiniai pranešimai apie galimą Ukrainos ir Saudo Arabijos bendradarbiavimą įvyko 2019 m. Tuo metu buvo teigiama, kad užsienio kariuomenės susidomėjimas išlieka ir dėl to gali atsirasti tikra sutartis. Tačiau per pastarąjį laiką - kaip ir per pastaruosius 10 metų - padėtis nepasikeitė. Saudo Arabija nepadeda Ukrainai pinigų ir neketina pirkti jos tankų.
Taip pat pastaraisiais metais buvo paminėtas kitų šalių susidomėjimas, kuris taip pat galėtų padėti kuriant naują MBT ir užsisakyti serijinę įrangą. Tačiau, kaip ir hipotetinės Saudo Arabijos tvarkos atveju, kol kas vyksta tik pokalbiai be jokio realaus tęsinio.
Išsaugota istorija
Žinomais duomenimis, nutrūkus bendradarbiavimui Ukrainoje, liko 6 ar 7 „Nota“prototipai, taip pat nemažas skaičius įvairių agregatų, atsarginių dalių ir šaudmenų. Dar visai neseniai įranga ir kai kurie kiti produktai buvo saugomi Charkovo srities Baškirovkos bandymų aikštelėje, kur jie anksčiau buvo išbandyti.
Kaip rašo „Defense Express“, Ukrainos gynybos ministerija iš bandymų vietos išėmė prototipus ir patalpino juos į specialią saugyklą. Be to, buvo nuspręsta likusių likusių 152 mm šovinių „Object 477“patrankos likimas. Anksčiau juos buvo planuojama išmesti kaip nereikalingus, o dabar jie taip pat bus siunčiami saugoti.
Taip pat pranešama, kad kūrimo darbas „477A1“arba „Nota“nėra baigtas ir oficialiai tęsiamas. Tačiau tolesnei tokios MBT plėtrai dabartine forma reikia daug laiko ir pinigų. Atitinkamai, darbų užbaigimas artimiausiu metu yra mažai tikėtinas arba neįmanomas.
Neegzistuojanti ateitis
Pagrindinio mūšio tanko „Object 477“kūrimas ir jo modifikacijos tęsiasi apie 30–35 metus, tačiau kol kas nedavė norimų rezultatų. Buvo galima sukurti tik keliolika „sugedusių“pavyzdžių, ir jie atsirado mažiausiai prieš 20 metų, ir nuo to laiko situacija beveik nepasikeitė. Matyt, ateityje viskas išliks taip pat, ir jokių proveržių tikėtis negalima.
„Nota“projekto istorija puikiai parodo tikrąją Ukrainos tankų statybos ir apskritai gynybos pramonės būklę. Šalyje vis dar išlaikoma dizaino mokykla, kuri vis dar gali pateikti drąsių ir perspektyvių idėjų. Tačiau savarankiškas tokių idėjų įgyvendinimas pasirodo neįmanomas dėl riboto finansinio ir gamybinio potencialo. Be to, nėra galimybių modernizuoti pramonę, atkurti prarastas kompetencijas ir plėtoti naujas kryptis.
Akivaizdu, kad ROC „Nota“tęsiasi tik popieriuje. Šis projektas, nepaisant visų praeities vilčių ir drąsių dabarties pareiškimų, ilgą laiką neturi realių perspektyvų ir nėra prielaidų šiai situacijai pakeisti. Tikri „Objektai 477A1“niekada nepasirodys, neis į bandymų vietą ir nepradės eksploatuoti. O bandymai palyginti tokią technologiją - jei ji egzistavo - su tikrais serijiniais pavyzdžiais atrodo kaip žiaurus pokštas Ukrainos pramonei, o tai jau nėra lengva.
