Revanšizmo idėjos dabar yra labai madingos. Jie sako, kad carinėje Rusijoje viskas buvo gerai - nebuvo bado, buvo didelis gimstamumas ir padidėjo gamyba ir kt. Ir jei pridursime, kad 1917 m. Pergalę iš Rusijos pavogė būrys niekšų, tada už tai galima uždirbti didelių politinių dividendų.
Kodėl elementari logika niekam neatsiranda? 1904–1905 m. Rusijos generolai ir karininkai apgailėtinai pralaimėjo karą japonams, 1914–1917 m. Kas mėnesį traukėsi ir pralaimėjo karą vokiečiams, 1918–1920 m. Karą visiškai pralaimėjo savo žmonėms, nepaisydami tūkstančių Antantės ginklų, tankų ir lėktuvų. Galiausiai, atsidūrę tremtyje, dešimtys tūkstančių pareigūnų vis daugiau kovų pakilo po visą pasaulį - Suomijoje, Albanijoje, Ispanijoje, Pietų Amerikoje, Kinijoje ir kt. Taip, tūkstančiai jų parodė drąsą ir buvo apdovanoti. Bet kam buvo pavesta ne tik divizija, bet bent pulkas? O gal piktadariai-bolševikai ir ten kišosi?
Tačiau Vakarų Europos istorijoje beveik ketvirtadalis žinomų generolų buvo emigrantai. O Rusijoje maždaug pusė feldmaršalų buvo emigrantai, prisiminkit Minichą, Barclay de Tolly ir kitus.
JOKIŲ GINKLŲ, BE PILNŲ IR PIRKTŲ AUKSUI
Kokia buvo kareivių moralė? Jie tiesiog neturėjo dėl ko kovoti! Caras ir juo labiau carienė yra etniniai vokiečiai. Per pastaruosius 20 metų jie iš viso mažiausiai dvejus metus praleido Vokietijoje pas giminaičius. Imperatorienės brolis, Heseno generolas Ernstas yra vienas iš Vokietijos generalinio štabo vadovų.
Rusijos žmonės reaguoja į kitų skausmą, o pagalbos broliams slavams propaganda pirmosiomis karo savaitėmis buvo sėkminga. Tačiau 1915 m. Spalio mėn. Bulgarija paskelbė karą Rusijai, tiksliau, prieš „Rasputino kliką“.
Rusijos kariai puikiai suprato, kad Vilhelmas II neketina užimti Riazanės ir Vologdos, o tokių pakraščių kaip Suomija ar Lenkija likimas darbininkams ir valstiečiams mažai rūpėjo. Bet ką galime pasakyti apie valstiečius, jei pats caras ir jo ministrai nežinojo, ką daryti su Lenkija ir Galisija, net jei karas baigėsi sėkmingai.
Vokiečių lėktuvai ant Rusijos apkasų numetė lankstinukus su karikatūromis - „Kaiser“matuoja didžiulį 800 kilogramų sviedinį su centimetru, o Nikolajus II toje pačioje padėtyje matuoja Rasputino varpą. Visa armija žinojo apie „vyresniojo“nuotykius. Ir jei vokiečiai 42 centimetrų skiedinius naudojo tik svarbiausiuose fronto sektoriuose, tai beveik visi mūsų kariai matė kraterius iš 21 centimetrų skiedinio.
Sužeistieji, grįžę į gretas, zemgussarai ir slaugytojos pasakojo kariams, kaip ponai „iki galo“vaikščiojo Maskvos ir Petrogrado restoranuose.
Visose GAU Manikovskio ir Barsukovo vadovų, garsaus ginkluotojo Fedorovo knygose buvo pripažinta, kad to paties kalibro sprogstamųjų sviedinių ir skeveldrų, pagamintų privačiose ir valstybinėse gamyklose, kaina skiriasi viena ir viena. pusę ar du kartus.
Vidutinis privačių pramonės įmonių pelnas 1915 m., Palyginti su 1913 m., Padidėjo 88%, o 1916 m. - 197%, tai yra beveik tris kartus.
Tačiau pramoninė gamyba, įskaitant gynybos gamyklas, pradėjo mažėti 1916 m. Per pirmuosius 1916 m. Mėnesius krovinių gabenimas geležinkeliais sudarė 48, 1% reikalaujamo.
1915–1916 m. Maisto problema smarkiai paaštrėjo. Iki 1914 metų Rusija buvo antra pagal dydį grūdų eksportuotoja po JAV, o Vokietija buvo pagrindinė maisto importuotoja pasaulyje. Tačiau vokiečių „Michel“iki 1918 m. Lapkričio mėn. Reguliariai maitino kariuomenę ir šalį, dažnai duodama iki 90% pagamintos žemės ūkio produkcijos. Tačiau Rusijos valstietis nenorėjo. Jau 1915 metais dėl rublio infliacijos ir prekių srauto iš miesto susiaurėjimo valstiečiai pradėjo slėpti grūdus „iki geresnių laikų“. Iš tiesų, kokia prasmė duoti grūdų už griežtai fiksuotas kainas už „medinius“rublius (Pirmojo pasaulinio karo metais rublis prarado aukso kiekį), už kuriuos praktiškai nebuvo ko nusipirkti? Tuo tarpu, jei grūdai yra sumaniai laikomi, tada jų ekonominė vertė išsaugoma 6 metus, o technologinė - 10–20 ir daugiau metų, tai yra, per 6 metus, dauguma pasėtų grūdų sudygs ir gali būti suvalgiau per 20 metu ….
Galiausiai grūdai gali būti naudojami mėnulio šviesai arba gyvuliams ir naminiams paukščiams šerti. Kita vertus, nei kariuomenė, nei pramonė, nei didžiųjų miestų gyventojai negali egzistuoti be duonos. Dėl to, kaip pažymi Rusijos istorikai, „apie milijardą pūdų grūdų atsargų negalima perkelti į vartojimo zonas“, žemės ūkio ministras Rittichas 1916 m. Rudenį netgi nusprendė imtis kraštutinių priemonių: jis paskelbė apie privalomą grūdų pasisavinimą “. Tačiau iki 1917 m. Praktiškai buvo atrakinti tik 4 milijonai pūdų. Palyginimui, bolševikai per metus surinko 160–180 milijonų pūdų, skirtų asignavimų pertekliui.
Michailas Pokrovskis 1934 m. Išleistame straipsnių rinkinyje „Imperialistinis karas“nurodė šiuos duomenis: „Žiemos sezonu Maskvai reikia 475 tūkst. Pūdų malkų, 100 tūkst. Pūdų anglies, 100 tūkst. tūkstantis pūdų kiekvieną dieną.durpės. Tuo tarpu sausį, prieš prasidedant šalnoms, į Maskvą kasdien buvo atvežta vidutiniškai 430 000 pūdų malkų, 60 000 pūdų anglies ir 75 000 pūdų naftos, todėl malkų trūkumas siekė 220 000 pūdų per dieną; Nuo sausio 17 dienos malkų atvežimas į Maskvą sumažėjo iki 300–400 vagonų per dieną, tai yra, iki pusės regioninio komiteto nustatytos normos, ir naftos bei anglies beveik negauta. Degalų atsargos žiemai gamyklose ir gamyklose Maskvoje buvo paruoštos maždaug 2 mėnesiams, tačiau dėl trūkumo, prasidėjusio lapkritį, šie rezervai buvo sumažinti. Dėl degalų trūkumo daugelis įmonių, net ir dirbančių gynybos srityje, jau sustojo arba netrukus sustos. Centrinio šildymo namai turi tik 50% kuro, o malkomis kūrenamos saugyklos tuščios … gatvės dujų apšvietimas visiškai sustojo “.
Štai štai ką rodo daugiasluoksnė TSRS pilietinio karo istorija, paskelbta 1930-aisiais: „Praėjus dvejiems metams nuo karo pradžios, anglies kasyba Donbaso mieste, nepaisant to, kad padidėjo, stengėsi išlaikyti prieškarinį lygį. dirbančiųjų nuo 168 tūkst. 1913 m. iki 235 tūkst. 1916 m. Prieš karą mėnesinė produkcija vienam Donbaso darbuotojui buvo 12,2 tonos, 1915/16 m. - 11, 3, o 1916 m. Žiemą - 9,26 tonos “.
Prasidėjus karui, Rusijos kariniai agentai (kaip tada buvo vadinami karo atašė), generolai ir admirolai skubėjo visame pasaulyje pirkti ginklų. Iš įsigytos įrangos apie 70% artilerijos sistemų buvo pasenusios ir buvo tinkamos tik muziejams, tačiau tik Anglija ir Japonija, Rusija už šias šiukšles sumokėjo 505,3 tonos aukso, tai yra apie 646 milijonus rublių. Iš viso buvo eksportuota 1051 milijono aukso rublių vertės aukso. Po vasario revoliucijos laikinoji vyriausybė taip pat prisidėjo prie aukso eksporto į užsienį: pažodžiui spalio revoliucijos išvakarėse ji išsiuntė aukso siuntą į Švediją, kad įsigytų 4,85 milijono aukso rublių ginklų, t., apie 3,8 tonos metalo.
GINČAS APIE LAIMĖTOJUS
Ar Rusija galėjo laimėti karą tokioje valstybėje? Fantazuokime ir pašalinkime masonus, liberalus ir bolševikus iš politinės scenos. Taigi, kas būtų nutikę Rusijai 1917–1918 m. Vietoj masonų perversmo 1917 ar 1918 metais būtų įvykęs baisus rusų sukilimas (apie kurį kalbėsime vėliau).
Ak, tai autoriaus prielaidos! Taigi pažvelkime į duomenis apie Rusijos, Vokietijos ir Prancūzijos ginkluotę 1917 m. Pabaigoje - 1918 m. Pradžioje:
- dalinius ginklus prancūzai turėjo 10 tūkst., vokiečiai - 15 tūkst., o Rusija - tik 7265 vienetus;
- atitinkamai didelės ir specialios galios korpuso šautuvai - 7, 5 tūkst., 10 tūkst. ir 2560 vienetų;
- tankai - 4 tūkst.iš Prancūzijos, apie 100 iš Vokietijos ir nė vieno iš Rusijos;
- sunkvežimiai - apie 80 tūkstančių iš prancūzų, 55 tūkstančiai - iš vokiečių, 7 tūkstančiai - iš rusų;
- koviniai lėktuvai - 7 tūkstančiai Prancūzijoje, 14 tūkstančių Vokietijoje ir tik tūkstantis Rusijoje.
Sunkioji artilerija vaidino svarbų vaidmenį 1914–1918 m. Tranšėjų kare. Čia yra trumpa santrauka apie Rusijos sunkiosios artilerijos buvimą fronte iki 1917 m. Birželio 15 d.
Ilgo nuotolio pistoletai: 152 mm „Kane“sistema-31, 152 mm „Schneider“sistema-24, 120 mm „Vickers“sistema-67. Sunkiai sumontuoti koviniai ginklai: 203 mm „Vickers“sistemos haubicos-24, 280 mm „Schneider“skiediniai sistema - 16, 305 mm haubicos mod. 1915 m. Obukhovsky gamykla-12. Rusijos armija turėjo du 254 mm geležinkelio įrenginius, tačiau jie buvo netinkami, o po 1917 m. Abiejų transporterių ginklai buvo pakeisti 203 mm laivo šautuvais.
Dabar palyginkime šiuos duomenis su prancūzų artilerijos ginkluote, turinčia didelę ir ypatingą galią pagrindiniame artilerijos rezervate: 10 pulkų 155 mm patrankų iš pagrindinio artilerijos rezervo, trys batalionai iš trijų baterijų ir vienas transporto priemonių būrys (360 viso ginklų) ir 5 pulkai 105 mm patrankų-pagrindinis artilerijos rezervas, trys batalionai iš trijų baterijų ir vienas automobilių šaudmenų būrys (180 ginklų).
Sunkioji traktorių artilerija buvo reorganizavimo laikotarpiu (6 dviejų baterijų divizijų pulkai buvo sujungti į 4 trijų baterijų divizijų pulkus). Šią artileriją sudarė: 10 patrankų pulkų (480 ginklų), 10 haubicų pulkų (480 ginklų) ir 10 vikšrinių traktorių kuopų. Kiekvienas pulkas turėjo du būrius šaudmenų.
Didelės galios sunkiąją artileriją sudarė 8 įvairaus sudėties pulkai:
- vienas veikiantis pulkas ir parkas, skirtas normaliam vėžės geležinkeliui (C. V. N.) iš 34 baterijų tiesti;
- vienas 240 mm patrankų pulkas (75 ginklai);
- vienas pulkas minosvaidžių ir haubicų (88 ginklai);
- vienas pulkas sunkiosios geležinkelio artilerijos su apvaliais ugnies ginklais (42 ginklai);
- keturi sunkiųjų geležinkelių artilerijos pulkai su ginklais, šaudančiais iš lanko šakų (506 ginklai).
Iš viso didelės galios sunkiąją artileriją sudarė 711 ginklų.
Karinio jūrų laivyno artileriją (laivų ir pakrančių įrenginiai, užimti sausumos fronte. -24 cm ir 2 - 19 cm patranka). Iš viso 39 ginklai.
Iki 1917 metų vasario fronto linija nuo Rygos palei Šiaurės Dviną ėjo iki Dvinsko (dabar Daugpilis), tada 80 km į vakarus nuo Minsko ir toliau iki Kamenets Podolsky. Retorinis klausimas: kaip Rusijos armija su tokia artilerijos, aviacijos ir transporto priemonių būkle galėjo pasiekti Berlyną? Prisiminkime, kad 1944–1945 m. Raudonoji armija, turėjusi du ar tris ar daugiau kartų pranašumą prieš vokiečius personalo, artilerijos, tankų, aviacijos srityse, turėjo tūkstančius M-13, M-30 daugkartinių raketų paleidimo įrenginių ir kt.., neteko kelių milijonų žuvusių prieš pasiekdamas Berlyną.
Streikas nugaroje, bet ne
Išvykęs iš Krymo, Rusijos laivynas daugelį metų buvo uždarytas Bizerte. Nuotrauka 1921 m
Įdomu, kad didžioji dauguma Vokietijos gyventojų tikėjo „pavogtos pergalės“ir „dūrio į kariuomenės nugarą“teorija 1920–1930 m. Atkreipkite dėmesį, kad vokiečiai tiesiog turėjo pagrindą tokioms teorijoms. Spręskite patys.
Vasarą į Vakarų frontą atvyko amerikiečių daliniai, o sąjungininkai pradėjo puolimą. Rugsėjo mėnesį Antantės kariai Vakarų Europos teatre turėjo 211 pėstininkų ir 10 kavalerijos divizijų prieš 190 vokiečių pėstininkų divizijų. Iki rugpjūčio pabaigos amerikiečių karių skaičius Prancūzijoje buvo apie 1,5 milijono žmonių, o lapkričio pradžioje jis viršijo 2 milijonus žmonių.
Didžiųjų nuostolių kaina sąjungininkų pajėgos per tris mėnesius sugebėjo žengti į priekį maždaug 275 km pločio fronte iki 50–80 km gylio. Iki 1918 m. Lapkričio 1 d. Fronto linija prasidėjo Šiaurės jūros pakrantėje, keli kilometrai į vakarus nuo Antverpeno, tada ėjo per Monsą, Sedaną ir toliau iki Šveicarijos sienos, tai yra, iki paskutinės dienos karas buvo išimtinai Belgijos ir Prancūzijos teritorijose.
Per sąjungininkų puolimą 1918 m. Liepos -lapkričio mėn. Vokiečiai neteko 785, 7 tūkst. Žuvusių, sužeistų ir sugautų žmonių, prancūzai - 531 tūkst. Žmonių, britai - 414 tūkst. Žmonių, be to, amerikiečiai neteko 148 tūkst. Taigi sąjungininkų nuostoliai 1, 4 kartus viršijo vokiečių nuostolius. Taigi, norėdami pasiekti Berlyną, sąjungininkai praras visas savo sausumos pajėgas, įskaitant amerikiečius.
1915–1916 m. Vokiečiai neturėjo tankų, tačiau tuomet vokiečių vadovybė 1918 m. Pabaigoje - 1919 m. Pradžioje rengė didelį tankų pogromą. 1918 metais Vokietijos pramonė pagamino 800 tankų, tačiau dauguma jų nepasiekė fronto. Kariai pradėjo gauti prieštankinius šautuvus ir didelio kalibro kulkosvaidžius, kurie lengvai pervėrė britų ir prancūzų tankų šarvus. Pradėta masinė 37 mm prieštankinių ginklų gamyba.
Per Pirmąjį pasaulinį karą žuvo ne vienas vokiečių dreadnought (naujausio tipo mūšio laivas). 1918 m. Lapkritį Vokietija pagal baimių ir mūšio kreiserių skaičių buvo 1, 7 kartus prastesnė už Angliją, tačiau vokiečių koviniai laivai buvo pranašesni už sąjungininkus artilerijos, priešgaisrinės kontrolės sistemų, nenuskandinamų laivų ir kt. Visa tai puikiai parodo garsusis Jutlandijos mūšis 1916 m. Gegužės 31 d. - birželio 1 d. Priminsiu, kad mūšis buvo lygus, tačiau britų nuostoliai gerokai viršijo vokiečių.
1917 metais vokiečiai pastatė 87 povandeninius laivus, o iš sąrašų išbraukė 72 povandeninius laivus (dėl nuostolių, techninių priežasčių, nelaimingų atsitikimų navigacijoje ir kt.). 1918 m. Buvo pastatyta 86 valtys, iš sąrašų išbraukta 81. Tarnauja 141 valtis. Pasirašymo metu 64 laivai buvo statomi.
Kodėl vokiečių vadovybė paprašė sąjungininkų paliaubų, bet iš tikrųjų sutiko pasiduoti? Vokietija buvo nužudyta dūrio į nugarą. To, kas įvyko, esmę viena fraze išreiškė Vladimiras Majakovskis: „… ir jei tik tada Hohenzollernas žinojo, kad tai yra bomba ir jų imperijai“. Taip, Vokietijos vyriausybė pervedė gana dideles sumas Rusijos revoliucinėms partijoms, įskaitant bolševikus. Tačiau Spalio revoliucija lėmė laipsnišką Vokietijos kariuomenės demoralizaciją.
PAMETĖ PAGALBA
Taigi Rusijos imperija neturėjo nė vienos galimybės laimėti karą 1917–1918 m. Dar kartą kartoju: be masonų revoliucijos 1917 m. Vasario mėn. Rusijoje per 6–12 mėnesių būtų prasidėjęs plačiai paplitęs savaiminis maištas. Tačiau paguosiu mūsų „raugintus patriotus“tuo, kad Rusija du kartus gali tapti Didžiojo karo nugalėtoja - pradžioje ir pabaigoje.
Pirmojoje versijoje Nikolajus II privalėjo laikytis tik savo prosenelio, senelio ir tėvo strategijos. Nikolajus I ir abu Aleksandras prie vakarinės Rusijos sienos pastatė tris geriausių pasaulio tvirtovių linijas. „Geriausias pasaulyje“yra ne mano vertinimas, bet Friedrichas Engelsas, geras karinės strategijos specialistas ir didelis rusofobas.
Tačiau Nikolajus II ir jo generolai Paryžiaus dekretu ruošėsi lauko karui - žygiui į Berlyną. 20 metų per Rusijos kariuomenės pratybas arklių lavos buvo nešamos kaip kelių kavalerijos divizijų dalis, pėstininkų korpusas žengė į priekį tankiomis formacijomis. Rusijos generolai rimtai žiūrėjo į prancūzų „dezinformaciją“- trejybės teoriją. Jie sako, kad karą galima laimėti tik naudojant lauko šautuvus, tik vieną kalibrą - 76 mm ir tik vieną apvalkalą - skeveldras. Didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, vadovavęs Rusijos artilerijai, 1911 m. Apskritai panaikino sunkiąją (apgulties) artileriją ir pažadėjo carui ją atkurti po 1917 m. O minėtas kunigaikštis planavo iki … 1930-ųjų perkurti baudžiauninkų artileriją iš 1867 ir 1877 metų sistemų į modernias!
Vakarinės tvirtovės buvo apleistos. Nikolajaus II valdymo laikais sausumos tvirtovėms nebuvo pagamintas nė vienas modernus didelio ir vidutinio kalibro ginklas. Be to, senieji 1838, 1867 ir 1877 m. Pavyzdžių šautuvai buvo pašalinti iš fortų ir atidaryti citadelės centre atvirose vietose.
1894–1914 m. Rusija sugebėjo iš naujo aprūpinti vakarines tvirtoves moderniais ginklais, sumontuotais betoniniuose kazematuose ir šarvuotuose bokštuose. Ir intervalais tarp tvirtovių statyti ištisines įtvirtintas teritorijas. Atkreipkite dėmesį, kad UR linijos vakarinėje sienoje (Stalino linija ir Molotovo linija) buvo sukurtos tik valdant sovietams. Be to, sovietmečio UR, palyginti su XX amžiaus pradžia, nebuvo naudojamos jokios naujos technologijos, nebent, žinoma, neatsižvelgiama į cheminę apsaugą. Ir nemaža dalis ginklų UR buvo iš caro laikų.
Ir tai ne mano fantazijos. Nuo 1880 -ųjų pradžios daugelis Rusijos generolų ir karininkų iškėlė įtvirtintų teritorijų tiesimo vakarinėje sienoje klausimą. Viktoras Jakovlevas savo veikale „Tvirtovių istorija“, išleistame 2000 m., Nurodo, kad 1887 m. „Senas klausimas, iškeltas 1873 m., Kilo dėl Varšuvos įtvirtinto regiono, kuris turėjo būti įtrauktas į Varšuvą, kūrimo; kitos dvi stipriosios pusės turėtų būti Novogeorgievskas, išplėstas iki to laiko fortų, ir naujai pasiūlyta mažoji tvirtovė Zegrzh (vietoj Serotsko, kuri turėjo omenyje 1873 m.) “. O 1892 metais karo ministras generolas Kuropatkinas pasiūlė Privislensky teritorijoje sukurti didelę įtvirtintą teritoriją, kurios galinė dalis tęsis iki Bresto. Pagal aukščiausią patvirtintą įsakymą sukurti įtvirtintą teritoriją 1902 m., Buvo skirta 4,2 mln. (Įdomu, kur dingo šie pinigai.) Nereikia nė sakyti, kad įtvirtintos teritorijos buvo pradėtos statyti tik 1914 m.
Įdomiausia tai, kad 1906–1914 metais buvo neišmatuotų ginklų tvirtovėms ir įtvirtintoms teritorijoms! Čia skaitytojas pasipiktins, sako, autorius jau seniai ir nuobodžiai tvirtina, kad tvirtovėms nebuvo ginklų, o dabar sako, kad jie buvo anksčiau … Viskas teisinga. Sausumos tvirtovėse jų nepakako, tačiau pakrantės tvirtovėse, jūrų departamento laivuose ir sandėliuose buvo daugybė tūkstančių ginklų. Be to, ginklų, kurių ten visiškai nereikėjo.
Taigi iki 1914 m. Liepos 1 d. Kronštate buvo visiškai nenaudinga kovai su Kaizerio dreadnoughts, kreiseriais ir net naikintuvais: 11 colių ginklų mod. 1877 - 41, 11 colių ginklų mod. 1867 - 54, 9 colių ginklų mod. 1877 - 8, 9 colių ginklų mod. 1867 - 18,6 colių ginklai 190 svarų - 38,3 colių ginklų mod. 1900 - 82, 11 colių minosvaidžiai 1877 - 18, 9 colių minosvaidžiai 1877–32.
Atkreipkite dėmesį, kad vokiečių admirolai net neplanavo proveržio į Suomijos įlanką tik 1914 m. Arba 1914–1916 m. O mūsų išmintingi generolai iš Kronštato ėmė nešti senus ginklus tik prasidėjus karui.
Iki 1907 m. Gruodžio mėn. Vladivostoke buvo ginklai: 11 colių arr. 1867 - 10,10 / 45 colių - 10,9 colių sk. 1867 - 15,6 / 45 colių - 40, 6 colių 190 svarų - 37, 6 colių 120 svarų - 96, 42 linijų arr. 1877 - 46; skiediniai: 11 colių mod. 1877 - 8,9 colio sk. 1877 m. - 20,9 col. 1867 - 16, 6 colių baudžiauninkai - 20, 6 colių laukas - 18. Iš būsenos: 8 colių lengvieji skiediniai - 8, 120 mm „Vickers“ginklai - 16.
Japonų puolimas prieš Rusiją po 1907 m., Tai yra, po aljanso su Anglija sudarymo, buvo atmestas, o Vladivostoke šių ginklų ypatingo poreikio nebuvo. Buvo galima palikti dvi dešimtis 10 colių ir 6/45 colių ginklų, o likusius išvežti į Vakarus. Beje, tai buvo padaryta, tačiau tik 1915–1916 m. Viskas išvežta iš Vladivostoko sutvarkyta, bet tik po to, kai visos Vakarų Rusijos tvirtovės nukrito.
Galiausiai 1906–1914 m. Buvo panaikintos ir nuginkluotos kelios Rusijos pajūrio tvirtovės - Libava, Kerčė, Batumas, Očakovas. Viename Libau iki 1907 m. Gruodžio mėn. Buvo ginklai: 11 colių-19, 10 colių-10, 9 colių arr. 1867 - 14,6 / 45 colių - 30, 6 colių 190 svarų - 24, 6 colių 120 svarų - 34, 42 eilučių arr. 1877 - 11; skiediniai: 11 colių-20, 9 colių-30, 8 colių arr. 1867 - 24, 6 colių baudžiauninkai - 22, 6 colių laukas - 18. Čia pridėkite Kerčės, Batumo ir Očakovo arsenalus. Visi ten pašalinti ginklai buvo įkišti kažkur galiniuose sandėliuose ir pakrantės tvirtovėse, tačiau iki 1914 m. Rugpjūčio 1 d. Nė vienas iš jų nepateko į vakarines tvirtoves.
Dar kartą pastebiu, kad visi šie jūrų ir pakrančių ginklai yra beviltiškai pasenę kovai su laivynu, tačiau jie gali tapti didžiuliu tvirtovių ir įtvirtintų teritorijų ginklu. Tie patys prancūzai savo tvirtovėse ir įtvirtintose teritorijose pristatė kelis šimtus didelio kalibro pakrančių ir jūrų pistoletų, pagamintų nuo 1874 iki 1904 m. (Kai kurie jų buvo sumontuoti geležinkelio platformose). Rezultatas akivaizdus: iki 1917 m., Kai mūsų vokiečiai stovėjo Rygos – Dvinsko – Baranovičių – Pinsko linijoje, jie niekada nebuvo prasiskverbę į Prancūzijos teritoriją daugiau nei 150 km.
Ta pati garsioji prancūzų Verduno tvirtovė gynė visą karą, būdama mažiau nei 50 km nuo Vokietijos sienos. Į pietus nuo Verduno, iki Šveicarijos sienos, fronto linija iki 1917 m. Praėjo maždaug palei Prancūzijos ir Vokietijos sieną. Nors, žinoma, Verduno likimą nulėmė ne tiek prancūzų artilerijos galia, kiek įtvirtintų teritorijų buvimas dešinėje ir kairėje pusėje, dėl kurių vokiečiai negalėjo apsupti tvirtovės.
Iki paskutinio rusų kario
Į prieškarinius Vokietijos generalinio štabo planus nebuvo įtrauktas puolimas giliai į Rusiją. Priešingai, pagrindinis smūgis buvo padarytas Belgijoje ir Prancūzijoje. O Rusijos fronte liko priedangos vienetai.
Kai kurie fotelių teoretikai pasipiktins - Vokietija, nugalėjusi Prancūziją, būtų smogusi Rusijai! Atsiprašome, 1914 m. Vokiečiai, skirtingai nei 1940 m., Neturėjo tankų ar motorizuotų divizijų. Bet kuriuo atveju, mūšiai dėl Verduno ir kitų prancūzų tvirtovių būtų užsitęsę kelias savaites, jei ne mėnesius. Nereikia nė sakyti, kad anglosaksai jokiomis aplinkybėmis nebūtų leidę kaizeriui užimti Prancūzijos. Anglijoje būtų visiška mobilizacija. Iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kolonijų būtų išsiųsta 20-40 „spalvotų“divizijų. JAV būtų įsitraukusios į karą ne 1917 m., O 1914 m. Bet kokiu atveju, karas Vakarų fronte būtų trukęs kelerius metus.
Tačiau Rusija atsidurtų beždžionės, sėdinčios ant kalno, padėtyje ir su susidomėjimu stebėtų tigrų kovą slėnyje. Išsekus abiem Vakarų fronto pusėms, Rusijos vyriausybė galėjo padiktuoti savo taikos sąlygas ir netgi tapti arbitru. Natūralu, kad už tam tikrą mokestį Juodosios jūros sąsiauriais, originalių Armėnijos teritorijų Mažojoje Azijoje grąžinimą ir kt. Deja, viskas įvyko visiškai priešingai. Prancūzai sėdėjo Verdune ir kitose tvirtovėse ir buvo pasirengę kovoti iki paskutinio kareivio, žinoma, vokiečių ir rusų.
Tačiau Rusija praleido antrą galimybę tapti Didžiojo karo nugalėtoju … 1920 m. Ir vėl dėl Rusijos generolų kaltės.
1920 m. Balandžio 25 d. Auštant Lenkijos kariuomenė pradėjo lemiamą puolimą visame fronte - nuo Pripjato iki Dniepro. Po dviejų savaičių lenkai užėmė Kijevą. Generolas Aleksejus Brusilovas, tuo metu gyvenęs Maskvoje, rašė: „Man buvo nesuprantama, kaip rusai, baltieji generolai veda savo karius kartu su lenkais, kaip jie nesupranta, kad lenkai, užvaldę mūsų Vakarų provincijos, neatiduos jų be naujo karo ir kraujo praliejimo. […] Aš maniau, kad kol bolševikai saugojo mūsų buvusias sienas, o Raudonoji armija neįsileido lenkų į buvusią Rusiją, aš pakeliui su jais. Jie žus, bet Rusija liks. Maniau, kad jie mane supras ten, pietuose. Bet ne, jie nesuprato!.."
1920 m. Gegužės 5 d. Laikraštis „Pravda“paskelbė Brusilovo kreipimąsi į buvusios carinės armijos karininkus su raginimu paremti Raudonąją armiją kovoje su lenkais: jūs su skubiu prašymu pamiršti visus įžeidinėjimus, kad ir kur juos padarėte. ant tavęs ir savo noru eik su visišku nesavanaudiškumu ir noru į Raudonąją armiją, į priekį ar užnugarį, kur tik tave paskirs Sovietų darbininkų ir valstiečių Rusijos vyriausybė, ir tarnauk ten ne iš baimės, o dėl sąžinės, kad sąžiningai tarnaudami, negailėdami gyvybės, visais įmanomais būdais ginti mums Rusiją ir neleisti jos apiplėšti, nes pastaruoju atveju ji gali būti neatšaukiamai prarasta, o tada mūsų palikuonys teisingai mus prakeiks ir teisingai kalta dėl to, kad dėl savanaudiškų klasių kovos jausmų mes nepasinaudojome savo karinėmis žiniomis ir patirtimi, pamiršome savo gimtąją rusų tautą ir sugriovėme savo motiną Rusiją “. …
Pažymėsiu, kad Maskvoje niekas nespaudė Brusilovo, ir jis veikė tik iš įsitikinimo. Na, o tolimajame Paryžiuje didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius pajuto tuos pačius jausmus lenkams: „Kai ankstyvą 1920 m. Pavasarį pamačiau prancūzų laikraščių antraštes, skelbiančias triumfinę Pilsudskio eiseną per Mažosios Rusijos kviečių laukus, kažkas manyje neištvėriau, ir pamiršau apie tai, kad nepraėjo nė metai nuo mano brolių egzekucijos. Tiesiog pagalvojau: „Lenkai tuoj užims Kijevą! Amžini Rusijos priešai tuoj atkirs imperiją nuo jos vakarinių sienų! Aš nedrįsau atvirai reikšti savęs, bet klausydamasis absurdiško pabėgėlių plepėjimo ir žvelgdamas į jų veidus, iš visos širdies linkėjau pergalės Raudonajai armijai “.
Ar 1920 metų gegužę Wrangelis galėtų sudaryti bent paliaubas su Sovietų Rusija? Žinoma, kad galėjo. Prisiminkime, kaip 1919 metų pabaigoje bolševikai sudarė taiką su Estija, Latvija ir Lietuva. Raudonoji armija galėjo lengvai užimti jų teritoriją. Tačiau Maskvai reikėjo atokvėpio nuo karo ir „lango į Europą“. Dėl to taika buvo sudaryta Baltijos nacionalistų sąlygomis, o po poros savaičių į Rygą ir Revelį išvyko dešimtys traukinių su prekėmis iš Rusijos.
Tačiau Vrangelis pabėgo iš Krymo ir pradėjo karą Sovietų Rusijos teritorijoje. Likusi dalis yra gerai žinoma.
Bet tarkime, kad Kryme įvyko perversmas. Pavyzdžiui, į valdžią atėjo generolas leitenantas Jakovas Slashčiovas. Beje, 1920 metų pavasarį jis pasiūlė planus sudaryti taiką su bolševikais. Šiuo atveju Raudonosios armijos daliniai būtų pašalinti iš Pietų fronto ir išsiųsti mušti ponų.
Iškart po Pilsudskio kariuomenės išpuolio prieš Sovietų Rusiją kairieji Reichstago deputatai ir keli generolai, vadovaujami Reichsvero vyriausiojo vado generolo pulkininko Hanso von Seeckto, pareikalavo užbaigti gynybinį puolimą. Aljansas su Sovietų Rusija. Tokio aljanso tikslas buvo panaikinti gėdingus Versalio sutarties straipsnius ir „kuo ilgiau“atkurti bendrą sieną tarp Vokietijos ir Rusijos (citata iš von Seeckto pareiškimo).
Raudonajai armijai užėmus Varšuvą, vokiečių kariai turėjo užimti Pomorie ir Aukštutinę Sileziją. Be vokiečių karių, puolime prieš lenkus turėjo dalyvauti kunigaikščio Avalovo (Bermonto) armija. Šią armiją sudarė rusų ir baltų vokiečiai ir 1919 m. Intensyviai kovojo su latvių nacionalistais. Nepaisant primygtinių generolo Judenicho reikalavimų prisijungti prie savo kariuomenės, besiveržiančios į Petrogradą, Avalovas iš esmės atsisakė kovoti su bolševikais. Pabaigoje, Antantės prašymu, Avalovo kariuomenė buvo išvesta iš Baltijos šalių ir perkelta į Vokietiją. Tačiau ji nebuvo atleista, bet laikoma po ginklais „tik tuo atveju“.
Kaip žinia, 1920 metais Raudonoji armija vos užteko jėgų užimti Varšuvą. Tai „šiek tiek“galėtų būti 80 tūkstančių Pietų fronto durtuvų ir kardų, ypač jei Slaščevas juos sustiprintų britų tankais ir greitaisiais „De Havilland“bombonešiais.
„Bjaurusis Versalio pakto sumanymas“(Molotovo frazė, pasakyta 1939 m.) Būtų panaikintas prieš 19 metų. 1914 m. Sienos būtų atkurtos, o Sovietų Rusija būtų tapusi Didžiojo karo nugalėtoja.
Deja, Kryme nebuvo perversmo, o baltasis baronas, apsėstas maniakiškos minties patekti į Maskvą ant balto žirgo, surengė žudynes Šiaurės Tavrijoje, paskui pabėgo į Krymą, o iš ten - į Konstantinopolį. Už žudynes Šiaurės Tavrijoje 1920 m. Gegužės – gruodžio mėn. Mažiausiai 70 tūkstančių baltųjų karininkų sumokėjo gyvybę, o Rusija prarado Vakarų Ukrainą ir Vakarų Baltarusiją.
