Amūro regiono Svobodnenskio rajone tęsiamas vieno svarbiausių kosmoso pramonės objektų - Vostochny kosmodromo - statymas. Šią savaitę baigtas elektros linijų prijungimo prie statomo kosmodromo etapas. Ryšys eina per modernizuotą pastotę „Ledyanaya“, kuri tiekia elektros energiją ne tik tiesiai į statybvietę, bet ir į daugybę infrastruktūros objektų, tiesiogiai susijusių su „Vostochny“statyba. Atsižvelgiant į tai, kad minėtos pastotės pajėgumų gali pakakti tik kosmodromo statybos etapui, ateityje „Vostochny“veiklai planuojama naudoti galingesnę (produktyvesnę) pastotę „Amurskaya“didžiulis kompleksas, kurį sudaro dvi paleidimo vietos, aerodromas, automobilių ir geležinkelio bėgiai bei dvi specialios gamyklos.
Jei darbai vyks be didelių trikdžių, tada iki 2014 m. Rudens paleidimo komplekse bus pradėta montuoti speciali įranga. Kitaip tariant, kosmodromo „skeletas“turėtų būti paruoštas maždaug per šešis mėnesius, o po 13–14 mėnesių kosmodromas, kaip sakoma, bus primintas (na, arba iki tobulumo), įdiegiant aparatūros sistemas, kurios užtikrinti kosmoso paleidimo efektyvumą. Pirmasis kosmoso paleidimas iš vienos iš „Vostochny“vietų planuojamas maždaug 2015 m. Gruodžio mėn.
Tačiau, remiantis vyriausybės pareigūnų, atsakingų už kosmodromo statybą Amūro regione, skaičiavimais (Ministro Pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas yra atsakingas už veiklos priežiūrą), „Vostochny“objektuose nėra pakankamai techninių specialistų ir darbuotojų. planus. Dmitrijus Rogozinas sako, kad jei šiandien projekto įgyvendinime dalyvauja ne daugiau kaip 5300 žmonių, tai užduotims atlikti per nurodytą laikotarpį reikia apie 15 000 statybininkų, inžinierių ir kitų kvalifikuotų specialistų.
Reikėtų pažymėti, kad kuo toliau darbai kosmodromo statybai Tolimuosiuose Rusijos rytuose, tuo mažiau girdimi skeptikų balsai, kodėl, jų teigimu, Rusijai viso to reikia. Jei pradiniame projektavimo etape nemažai specialistų, kurių daugelis turėjo ir yra tiesiogiai susiję su skirtingų metų kosmoso programomis, svarstė, ar tikslinga statyti „Vostochny“, susijusį su Baikonūro buvimu, šiandien šių žmonių nuomonė labai pasikeitė.. Nenoriu ieškoti kažkokių dirbtinių paralelių ir net netiesiogiai mesti šešėlį draugams iš Kazachstano, bet, sudegęs piene, pradeda, kaip sakoma, pragmatiškai pūsti ant vandens.
Rusija iš Kazachstano nuomoja Baikonūrą. Tai neabejotinai puiku. Rusijos Federacija ir Kazachstano Respublika yra Muitų sąjungoje, nuolat stiprina bendradarbiavimą, kuria artimus santykius su Baltarusija būsimos Eurazijos ekonominės sąjungos rėmuose. Tačiau kai kurie tektoniniai procesai kitų kaimyninių valstybių politiniame gyvenime leidžia susimąstyti apie tai, kad esant bet kokiai partnerystės įtampai, marškiniai vis tiek yra arčiau kūno. Santykiuose su Astana nereikia ieškoti jokių spąstų, tereikia suprasti, kad tokia valstybė kaip Rusija turėtų turėti savo kokybišką ir modernią platformą ambicingiausiems kosmoso projektams įgyvendinti. Ir ši vieta yra paskirta - Vostochny kosmodromas. Pasirinkimas, kaip žinote, pateko į šią teritoriją dėl to, kad ji nėra tankiai apgyvendinta, taip pat dėl to, kad vietinės platumos leis į kosmosą paleisti pilotuojamas ir nepilotuojamas transporto priemones, o tai duos ekonominės naudos (palyginti su bent jau daug labiau šiaurinis „Plesetskas“).
Kas bus su Baikonūru, jei Rusija artimiausiu metu iš tikrųjų įgyvendins savo projektą Tolimuosiuose Rytuose? Šiuo klausimu yra dvi nuomonės, o įdomiausia tai, kad jos yra visiškai priešingos.
Pirma nuomonė: Baikonūro kosmodromas, tarkime, pamažu išnyks, nes šiandien reikia rimto modernizavimo, kurį Kazachstano pusė nori atlikti 50/50 režimu su kolegomis iš Rusijos. Rusijos kolegos pareiškia, kad šiuo metu jie moka nuomos mokestį už Baikonūro aikštelės eksploatavimą, o Astana turėtų tiesiogiai vykdyti modernizavimo priemones. Jei nei Rusija, nei Kazachstanas, nei kuri nors kita šalis, turinti tam tikrų erdvės ambicijų, neinvestuos į Baikonūrą, tai šio garsiojo kosmodromo ateitis gali būti tikrai miglota.
Antroji nuomonė: Vostochny kosmodromo statyba, priešingai, gali tapti paskata plėtoti Baikonūrą ir investuoti į jį esant visai sveikai konkurencijai. Ar Rusijai reikės dviejų praktiškai lygiaverčių kosmodromų (mes kalbame apie Vostočnį ir Baikonūrą)? Dabar neįmanoma vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą, tačiau jei Rusija iš tikrųjų pradės realybėje įkūnyti ambicingas kosmoso programas, tada tarp jų tikrai bus vieta Baikonūrui. Kaip sakoma, viena kokybiška svetainė yra gera, bet dvi yra geresnės. Be to, trečioji šalis gali būti suinteresuota Baikonūru. Ir jei šis interesas neprieštarauja Kazachstano interesams, tai „Baikonuras“ilgainiui gali virsti tikru tarptautiniu projektu, kurio pliusas nuo jo įgyvendinimo bus ir Kazachstano ekonomika.
Svarbiausia, kad „Vostochny“statyba nevirstų savotiškų derybų tarp Maskvos ir Astanos objektu. Sveika konkurencija yra puikus pasirinkimas, nepagrįstos konfrontacijos ir bandymas kažką susiderėti nėra gera ateitis toms valstybėms, kurios šiandien glaudžiai ir konstruktyviai bendradarbiauja.
