Chruščiovo-Gorbačiovo „šeštojo dešimtmečio“vaikai ir anūkai, pakibę garsiais mokslo laipsniais ir titulais, nežino arba sąmoningai slepia, kad „aliejaus adata“yra Nikitos Chruščiovo palikimas, taip gerbiamas jų ratuose, galbūt vienas iš žiauriausios Rusijos istorijų figūros.
Ateinantys 2016 -ieji bus ne tik kitų parlamento rinkimų metai, kurie, daugelio ekspertų teigimu, gali rimtai reformuoti žemuosius Rusijos parlamento rūmus, bet ir dviejų „Chruščiovo“sukakties metai. Vienas iš jų - TSKP XX -ojo kongreso 60 -metis - šių metų vasarį dar neturime švęsti, o antrasis - 55 -asis - jau praėjo, tačiau jis liko nepastebėtas, nes sutapo su Kremliaus varpai prie Naujųjų metų stalo.
Kaip bebūtų keista, tačiau paskutinės sukaktys yra labiausiai tiesiogiai susijusios su šiemet vyksiančiais parlamento rinkimais. Ir todėl. Įžvalgus žiūrovas, kuriam vis dar įdomu žiūrėti politines pokalbių laidas, galėjo pastebėti vieną būdingą detalę: visi mūsų parašyti „opozicijos atstovai“jau seniai pabalnojo seną priekabiavimą, vadinamą „naftos vamzdžiu“, ir bet koks ginčas studijoje iškart paverčiamas širdį veriančiu verkia dėl savo nemirtingumo. Šie riksmai gimė ne patys, ir bet kuriam sveiko proto žmogui yra daugiau nei akivaizdu, kad tai yra visiškai suderinta ir tiksliai apskaičiuota būsimos politinės kovos eiga: būtent dėl šalies ekonominių problemų ir neišvengiamų socialinių konfliktų mūsų penktoji skiltis sutelkti visą savo sunkiosios artilerijos smūgį, tikėdamiesi gauti ne mažiau kaip 3% balsų, o kartu ir valstybinį partijų struktūrų finansavimą. Juk 2018 -ieji ne už kalnų …
Tuo tarpu visi šie ponai - Chruščiovo -Gorbačiovo „šeštojo dešimtmečio“vaikai ir anūkai, pakibę garsiais mokslo laipsniais ir titulais, arba nežino, arba sąmoningai slepia, kad „aliejaus adata“yra Nikitos Chruščiovo palikimas, taip gerbiamas jų būrelius, galbūt vieną žiauriausių figūrų Rusijos istorijoje. Tik jie, būdami valdžioje visą 90 -ąjį dešimtmetį ir net dabar likę prie viso mūsų vyriausybės finansinio ir ekonominio bloko vairo, sukėlė šią priklausomybę iki visiško absurdo, o dabar, kaip sakoma, nuo skaudančios galvos iki sveikos …
Kaip žinote, 1961 m. Sausio 1 d. Šalyje buvo atlikta nauja pinigų reforma, dėl kurios buvo paprasčiausiai iškeisti seni banknotai į naujus banknotus be jokio konfiskavimo komponento. Nors iš tikrųjų viskas nebuvo taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tradiciškai ši reforma pateikiama įprasto nominalo pavidalu, nes nepažįstamiems paprastiems žmonėms viskas atrodė gana įprasta: senosios stalininės „pėdkelnės“buvo pakeistos naujais Chruščiovo „saldainių įvyniojimais“, daug mažesnio dydžio, bet brangesniais. nominali vertė. Apyvartoje esantys 1947 m. Modelio banknotai buvo be apribojimų iškeisti į naujus 1961 m. tas pats santykis ir pan.
Tačiau tada praktiškai niekas neatkreipė dėmesio į vieną svarbią detalę: prieš reformą doleris kainavo 4 rublius, arba 40 kapeikų naujais terminais, o po jos įgyvendinimo dolerio kursas buvo nustatytas 90 kapeikų. Daugelis naiviai tikėjo, kad dabar rublis tapo brangesnis už dolerį, tačiau iš tikrųjų doleris smarkiai pakilo - 2, 25 kartus, tai yra, nuo 40 iki 90 kapeikų naujomis sąlygomis. Tas pats atsitiko ir su auksiniu rublio kiekiu: vietoj 2,22 g aukso jame liko tik 0,98 g aukso. Taigi rublis buvo nepakankamai įvertintas 2, 25 kartus, o jo perkamoji galia importuotų prekių atžvilgiu sumažėjo tiek pat.
Ne veltui nuolatinis SSRS finansų ministras, garsusis „stalinistinis liaudies komisaras“Arsenijus Zverevas, savo pareigas ėjęs nuo 1938 m., Sužinojęs, kad 1960 m. Gegužės pradžioje Chruščiovas pasirašė Tarybos nutarimą. SSRS ministrų „Dėl kainų skalės keitimo ir dabartinių pinigų pakeitimo naujais pinigais“iš karto atsistatydino, nes puikiai suprato, ko sieks šis iš pažiūros paprastas pinigų nominalas.
Faktas yra tas, kad iškart po 1947 m. Stalininės pinigų reformos asmeniniais vadovo nurodymais SSRS centrinė statistikos tarnyba (Vladimiras Starovskis) perskaičiavo naujojo sovietinio rublio, kuris buvo susietas su JAV doleriu, kursą. nuo 1937 m. Iš pradžių, sutelkę dėmesį į rublio ir JAV dolerio perkamąją galią, sovietų ekonomistai nustatė santykį: 14 rublių už dolerį, o ne ankstesni 53 rubliai. Tačiau, remiantis tuometinių Valstybinės planavimo komisijos ir SSRS finansų ministerijos vadovų Maksimo Saburovo ir Arsenijaus Zverevo liudijimais, Stalinas iš karto perbraukė šį skaičių, nurodytą PSO pažymoje, ir tiesiogiai pareiškė, kad santykis doleris iki rublio turėtų būti 1: 4 lygio ir ne daugiau.
Rublio aukso kiekio nustatymas ir atsiejimas nuo Amerikos valiutos atsirado dėl trijų pagrindinių priežasčių:
1) smarkiai sumažėjo mažmeninės kainos, o tai žymiai padidino naujojo sovietinio rublio kursą;
2) socialistinės stovyklos sukūrimas, paskatinęs sovietų vadovybę suteikti rubliui tarptautinį vertės lygį ir pakeisti JAV dolerį kaip pagrindinį atsiskaitymo vienetą;
3) itin agresyvi JAV Federalinių rezervų sistemos politika, kuri, remdamasi 1944 m. Breton Vudso susitarimais, paskatino daugelio užsienio šalių ekonomiką de facto dolerizuoti, atleido visą pinigų pasiūlą nuo tikrosios bankų struktūros ir jų pervedimai, visiškai kontroliuojami FRS …
Todėl iš tikrųjų Chruščiovo reformos pasekmės mūsų šaliai buvo pražūtingos tiek trumpuoju, tiek ilgu laikotarpiu, nes:
1) Visas importas ir užsienio prekės, kurios sovietiniams pirkėjams visada buvo neprieinamos, smarkiai pabrango, dabar jos apskritai pateko į prabangos prekių kategoriją, o paskui spekuliacijos.
2) Kainos valstybinėje prekyboje keitėsi lygiai 10 kartų, tačiau kolūkių rinkoje - tik 4–5 kartus. Dėl šio „disbalanso“prasidėjo spartus produktų nutekėjimas iš valstybinės prekybos į labai brangią kolūkių rinką, kuri gana skaudžiai paveikė beveik visų žmonių gerovę ir, priešingai, inicijavo visišką korupciją Sovietų Sąjungoje. valstybinė prekyba, nes daugelio valstybės agentų direktoriai pradėjo masiškai parduoti visas populiarias prekes, ypač mėsą ir dešras, kolūkių rinkai, tuo pat metu įvykdydami pardavimo planą ir gaudami daug naudos iš šios paprastos operacijos. savo kišenes.
3) 1962–1963 m. Latentinis kainų kilimas valstybinėje prekyboje sudarė daugiau nei 60%. Ypač sudėtinga situacija susiklostė regionuose, nes jei Maskvoje ir Leningrade valstybės prekybos situaciją kažkaip kontroliavo vietos valdžios institucijos, tai regioniniuose, regioniniuose ir regioniniuose centruose daugelio rūšių maisto produktai visiškai išnyko iš valstybės prekybos ir išsiliejo į kolūkio turguje. Dėl to „stalinistinė“parduotuvių gausa, tokia būdinga visiems penktajame dešimtmetyje, per naktį buvo pakeista pustuštėmis prekystalėmis. Todėl, norint kažkaip kompensuoti pagrindinių produktų, pirmiausia mėsos ir dešrų, nutekėjimą į kolūkių rinką, buvo nuspręsta didinti mažmenines kainas valstybinėje prekyboje. 1962 metų gegužę buvo paskelbta TSKP CK ir TSRS Ministrų Tarybos rezoliucija „Dėl mėsos ir pieno produktų kainų kilimo“.
4) Kita pinigų reformos priežastis, kad ir kaip būtų keista, buvo pagarsėjusi nafta. Faktas yra tas, kad pokario laikotarpiu mūsų šalyje labai padidėjo jo gamyba - nuo 20 iki 148 milijonų tonų, ir tada, 1960 m. Chruščiovas, remiamas daugelio Centro komiteto prezidiumo narių, pirmiausia Anastaso Mikoyano, Frolo Kozlovo ir Nikolajaus Podgornio, sulaužo sprendimą pradėti didelio masto žalios naftos eksportą į užsienį. Pirmaisiais pokario metais naftos ir naftos produktų eksportas iš SSRS buvo itin nereikšmingas ir sudarė mažiau nei 4% viso šalies užsienio prekybos balanso pajamų užsienio valiuta. To priežastis daugiausia buvo ta, kad visus penktojo dešimtmečio naftos barelį (barelį) pasaulio rinkoje kainavo mažiau nei 3 USD, tai yra 12 sovietų rublių, o sovietinės žalios naftos gavybos ir gabenimo kaina buvo didesnė nei 9,5 rublių., tada jos eksportas į užsienį buvo tiesiog nepelningas.
Šis eksportas galėtų tapti pelningas tik tuo atveju, jei už dolerį būtų skiriama daug daugiau rublių nei anksčiau. Ir kadangi Chruščiovo laikais, smarkiai padidėjus naftos gavybai 7,5 karto, jos eksportas į užsienį pradėjo augti, reikėjo pakeisti dolerio ir rublio santykį, kad būtų papildytas rimtai išsekęs biudžetas. „nekalta auka“iš visų Chruščiovo naujovių sovietinės ekonomikos pramonės ir žemės ūkio sektoriuje … Dabar, pasikeitus valiutos kursui, naftos barelis pagal sovietinius banknotus pradėjo kainuoti 2, 7 naujus arba 27 senus rublius, tai yra 2, 25 kartus daugiau nei valdant Stalinui.
Esant tokiai situacijai, esant gana stabilioms pasaulinėms žalios naftos kainoms ir išlaikius ankstesnes išlaidas, naftos eksportas į užsienį pasirodė gana pelningas dalykas.
Taigi pinigų reforma nebuvo paprasta konfesija. Tai atnešė nepataisomą žalą šalies ekonomikai ir dvi lėtines bėdas: priklausomybę nuo naftos eksporto ir lėtinį maisto trūkumą, kuris vėliau taps vienu pagrindinių ekonominių veiksnių, sugriovusių Sovietų Sąjungą.
