2014 -ųjų vasarį suėjo 80 metų nuo akademiko Michailovo gimimo, tačiau, labai apgailestaujame, Viktoras Nikitovičius su mumis jau trečius metus. Galima rašyti ir rašyti apie jo nuopelnus, jo indėlį į SSRS MSM ir Rusijos Federacijos atominės energijos ministerijos branduolinių ginklų komplekso veiklą, tačiau galbūt būtų geriau tiesiog pasakyti žodį apie žmogų, kuris paliko ryškų pėdsaką ne tik vidaus branduolinės pramonės istorijoje, bet ir mano sieloje.
Pirmą kartą 1991 m. Vasarą aš, branduolinės „Arzamas -16“darbuotojas, atsidūriau erdvioje Viktoro Michailovo - vis dar SSRS atominės energijos ir pramonės ministro pavaduotojo branduolinių ginklų komplekse - kabinete. Tuomet branduolinių ginklų gamintojai buvo vadinami aklais vanagais, o Michailovas viešai pareiškė atsakydamas: „Taip, aš esu vanagas“- vėliau jis taip pat pavadino savo knygą. Tačiau tai buvo ne karų apologeto pareiškimas, o kovotojo ir tuo pačiu tvirto taikos šalininko pozicija. 2003 m., Kai grįžome iš Kinijos, kur kinai specialiai jam suorganizavo skrydį į Tibetą, jis man pasakė: „Mėlynose Tibeto vaikų akyse mačiau pasaulio paslaptį“. Pasauliui, kuriame Rusijos branduoliniai ginklai neįtraukia karo, jis dirbo.
Kai mes susitikome, jam buvo 57 metai, jis buvo kupinas jėgų ir energijos. Balsas pasitikintis savimi, bet be viešpatystės, manieros taip pat pasitiki, bet ir be viešpatystės. Daugiau nei pusvalandį kalbėjomės apie branduolinių ginklų vaidmenį ir reikšmę užtikrinant stabilų pasaulį ir sustojome ties tuo, kad jam būnant Sarove konkrečiau aptarsime, kaip apginti sveiką protą sprendžiant branduolinio ginklo problemą..
PAGRINDINĖS PROBLEMOS POKYČIŲ ERA
Atėjo laikas, kai anksčiau „uždari“ginkluotojai turėjo kovoti informacinėje ir analitinėje srityje, užsiimti ideologine branduolinių ginklų darbo apsauga, o Michailovas, kaip sakoma, pusė posūkio visa tai palaikė. Visų pirma tuo metu buvo rimtai svarstoma sunkiai iškilusi idėja surengti Sarovo kolokviumą apie tarptautinį bendradarbiavimą ir visuotinį stabilumą „Arzamas-16“remiantis Sąjungos sąjungos eksperimentinės fizikos tyrimų institutu. Toks koliokviumas buvo sumanytas kaip savotiška alternatyva judėjimui „Pugwash“, vis labiau proamerikietiškas ir nekonstruktyvus.
Projektas buvo sumanytas kartu su SSRS užsienio reikalų ministerijos žurnalu „Tarptautiniai reikalai“, jau buvo rengiama išankstinė medžiaga, netgi buvo parašytas kvietimo Sarovui projektas Margaret Thatcher, kuri turėjo branduolinio ginklo rėmėjo reputaciją. Tačiau 1991 m. Rugpjūtis atėjo į nemalonų prisiminimą. Michailovas tikėjo, kad artėjančios valstybės žlugimo sąlygomis branduolinio veiksnio, kaip stabilizavimo veiksnio, svarba tik didėja, tačiau įsibėgėjusi baisių įvykių lavina palaidojo projektą.
Ši lavina 1992 m. Nuvijo ne tik atskiras idėjas - visos pramonės šakos žlugo. SSRS buvo galingas gynybos ministerijų „devynetas“. Ši mokslo ir technikos bendruomenė nulėmė ne tik karinius, bet ir apskritai novatoriškus Sovietų Rusijos gebėjimus daugelyje žinių ir ekonomikos sričių. Sumaniai išnaudotas Devynių potencialas šaliai galėtų daug duoti, tačiau 1992 m. Nė viena ministerija nerado nė vieno svarbaus ir aktyvaus vietinių pramonės šakų interesų gynėjo, kurių kiekviena buvo siejama su valstybės ir visuomenės interesais. Vienintelė išimtis buvo atominės energijos ir pramonės ministerija (MAEP) - MAEP turėjo Michailovą!
Akimirka buvo kritinė - Rusijos branduolinis statusas buvo pavojuje, ir tai užtikrino Rusijos civilizacinio principo išsaugojimą pasaulio kultūroje. Branduolinės pramonės praradimas buvo kupinas mūsų prarastos Rusijos. Ir tada „profesorius M.“- kaip laikraščiai pradėjo jį vadinti devintojo ir devintojo dešimtmečių sandūroje, neišlygindami kampų ir posakių, susitikime su Jelcinu sakė, kad branduolinė pramonė nėra Jelcino ar Michailovo nuosavybė, o bendra tautų nuosavybė Rusijos ir kelių kartų Rusijos branduolinių mokslininkų intensyvių pastangų rezultatas. Nėra Rusijos be vienos branduolinės pramonės. Netgi žlugimo įkarštyje šios pozicijos buvo neįmanoma ignoruoti, o 1992 m. Kovo 2 d. Buvo pasirašytas dekretas dėl Rusijos Federacijos atominės energijos ministerijos sudarymo, kuriuo buvo paskirtas Viktoras Michailovas. Ministras.
Taip žymus fizikas ginklininkas tapo pirmuoju Rusijos „atominiu“ministru. Jo gyvenime jau buvo daug įdomių ir reikšmingų sėkmių - sėkmingi krūviai ir matavimo metodai, sėkmingi lauko eksperimentai ir valdymo sprendimai. Tačiau Viktoro Nikitovičiaus elgesys tame istoriniame Rusijos gyvenimo etape, žinoma, yra jo „žvaigždėta minutė“, kuri tampa viso jo ankstesnio gyvenimo rezultatu, o vėliau nušviečia visą tolesnį gyvenimą.
Būdamas ministru, jis traukė ne tik savo profesionalumu, ryžtingumu, greita reakcija, atvira pozicija, bet ir neregėtu demokratiškumu, nors jis anaiptol nebuvo paprastas ir galėjo būti jo galvoje.
VALSTYBINIO MASTO ŽMOGUS
Viktoras Nikitovičius, be jokios abejonės, pasirodė paskutinis tikrai išskirtinis veikėjas šalies branduolinėje pramonėje. Neapsimesiu, kad esu sąžiningas ir nesakysiu, kad jis ne visada ir visais atžvilgiais priešinosi ženklui iki galo. Tačiau Michailovas užsitikrino vertą vietą istorijoje - ir ne tik didžiausios pramonės, bet ir Rusijos istorijoje: jis išlaikė sovietinę atominę ministeriją (legendinį „Sredmash“) Rusijos atominės energijos ministerijos pavidalu.
Rusijos branduoliniai ginklai yra visos pramonės veiklos rezultatas, o ne tik jos dalis, vadinama branduolinių ginklų kompleksu. Branduolinė pramonė buvo sukurta kaip vienas organizmas, išsivysčiusi visapusiškai, o Rusijai reikia kaip bendradarbiavimo, kuriame viskas susipynę - fundamentiniai tyrimai ir saugios energijos problemos, ginklų problemos ir žaliavinio urano žaliavų gavyba, karinė ir taiki elektronika ir specialių medžiagų gamyba.
Michailovas gynė pramonės vientisumą. Tuo pačiu metu sisteminė pramonės šerdis buvo NWC, o aukščiausias NWC „produktas“buvo modernus, aukštųjų technologijų ir labai saugus branduolinis ginklas (NWM). Branduoliniai ginklai yra ilgų laiptų, kuriais Rusija eina į veiksmingos gynybos galios viršūnę, pradžia. Tai yra, tokia galia, kuri suteikia mums išorinį pasaulį ir pasitikėjimą jo išsaugojimu bet kokiame pasaulio įvykių vystyme. Tai buvo akademiko Michailovo, jo bendradarbių ir kolegų darbo ir gyvenimo esmė.
Ir jis pradėjo 1958 m., Kur prasidėjo visi puikūs pirmojo šaudyklės ginkluotojai, tai yra KB-11, uždarytas „Arzamas-16“. Gimęs senovės Rusijos žemėje, 1943 metais fronte žuvusio Didžiojo Tėvynės karo kario sūnus, jis atsidūrė svarbiausio Rusijos ginklo - branduolinio - kūrimo centre. Dar studijuodamas MEPhI, Viktoras Michailovas teorinį „Landau -minimumą“perdavė pačiam akademikui Levui Landau ir išrinko jį į „Objektą“- vienintelį iš tų metų baigimo - akademiką Jakovą Zeldovičių. Michailovo diplominį darbą „Objekte“priėmė komisija, kurios nariai buvo du laikinai dirbantys akademikai, fizikai Andrejus Sacharovas ir Jakovas Zeldovičius ir vienas būsimasis akademikas ir būsimasis generolas leitenantas, vyriausiasis branduolinių užtaisų projektuotojas Jevgenijus Neginas. Trys komisijos nariai turėjo septynias socialistinio darbo didvyrių „Auksines žvaigždes“. Michailovui nepavyko gauti savo „Auksinės žvaigždės“, tačiau jo kelią taip pat galima pavadinti žvaigždingu.
1990 m. Padėtis branduolinių ginklų komplekse sukėlė nerimą, o „Arzamas-16“mokslinis direktorius, sąjunginis eksperimentinės fizikos tyrimų institutas, Julijus Kharitonas nusiuntė laišką SSRS prezidentui Gorbačiovui: „Gilus susirūpinimas dėl mūsų valstybės branduolinių ginklų komplekso likimo ir būklės privertė mane susisiekti su jumis …“.
Akademikas Kharitonas rašė apie ginklų centrų būklę, apie kylančias personalo problemas, apie ginklų saugumą ir būtinybę atnaujinti branduolinius bandymus, kurie „yra pagrindinis etapas patvirtinant jų (branduolinio ginklo. - SB) technines charakteristikas: kova efektyvumas, patikimumas ir saugumas “.
Kharitonas paprašė asmeninio susitikimo (kaip niekada nerengė Gorbačiovas) ir baigė laišką šiais žodžiais: „Pateiktoje medžiagoje atsispindi ne tik mano mintys, bet ir jų diskusijų su instituto moksline vadovybe suma (atitinkami nariai) Mokslų akademiją, bendražygius Ju. Trutnevą). A. ir Avroriną E. N.) ir vienintelį mūsų ministerijos žmogų, suprantantį šią problemą kaip visumą - buvusį mūsų tyrėją, dabar viceministrą bendražygį V. N. Michailovą “.
Mokytojo ir Mokytojo vertinimas yra daugiau nei glostantis.
Dirbdamas Sarove, o vėliau ir Maskvoje, Michailovas daug nuveikė, norėdamas išspręsti fizinių matavimų problemą atliekant lauko bandymus. Daugiakampis darbas, galima sakyti, buvo Michailovo aistra, jis suteikė jai daug jėgų ir talento. Taip, Rusijos branduoliniai ginklai yra ne karo ginklas, o išorinio karo pašalinimo priemonė. Tačiau tai ne tik karinė-politinė priemonė, bet ir labai specifinė faktiškai veikiančių karinių-techninių sistemų nomenklatūra. Branduoliniai šaudmenys ir jų kovinis pagrindas - termobranduolinis arba branduolinis užtaisas, tai yra „ritė“, kuri yra maža, bet brangi nešiklio sudėtyje. Išsamus ir visavertis mokesčio patvirtinimas atliekant plataus masto lauko bandymus visada neramino Michailovą.
JEI yra kardas, TURI BŪTI SHIELD
Michailovas kolegoms dažnai primindavo kinų patarlę: „Yra kardas, yra ir skydas. Yra skydas - yra kardas “. Tiksli savaime, ypač kalbant apie branduolinio ginklo temą, ši maksima taip pat atspindėjo Michailovo aistrą Kinijai. Ten jis buvo gerai žinomas, jam buvo suteiktas aukščiausias KLR ordinas, tačiau Viktoras Nikitovičius visada elgėsi oriai tiek iš principo, tiek dėl smulkmenų. Prisimenu, kaip jis nedvejodamas viešai priekaištavo kitam Rusijos ir Kinijos seminaro apie strateginį stabilumą dalyviui iš Kinijos, kad jis skaitė pranešimą anglų kalba. „Jūs atvykote į Rusiją ir turite tai prisiminti! Ateityje tokius reportažus tiesiog šaudysime “, - sakė Viktoras Nikitovičius.
Žinoma, jis turėjo daug blogo valios žmonių ir priešų. 1996 m. Jis įsivėlė į konfliktą su Žirinovskiu: Liberalų demokratų partijos lyderis, kuris iš pradžių buvo „įformintas“uždarytame Sarovo mieste, kur jis turėjo kalbėti, paskutinę akimirką prieš kontrolinį punktą buvo pristabdytas ir nebuvo leidžiama „už erškėčio“. Žirinovskis garsiai paskelbė, kad to netoleruos ir Michailovas bus pašalintas. Tomis dienomis aš kalbėjausi su vienu iš Valstybės Dūmos LDPR frakcijos vadovų ir jis paklausė:
- Ko, Michailovo, taip reikia?
„Jei norite, kad branduolinė pramonė žlugtų, nuleiskite Michailovą“, - atsakiau.
- Taip, visi mums taip sako, ir mes į tai atsižvelgsime …
Žinoma, ne mano kuklus užtarimas turėjo įtakos tam, kad Rusijos Liberalų demokratų partijos „postūmis“ministrui nutrūko, ir prisimenu šį įvykį, nes buvo malonu išgirsti iš žmogaus iš už to, kad už Michailovo yra daug svarių žmonių.
Tačiau 1998 -aisiais jam vis tiek teko pasitraukti - jis tikrai išsiskyrė iš bendros eilės savo neištikimybe tiek asmeniniu elgesiu, tiek valstybine padėtimi. Jo įpėdiniai vis žemiau ir žemiau nuleido „kartelę“: iš pradžių buvo prarastas ministerijos statusas, o vėliau „Rosatom“buvo perduota Ūkio ministerijai be jokių protestų pramonėje. Ir čia vėl pasireiškė Michailovo charakteris - jis tapo vienu iš lemiamų veiksnių atkuriant „Rosatom“nepriklausomybę, juolab kad jis išsaugojo RFNC -VNIIEF mokslinio direktoriaus ir „Rosatom“ginklų tyrimų ir plėtros centro pirmininko pareigas. Jis taip pat veikė siekdamas atkurti pramonės būstinę dviejų padalinių ministerijos pavidalu su dviem federalinėmis agentūromis - „ginklais“ir „taika“. Tačiau aplinkybės nebuvo jam palankios, o ne valstybės interesams.
Tačiau jo asmeninis autoritetas išliko aukštas. Net ir vykdydamas MAE RF, jis, kurį laiką būdamas ministro pirmuoju pavaduotoju, padėjo pagrindą Strateginio stabilumo institutui (ISS) - kompaktiškai, bet stipriai „Rosatom“analitinei organizacijai. ISS iš karto tapo valstybinių karinių politinių sluoksnių traukos centru.
ISS taip pat nebuvo patogu visiems, ir kai kuriems žmonėms kilo minčių apriboti jo veiklą, tačiau vėlgi Michailovo sugebėjimas tiesiai šviesiai padėti. Jis pareiškė, kad TKS buvo suformuotas Rusijos Federacijos prezidento dekretu, o tai reiškia, kad prezidentas taip pat turėtų jį panaikinti arba sumažinti jo statusą. Argumentas pasiteisino …
Michailovas mirė - kaip gyveno. 2011 m. Birželio 25 d., Šeštadienį, jis užkopė į vasarnamio prieangį prie Maskvos ir iškart krito. Po jo mirties paaiškėjo, kad jis paliko išsibarstyti pelenus virš Volgos. Ir taip jie padarė.
Jų viduryje Viktoras Nikitovičius dažnai prisimenamas ir dabar - tai yra bet kokios svarbios asmenybės po paskutinio išvykimo dalis. Jis buvo žinomas tiek pasaulyje, tiek Rusijoje. Vienu metu ekspertai įtraukė jį į pirmąjį įtakingiausių Rusijos politikų šimtuką, tačiau pats Viktoras Nikitovičius domėjosi tik vienos rūšies politika - subalansuota valstybės ir technikos politika branduolinio ginklo srityje, atitinkančia Rusijos interesus.
Tik dėl šios politikos jis dirbo, todėl ir yra šlovingas. Žodžiai „Rusijos branduolinis arsenalas tapo geriausiu paminklu jam“gali atrodyti kaip klišė, tačiau taip yra. Ir ar galite pasakyti geriau ir svariau?
