Rusija be branduolinės energijos: 90-aisiais tai buvo įmanoma

Turinys:

Rusija be branduolinės energijos: 90-aisiais tai buvo įmanoma
Rusija be branduolinės energijos: 90-aisiais tai buvo įmanoma

Video: Rusija be branduolinės energijos: 90-aisiais tai buvo įmanoma

Video: Rusija be branduolinės energijos: 90-aisiais tai buvo įmanoma
Video: ОГРОМНОЕ НЕБО ★ поет Концертная группа ВВС и войск ПВО, дуэт АВИАТОРЫ, ансамбль песни и танца ВС РБ 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Kaip žinote, Sovietų Sąjungos žlugimo metu mirtingiausių pasaulyje ginklų atsargos tarp mūsų ir Jungtinių Amerikos Valstijų buvo maždaug lygios. Jie buvo apskaičiuoti 10271 branduolinės galvutės mums ir 10563 kovos galvutės mūsų priešui.

Kartu šie šaudmenys sudarė 97% viso pasaulio branduolinio arsenalo.

Toks paritetas sujaukė tuos, kurie svajojo pagaliau ištrinti mūsų Tėvynę iš politinio pasaulio žemėlapio, ranka ir koja - vietoj greitų ir ryžtingų veiksmų, naudojančių galios komponentą, jie buvo priversti žaisti šį žaidimą ilgą laiką.

Vakarų SSRS sunaikinimo architektai turėjo sukurti sudėtingus derinius ir pasikliauti vietiniais kadrais, kurie kartais spardydavosi ir elgdavosi toli nuo to, ko norėtų jų lėlininkai.

Visų pirma, yra informacijos, kad Michailo Gorbačiovo kvietimas į Septynių grupės viršūnių susitikimą Londone ir JAV prezidento George'o Busho pasiūlyta labai patraukli pagalbos programa atsirado dėl Vakarų baimės dėl nekontroliuojamo Sovietų Sąjungos žlugimo. Dėl to, pasak Amerikos analitikų, 1/6 žemės neišvengiamai įsivyraus chaosas. Ir prasidėtų eilė didelio masto karinių konfliktų, kurių metu būtų galima panaudoti taktinius branduolinius ginklus.

Pagrindinė sąlyga Vakarų valstybių vadovų dosniems pasiūlymams pastaraisiais mėnesiais valdžiusiam pirmajam ir paskutiniam SSRS prezidentui buvo visų sovietinių branduolinių ginklų koncentracija Rusijos teritorijoje ir tolesnis jų sunaikinimas.

Visiškas sunaikinimas?

Gali būti, kad kaip sumanė Michailas Sergejevičius, tuo metu jau gana sėkmingai pasidavęs amerikiečiams SSRS karinius-strateginius interesus, šitaip viskas turėjo baigtis.

Priminsiu, kad būtent Gorbačiovas pasirašė sutartį su JAV dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų, taip pat START-1.

„START I“ir prie jo pridėtas Lisabonos protokolas užtikrino Ukrainos, Baltarusijos ir Kazachstano, kurių teritorijoje buvo daug strateginių branduolinių užtaisų, statusą be branduolinės energijos. Taktiniai šaudmenys iš ten buvo atsargiai išvežti gerokai anksčiau - dar prieš SSRS žlugimą.

Nuo šiol Rusija tapo branduoline monopolija visoje posovietinėje erdvėje.

Tai labiau tiko Vakarams nei toli gražu ne taikus atomas blogai nuspėjamų nepriklausomų valstybių rankose. Tačiau to nepakako, kad būtų galima visiškai kontroliuoti buvusios SSRS šalis.

Patys ginklų mažinimo susitarimai nebuvo blogi. Tačiau laimikis, kaip žinote, yra paslėptas detalėse.

Gorbačiovo susitarimai

dėl galimybės patekti į šalinimo įrenginius, iš tikrųjų jie atvėrė tiesioginį kelią Amerikos kariuomenei į sovietinio, o paskui ir Rusijos karinio-pramoninio komplekso širdį.

Nunn-Lugar sandoris

Tačiau Jelcinas, daugelio pagrįstai vadinamas Rusijos karinės galios naikintoju, visapusiškai tęsė savo pirmtako pradžią.

Mažai kas šiandien prisimena 1992 m. Liepos 17 d. Rusiją ir JAV sudarytą susitarimą dėl patikimo ir saugaus gabenimo sąlygų sudarymo, branduolinių ginklų platinimo prevencijos, taip pat jų laikymo ir sunaikinimo.

Jis taip pat vadinamas „Nunn -Lugar sandoriu“- dviejų JAV senatorių, dalyvavusių Ženevos derybose dėl strateginių puolimo ginklų mažinimo, vardais.

Būtent ten šie du valstybės veikėjai, anot oficialios legendos, lydinčios šią sutartį, tariamai kalbėjosi su dviem sovietų delegacijos atstovais, kurių pavardės, žinoma, yra apgaubtos gilaus slaptumo. SSRS atstovai vos nenukrito prie amerikiečių kojų ir maldavo padėti likusiems

„Sunkiausios SSRS krizės sąlygomis“

beveik be savininko

- Tūkstančiai masinio naikinimo ginklų.

Pagal juos, „Be pašalinės pagalbos“

buvo neįmanoma išspręsti šios problemos.

Geri samariečiai iš Kapitolijaus kalvos iškart grįžę namo iškėlė šį klausimą į JAV Kongreso diskusiją.

Ponai ten, dažniausiai karštai ir ilgai diskutuodami kur kas mažiau svarbiais klausimais, iškart sutiko skirti daugiau nei rimtą finansavimą. Ir nuėjo!

Žvelgdamas į ateitį, paminėsiu, kad nuo 1992 iki 2013 m. Nunn-Lugar programai buvo skirta maždaug 9 mlrd. Bet tai vėlgi sausa figūra. Bet esmė yra detalėse.

Pirmiausia, 7 iš 9 milijardų dolerių atsidūrė Amerikos korporacijų kišenėse, kurios kažkaip nepastebimai užėmė visas generalinių rangovų vietas šioje programoje.

Be to, šio įvykio metu buvo sunaikinta apie tūkstantis tarpžemyninių balistinių raketų, tiek pat raketų „oras-žemė“, galinčių nešti branduolinę galvutę, septyni šimtai balistinių raketų strateginiams povandeniniams laivams, 33 branduoliniai povandeniniai laivai ir 150 strateginių bombonešių.

Taip pat buvo išardyta, sunaikinta ar kitaip išjungta pusė tūkstančio siloso tipo paleidimo įrenginių ir du šimtai mobiliųjų raketų su branduolinėmis galvutėmis.

Kaip jums patinka nusiginklavimo mastas?

Buvo verta. JAV.

Černomyrdino-Gora susitarimas

Prie šio dar pridėkime dar vieną susitarimą - „Černomyrdinas -Gora“, sudarytą kiek vėliau, 1993 m. Vasario 18 d.

Pagal ją JAV gavo 500 tonų labai praturtinto rusiško ginklo urano už maždaug 12 mlrd.

Remiantis specialios komisijos, kurią vėliau sukūrė Rusijos Valstybės Dūma, išvadomis šiam piktinančiam ir grobuoniškam sandoriui, mūsų šalis neteko mažiausiai 90% strateginio urano rezervo branduoliniams ginklams gaminti.

Čia kainų lygis net nėra toks svarbus (nepaprastai mažas), kaip nacionalinio saugumo klausimas.

Iš tiesų, tai buvo nusikaltimas valstybei - vienas iš daugelio tų metų.

Galų gale, galimybė visiškai atimti iš SSRS (o vėliau ir Rusijos) branduolinį statusą visai neatrodo tokia nemokslinė fantazija.

Gorbačiovo laikais tai buvo tikra.

B. Jelcino laikais Boriso Nikolajevičiaus baimė prarasti valdžią per naktį ir būti nušalintas nuo tiesioginių Vakarų partnerių nurodymų neleido užbaigti proceso iki galutinės loginės išvados.

Nenuostabu, kad vienu metu jis garsiai

„Priminė draugui Bilui, kad Rusija yra branduolinė valstybė“, ragindamas nesikišti į jos (tiksliau, jo) reikalus.

Laimei, Vakarai neturėjo pakankamai svarių argumentų (nei lazdos, nei morkos formato), kurie nusvertų Jelcino valdžios troškimą ir įtarumą.

Priešingu atveju…

Aš net nenoriu galvoti apie pasekmes.

Rekomenduojamas: