Zelenograde Yuditsky kūrybinis impulsas pasiekė pusmėnulį ir ten jis buvo nutrauktas amžiams. Kad suprastume, kodėl taip atsitiko, dar kartą pasinerkime į praeitį ir išsiaiškinkime, kaip apskritai atsirado Zelenogradas, kas joje valdė ir kokie įvykiai ten vyko. Sovietinių tranzistorių ir mikroschemų tema yra viena skaudžiausių mūsų technologijų istorijoje. Pabandykime sekti ją nuo pirmųjų eksperimentų iki Zelenogrado.
1906 m. Greenleaf Whittier Pickard išrado kristalų detektorių - pirmąjį puslaidininkinį įtaisą, kurį galima naudoti vietoj lempos (atidarytos maždaug tuo pačiu metu) kaip pagrindinį radijo imtuvo korpusą. Deja, kad detektorius veiktų, reikėjo surasti jautriausią nevienalyčio kristalo paviršiaus tašką su metaliniu zondu (pravarde katės ūsas), o tai buvo itin sunku ir nepatogu. Dėl to detektorių išstūmė pirmieji vakuuminiai vamzdeliai, tačiau prieš tai Picardas uždirbo daug pinigų ir atkreipė dėmesį į puslaidininkių pramonę, nuo kurios ir prasidėjo visi pagrindiniai jų tyrimai.
Krištolo detektoriai buvo masiškai gaminami net Rusijos imperijoje; 1906–1908 m. Buvo sukurta Rusijos belaidžių telegrafų ir telefonų draugija (ROBTiT).
Losevas
1922 metais Novgorodo radijo laboratorijos darbuotojas O. V. Losevas, eksperimentuodamas su Pikardo detektoriumi, atrado kristalų gebėjimą tam tikromis sąlygomis sustiprinti ir generuoti elektros virpesius ir išrado generatoriaus diodo - kristadino - prototipą. Dešimtasis dešimtmetis SSRS buvo tik masinio radijo mėgėjiškumo pradžia (tradicinis sovietų geikų pomėgis iki pat Sąjungos žlugimo), Losevas sėkmingai įsitraukė į šią temą ir pasiūlė keletą gerų radijo imtuvų schemų kristadine. Laikui bėgant jam pasisekė du kartus - NEP žygiavo po šalį, vystėsi verslas, užmegzti ryšiai, įskaitant užsienį. Dėl to (retas atvejis SSRS!) Jie sužinojo apie sovietų išradimą užsienyje, o Losevas sulaukė plataus pripažinimo, kai jo brošiūros buvo išleistos anglų ir vokiečių kalbomis. Be to, abipusiai laiškai autoriui buvo išsiųsti iš Europos (daugiau nei 700 per 4 metus: nuo 1924 iki 1928 m.), Ir jis įsteigė kristadinų pardavimą paštu (už 1 rublį 20 kapeikų) ne tik SSRS, bet ir Europoje.
Losevo darbai buvo labai vertinami, garsaus amerikiečių žurnalo „Radio News“(1924 m. Rugsėjo mėn. Radijo naujienos, p. 294, „The Crystodyne Principe“) redaktorius ne tik skyrė atskirą straipsnį Kristadinui ir Losevui, bet ir papuošė jį nepaprastai glostančiu. inžinieriaus ir jo kūrybos aprašymas (be to, straipsnis buvo paremtas panašiu straipsniu Paryžiaus žurnale „Radio Revue“- visas pasaulis žinojo apie kuklų Nižnij Novgorodo laboratorijos darbuotoją, kuris net neturėjo aukštojo išsilavinimo).
Džiaugiamės galėdami šį mėnesį savo skaitytojams pristatyti epochinį radijo išradimą, kuris per artimiausius kelerius metus bus labai svarbus. Jaunasis Rusijos išradėjas p. O. V. Lossevas padovanojo pasauliui šį išradimą, nes nepaėmė jo patentų. Dabar su kristalu galima padaryti viską ir viską, ką galima padaryti vakuuminiu vamzdeliu. … Mūsų skaitytojai kviečiami pateikti savo straipsnius naujuoju „Crystodyne“principu. Nors nesitikime, kad kristalas išstums vakuuminį vamzdelį, vis dėlto jis taps labai galingu vamzdžio konkurentu. Naujajam išradimui mes prognozuojame didelius dalykus.
Deja, visi geri dalykai baigiasi, o pasibaigus NEP baigėsi ir prekyba, ir asmeniniai privačių prekybininkų kontaktai su Europa: nuo šiol tik kompetentingos institucijos galėjo spręsti tokius dalykus, ir jie nenorėjo prekiauti kristadinuose.
Netrukus prieš tai, 1926 m., Sovietų fizikas Ya. I. Frenkelis iškėlė hipotezę apie puslaidininkių kristalinės struktūros defektus, kuriuos jis pavadino „skylėmis“. Tuo metu Losevas persikėlė į Leningradą ir dirbo Centrinėje tyrimų laboratorijoje bei Valstybiniame fizikos ir technologijų institute, vadovaujamas A. F. Ioffe, mėnulio šviesoje dėstydamas fiziką kaip Leningrado medicinos instituto asistentas. Deja, jo likimas buvo tragiškas - jis atsisakė išvykti iš miesto prieš prasidedant blokadai ir 1942 metais mirė iš bado.
Kai kurie autoriai mano, kad dėl Losevo mirties kalta Pramonės instituto vadovybė ir asmeniškai racionus platinęs A. F. Ioffe. Natūralu, kad kalbama ne apie tai, kad jis buvo sąmoningai numarintas badu, o apie tai, kad vadovybė nematė jo kaip vertingo darbuotojo, kurio gyvybę reikia išgelbėti. Įdomiausia tai, kad daugelį metų Losevo proveržio darbai nebuvo įtraukti į jokius istorinius esė apie SSRS fizikos istoriją: bėda ta, kad jis niekada negavo oficialaus išsilavinimo, be to, jis niekada nebuvo išskirtas ambicijų ir dirbo laikas, kai kiti gavo akademinius titulus.
Dėl to jie prisiminė nuolankaus laboranto sėkmę, kai to reikėjo, be to, jie nedvejodami pasinaudojo jo atradimais, bet jis pats buvo tvirtai pamirštas. Pavyzdžiui, Joffe 1930 m. Rašė „Ehrenfest“:
„Moksliniu požiūriu turiu nemažai sėkmių. Taigi, Losevas gavo švytėjimą karborunde ir kituose kristaluose, veikiant 2–6 voltų elektronams. Šviesos spektro riba yra ribota."
Losevas taip pat atrado LED efektą, deja, jo darbas namuose nebuvo tinkamai įvertintas.
Priešingai nei SSRS, Vakaruose Egon E. Loebner straipsnyje „Šviesos diodo subhistorijos“(IEEE Transaction Electron Devices. 1976. T. T.-23, Nr. 7, liepa) apie vystymosi medį elektroninių prietaisų „Losev“yra trijų tipų puslaidininkinių įtaisų protėvis - stiprintuvai, generatoriai ir šviesos diodai.
Be to, Losevas buvo individualistas: studijuodamas pas magistrantus, jis klausėsi tik savęs, savarankiškai nustatė tyrimo tikslus, visus savo straipsnius be bendraautorių (kurie, kaip prisimename, pagal mokslo biurokratijos standartus) SSRS, tiesiog įžeidžia: vadai). Losevas niekada oficialiai neįstojo į jokią tuometinių valdžios institucijų - V. K. Lebedinskio, M. A. Boncho -Bruevičiaus, A. F. Ioffe - mokyklą ir už tai sumokėjo su dešimtmečių visiška užmarštimi. Tuo pačiu metu iki 1944 m. SSRS radarui buvo naudojami mikrobangų detektoriai pagal Losevo schemą.
Losevo detektorių trūkumas buvo tas, kad cristadinų parametrai buvo toli nuo lempų, o svarbiausia, kad jie nebuvo atkuriami dideliu mastu, dešimtys metų liko iki visavertės kvantinės-mechaninės puslaidininkystės teorijos, niekas nesuprato savo darbo fiziką, todėl negalėjo jų tobulinti. Esant vakuuminių vamzdelių slėgiui, kristadinas paliko sceną.
Tačiau, remiantis Losevo darbais, jo viršininkas Ioffe 1931 m. Paskelbia bendrą straipsnį „Puslaidininkiai - naujos medžiagos elektronikai“, o po metų B. V. Kurchatovas ir V. P., o elektros laidumo tipą lemia jo koncentracija ir pobūdis. priemaišų puslaidininkyje, tačiau šie darbai buvo pagrįsti užsienio tyrimais ir lygintuvo (1926 m.) bei fotoelemento (1930 m.) atradimu. Dėl to paaiškėjo, kad Leningrado puslaidininkių mokykla tapo pirmąja ir pažangiausia SSRS, tačiau Ioffe buvo laikoma jos tėvu, nors viskas prasidėjo nuo jo daug kuklesnio laboranto. Rusijoje jie visais laikais buvo labai jautrūs mitams ir legendoms ir stengėsi nesugadinti jų grynumo jokiais faktais, todėl inžinieriaus Losevo istorija pasirodė tik praėjus 40 metų po jo mirties, jau devintajame dešimtmetyje.
Davydovas
Be Ioffe ir Kurchatovo, Borisas Iosifovičius Davydovas Leningrade atliko darbus su puslaidininkiais (taip pat patikimai pamirštas, pavyzdžiui, rusų Vikipedijoje apie jį net nėra straipsnio, o šaltinių krūvoje jis atkakliai vadinamas ukrainiečių akademikas, nors buvo mokslų daktaras, ir apskritai neturėjo nieko bendra su Ukraina). Jis baigė LPI 1930 m., Prieš išlaikydamas egzaminus, kad gautų sertifikatą, po to dirbo Leningrado fizikos ir technologijų institute ir televizijos tyrimų institute. Remdamasis savo proveržiu, susijusiu su elektronų judėjimu dujose ir puslaidininkiuose, Davydovas sukūrė srovės taisymo ir fotoemf išvaizdos difuzijos teoriją ir paskelbė ją straipsnyje „Dėl elektronų judėjimo dujose ir puslaidininkiuose teorijos“. (ZhETF VII, 9–10, 1937 p. 1069–89). Jis pasiūlė savo teoriją apie srovės praėjimą puslaidininkių diodinėse struktūrose, įskaitant tas, kurių laidumas yra skirtingas, vėliau vadinamas p-n sankryžomis, ir pranašiškai pasiūlė, kad germanis būtų tinkamas tokiai struktūrai įgyvendinti. Davydovo pasiūlytoje teorijoje pirmiausia buvo pateiktas teorinis p-n sandūros pagrindimas ir įvesta injekcijos sąvoka.
Davydovo straipsnis taip pat buvo labai vertinamas užsienyje, nors vėliau. Johnas Bardeenas savo 1956 m. Nobelio paskaitoje paminėjo jį kaip vieną iš puslaidininkių teorijos tėvų kartu su seru Alanu Herriesu Wilsonu, seru Nevilu Francisu Mottu, Williamu Bradfordu Shockley ir Schottky (Walteris Hermannas Schottky).
Deja, paties Davydovo likimas tėvynėje buvo liūdnas, 1952 m., Persekiojant „sionistus ir bešaknius kosmopolitus“, jis buvo pašalintas kaip nepatikimas iš Kurchatovo instituto, tačiau jam buvo leista studijuoti atmosferos fiziką Fizikos institute. SSRS mokslų akademijos Žemė. Sutrikusi sveikata ir patirtas stresas neleido jam ilgai dirbti. Būdamas vos 55 metų, Borisas Iosifovičius mirė 1963 m. Prieš tai jis dar spėjo paruošti Boltzmanno ir Einšteino kūrinius rusiškam leidimui.
Lashkarevas
Tačiau tikri ukrainiečiai ir akademikai taip pat neliko nuošalyje, nors dirbo toje pačioje vietoje - sovietinių puslaidininkių tyrimų centre, Leningrade. Kijeve gimęs būsimasis Ukrainos TSR Mokslų akademijos akademikas Vadimas Evgenievichas Lashkarevas 1928 m. Persikėlė į Leningradą ir dirbo Leningrado fizikos technikos institute, vadovavo rentgeno ir elektroninės optikos skyriui, o nuo 1933 m. - elektronų difrakcijai. laboratorija. Jis dirbo taip gerai, kad 1935 m. Tapo fizikos ir matematikos mokslų daktaru. n. remiantis laboratorijos veiklos rezultatais, neapginant disertacijos.
Tačiau netrukus po to represijų čiuožykla jį sujaudino, ir tais pačiais metais fizinių ir matematinių mokslų daktaras buvo suimtas dėl gana šizofreniško kaltinimo „dalyvavimu kontrrevoliucinėje mistinio įtikinėjimo grupėje“. išėjo stebėtinai žmogiškai - tik 5 metai tremties į Archangelską. Apskritai situacija ten buvo įdomi, pasak jo studento, vėliau Medicinos mokslų akademijos nario NM Amosovo, prisiminimų, Lashkarevas tikrai tikėjo spiritizmu, telekineze, telepatija ir kt., Dalyvavo sesijose (ir su grupe tų pačių paranormalių mėgėjų), už kuriuos jis buvo ištremtas. Tačiau Archangelske jis gyveno ne lageryje, o paprastame kambaryje ir netgi buvo priimtas dėstyti fizikos.
1941 m., Grįžęs iš tremties, tęsė pradėtą darbą su Ioffe ir atrado vario oksido pn perėjimą. Tais pačiais metais Lashkarevas savo atradimų rezultatus paskelbė straipsniuose „Fiksavimo sluoksnių tyrimas terminio zondo metodu“ir „Priemaišų įtaka vožtuvo fotoelektriniam poveikiui vario okside“(kartu su KM Kosonogova). Vėliau, evakuodamas Ufą, jis sukūrė ir įkūrė pirmųjų sovietinių diodų ant vario oksido radijo stotims gamybą.
Priartindamas terminį zondą prie detektoriaus adatos, Lashkarevas iš tikrųjų atkūrė taškinio tranzistoriaus struktūrą, vis tiek žingsnis - ir jis būtų 6 metais priekyje amerikiečių ir atidarytų tranzistorių, bet, deja, šio žingsnio niekada nebuvo imtasi.
Madojanas
Galiausiai, kitas požiūris į tranzistorių (nepriklausomas nuo visų kitų dėl slaptumo) buvo pasirinktas 1943 m. Tada mums jau žinomo AI Bergo iniciatyva buvo priimtas garsusis dekretas „Dėl radaro“, specialiai organizuotuose TsNII-108 MO (SG Kalašnikovas) ir NII-160 (AV Krasilovas) buvo pradėti kurti puslaidininkiniai detektoriai.. Iš N. A. Penino („Kalašnikov“darbuotojas) atsiminimų:
„Vieną dieną susijaudinęs Bergas nubėgo į laboratoriją su„ Journal of Applied Physics “- čia yra straipsnis apie suvirintus radarų detektorius, perrašykite žurnalą sau ir imkitės veiksmų“.
Abi grupės sėkmingai stebėjo tranzistorių efektus. To įrodymų yra Kalašnikovo detektorių grupės laboratoriniuose įrašuose 1946–1947 m., Tačiau, remiantis Penino prisiminimais, tokie prietaisai buvo „išmesti kaip santuoka“.
Lygiagrečiai 1948 m. Krasilovo grupė, kurdama radijo stotims germanio diodus, gavo tranzistoriaus efektą ir bandė tai paaiškinti straipsnyje „Krištolinis triodas“- pirmojoje TSRS publikacijoje apie tranzistorius, nepriklausomai nuo Shockley straipsnio „The Physical“. Peržiūra “ir beveik vienu metu. Be to, tas pats neramus Bergas pažodžiui kišo nosį į Krasilovo tranzistoriaus efektą. Jis atkreipė dėmesį į J. Bardeeno ir W. H. Brattaino straipsnį „The Transistor, A Semi -Conductor Triode“(Phys. Rev. 74, 230 - paskelbtas 1948 m. Liepos 15 d.) Ir apie tai pranešė „Fryazino“. Krasilovas su šia problema susiejo savo magistrantą SG Madojaną (nuostabi moteris, suvaidinusi svarbų vaidmenį gaminant pirmuosius sovietinius tranzistorius, beje, ji yra ne TSRS GK ministro Madojano dukra, o kukli gruzinė valstietis GA Madojanas). Aleksandras Nitusovas straipsnyje „Susanna Gukasovna Madoyan, pirmojo SSRS puslaidininkių triodo kūrėja“aprašo, kaip ji priėjo prie šios temos (iš jos žodžių):
„1948 m. Maskvos cheminės technologijos institute, Elektrinio vakuumo ir dujų išleidimo prietaisų technologijos katedroje“… platinant diplominius darbus tema „Medžiagų tyrimas kristaliniam triodui“atiteko droviam studentui kas buvo paskutinis grupės sąraše. Išsigandęs, kad negali susitvarkyti, vargšas vyras pradėjo prašyti grupės lyderio, kad šis jam padovanotų ką nors kita. Ji, paisydama įtikinėjimo, paskambino šalia buvusiai merginai ir pasakė: „Susanna, keiskis su juo. Jūs esate drąsi, aktyvi mergina su mumis ir jūs tai išsiaiškinsite “. Taigi 22 metų abiturientas, to nesitikėdamas, pasirodė esąs pirmasis tranzistorių kūrėjas SSRS “.
Dėl to ji gavo siuntimą į NII-160, 1949 m. Ji pakartojo Brattaino eksperimentą, tačiau reikalas nenusileido toliau. Mes tradiciškai pervertiname tų įvykių reikšmę, pakeldami juos iki pirmojo vidaus tranzistoriaus sukūrimo. Tačiau tranzistorius nebuvo pagamintas 1949 metų pavasarį, buvo parodytas tik tranzistoriaus poveikis mikromanipuliatoriui, o germanio kristalai buvo naudojami ne patys, o išgauti iš „Philips“detektorių. Po metų tokių prietaisų pavyzdžiai buvo sukurti Lebedevo fiziniame institute, Leningrado fizikos institute ir SSRS mokslų akademijos Radijo inžinerijos ir elektronikos institute. 50 -ųjų pradžioje Ukrainos TSR Mokslų akademijos Fizikos instituto laboratorijoje Lashkarevas taip pat gamino pirmuosius taškinius tranzistorius.
Labai apgailestaudami, 1947 m. Gruodžio 23 d. Walteris Brattainas iš „AT&T Bell Telephone Laboratories“pristatė savo išrastą prietaisą - veikiantį pirmojo tranzistoriaus prototipą. 1948 metais buvo pristatytas pirmasis AT&T radijo imtuvas, o 1956 metais Williamas Shockley, Walteris Brattainas ir Johnas Bardeenas gavo Nobelio premiją už vieną didžiausių atradimų žmonijos istorijoje. Taigi, sovietų mokslininkai (pažodžiui pažvelgę į milimetro atstumą iki panašaus atradimo prieš amerikiečius ir net jau tai matę savo akimis, o tai ypač erzina!) Pralaimėjo tranzistorių lenktynes.
Kodėl pralaimėjome tranzistorių lenktynes
Kokia buvo šio nelaimingo įvykio priežastis?
1920–1930 m. Ėjome į galvą ne tik su amerikiečiais, bet ir apskritai su visu pasauliu, studijuojančiu puslaidininkius. Visur vyko panašus darbas, buvo vaisingai keičiamasi patirtimi, rašomi straipsniai, rengiamos konferencijos. SSRS priartėjo prie tranzistoriaus sukūrimo, mes tiesiogine prasme laikėme jo prototipus savo rankose ir 6 metais anksčiau nei jankiai. Deja, mums pirmiausia sutrukdė garsus efektyvus valdymas sovietiniu stiliumi.
Pirma, puslaidininkių darbą atliko daugybė nepriklausomų komandų, tie patys atradimai buvo padaryti savarankiškai, autoriai neturėjo informacijos apie savo kolegų pasiekimus. To priežastis buvo jau minėta paranojiška sovietinė visų gynybos elektronikos srities tyrimų paslaptis. Be to, pagrindinė sovietų inžinierių problema buvo ta, kad, skirtingai nei amerikiečiai, iš pradžių tyčia neieškojo pakaitalo vakuuminiam triodui - jie sukūrė radarui diodus (bandydami nukopijuoti užfiksuotas Vokietijos, Phillips kompanijas) ir galutinis rezultatas buvo gautas beveik atsitiktinai ir iš karto nesuvokė savo galimybių.
4-ojo dešimtmečio pabaigoje radijo elektronikoje dominavo radarų problemos, būtent radarui elektrovakuume NII-160 buvo sukurti magnetronai ir klastronai, jų kūrėjai, žinoma, buvo priešakyje. Silicio detektoriai taip pat buvo skirti radarams. Krasilovas buvo priblokštas vyriausybės temų apie lempas ir diodus ir dar labiau neapsunkino savęs, išvyko į neištirtas vietoves. O pirmųjų tranzistorių charakteristikos buvo oi, kaip toli nuo monstriškų galingų radarų magnetronų, kariuomenė nematė juose jokios naudos.
Tiesą sakant, nieko geriau nei lempos tikrai nebuvo išrastos super galingiems radarams, daugelis šių šaltojo karo monstrų vis dar dirba ir dirba, teikdami neprilygstamus parametrus. Pavyzdžiui, „Raytheon“aštuntojo dešimtmečio pradžioje sukurti ir vis dar gaminami „L3Harris Electron Devices“žiedinių strypų keliamųjų bangų vamzdžiai (didžiausi pasaulyje, daugiau nei 3 metrų ilgio) naudojami AN / FPQ-16 PARCS sistemose (1972) ir AN / FPS-108 COBRA DANE (1976), kuris vėliau sudarė garsiojo „Don-2N“pagrindą. PARCS seka daugiau nei pusę visų Žemės orbitos objektų ir gali aptikti krepšinio dydžio objektą 3200 km atstumu. Dar aukštesnio dažnio lempa yra sumontuota „Cobra Dane“radare atokioje Šemijos saloje, 1900 kilometrų atstumu nuo Aliaskos krantų, sekanti ne JAV raketų paleidimus ir renkanti palydovų stebėjimus. Kuriamos radarinės lempos ir dabar, pavyzdžiui, Rusijoje jas gamina UAB AE „Istok“. Šokinas (anksčiau tas pats NII-160).
Be to, Shockley grupė rėmėsi naujausiais tyrimais kvantinės mechanikos srityje, jau atmetusi ankstyvąsias aklavietės kryptis Yu. E. Lilienfeldo, R. Wichardo Pohlo ir kitų 1920–1930 m. „Bell Labs“, kaip dulkių siurblys, savo projektui siurbė geriausias JAV smegenis, negailėdamas pinigų. Bendrovėje dirbo daugiau nei 2000 absolventų, o tranzistorių grupė stovėjo pačioje šios žvalgybos piramidės viršūnėje.
Tais metais SSRS buvo kvantinės mechanikos problema. 4 -ojo dešimtmečio pabaigoje kvantinė mechanika ir reliatyvumo teorija buvo kritikuojama dėl „buržuazinio idealizmo“. Tokie sovietų fizikai kaip K. V. Nikolskis ir D. I. Blokhintsevas (žr. Kraštutinį D. I. Blokhintsevo straipsnį „Kvantinės teorijos idealistinio supratimo kritika“, UFN, 1951), atkakliai bandė plėtoti „marksistinį teisingą“mokslą, kaip ir nacistinės Vokietijos mokslininkai. bandė sukurti „rasiškai teisingą“fiziką, taip pat ignoruodama žydo Einšteino kūrybą. 1948 metų pabaigoje buvo pradėtas ruoštis sąjunginei fizikos katedrų vadovų konferencijai, kurios tikslas buvo „ištaisyti“įvykusius fizikos „praleidimus“, išleistas rinkinys „Prieš idealizmą šiuolaikinėje fizikoje“. kuriuose buvo pateikti pasiūlymai sutriuškinti „einšteizmą“.
Tačiau kai Beria, prižiūrėjusi atominės bombos kūrimo darbą, paklausė IV Kurchatovo, ar tiesa, kad būtina atsisakyti kvantinės mechanikos ir reliatyvumo teorijos, jis išgirdo:
- Jei jų atsisakysite, turėsite atsisakyti bombos.
Pogromai buvo atšaukti, tačiau kvantinės mechanikos ir TO oficialiai SSRS buvo galima studijuoti tik praėjusio amžiaus penktojo dešimtmečio viduryje. Pavyzdžiui, vienas iš sovietinių „marksistų mokslininkų“dar 1952 m. Knygoje „Šiuolaikinės fizikos filosofiniai klausimai“(ir TSRS mokslų akademijos leidykla!) „Įrodė“E = mc² klaidingumą, kad Šiuolaikiniai šarlatanai būtų pavydūs:
„Šiuo atveju egzistuoja savotiškas mokslo masto dar neatskleistas masės vertės perskirstymas, kurio metu masė neišnyksta ir kuri yra gilaus realių sistemos ryšių pasikeitimo rezultatas… energija … atitinkamai pasikeičia “.
Jam antrino ir jo kolega, kitas „puikus marksistas fizikas“AK Timiryazevas savo straipsnyje „Dar kartą ant idealizmo bangos šiuolaikinėje fizikoje“:
„Straipsnis patvirtina, pirma, kad einšteinizmo ir kvantinės mechanikos implantacija mūsų šalyje buvo glaudžiai susijusi su priešo antisovietine veikla, ir, antra, kad tai vyko ypatinga oportunizmo forma - susižavėjimu Vakarais, trečia,kad jau ketvirtajame dešimtmetyje buvo įrodyta idealistinė „naujosios fizikos“esmė ir imperialistinės buržuazijos jai skirta „socialinė tvarka““.
Ir šie žmonės norėjo gauti tranzistorių?!
Vadovaujantys TSRS mokslų akademijos mokslininkai Leontovičius, Tamas, Fokas, Landsbergis, Khaikinas ir kiti buvo pašalinti iš Maskvos valstybinio universiteto Fizikos katedros kaip „buržuaziniai idealistai“. Kai 1951 m., Likvidavus Maskvos valstybinio universiteto FTF, jo studentai, studijavę kartu su Piotru Kapitsa ir Levu Landau, buvo perkelti į fizikos skyrių, jie buvo tikrai nustebinti žemo fizikos katedros dėstytojų lygio.. Tuo pačiu metu, prieš veržiant varžtus nuo trečiojo dešimtmečio antrosios pusės, moksle nebuvo kalbama apie ideologinį valymą, priešingai, buvo vaisingai keičiamasi idėjomis su tarptautine bendruomene, pavyzdžiui, Robertu Pauliumi. aplankė SSRS 1928 m., kartu su kvantinės mechanikos tėvais Paulu Diraku (Paul Adrien Maurice Dirac), Maxu Bornu ir kitais dalyvavo VI fizikų kongrese, Kazanėje, o jau minėtas Losevas tuo pat metu laisvai rašė laiškus apie fotoelektrinis Einšteino efektas. Diracas 1932 m. Paskelbė straipsnį bendradarbiaudamas su mūsų kvantiniu fiziku Vladimiru Focku. Deja, SSRS kvantinės mechanikos raida sustojo ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir liko ten iki penktojo dešimtmečio vidurio, kai po Stalino mirties ideologinius varžtus atlaisvino ir pasmerkė lisenkoizmas ir kiti itin marginalūs marksistiniai „mokslo laimėjimai“.."
Pagaliau buvo ir mūsų grynai buitinis faktorius, jau minėtas antisemitizmas, paveldėtas iš Rusijos imperijos. Po revoliucijos jis niekur nedingo, o 1940 -ųjų pabaigoje vėl pradėtas kelti „žydų klausimas“. Remiantis CCD kūrėjo Yu. R. Nosovo, kuris susitiko su Krasilovu toje pačioje disertacijų taryboje (išdėstyta „Elektronika“Nr. 3/2008), prisiminimuose:
tie, kurie yra vyresni ir išmintingesni, žinojo, kad tokioje situacijoje jie turi eiti į dugną, laikinai dingti. Dvejus metus Krasilovas retai lankėsi NII-160. Jie sakė, kad jis Tomilinskio gamykloje pristato detektorius. Būtent tada keli žymūs „Fryazino“mikrobangų krosnelių specialistai, vadovaujami S. A. Krasilovo užsitęsusi „verslo kelionė“ne tik sulėtino mūsų tranzistorių pradžią, bet ir paskatino mokslininką - tuometinį lyderį ir autoritetą, pabrėžti atsargumą ir apdairumą, o tai vėliau, galbūt, pristabdė silicio ir galio arsenido tranzistorių kūrimą.
Palyginkite tai su „Bell Labs“grupės darbu.
Teisingas projekto tikslo formulavimas, jo nustatymo savalaikiškumas, milžiniškų išteklių prieinamumas. Plėtros direktorius Marvinas Kelly, kvantinės mechanikos specialistas, subūrė aukščiausios klasės profesionalų grupę iš Masačusetso, Prinstono ir Stanfordo, skyrė jiems beveik neribotus išteklius (šimtus milijonų dolerių per metus). Williamas Shockley, kaip žmogus, buvo savotiškas Steve'o Jobso analogas: beprotiškai reiklus, skandalingas, grubus pavaldiniams, turėjo bjaurų charakterį (kaip vadovas, priešingai nei Jobsas, jis, beje, taip pat buvo nesvarbus), tačiau tuo pačiu metu, būdamas techninės grupės vadovas, jis turėjo aukščiausią profesionalumą, platus požiūris ir maniakiškas ambicijas - siekdamas sėkmės, jis buvo pasirengęs dirbti 24 valandas per parą. Žinoma, išskyrus tai, kad jis buvo puikus eksperimentinis fizikas. Grupė buvo sudaryta daugiadisciplininiu pagrindu - kiekvienas yra savo amato meistras.
Britų
Teisybės dėlei, pirmasis tranzistorius buvo radikaliai neįvertintas visos pasaulio bendruomenės, ir ne tik SSRS, ir dėl to kaltas pats prietaisas. Taškiniai germanio tranzistoriai buvo siaubingi. Jie turėjo mažą galią, buvo gaminami beveik rankomis, kaitinant ir purtant prarado parametrus ir užtikrino nuolatinį veikimą nuo pusvalandžio iki kelių valandų. Vieninteliai jų pranašumai prieš lempas buvo didžiulis kompaktiškumas ir mažos energijos sąnaudos. Ir problemos, susijusios su valstybės vystymosi valdymu, buvo ne tik SSRS. Pavyzdžiui, britai, pasak Hans-Joachim Queisser („Shockley Transistor Corporation“darbuotojas, silicio kristalų ekspertas ir kartu su Shockley, saulės kolektorių tėvu), paprastai laikė tranzistorių tam tikra protinga reklama. „Bell Laboratories“triukas.
Nuostabu, kad jiems pavyko nepastebėti mikroschemų gamybos po tranzistorių, nepaisant to, kad integracijos idėją pirmą kartą 1952 m. Pasiūlė britų radijo inžinierius Geoffrey William Arnold Dummer (nepainiokite su garsiuoju amerikiečiu Jeffrey Lioneliu Dahmeriu).), kuris vėliau išgarsėjo kaip „integrinių grandynų pranašas“. Ilgą laiką jis nesėkmingai bandė rasti finansavimą namuose, tik 1956 m., Išaugęs iš lydalo, sugebėjo padaryti savo IC prototipą, tačiau eksperimentas buvo nesėkmingas. 1957 m. Didžiosios Britanijos gynybos ministerija pagaliau pripažino jo darbą neperspektyviu, pareigūnai atsisakymą motyvavo didelėmis sąnaudomis ir blogesniais parametrais nei atskirų įrenginių (iš kur jie gavo dar nesukurtų IC parametrų reikšmes - biurokratinis) paslaptis).
Lygiagrečiai visos 4 anglų puslaidininkių kompanijos (STC, Plessey, Ferranti ir Marconi-Elliott Avionic Systems Ltd (suformuotos perėmus Elliott Brothers GEC-Marconi)) bandė privačiai plėtoti visas 4 anglų puslaidininkių kompanijas, tačiau nė viena iš jų įsteigė mikroschemų gamybą. Gana sunku suprasti britų technologijų subtilybes, tačiau padėjo knyga „A History of the World Semiconductor Industry (History and Management of Technology)“, parašyta 1990 m.
Jos autorius Peteris Robinas Morrisas teigia, kad amerikiečiai toli gražu nebuvo pirmieji kuriant mikroschemas. Plessey buvo sukūręs IC prototipą dar 1957 m. (Prieš Kilbį!), Nors pramoninė gamyba buvo atidėta iki 1965 m. Buvęs „Plessey“darbuotojas Alexas Cranswickas sakė, kad 1968 m. Jie gavo labai greitus bipolinius silicio tranzistorius ir pagamino du ECL loginius įrenginius, įskaitant logaritminį stiprintuvą (SL521), kuris buvo naudojamas daugelyje karinių projektų, galbūt ICL kompiuteriuose..
Peteris Swannas „Corporate Vision“ir „Rapid Technological Change“tvirtina, kad „Ferranti“savo pirmuosius „MicroNOR I“serijos lustus kariniam jūrų laivynui paruošė dar 1964 m. Pirmųjų mikroschemų kolekcionierius Andrew Wylie paaiškino šią informaciją susirašinėdamas su buvusiais „Ferranti“darbuotojais ir jie tai patvirtino, nors beveik neįmanoma rasti informacijos apie tai iš labai specializuotų britų knygų (tik „MicroNOR II“modifikacija „Ferranti Argus 400 1966“paprastai žinomas metų internetas).
Kiek žinoma, STC nesukūrė IC komercinei gamybai, nors jie gamino hibridinius įrenginius. „Marconi-Elliot“gamino komercinius mikroschemus, tačiau itin mažais kiekiais, ir beveik jokios informacijos apie juos neišliko net tų metų britų šaltiniuose. Dėl to visos 4 Didžiosios Britanijos kompanijos visiškai praleido perėjimą prie trečiosios kartos automobilių, aktyviai prasidėjusių JAV septintojo dešimtmečio viduryje ir net SSRS maždaug tuo pačiu metu-čia britai netgi atsiliko nuo sovietų.
Tiesą sakant, praleidę techninę revoliuciją, jie taip pat buvo priversti pasivyti JAV, o septintojo dešimtmečio viduryje Didžioji Britanija (atstovaujama ICL) visiškai neprieštaravo susivienijimui su SSRS, kad būtų sukurtas naujas singlas pagrindinių kompiuterių linija, tačiau tai yra visiškai kita istorija.
TSRS, net ir po proveržio paskelbto „Bell Labs“, tranzistorius netapo Mokslų akademijos prioritetu.
VII sąjungos puslaidininkių konferencijoje (1950 m.), Pirmą kartą po karo, beveik 40% pranešimų buvo skirta fotoelektrai, o nė viena-germaniui ir siliciui. O aukštuose mokslo sluoksniuose jie labai kruopščiai vertino terminiją, vadindami tranzistorių „krištolo triodu“ir bandydami „skyles“pakeisti „skylėmis“. Tuo pačiu metu Shockley knyga buvo išversta pas mus iškart po jos paskelbimo Vakaruose, tačiau be Vakarų leidyklų ir paties Shockley žinios ir leidimo. Be to, rusiškoje versijoje pastraipa, kurioje yra „idealistinės fiziko Bridgmano nuomonės, su kuria autorius visiškai sutinka“, buvo pašalinta, o pratarmė ir pastabos buvo kupinos kritikos:
„Medžiaga nėra pateikta pakankamai nuosekliai … Skaitytojas … bus apgautas jo lūkesčių … Rimtas knygos trūkumas - sovietų mokslininkų darbų tyla“.
Buvo pateikta daug pastabų, „kurios turėtų padėti sovietų skaitytojui suprasti klaidingus autoriaus teiginius“. Kyla klausimas, kodėl toks kraupus dalykas buvo išverstas, jau nekalbant apie jo naudojimą kaip puslaidininkių vadovėlį.
Lūžis 1952 m
Lūžio taškas suprasti tranzistorių vaidmenį Sąjungoje įvyko tik 1952 m., Kai buvo išleistas specialus JAV radijo inžinerijos žurnalo „Proceedings of the Institute of Radio Engineers“(dabar IEEE) numeris, visiškai skirtas tranzistoriams. 1953 m. Pradžioje nepasiduodantis Bergas nusprendė suspausti temą, kurią jis pradėjo prieš 9 metus, ir ėjo su koziriais, pasukdamas į viršų. Tuo metu jis jau buvo gynybos viceministras ir parengė laišką TSKP CK dėl panašaus darbo plėtojimo. Šis įvykis buvo įtrauktas į VNTORES sesiją, kurioje Losevo kolega BA Ostroumovas padarė didelį pranešimą „Sovietų prioritetas kuriant kristalines elektronines relės, paremtas OV Losevo darbu“.
Beje, jis vienintelis pagerbė savo kolegos indėlį. Prieš tai, 1947 m., Keliuose žurnalo „Uspekhi Fizicheskikh Nauk“numeriuose buvo paskelbtos sovietinės fizikos raidos per trisdešimt metų apžvalgos - „Sovietų elektroninių puslaidininkių tyrimai“, „Sovietinė radiofizika per 30 metų“, „Sovietų elektronika 30 metų “, o apie Losevą ir jo studijas apie kristadiną yra paminėta tik vienoje apžvalgoje (B. I. Davydova), ir net tada pro šalį.
Iki to laiko, remiantis 1950 m. Darbu, OKB 498 buvo sukurti pirmieji sovietiniai serijiniai diodai nuo DG-V1 iki DG-V8. Tema buvo tokia slapta, kad kaklas nuo vystymosi detalių buvo pašalintas jau 2019 m.
Dėl to 1953 m. Buvo suformuotas vienas specialus NII-35 (vėliau „Pulsar“), o 1954 m. Buvo suorganizuotas SSRS mokslų akademijos Puslaidininkių institutas, kurio direktorius buvo Losevo viršininkas, akademikas Ioffe. NII-35, atidarymo metais, Susanna Madoyan sukuria pirmąjį plokštuminio legiruotojo germanio p-n-p tranzistoriaus pavyzdį, o 1955 m. Jų gamyba pradedama prekės ženklais KSV-1 ir KSV-2 (toliau P1 ir P2). Kaip prisimena minėtas Nosovas:
„Įdomu tai, kad 1953 m. Įvykdyta Berijos egzekucija prisidėjo prie greito NII-35 susidarymo. Tuo metu Maskvoje buvo SKB-627, kuriame jie bandė sukurti magnetinę antiradarinę dangą, Berija perėmė įmonė. Po jo arešto ir egzekucijos SKB vadovybė apdairiai iširo, nelaukdama pasekmių, pastato, personalo ir infrastruktūros - viskas atiteko tranzistorių projektui, iki 1953 metų pabaigos visa A. V. Krasilovo grupė buvo čia “.
Nesvarbu, ar tai mitas, ar ne, lieka citatos autoriaus sąžinė, tačiau žinant SSRS tai galėjo būti.
Tais pačiais metais Leningrado gamykloje „Svetlana“pradėta pramoninė KS1-KS8 tranzistorių (nepriklausomas „Bell Type“analogas) gamyba. Po metų Maskvos NII-311 su bandomąja gamykla buvo pervadinta į „Sapfir NII“su „Optron“gamykla ir perorientuota į puslaidininkinių diodų ir tiristorių kūrimą.
Visą praėjusio amžiaus 5 dešimtmetį SSRS, beveik vienu metu su JAV, buvo sukurtos naujos plokštuminių ir bipolinių tranzistorių gamybos technologijos: lydinys, lydinio difuzija ir mezos difuzija. Norėdami pakeisti NII-160 KSV seriją, F. A. Shchigol ir N. N. Spiro pradėjo serijinę taškinių tranzistorių S1G-S4G gamybą (C serijos korpusas buvo nukopijuotas iš „Raytheon SK703-716“), gamybos apimtis buvo kelios dešimtys vienetų per dieną.
Kaip buvo pasiektas perėjimas nuo šių dešimčių prie centro statybos Zelenograde ir integruotų mikroschemų gamyba? Apie tai kalbėsime kitą kartą.
