Elektroniniuose „Karinės apžvalgos“puslapiuose labai dažnai ginčijamasi dėl įvairių „sovietinės mokyklos“tankų pranašumų, ir kiekviena pusė pateikia skirtingus argumentus. Ir dėl to vienas mano bendražygis paprašė pasisakyti. Cituoju jo prašymą pažodžiui:
„Visada buvo įdomu, kas yra šūdas„ 1G42 “ir„ 1G45 “? Ar galite kaip nors pasidalinti? Praktikuokite nuomonės interesus. Mane visada domino praktinis darbas naudojant stebėjimo ir stebėjimo sistemas T-80 “.
Noriu iš karto atsiprašyti „Aleks TV“, kad jis nesąmoningai jį suklaidino, antroji „hrendelpupina“turi pavadinimą 1G46 …, o 1G45 reiškia KUV (kontroliuojamų ginklų kompleksą) „Cobra“. Na, tai yra „erzinančios smulkmenos“. Taip pat noriu padėkoti ir pasveikinti jį už labai įdomius straipsnius apie modernizuotą T72B3 baką. Bet grįžkime prie temos.
Man labai pasisekė, įstojau į Charkovo gvardijos tankų mokyklą tuo metu, kai mūsų kariuomenė ruošėsi persiginklavimui. O komanda, žinodama, kad T64 dienos surinkimo linijoje buvo „suskaičiuotos“ir naujas „vienas“tankas netrukus atiteko kariams, nusprendė mus, būsimus tankų „dažytojus“, apmokyti kaip „generolo“specialistus profilis “. Kiekviename mokyklos kurse mokėmės ir praktiškai įvaldėme įvairių tipų tankus, vis dėlto palikdami „profilio“T64 mašiną. Ir dėl to studijų metu mums buvo suteikta galimybė praktiškai šaudyti su įprastu sviediniu iš T64B, T72, T80B ir T80UD ir „intarpu“iš T62 … Ir sąžiningai, esu labai dėkingas dėstytojams iš Ukrainos SSR Aukščiausiosios Tarybos pavadintos mokyklos Raudonosios žvaigždės Charkovo gvardijos aukštesniųjų tankų vadovybės ordino už darbą jie mokė mus „ne iš baimės, bet iš sąžinės“, nes patys profesionalai buvo puikūs. Tačiau ugnies jėgos mokymo skyrius išsiskyrė net ir esant tokiam bendram fone. Na, kur dar patys mokytojai galėtų išardyti naują artilerijos saugiklį, kad mums, kariūnams, sudarytų bendro išdėstymo schemą arba „susitartų“remonto gamykloje, kad būtų sukurtas suskaidyto stabdymo stabdžio veikimo modelis arba tanko pistoleto ritė pagal jų brėžinius? O kaip pulkininkas Boiko? Su savo „mazgais“, kuriais jis šaukė šaudymo pamainai, jei kas nors sutepė ar padarė kažką ne taip - „šienaujo“, ir jis šaukė būdamas ant bokšto, bet tai buvo girdima 100 metrų atstumu bako viduje, veikiant varikliui, sistemoms ir dėvint ausines … ir tada aiškiai ir suprantamai paaiškinant, kodėl įvyko toks „nemalonumas“…
Tačiau mano pažintis su skirtingais tankų modeliais tuo nesibaigė. Tarnybos metu man pasisekė tarnauti visuose pagrindiniuose mūsų vidutinio tankio ir OB tankų tipuose.
Pradėkime nuo T64B. Kalbant apie ugnį, tai yra labai gera mašina su 1G42 taikikliu, kurį dažnai pavadinome antruoju pavadinimu - PDPS (Sight -Rangefinder, Tracking Device), ir iš esmės tai nesiskiria nuo T80B, dėl pažangesnės važiuoklės ir GT- Variklis, leidžiantis judėti sklandžiau, yra dar geresnis „gaisrininkas“.
Čia yra jo regėjimo laukas, tai yra tai, ką mato šautuvas - tanko šautuvai, kai jis žiūri pro PDPS taikiklio „okuliarą“.
Gaila, kad vaizdas nėra spalvotas, todėl čia reikia šiek tiek patikslinti. Regėjimo apačioje yra nedidelis skydelis, kuriame rodoma informacija:
- apie ginklo pasirengimą šaudyti (pasirengimo atveju užsidega žalia lemputė);
- apie pasirinktą sviedinio tipą (pasirodo šviečiančios raidės „O“, „B“, „N“, „U“);
- nuo kiek taikinių atsispindėjo lazerio spindulys ir atitinkamai bus gautas matavimo rezultatas, - išmatuotas atstumas metrais;
- apie „vado paskirties paskirties“įtraukimą (užsidega raudona lemputė).
Viskas labai informatyvu ir neperkrauna šaulio nereikalinga informacija.
Be to, šaulys matuoja nuotolį lazeriniu nuotolio ieškikliu ir šaudo iš tanko pistoleto, naudodamas tik „centrinį taikymo ženklą su vertikaliu smūgiu“arba, kaip jis trumpai vadinamas, „centrinį kvadratą“.
Tuo atveju, kai reikia rankiniu būdu įvesti šaudymo duomenis, tai daroma sukant „žiedą“, esantį virš valdymo skydelio, vizualiai matomas „horizontalus smūgis“, kuris turi būti sujungtas su norimu ženklu norimo tipo sviedinio „taikymo kampo skalė“… tačiau tai reikėtų daryti labai retai, pagrindinis režimas, žinoma, yra automatinis. Automatiniu šaudymo režimu daug kas priklauso nuo teisingo FCS (priešgaisrinės kontrolės sistemos) veikimo, viena iš jos sudedamųjų dalių yra TBV (tanko balistinė skaičiuoklė), kurioje šaudymo sąlygos matuojamos (įrašomos) pagal šaudymo sąlygas. jutikliai, būtent vėjo pataisos, greičio tiksliniai judesiai ir bako ritinys, įvedami automatiškai, o pataisos rankiniu būdu įvedamos atsižvelgiant į oro temperatūrą, pradinio greičio pasikeitimą, priklausomai nuo įkrovų partijos, atmosferos slėgio, statinės angos nusidėvėjimo, įkrovimo temperatūros.
TBV, remdamasi joje gauta informacija, pagal tam tikrus algoritmus generuoja apskaičiuotas taikymo kampų vertikalioje ir horizontalioje plokštumose vertes ir siunčia komandas ginklo ir bokštelio pavaroms. Patranka ne tik automatiškai stovi norimu metimo kampu, bet ir sukasi norimu švino kampu, o „centrinė aikštė“lieka nejudanti. Dėl to fotografavimas atliekamas taip (supaprastinta):
- šautuvas nusitaikė į pasirinktą taikinį „Centrinė aikštė“;
- nesiblaškydamas nuo taikinio, įsitikina, kad pakrauto sviedinio tipas atitinka pasirinktą taikinį;
- paspaudus mygtuką „valdymo skydelyje“matuojamas diapazonas;
- po to įsitikinę, kad regėjimo lauke dega žalia šviesa - „Paruošta“ir laikydami „Centrinę aikštę“ant taikinio, šaudo.
Su T72 viskas nėra taip paprasta, o apskritai didelis patikimumas, ši mašina yra mažiau efektyvi ugnies požiūriu. Pirmiausia jame sumontuotas taikiklis TPD-1K („Tank Sight-Rangefinder“).
Jo regėjimo laukas:
Čia taip pat reikia šiek tiek paaiškinti - po skaičiumi 9 yra „šviečiantis nuotolio ieškiklio ženklas“- ryškiai degantis žiedas, kuris gali būti bet kurioje regėjimo lauko vietoje. Automatiniu režimu šis „žiedas“yra nukreiptas į pasirinktą taikinį, o paspaudus valdymo pulto mygtuką, atliekamas matavimas. Tai, kad matavimas įvyko, rodo tai, kad „diapazono skalė“pradeda judėti ir sustoja su norimu ženklu prieš „indeksą“, šiuo metu „centrinis kvadratas juda vertikalioje plokštumoje aukštyn arba žemyn. Šaudymo duomenys įvedami naudojant „korektorių“, kuriam vadas naudoja specialią lentelę, suranda norimą pataisos vertę, informuoja ginklo šautuvą ir jis jau atlieka reikiamas manipuliacijas … Taip pat, skirtingai nei automatizuotas FCS T64b ir T80B, balistinis korektorius automatiškai neapdoroja šoninių vėjo ir judėjimo greičio tikslų korekcijų.
Pats šaudymas vyksta taip:
- šautuvas nukreipia „nuotolio ieškiklio žiedą“į pasirinktą taikinį ir paspaudžia nuotolio matavimo mygtuką;
- pasibaigus „nuotolio ieškiklio skalės“judesiui, šautuvas nukreipia „centrinę aikštę į taikinį“arba kvadratą šoninėje skalėje, priklausomai nuo taikinio ir tanko judėjimo pobūdžio, ir jis turi pasirinkti švino korekciją, todėl pistoletas tampa kaip norimu metimo kampu ir švino kampu;
- pakėlęs akis nuo okuliaro, žiūri į sviedinio tipo parinkimo skydelį, kad suprastų, jog tipas buvo pasirinktas teisingai (iš esmės to galima praleisti);
- įsitikinkite, kad „Ready“lemputė užsidega virš nuotolio ieškiklio skalės ir fotografuoja.
Taigi šūvio iš T72 laikas turi būti praleistas daugiau nei šaudant iš T64B ar T80B, be to, FCS su „korektoriumi“yra mažiau tikslus nei naudojant TBV. Todėl manau, kad pažangesnės stebėjimo sistemos ir FCS dėka „seni“T64B ir T80B tankai turi daugiau galimybių susidurti su „nemodernizuotu“tanku T72.
Ir jei atvirai, būtų įdomu pažvelgti į „biatloną“, kuriame varžytųsi ir modernizuoti, ir nemodernizuoti T72B ir T80B, daug kas paaiškėtų.
Taigi, žinoma, gerai, kad T72B3 tankai dabar aprūpinti „Sosnoy-U“ir FCS, tačiau jei T80B tankai būtų aprūpinti tokiu kompleksu Rusijos ginkluotųjų pajėgų atveju, išvestis būtų didesnė galinga mašina.
Vienintelis didžiulis T80B ir jo PDPS taikiklio trūkumas yra tas, kad jis leidžia fotografuoti tik radijo bangomis valdomą „Cobra“, tačiau tai galima pataisyti. Jums tereikia atlikti reikiamą PDPS modernizavimą naudojant sprendimus ir mazgus, naudojamus 1G46 - PDPN (regos atstumo ieškiklio stebėjimo įrenginyje), kad būtų galima paleisti lazeriu nukreiptus sviedinius, arba pakeisti visą, kas nėra sunku, nes jie yra panašaus dydžio ir patys taikikliai yra pagaminti Rusijoje. Tai, beje, leis iš bako išimti daug nebereikalingos senos KUV įrangos, kuri ne tik palengvins bako svorį, bet ir pridės laisvos vietos bako bokšto viduje.
Dėl to, jei „Sosny-U“nepavyks, bakas nepraras galimybės naudotis KUV (Guided Weapon Complex), o tai atsitiks su tanku T72BZ, nes jo standartinis teleskopinis taikiklis neleidžia iššauti TUS (Tank Guided) Sviedinys) … Taip, ir personalo perkvalifikavimas iš PDPS į PDPS neužims daug laiko, nes jie yra labai panašūs. Ir tada aš darau logišką išvadą, kad mūsų „senų“tankų modernizavimas turėtų būti atliekamas kitaip. Kas yra T72B3, buvo „lygio“1995 m., Dabar to nepakanka. Nebūtina stengtis „įsmeigti nesugriaunamą“ar prastai „įgrūsti“, bet, naudojant esamus pokyčius, maksimaliai suvienodinti tankų parką. Priešingu atveju mūsų „naujas“tankas negalės lygiai kovoti net su kiniškomis transporto priemonėmis. Kaip tai padaryti? Žinoma, galite pereiti prie T72 „šeimos“tanko, tačiau šis kelias nėra visiškai teisingas. Tolimųjų Rytų gyventojai patvirtins, kad to regiono geležinkelių ir greitkelių tinklas, sakykime, „toli gražu neatitinka pasaulinių standartų“, todėl labai iškyla tankų vienetų ir junginių operacinio manevringumo problema. Ir šiame etape tai gali suteikti tik T80 su dujų turbininiu varikliu, tokia yra realybė. Deja, T-90 bako V-92 variklis, panašus į galią, nėra toks pat patikimas, be to, skystos aušinimo sistemos buvimas nėra geriausias regione, kuriame temperatūra ilgą laiką krenta ir laikykitės žemiau -5 laipsnių Celsijaus … Taigi atsisakyti T80 kaip „bazinės važiuoklės“yra neracionalu.
Turime eiti „vieningo kovos skyriaus“kūrimo keliu, pagrįstu T90MS tanko bokštu. Tai reiškia, kad tokiame bokšte turi būti įrengta:
- AZ, pritaikytas „didelės galios“BPS, įskaitant T80. Deja, MZ, turintis šiek tiek didesnę talpą, taip pat turi nemažai konstrukcinių trūkumų, būtent didelį pažeidimo plotą, sudėtingesnius ir mažiau patikimus kabelių įrenginius, reikalaujančius nuolatinio reguliavimo, taip pat, jei reikia, sumažina galimybę judėti, mv nuo vadovavimo skyriaus iki kovinio;
- stebėjimo ir valdymo kompleksas „Sosna-U“;
- papildomas taikiklis 1G46 PDPN;
- besąlygiškas STV (tanko ginkluotės stabilizatoriaus) ir T90MS tipo FCS montavimas;
- papildomas komandų įrenginys, tipas TKN5;
- uždarytas ZPU;
- naujas „koaksialinio“kulkosvaidžio įrenginys, kuris leistų iš jo šaudyti tuo metu, kai ginklas yra pakrovimo kampu;
- pažangesnės ryšio ir valdymo priemonės, leidžiančios perduoti reikiamą informaciją ir balso, ir grafiniais režimais, ir kurių „garantuotas ilgaamžiškumas“yra bent 2 valandos.
Be to, būtina sustiprinti rezervavimą, įrengiant papildomus rezervavimo modulius visame korpuse. APU poreikis yra besąlygiškas, manau, kad jis yra geresnis kaip ZSU 23-4 „Shilka“.
Cisternose, kurių varikliai ne mažesni kaip 1200 AG būtina įdiegti GOP (hidrostatinę transmisiją), kuri padidins manevringumą ir efektyvumą.
Taip, toks modernizavimas, žinoma, nebus „pigiausias“, tačiau jis pasieks daug. Ir svarbiausia - aprūpinti mūsų armiją visiškai moderniais tankais, kol ginkluotosios pajėgos bus visiškai aprūpintos tankais „Armata“pagrindu. Tokį modernizavimą galima atlikti Omsko gamyklos gamybinėje bazėje, atleidžiant UVZ nuo šių darbų.
Labai tikiuosi, kad dabartinė Gynybos ministerijos vadovybė kitaip pažvelgs į mūsų ginkluotųjų pajėgų perginklavimo problemą. Mūsų kariai ir karininkai nusipelno tarnauti ir, jei reikia, kovoti naudodamiesi šiuolaikinėmis technologijomis, kurios leistų jiems geriau realizuoti savo galimybes.
Ruošiant buvo naudojami
1. Techninis aprašymas ir naudojimo instrukcijos t. 219, 1 knyga.
2. Bako T72B techninis aprašymas ir naudojimo instrukcijos.
3. Regiklio naudojimo instrukcija 1A40.
