Sužinok mano sūnų: mokslas susitraukia
Mes išgyvename greitą gyvenimą -
Kada nors ir gal netrukus
Visos sritys, kuriose esate dabar
Aš taip sumaniai pavaizdavau ant popieriaus
Kiekvienas gaus tavo ranką -
Mokykis, mano sūnau, ir lengviau bei aiškiau
Jūs suprasite suverenų darbą.
(„Borisas Godunovas“, A. Puškinas)
Šiuolaikinių žinių šaltinis. Kaip prasideda bet kurio daugiau ar mažiau raštingo straipsnio rengimas?
Žinoma, pasirenkant medžiagą jos tema. Jei straipsnis yra tvirtas, rimta, tarkime, socialine ir politine tema, tada jo rašymo šaltiniai turėtų būti monografijos ar straipsniai žinomuose recenzuojamuose leidiniuose, taip pat ir beveik visų pirma, ginamos mokslinės disertacijos šią temą, tokią kaip kandidatas ir doktorantas, taip pat straipsnius apie juos iš mokslinių publikacijų iš Aukščiausiosios atestacijos komisijos sąrašo, kurias lengviausia rasti E -laboratorijoje - elektroninėje mokslinėje bibliotekoje.
Žinoma, nors labai įdomu studijuoti problemą iš kažkieno disertacijų, ji yra … brangi. Vieno kūrinio kaina, kurią šiandien gali užsisakyti bet kuris Rusijos pilietis el. Paštu, svyruoja nuo 400 iki 500 rublių, priklausomai nuo išteklių. Tai yra, jau trys darbai - tai pusantro tūkstančio. O jei yra 10? Akivaizdu, kad tyrėjas turi sugebėti sustoti, antraip jam neužteks pinigų. Taip, ir stiprybė - skaityti 180–220 puslapių kūrinius ir daktaro disertacijas, kaip taisyklė, yra dar daugiau …
Bet tai, ką pažodžiui gali sau leisti kiekvienas rusas, yra perskaityti disertacijos autoriaus santrauką. Kas tai yra? Ir tai yra jos santrauka, tai yra viskas, kas jame parašyta, bet konspekte. Kai Akademinė taryba rekomenduoja disertaciją ginti, ji tuo pat metu suteikia galimybę spausdinti ir platinti savo santrauką. Paprastai tai yra 14-16 puslapių brošiūra. Jį siunčia pretendentas į mokslinį laipsnį pagal sąrašą. Pirma, visoms pagrindinėms šalies bibliotekoms, vėliau - pirmaujančių universitetų bibliotekoms ir kt. Be to, gavęs tokią santrauką, departamentas, nagrinėjantis tą pačią temą, paprastai jį apžvelgia. Ir jei turite ką pasakyti gero ar blogo, tai padaryti yra labai paprasta. Tada visi gauti atsiliepimai perskaitomi gynyboje ir į juos atsižvelgiama.
Taigi, internete disertacijų santraukos skelbiamos nemokamai. Ir juos galima skaityti, tačiau negalima užsakyti pačios disertacijos, o tai taupo energiją, laiką ir pinigus. Tai yra, jei norite, galite gana lengvai „lošti“tam tikru klausimu. O skaityti abstraktą visai nėra tas pats, kas skaityti nuobodų vadovėlį ar mokslinę monografiją. Nors juose yra pakankamai „mokslo“, o kai kurie taip pat parašyti gana „sunkia kalba“. Bet … visa tai kompensuoja įdomūs duomenys, ir visi jie turi nuorodas į atitinkamus šaltinius. Tai yra, jie yra pakankamai patikimi.
Visa tai taikoma bet kuriai istorijos mokslo srities temai. Pavyzdžiui, panagrinėkime neseniai VO iškeltą temą - neraštingumo panaikinimo SSRS temą. Iš straipsnio, kuriame tai buvo aptarta, konteksto buvo galima suprasti, kad tai buvo gana greita ir beveik vieno žingsnio operacija, po kurios iki tol didžioji dalis neraštingų Rusijos gyventojų pradėjo skaityti ir rašyti.
Bet ar tikrai taip buvo?
Tiesą sakant, ši tema patraukė daugelio tyrinėtojų dėmesį tiek sovietmečiu, tiek po 1991 m. Kreipdamiesi į interneto išteklius, pamatysime, kad tam skirta daug darbų ir labai skirtingo plano. Pavyzdžiui, „Kazachstano gyventojų išsilavinimo lygio augimas kuriant socializmą (1917–1937) (istorinės ir demografinės charakteristikos)“; „Kova dėl Lenino dekreto dėl neraštingumo tarp Kazachstano aulo (1917-1940) panaikinimo“. „Provincijos Rusijos miesto kultūra 20 -ojo dešimtmečio viduryje - 30 -ųjų pirmoje pusėje. XX amžius: Volgos regiono miestų pavyzdys “; „Valstybės politika kultūros statybos srityje Žemutinės Volgos regione 1928–1941 m.“; „Švietimas Dagestane XX amžiaus 20–30 -ųjų antroje pusėje“; „Suaugusiųjų neraštingumo panaikinimas. 1897–1939: apie Orenburgo srities medžiagas “; „Visuomenė„ Neraštingas “: kūrimo ir veiklos istorija 1923-1927 m.: apie Aukštutinės Volgos regiono medžiagas“; „Sovietų politika, skirta panaikinti neraštingumą 20 -ojo dešimtmečio viduryje. XX amžius: apie Žemutinės Volgos regiono medžiagas “; „Valstybinė Hanti-Mansijskio rajono gyventojų švietimo politika 1931–1941 m.“; „Neraštingumo panaikinimas Mordovijos regiono teritorijoje 20–60 -aisiais. XX amžius “ir kt.
Tačiau, kaip visada, moksliniai darbai yra vienoje vietoje, o tie, kurie galėtų juos perskaityti, yra kitoje. Nors, kaip jau minėta, internetas leidžia sėkmingai įveikti šį prieštaravimą. Tik būtų noras …
Ir iš visų šių tyrimų galima daug pasimokyti. Ir svarbiausia, sunkaus carinės Rusijos palikimo pašalinimas nebuvo lengvas, jokiu būdu ne greitas ir pakankamai … prieštaringas.
Pereikime tik prie vieno iš šio plano darbų, taip pavadintų: „Neraštingumo panaikinimas Vidurio Volgos regione 1917–1930 m.“. Disertacijos tema ir istorijos mokslų kandidatės Natalijos Nikolaevnos Sologub (Penza, 2004) autoriaus abstrakcija (pagal Rusijos Federacijos aukštesniąją atestavimo komisiją 07.00.02).
Taigi, pirmiausia ji pažymi, kad vienas iš kovos su neraštingumu bruožų buvo šio darbo paskyrimas … Čekos. O disertacijoje išsamiai parodyta, kad neraštingumas buvo pašalintas ne įtikinėjimo, o prievartos metodais. Be to, pastarasis tais metais pasiekė negirdėtas apimtis ir, pasak pareiškėjo, pasireiškė „pačiomis siaubingiausiomis formomis iki pat nenorinčių mokytis arešto ir įkalinimo“. Pirmųjų penkerių metų planų metais vis labiau pastebimas neraštingumo panaikinimo proceso nacionalizavimas. Be to, 1920 -ųjų pabaigoje ir 1930 -ųjų pirmoje pusėje šis procesas įgavo įvairių formų ir formų. Tai yra, visuomenė ir valstybė tuo užsiėmė. Tačiau pagrindinė pastarojo linija buvo, kad visuomeninės organizacijos, kovojusios prieš neraštingumą, būtų kontroliuojamos tiek partinių, tiek sovietinių organų, taip sakant, visos galios vertikalės.
Dėl to visuomeninės organizacijos ilgainiui tapo valstybinių įstaigų priedu. Buvo nustatyta griežta jų kontrolė, o tai nieko gero nedavė. Greičiau dėl to dingo visos populiarios iniciatyvos šioje srityje. Be to, visiška valstybės kontrolė lėmė tai, kad kovojant su neraštingumu buvo pradėtas taikyti griežtas planavimas, tačiau tai nebuvo gerai su šio proceso savanoriškumu. Ir paaiškėjo, kad planai „nusileido iš viršaus“labai dažnai buvo visiškai nerealūs arba bent jau sunkiai įgyvendinami. Todėl žemesnės institucijos, bijodamos priekaištų iš viršaus, ėmė griebtis kovos su neraštingumu rezultatų. Duomenys apie galios vertikalę kilo nuo žingsnio prie žingsnio ir dėl to įgavo vis „iškreiptesnę“išvaizdą.
Dėl to vyriausybė matė iškreiptą vaizdą apie tai, kas vyksta, tačiau tai tapo pagrindu priimti dar nerealesnius planus. Rezultatas buvo 1926 m. Surašymo rezultatas, kuris visiškai nepatiko vyriausybei. Ir jei valstybė turėtų imtis ir pakeisti savo politiką šioje srityje, kad išvengtų griežto administravimo, bet vietoj to sustiprino savo kontrolę prieš visuomeninių organizacijų, kovojančių prieš gyventojų neraštingumą, veiklą.
Ir šiuo metu pasirodė įdomi populiari iniciatyva, naujas kovos su neraštingumu metodas - kulto kelionė. Bet kai tik kultūrinė kampanija buvo pavesta valstybei, ji nedavė lauktų rezultatų. Dėl to naujasis gyventojų surašymas, numatytas 1932 m., Buvo nukeltas į 1937 m.
Be to, dabar plačioji visuomenė pradėta suprasti kaip kažkas kitokio, nei buvo suprantama anksčiau. Be inteligentijos ir visų pirma mokytojų, komjaunimo jaunimo masė buvo pakviesta savanoriškai dalyvauti kovoje su neraštingumu. Nauda buvo ta, kad ši „visuomenė“jau buvo išgyvenusi indoktrinaciją. Ir, antra, ji jau turėjo savo galios vertikalę komjaunimo asmenyje, ir tai buvo kontroliuojama partijos.
Savo disertacijoje mokslininkė pažymi, kad viskas byloja apie tikrą komjaunimo jaunimo entuziazmą, kurį ji parodė pradžioje. O komjaunuoliai išvyko į kultūrines išvykas, skleisdami kultūrą ir raštingumą kaimuose. Kultinės kelionės dalyviai nuoširdžiai stengėsi atlikti svarbų žmogišką darbą.
Bet kaip jūs galite ką nors padaryti, jei neturite nei žinių, nei mokymo patirties?
Tai yra, galėjome kalbėti tik apie formaliojo neraštingumo panaikinimą. Taip, formaliai raštingų žmonių skaičius išaugo. Bet iš tikrųjų tai neatspindėjo situacijos. Pagrindinis šūkis - "Kompetentingas, mokyk neraštingus!" Bet kaip? O raštingas to nežinojo. Raštingumo mokoma!
Priverstinio šio proceso rezultatai netruko laukti. Šalyje atsirado naujas reiškinys, o masinis reiškinys - neraštingumo ir neraštingumo pasikartojimai. Savanorišką dalyvavimą kultūrinėje išvykoje pradėjo keisti „prievarta“. Taip, ir pati kultūrinė kampanija, įtraukta į griežtą planavimo sistemą, davė išsipūtusius šio plano įgyvendinimo ir perpildymo skaičius. O kadangi raštingumo kokybės, kuri augo dėl kultūrinės kampanijos, niekas netikrino, tai … teigiami rodikliai daugėjo, tačiau tikroji padėtis nuo jų labai skyrėsi.
Atidėjusi 1932 m. Gyventojų surašymą, valstybė iš tikrųjų pasirašė, jei ne visiškai nesėkmingą kovą su neraštingumu, tai stipriai atsilieka nuo planuoto lygio. Tačiau vienintelė išvada, kurią valstybės institucijos padarė iš kultūrinės kampanijos, buvo tokia: padaryti mokytojus … mokytojus, pirmiausia iš jaunimo, į kultūros kariuomenę, o neraštingumo panaikinimo darbą perkelti į profesionalų rankas. Tačiau tuo pačiu metu jie neturėjo gauti atlygio už savo darbą, bet turėjo tai atlikti su entuziazmu ir savanoriškai.
Ir dabar, apsvarstę vieną informacijos sluoksnį šiuo klausimu, remdamiesi viena disertacija, pereikime prie istorinių mokslų daktaro GM Ivanovos darbo, pavadinto „Valstybinė neraštingumo panaikinimo politika SSRS šeštajame dešimtmetyje“. - 1960 -ieji “. Jis paskelbtas internete, todėl jį lengviau pažinti. Šis darbas yra gana platus, todėl naudojame tik dalį jo turinio. Būtent, kaip visa ši kova su neraštingumu baigėsi jau … XX amžiaus 60 -aisiais.
Pasirodo, pagal 1959 m. Sąjungos surašymą SSRS gyveno 208,8 mln. Piliečių (162,5 mln. Vyresnių nei 10 metų). Dirbo 99,1 mln., Taigi 23,4 mln. Žmonių net neturėjo pradinio išsilavinimo, arba 23,6 proc. O visiškai neraštingų žmonių buvo 3,5 milijono. Tačiau surašymo duomenys apie raštingų ir neraštingų žmonių skaičių į mūsų spaudą nepateko! Kam dar kartą varginti žmones ?!
Dėl to 1962 m., Rugpjūčio 27 d., TSKP CK biuras RSFSR ir Ministrų Tarybai priėmė slaptą rezoliuciją, pagal kurią neraštingumo panaikinimas turėjo būti baigtas iki liepos 1 d. 1965 m. Tai reiškia, kad mūsų erdvėlaiviai jau įsibėgėjo visatos platybėse, o šalyje, paskelbtoje visuotinio raštingumo šalimi, vis dar buvo milijonai neraštingų!
Taigi bet kokių straipsnių apie didžius socializmo pasiekimus mūsų šalyje autoriai niekaip negali aprėpti vienpusiškai įvykusių procesų.„Kultūrinės revoliucijos“verslas Rusijoje tęsėsi daugelį dešimtmečių, tačiau iš esmės jis iki šiol nebuvo baigtas!
1. "Neraštingumo panaikinimas Vidurio Volgos regione 1917-1930 m." Disertacijos tema ir santrauka Rusijos Federacijos aukštajai atestacijos komisijai 07.00.02, Istorijos mokslų kandidatas Sologubas, Natalija Nikolaevna. 2004, Penza.
2. Valstybės politika neraštingumo panaikinimui SSRS 1950–1960 m. Specialybės „Istorija ir archeologija“mokslinio straipsnio tekstas. Ivanova Galina Michailovna
