Kaip ir daugelyje Rusijos provincijų miestų, Penzos mieste yra Moskovskaya gatvė - kaip ji gali būti be jos? Ši pėsčiųjų gatvė veda į kalną miesto centre, kur dabar baigiama statyti didžiulė katedra, daug daugiau nei ta, kurią kadaise susprogdino bolševikai. Apskritai gatvė yra kaip gatvė, tačiau joje yra kažkas, ko niekur kitur nematote. Tai mozaikinė plokštė, kurią patys Penzos gyventojai vadina „žmogumi su vėliava“. Bet apie ką kalbama ir kas yra šis žmogus su raudona vėliava rankose, mes jums pasakysime šiandien.
2016 -aisiais sukako 155 metai, kai Rusijoje buvo panaikinta baudžiava, ir 155 -osios metinės nuo didžiausio Rusijos valstiečių sukilimo Penzos provincijoje įvykių, kuriuos sukėlė sunkios asmeninio valstiečių išsivadavimo iš baudžiavos sąlygos. Mes nesiimame spręsti, ar radikalūs poslinkiai įvyko masinėje sąmonėje, ar masės vis dar miršta „už Dievą ir carą“„išsivysčiusio kapitalizmo“eroje, iš esmės nulėmusios tolesnę Rusijos istoriją.
Sovietmečiu Penzoje vykusio Kandievskio sukilimo atminimui ši mozaika buvo sumontuota.
Valstiečių išlaisvinimo iš baudžiavos sąlygos, suformuluotos „Vasario 19 d. Nuostatuose“, sudarytose iš 19 atskirų teisės aktų („Nuostatai“ir „Papildomos taisyklės“), Aleksandro II vyriausybė netgi pripažino potencialia liaudies neramumų katalizatorius. Prisiminkite, kad iki 1860 m., Surašymo duomenimis, Rusijoje buvo beveik 2,5 milijono baudžiauninkų, kuriais jie ir toliau prekiavo, jų savininkai įkeitė kaip dvarus. Pasak V. O. Klyuchevsky (vienas žymiausių XIX a. Istorikų, beje, taip pat, Penzos provincijos gimtoji), du trečdaliai baudžiauninkų sielų buvo įkeisti reformos pradžioje.
„Reglamentas dėl valstiečių, išėjusių iš baudžiavos, išpirkimo, jų nusistovėjusių dvarų apgyvendinimo ir vyriausybės pagalbos įsigyjant pačius valstiečius iš lauko žemių“reglamentavo valstiečių išpirkimo tvarką. Schematiškai labiausiai prieštaringos išleidimo sąlygos atrodo taip:
- valstiečiai buvo pripažinti asmeniškai laisvi ir gavo asmeninį turtą (namus, pastatus, visą kilnojamąjį turtą);
- vietoj baudžiauninkų jie tapo „laikinai atsakingi“, - valstiečiai žemės negavo kaip nuosavybės, tik naudojimui;
- žemė naudoti buvo perduota ne valstiečiams asmeniškai, o kaimo bendruomenėms;
- už naudojimąsi žeme būtina tarnauti korvei arba sumokėti atlygį, kurio valstiečiai neturėjo teisės atsisakyti 49 metus;
- valstiečių teisnumą riboja klasės teisės ir pareigos.
Tai iš tikrųjų tapo kliūtimi: sąlyginė „valia“, žinoma, be žemės, kuri valstiečiams prilygsta badui. Visiška laisvė ir teisės, sakoma manifeste, „baudžiauninkai gaus laiku“. Kas - apie tai apdairiai nebuvo pranešta (matyt, po liūdnai pagarsėjusių 49 metų), ypač būsimiems „visaverčiams kaimo gyventojams“.
Nepaisant to, kad manifeste buvo skelbiama, jog „Dievo apvaizda ir šventu paveldėjimo įstatymu“caras remiasi „sveiku mūsų žmonių protu“, valdžia, dar gerokai prieš paskelbdama manifestą, ėmėsi daugybės priemonių galimi valstiečių neramumai. Atkreipkite dėmesį, kad pasirengimas buvo labai rimtas ir apgalvotas, nepaisant to, kad šiandien masinė visuomenės nuomonė, mažai žinodama apie šiuos istorinius įvykius, dažnai linkusi valstiečių sukilimus laikyti nereikšmingais ir atsitiktiniais epizodais, atsižvelgiant į bendrą Rusijos imperijos klestėjimą ir klestėjimą..
Remkimės karo ministerijos generalinio kvartalo generalinio adjutanto barono Lieveno 1860 m. Gruodžio mėn. Parengta pastaba „Dėl karių priemonių valstiečių riaušėms malšinti“. Ji išanalizavo esamą kariuomenės dislokavimą, atsižvelgiant į operatyvinės reakcijos galimybes, kai reikėjo nuraminti valstiečių neramumus. Analizės rezultatai baroną tenkino, nes jie leido daryti išvadą, kad esama kariuomenės visuma gali suteikti galimybę užkirsti kelią galimiems neramumams. Vėliau buvo aiškiau apibrėžta, kuri kariuomenė dalyvaus slopinant galimus neramumus. Buvo pasiūlytas dalinis karių perskirstymas per Ministrų Tarybą, siekiant „užtikrinti tvarką kai kuriose provincijose, kuriose nėra pakankamai pėstininkų ir kavalerijos, iš anksto paskiriant karius iš kaimyninių provincijų … bet kokiems neramumams slopinti“.
Maskvos gatvė. Vaizdas nuo prekybos centro stogo. „Vaikinas su vėliava“matomas tolumoje už medžių.
Artėjant manifesto paskelbimo datai, vadovybės atstovams buvo išsiųsti slapti nurodymai, kuriuose prieduose buvo teiginys, pagal kurį būtina išsiųsti karinius dalinius tam, kad numalšintų valstiečių neramumus tam tikrose provincijose. siekiant išlaikyti tvarką artėjančio valstiečių gyvenimo pokyčio metu.
Jis turi įdomių nesiskutusių …
Nebuvo ignoruojamas ir ideologinis frontas. Specialiuose slaptuose aplinkraščiuose dvasininkai buvo rekomenduojami bažnyčios mokymuose ir pokalbiuose paaiškinti valstiečiams būtinybę sąžiningai vykdyti savo pareigas žemės savininkų atžvilgiu. O kilus nesusipratimams su žemės savininkais, jie (valstiečiai) turėjo ieškoti „… apsaugos ir palengvinimo … teisiniu būdu, neplatindami nerimo visuomenei, ir kantriai laukdami valdžios institucijų tinkamų nurodymų ir veiksmų“. teisingumo “. Kunigams buvo parengti specialūs „mokymai“, skirti valstiečiams paruošti teisingą reformos suvokimą ir užtikrinti ramybę.
Papildoma socialinių neramumų stabilizavimo priemonė buvo net „Vasario 19 -osios nuostatų“paskelbimo laikas - pasirinktas Didžiosios gavėnios laikas, kai tariamas visuomenės pasipiktinimas turėjo būti iš dalies kompensuotas ruošiantis išteisinimui, kai tikintieji privalo ypač atidžiai laikykitės krikščioniško elgesio normų, įskaitant krikščionišką kantrybę …
Nepaisant to, kad visos procedūros buvo vykdomos slaptai, gandai apie neišvengiamą „valios dovaną“tarp gyventojų pasklido kaip lavina. Sankt Peterburge laikraščiai netgi paskelbė specialią žinią, kad „vasario 19 d. Jokie vyriausybės įsakymai valstiečių byloje nebus viešinami“, tačiau tai nieko neįtikino.
Vėlesni įvykiai patvirtina valdžios nuogąstavimų pagrįstumą ir priemonių veiksmingumą - kilo visa valstiečių pasipiktinimo banga, virtusi tikrais sukilimais. Juos lėmė akivaizdžios reformos silpnybės ir abejotina „laisva valia“.
Jau vasarį neramumai apėmė 7 provincijas, iki gegužės jų skaičius išaugo iki 32. Taip pat stulbina karių, dalyvaujančių malšinant sukilimus, skaičius. Mes naudosime istoriko P. A. Zayonchkovsky: „du mėnesius 64 pėstininkų daliniai, 16 kavalerijos pulkų ir 7 atskiri batalionai dalyvavo slopinant valstiečių judėjimą. Remiantis šiais duomenimis, 422 pėstininkų kuopos, 38 1/2 raitelių eskadrilės ir 3 šimtai kazokų tiesiogiai dalyvavo slopinant valstiečių judėjimą “. Šis sąrašas, matyt, yra neišsamus, nes kai kurie dokumentai galėjo neišlikti.
Didžiausi sukilimai įvyko Kazanės (Bezdnos kaime) ir Penzos (Chembarskio ir Kerensko rajonuose) provincijose. Po „Bezdnenskie neramumų“Kandievo sukilimas tapo didžiausiu pagal dalyvių skaičių. Ji apėmė 10 tūkstančių žmonių 26 Penzos provincijos kaimuose: Chernogai, Kandievka, Vysokoe, Pokrovskoe, Chembar. Protesto priežastis buvo plačiai paplitęs valstiečių įsitikinimas, kad nuo jų slepiamos tikrosios „laisvės“sąlygos ir jie nebeturėtų dirbti dvarininkų labui. Būtent lavona valstiečiams buvo pražūtingiausia: darbai savininko žemėje užėmė tiek laiko, kiek reikia jo paties sklypui išpuoselėti.
Penzos provincijoje ši sąlyga buvo ypač sunki. Net generolas A. M. Drenyakinas, vadovavęs sukilimo malšinimui Penzos regione, sutiko, kad „Penzos provincija, turėdama didžiulę žemę, nesugebanti pasipuošti ir atlikti povandeninius darbus žemės savininko naudai, negali pasigirti“. Tą pačią nuomonę reiškia ir jo adjutantas, antrasis leitenantas Chudekovas. Generolas taip pat išreiškia savo nuomonę dėl stiprių valstiečių sukilimų Penzos provincijoje priežasčių (praėjus 25 metams po įvykių žurnale „Russian Starina“): žemės savininkų nebuvimas vietovėse, ne visada geras valdymas, našta valstiečiams. su papildoma našta, bloga kunigo Fiodoro Pomerantsevo, raštininko Luko Koronatovos, Leonty Yegortseva, įtaka, kuri sėjo sumaištį ir kalbėjo apie „auksinės raidės laisva valia“egzistavimą.
Taip pat „corvee“kaip išnaudojimo forma buvo plačiai paplitusi bažnyčių ir vienuolynų žemėse. Prisiminkite, kad protesto akcija apėmė ne tik valstiečius (įskaitant ir pasiturinčius), sukilime dalyvavo ir kariai, ir dvasininkai.
Chembarsko rajono kaimuose (Studenki, Pokrovskoe) valstiečiai rinkosi į susibūrimus ir savaip, savo naudai aiškino manifesto sąlygas. Maištaujančių valstiečių lyderiai - Kandievkos kaimo gyventojas Leonty Jegortsev, pensininkas grenadierius Andrejus Elizarovas, kunigas Fiodoras Pomerantsevas, karys Vasilijus Goryachevas, Gavrila Streltsov, Antonas Tikhonovas - keliavo per kaimus su raudona vėliava ir kvietė žmones į Kandievką atsispirti manifesto sąlygoms.
Apie sukilėlių vadus buvo išsaugota mažai informacijos, ir net jie yra gana prieštaringi. Vienas iš sukilimo lyderių Leonty Yegortsev buvo molokanas, tai yra įvairių krikščioniškų mokymų, kuriuos bažnyčia pripažino eretiškais, gerbėjas, kurio pasekėjai pripažįsta Dievo garbinimą tik „tiesos dvasia“. nepripažįsta piktogramų ir kryžiaus, kuris sieja šią tendenciją su protestantizmu. Savo slopintojo generolo Drenyakino Kandievo sukilimas buvo vadinamas sukilimu „su Pugačiovizmo prisilietimu ir metodais“. Tikriausiai taip yra dėl to, kad Leonty pasivadino didžiuoju kunigaikščiu Konstantinu Michailovičiumi, kuris mirė prieš trisdešimt metų iki aprašytų įvykių.
Sukilime taip pat dalyvavo penki dvasininkai, kurie yra reikšmingi, tačiau išliko tik Fiodoro Pomerantsevo vardas. Yra informacijos apie Vasilijų Gorjačiovą, 26 metų valstietį iš Troitskoje kaimo. Jis buvo laikinas jėgerių pulko gelbėtojų atostogų, turėjo bronzos medalį ant Andreevskaya juostos 1853-1854 m. Karo atminimui. Kandievkoje jis sakė, kad „mes turime stovėti už valstiečius“, kad „nėra ko įtikinti žmonių, jis nedirbs dvarininkams“.
Nuo 1861 m. Balandžio 2 d. Protestai iš pradžių vyko aktyviai: valstiečiai plėšė dvarus, paėmė galvijus, puolė kariuomenę, sugavo kareivius, kuriems grėsė mirties bausmė, tačiau jie patys patyrė nuostolių.
Nuo balandžio 9 dienos valstiečių neramumų centre, į kurį susirinko trys tūkstančiai valstiečių, buvo to paties Chembarskio rajono Černogų kaimas. Ten valstiečiai užpuolė Tarutino pėstininkų pulko kuopą, pakvietė juos nuraminti. Kompanija atsitraukė, buvo paimtas vienas puskarininkis ir eilinis. Tačiau sukilėliai neliko Černogai, nes ten buvo išsiųstos dvi pėstininkų kuopos ir persikėlė į Kandievką, kuri buvo sukilimo kulminacija: ten susirinko 10 tūkstančių žmonių iš keturių Penzos ir Tambovo provincijų rajonų.
Su devyniomis pėstininkų kuopomis generolas Drenyakinas apsupo Kandievką ir pradėjo derybas su sukilėliais, pasiųsdamas pas juos kunigą, kad jie juos įspėtų. Generolas buvo nustebintas valstiečių užsispyrimo, net jei jam grėsė jėga. Jis rašo, kad net ir po šūvių jie atsistojo ir toliau laikėsi. Jis randa paaiškinimą klaidingame valstiečių įsitikinime, kad jie neturėtų „tarnauti lavonui“, kaip teigiama išsivadavimo sąlygose, o „mušti lavoną“, kaip jiems paaiškino Leontis Jegortsevas ir Fiodoras Pomerantsevas. Ir faktas yra tas, kad jei jie prieš Velykas „nemuš lavono“, jie amžinai liks baudžiavinėje.
Tačiau tarp valstiečių nebuvo vienybės - kai kurie mirė, kiti teikė pagalbą generolui Drenyakinui: kurio atviru įsakymu, perduotu per vadovą, maištaujanti Kandievka atsiuntė vežimus ir žmones pristatyti kompanijas iš Poimo kaimo, kad sustiprintų baudžiamosios kariuomenės būrys. Vežimėliai buvo paruošti iki ryto, tačiau jų neprireikė - tragiškas nusileidimas jau įvyko. Balandžio 18 d., Po trijų kartų salvojimo, eiliniai kariai pradėjo netikėtą ataką; dėl to buvo sugauta 410 žmonių. Po to valstiečiai pasitraukė į kaimą, kai kurie pabėgo į lauką, jų nepersekiojo. Naktį nemaža dalis sukilėlių išsiskirstė į savo kaimus.
Dėl susirėmimo balandžio 18 d. 9 sukilėliai žuvo vietoje, 11 mirė vėliau nuo žaizdų; kariuose nuostolių nebuvo. Iš viso į sukilėlius buvo paleistos trys salvės, paleista 41 kulka. Nepaisant to, kad reguliariųjų pajėgų kariai šaudė, toks mažas tikslumas greičiausiai rodo nenorą kovoti prieš savo žmones.
Penzos provincijos valstiečių neramumų byloje buvo nuteisti 174 kalbos dalyviai, 114 iš jų buvo ištremti į sunkų darbą ir atsiskaityti Sibire po viešų bausmių. 28 žmonės buvo nubausti pirštinėmis, 4–7 kartus varomi 100 žmonių gretose, o po to 4–15 metų siunčiami sunkiam darbui; 80 žmonių buvo varomi per gretas nuo 2 iki 4 kartų ir ištremti į gyvenvietę Sibire, 3 žmonės buvo nubausti meškerėmis ir išsiųsti tarnauti į eilės batalionus, 3 žmonės buvo įkalinti nuo 1 iki 2 metų, 58 žmonės buvo nubausti lazdomis su vėlesniu išleidimu. Be to, 7 sukilime dalyvavę pensininkai ir atostogų kareiviai taip pat buvo nuteisti įvairiomis bausmėmis, įskaitant 72 metų Elizarovą, ištremtą į Sibirą. Generolo Drenyakino pranešime buvo pasakyta: „Mano nuomone, kunigas Fiodoras Pomerantsevas, našlys, nusprendžiau amžinai pasiųsti pavyzdį kitiems Solovetskio vienuolyne. Be to, turiu omenyje dar 4 kunigus, kurie manifesto paskelbimo proga elgėsi nepritariamai “.
Valstietis Vasilijus Gorjačiovas, pirmasis iškėlęs raudoną vėliavą, buvo atimtas karinis laipsnis, nubaustas 700 smūgių į neriją ir 15 metų ištremtas į atokias Sibiro kasyklas.
Leonty Jegortsev pabėgo į Tambovo provinciją (kurios gimtoji buvo jis). Jo galvai buvo paskelbtas atlygis, bet jei būtų surasti savanoriai, jie nebūtų turėję laiko: kitą mėnesį jis staiga mirė. Remiantis generolo Drenyakino liudijimu, jo kūnas buvo iškastas iš kapo, kad įsitikintų, jog šis savęs princas yra miręs.
Nepaisant generolo A. M. Drenyakinas su 1 -ojo laipsnio Šv. Taigi laikraštis „Kolokol“, kurį Londone išleido A. I. Herzenas paskelbė visą straipsnių seriją apie Penzos provincijos valstiečių žudynes, kurios po „išsivadavimo“iš baudžiavos atsisakė atlikti korve („Rusiškas kraujas liejasi!“, „1861 m. Balandžio 12 d.“, „Didvyris“) mūsų laikų ir jų Peterburgo … “,„ Gurko ne Apraksinas! “,„ Grafas Apraksinas gavo už mušimą … “). Ypatingą pasipiktinimą sukėlė tai, kad baudėjai buvo apdovanoti karališkais garbės apdovanojimais. Paskutinis straipsnis buvo paskelbtas „Drąsusis Drenyakinas“: „Drąsus Drenyakinas už atlygį įteikė„ narsius bičiulius “, kurie nužudė valstiečius, mūsų brolius rusus valstiečius. Kaip juos apdovanoti? Reikia išrašyti austrų ar prūsų kryžius - apdovanoti už rusišką kraują nėra rusiška!"
Pirmą kartą šalies istorijoje per Kandievo valstiečių sukilimą Raudonoji vėliava buvo iškelta kaip kovos simbolis. Adjutantė Drenyakina šį momentą apibūdina taip: „Didelė raudona skara buvo pakabinta ant aukšto stulpo, vaizduojančio vėliavą, ir tokia forma šis valstiečių sumaišties simbolis buvo gabenamas į kaimus. Šiuo originaliu traukiniu važiavo masės valstiečių, moterų ir vaikų “. Pats Drenyakinas taip pat apibūdino šį įvykį: „Vasilijus Gorjačiovas, laikinai atostogaudamas Jėgerių pulko gelbėtojų … per kaimus ir kaimus ant stulpo nešėsi valios vėliavą, kurią buvo sudaręs iš raudono raudono veršelio“.
Sukilimai bedugnėje ir Kandievkoje pradėjo 44 metų trukusią valstiečių kovą už savo teisingumo supratimą ir „tikrąją valią“, dėl išpirkimo išmokų panaikinimo. Tiesa, kai svajonė tapo realybe ir 1905 metais buvo paskelbtas manifestas dėl išpirkimo išmokų panaikinimo, sumos, kurias valstiečiai sumokėjo už savo valią, jau daug kartų viršijo pačios žemės vertę 1861 m.
