Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos

Turinys:

Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos
Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos

Video: Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos

Video: Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos
Video: THE GREAT BATTLES OF RUSSIA. CAPTURE OF KAZAN. English Subtitles. Russian History. 2024, Balandis
Anonim

1941–1945 m. Įvykiai vyko pagal mažiausiai tikėtiną scenarijų. Logiškesnis sovietų ir vokiečių susidūrimo rezultatas būtų buvęs Bresto-Litovsko „Mir-2“1942 m.

Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos
Didžiojo karo stebuklai ir anomalijos

Ar buvo įmanoma hitlerinės Vokietijos pergalė prieš SSRS? Atsakymas labai priklauso nuo to, kas laikoma pergale. Jei visa šalies okupacija, tada, žinoma, Vokietija neturėjo jokių šansų. Tačiau galimi ir kiti pergalės supratimai. Taigi, po Didžiojo Tėvynės karo Rusijos generolų galvoje susiformavo stiprus stereotipas, kad laimėti - tai pakabinti savo vėliavą ant didžiausio priešo sostinės pastato. Būtent taip mąstė mūsų generolai, planavę šturmuoti Grozną 1994 m. Gruodį, o afganų epas iš tikrųjų prasidėjo ta pačia paradigma: mes šturmuosime Šacho rūmus, pastatysime ten savo žmogų (analogiška vėliavai ant stogo)) ir mes laimėjome. Vokiečių šansai tokiai pergalei buvo gana realūs - dauguma istorikų pripažįsta, kad jei Hitleris nebūtų atidėjęs puolimo SSRS dėl nuožmaus serbų pasipriešinimo 1941 m. Pavasarį, vokiečių kariams nebūtų tekę kovoti., be Raudonosios armijos, su rudens atšilimu ir ankstyvomis šalnomis.ir vokiečiai būtų užėmę Maskvą. Prisiminkite, kad sovietų vadovybė taip pat rimtai svarstė galimybę atiduoti sostinę - tai visų pirma rodo lapkričio 41 -osios didžiausios Maskvos pastatų, įskaitant Didįjį teatrą, kasyba.

Tačiau vienas didžiausių pasaulio istorijos strategų Karlas Clausewitzas dar XIX amžiuje paskelbė formulę „Karo tikslas - laimėtojui patogiausias pasaulis“. Remiantis šiuo supratimu, Hitlerio pergalė prieš SSRS būtų buvusi jam naudinga taikos sutarties, savotiškos Bresto-Litovsko taikos-2, sudarymas.

Loginis laikas

1939 m. Rugsėjo 3 d. - diena, kai Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai - buvo lūžis Trečiojo Reicho vadovo Adolfo Hitlerio gyvenime. Jei anksčiau jis planavo savo veiksmus atsižvelgdamas į savo norus, tai nuo tos dienos visi jo pagrindiniai sprendimai buvo griežtai padiktuoti sunkios būtinybės. Ir Norvegijos okupacija siekiant išsaugoti Vokietijos galimybes naudotis pagrindiniu geležies rūdos šaltiniu; ir Liuksemburgo bei Belgijos užkariavimas smogti Prancūzijai (kuri, kartojame, pati paskelbė karą Vokietijai), aplenkdama Maginot liniją; ir Olandijos užgrobimas siekiant atimti iš anglosaksų įsitvirtinimo vietą dėl kariuomenės nusileidimo Šiaurės Vakarų Europoje-visa tai buvo veiksmai, būtini Vokietijai išlikti dabartinėje situacijoje.

Tačiau 1940 m. Vasarą, iškovojęs daugybę puikių karinių pergalių, Hitleris atsidūrė sunkioje padėtyje. Viena vertus, Vokietija kariavo su Didžiąja Britanija, todėl natūrali Trečiojo Reicho karinių pastangų kryptis buvo nugalėti britus. Kita vertus, rytuose Sovietų Sąjunga kas mėnesį didindavo savo karinę galią, ir Hitleris neabejojo, kad jei jis įklimps į karą su Didžiąja Britanija, Stalinas užpuls Vokietiją, nepaisydamas taikos sutarties.

Derinimasis buvo aiškus: Trečiasis Reichas turėjo du priešus - Didžiąją Britaniją ir SSRS, Vokietija dėl išteklių trūkumo galėjo kariauti tik „žaibiškus“karus, tačiau žaibiškas žygis su nusileidimu Britų salose buvo neįmanomas net teorija. Lieka vienas galimas žaibiškas žygis - prieš SSRS. Žinoma, ne turint tikslą užimti milžinišką šalį, bet siekiant priversti Staliną sudaryti naują taikos sutartį, dėl kurios, viena vertus, sovietai negalės pulti Trečiojo Reicho. kitas suteiks Vokietijai prieigą prie Rusijos gamtos išteklių.

Tam būtina: pirma, nugalėti pagrindines Raudonosios armijos pajėgas mūšyje pasienyje. Antra, užimti pagrindinius Ukrainos pramonės ir žemės ūkio regionus, TSRS centrinius ir šiaurės vakarų regionus, užimti arba sunaikinti Leningradą, kuriame buvo sutelkta maždaug pusė sovietinės sunkiosios pramonės, ir prasiveržti į Rusijos naftos telkinius. Kaukazas. Ir galiausiai, trečia, nutraukti tiekimo į Sovietų Sąjungą kanalus karinei pagalbai ir strateginei medžiagai iš JAV ir Anglijos per Murmanską ir Iraną. Tai yra, prasiveržti iki Baltosios jūros (idealiu atveju - iki Archangelsko) ir prie Volgos (idealiu atveju - užgrobiant Astrachanę).

Likęs be kariuomenės, be didelių pramonės objektų, be pagrindinio duonos krepšio ir be anglų ir amerikiečių pagalbos Stalinas greičiausiai sutiks sudaryti naują „nepadorią taiką“su Vokietija, kaip Brestas-Litovskas. Žinoma, ši taika bus trumpalaikė, tačiau Hitleriui tereikia dvejų ar trejų metų, kad užgniaužtų Didžiosios Britanijos jūrų blokadą ir bombardavimą bei gautų iš jos taikos sutartį. Ir tada bus galima suvienyti visas „civilizuotos Europos“pajėgas, kad Rusijos lokys liktų ant Uralo kalnų sienos.

Vaizdas
Vaizdas

Tik per stebuklą vokiečiai negalėjo užblokuoti šiaurės sąjungininkų karavanų kelio.

Nuotrauka: Robertas Diamentas. Iš Leonido Diamento archyvo

Praėjus dviem mėnesiams po pergalės prieš Prancūziją, Hitleris įsakė Vermachto vadovybei parengti jėgų ir priemonių skaičiavimą šiam planui įgyvendinti. Tačiau kariuomenės darbo metu planas smarkiai pasikeitė: vienas pagrindinių tikslų buvo Maskvos užgrobimas. Pagrindinis Vokietijos generalinio štabo argumentas už Sovietų Sąjungos sostinės paėmimą buvo tas, kad, norėdama jį apginti, Raudonoji armija turės surinkti visus savo rezervus, o Vermachtas turės galimybę nugalėti paskutines Rusijos pajėgas. lemiamas mūšis. Be to, Maskvos, didžiausio TSRS transporto mazgo, užgrobimas gerokai apsunkins Raudonosios armijos pajėgų perkėlimą.

Šiame svarstyme buvo logika, tačiau iš tikrųjų kariuomenė bandė Hitlerio karo su ekonominiais tikslais sampratą sumažinti iki klasikinio „sutriuškinimo“karo. Atsižvelgiant į Sovietų Sąjungos išteklių potencialą, Vokietijos sėkmės tikimybė su tokia strategija buvo žymiai mažesnė. Dėl to Hitleris pasirinko kompromisą: puolimo prieš SSRS planas buvo padalintas į du etapus, o puolimo prieš Maskvą klausimas buvo padarytas priklausomu nuo pirmojo puolimo etapo sėkmės. Direktyvoje dėl karių koncentracijos (planas „Barbarossa“) buvo nurodyta: „Armijos grupių centras daro proveržį Smolensko kryptimi; tada pasuka tankų karius į šiaurę ir kartu su armijos grupe „Šiaurės“naikina Baltijos jūroje dislokuotus sovietų karius. Tada Šiaurės armijos grupės kariai ir mobiliosios armijos grupės centro kariai kartu su Suomijos armija ir tam iš Norvegijos dislokuotomis vokiečių kariuomenėmis pagaliau atima iš priešo paskutinius gynybinius pajėgumus šiaurinėje Rusijos dalyje. Staiga ir visiškai pralaimėjus Rusijos pajėgoms Rusijos šiaurėje, kariuomenės posūkis į šiaurę dingsta ir gali kilti klausimas dėl neatidėliotinos atakos prieš Maskvą (pabrėžta mūsų. - "Ekspertas")».

Nepaisant to, nuo to momento visuose vokiečių vadovybės planuose centrinė kryptis buvo pradėta laikyti pagrindine, būtent čia pagrindinės vokiečių kariuomenės pajėgos buvo sutelktos „periferinių“krypčių nenaudai. šiaurinis. Taigi vokiečių karių, kurie turėjo veikti Kolos pusiasalyje (armija „Norvegija“), užduotis buvo suformuluota taip: „Kartu su Suomijos kariais žengti į Murmansko geležinkelį,siekiant sutrikdyti Murmansko srities tiekimą sausumos ryšiais “. Wilhelmas Keitelis, Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės štabo viršininkas, griežtai pasisakė prieš tokias metamorfozes ir bandė kolegoms paaiškinti, kad „Murmanskas, kaip pagrindinė rusų tvirtovė vasarą, ypač dėl Anglų ir Rusijos bendradarbiavimui turėtų būti teikiama daug daugiau reikšmės. Svarbu ne tik sutrikdyti jos ryšius su žeme, bet ir užgrobti šią tvirtovę … “.

Tačiau, nepaisydamas šių pagrįstų argumentų, Sausumos pajėgų generalinio štabo viršininkas Francas Halderis ir armijos grupių centro vadas Fiodoras von Bockas entuziastingai ėmėsi planuoti Maskvos užgrobimą. Hitleris nesikišo į savo karinių lyderių ginčą, tikėdamasis, kad karo eiga per pirmąjį operacijos „Barbarossa“etapą parodys, kuris iš jų teisus.

Nenormalus ritmas

Direktyvą dėl karių sutelkimo pagal Barbarosos planą Hitleris pasirašė 1941 m. Vasario 15 d. O kovo 23 d. Raudonosios armijos žvalgybos departamentas šalies vadovybei skirtoje santraukoje pranešė, kad, pasak patikimo šaltinio, „iš labiausiai tikėtinų karinių veiksmų, suplanuotų prieš SSRS, verta atkreipti dėmesį: vasario mėn. trys kariuomenės grupės: 1 -oji grupė, vadovaujama feldmaršalo Leebo, smogia Leningrado kryptimi; 2 -oji grupė, kuriai vadovauja generolas feldmaršalas Bockas - Maskvos kryptimi ir 3 -oji grupė, kuriai vadovauja generalinis feldmaršalas Rundstedtas - Kijevo kryptimi. „Patikimas šaltinis“buvo Vokietijos užsienio reikalų ministerijos darbuotoja Ilsa Stebe (slaptas Altos slapyvardis), kuri reguliariai teikė Maskvai aukščiausios klasės informaciją apie užsienio politiką - ypač ji 1940 m. Gruodžio mėn. Pirmoji pranešė, kad Hitleris ruošiasi SSRS puolimo planas.

Pastaba: istorinėje ir beveik istorinėje literatūroje nuolat diskutuojama, kodėl sovietų vadovybė neatspėjo išpuolio datos. Kaip paaiškinimas minimas faktas, kad, remiantis kai kurių istorikų skaičiavimais, žvalgyba nurodė Stalinui 14 Vokietijos puolimo prieš SSRS datų ir, žinoma, jis negalėjo žinoti, kuri data yra teisinga. Tačiau pagrindinių smūgių kryptis yra daug svarbesnė informacija: ji leidžia planuoti ne tik tiesioginę reakciją į agresiją, bet ir visą karo eigą. Vėlesniuose pranešimuose iš įvairių žvalgybos šaltinių sakoma ta pati: vokiečiai planuoja surengti tris pagrindines atakas - prieš Leningradą, Maskvą ir Kijevą. Sovietų vadovybė į juos visus nekreipė dėmesio. Pasak Generalinio štabo Žvalgybos direktorato vadovo Filipo Golikovo, net 1941 m. Birželio 21 d. Lavrenty Beria sakė Stalinui: „Aš vėl reikalauju atšaukti ir nubausti mūsų ambasadorių Berlyne Dekanozovą, kuris vis dar mane bombarduoja. klaidingą informaciją apie neva Hitlerio rengiamą puolimą prieš SSRS. Jis paskelbė, kad ataka prasidės rytoj. Berlyno karo atašė generolas majoras Tupikovas radijo ryšiu transliavo tą patį. Šis kvailas generolas tvirtina, kad trys vermachto armijų grupės, remdamosi Berlyno agentais, puls Maskvą, Leningradą ir Kijevą “.

Vaizdas
Vaizdas

Įvykiai visuose frontuose vystėsi pagal tą patį modelį: bandymas įvykdyti direktyvą Nr. 3 - painiava dėl visiško jos netinkamumo - pralaimėjimas

Nuotrauka: ITAR-TASS

Tokia emocinė Lavrenty Pavlovich reakcija buvo paaiškinta paprastai - baime. Faktas yra tas, kad 1939 m. Rudenį Berijos siūlymu Berijos pavaduotojo Bogdano Kobulovo brolis Amayak Kobulov (slapyvardis Zakhar) buvo paskirtas Vokietijos sovietinės žvalgybos gyventoju. Zacharas nemokėjo vokiečių kalbos, bet jam pasisekė - rugpjūčio pradžioje Berlyne jis susitiko su latvių žurnalistu Orestu Berlinksu, kuris, kaip sakė Kobulovas Maskvai, „blaiviai vertina sovietų valdžios įtvirtinimą Baltijos šalyse“ir yra pasiruošęs „pasidalyti gauta informacija Vokietijos užsienio reikalų ministerijos ratuose“. Netrukus naujas šaltinis pradėjo pranešti, kad pagrindiniai Vokietijos interesai yra karas su Didžiąja Britanija ir Irano bei Irako okupacija, o Reicho ginkluotųjų pajėgų telkimas palei Sovietų sienas buvo skirtas politiniam spaudimui daryti. Maskva, siekdama įgyti teisę dalyvauti eksploatuojant Baku naftos telkinius ir galimybę keliauti per sovietų teritoriją. Vokiečių kariai į Iraną. Tiesą sakant, „Berlinks“buvo gestapo agentas ir maitino Kobulovą dezinformacija, pagaminta Imperatoriškojo saugumo generaliniame direktorate. Kobulovas klaidingą informaciją perdavė tiesiai Berijai, kuri pranešė Stalinui. Lavrenty Pavlovich tiesiog negalėjo pripažinti, kad jis kelis mėnesius klaidingai informavo lyderį svarbiu klausimu - jis geriau už visus žinojo, kuo tai gali baigtis.

Tuo tarpu birželio 22 d. Dekanozovo ir Tupikovo informacija apie Vokietijos puolimą prieš SSRS buvo visiškai patvirtinta, ir buvo galima daryti išvadą, kad antroji jų informacijos dalis - apie pagrindinių hitlerinės armijos smūgių kryptį - taip pat būti tiesa. Nepaisant to, 1941 m. Birželio 22 d. Vakare gynybos liaudies komisaras maršalas Timošenko išsiuntė Vakarų fronto vadovybei direktyvą Nr. 3, kurioje teigiama, kad „priešas vykdo pagrindinius smūgius į Alytų ir Volodymyrą. -Volynsky-Radzekhov frontas, pagalbiniai smūgiai Tilžės-Šiaulių ir Sedleco kryptimis -Volkovysk . Galingiausias vokiečių smūgis - Minskui ir Smolenskui - direktyvoje visai neminimas. O tai, kas vadinama „pagalbiniu smūgiu Tilžės-Šiaulių kryptimi“, iš tikrųjų buvo strateginis puolimas prieš Leningradą. Tačiau, vadovaujantis prieškario sovietų vadovybės planais, ši direktyva įpareigojo Raudonąją armiją iki birželio 24 dienos užimti Lenkijos miestus Liubliną ir Suvalkiją.

Tolesni įvykiai visuose sovietų frontuose vystėsi pagal tą patį modelį. Pirma - bandymas veikti pagal direktyvą Nr. 3 ir prieškario scenarijus bei bendra sumaištis, kai paaiškėjo, kad tikroji padėtis neturi nieko bendra su vadovybės planais. Paskui - ekspromtu išpuolių vokiečių kontrataka besiveržiantiems vokiečiams, be aviacijos ir logistikos tarnybų paramos, be žvalgybos ir bendravimo su kaimynais. Rezultatas - didžiuliai darbo jėgos ir įrangos nuostoliai, pralaimėjimas, moralės nuosmukis, besąlygiškas atsitraukimas, panika. Rezultatas buvo frontų ir daugybės apsupčių žlugimas, kuriame atsidūrė šimtai tūkstančių sovietų karių ir karininkų.

Ukrainoje, kur Raudonosios armijos daliniai penkis -septynis kartus viršijo vokiečių karius, šis procesas užsitęsė iki rudens ir nebuvo apsuptas. Baltarusijoje ir Baltijos šalyse viskas buvo nuspręsta per kelias dienas: čia sovietų kariuomenė buvo ištraukta virve palei sieną, o tai leido vokiečiams, sutelkus savo pajėgas į pagrindinių smūgių kryptis, sukurti šešių ar septynis kartus pranašesnis karių skaičius, kuriam buvo neįmanoma atsispirti. Keliose vietose pralaužę Rusijos gynybą, vokiečių tankai puolė link Maskvos ir Leningrado, palikdami apsuptus ir demoralizuotus Raudonosios armijos dalinius.

Stebuklas netoli Murmansko

Vienintelė kryptis, kuria vokiečiai nepasiekė savo tikslų, buvo Murmanskas. Čia operacijos „Sidabrinė lapė“metu buvo planuojama su Norvegijos armijos pajėgomis prasiveržti per Titovkos upę, užimti Sredny ir Rybachy pusiasalius, o paskui Polinarijos miestus (kur buvo pagrindinė Šiaurės laivyno bazė) ir Murmanskas. Puolimas prasidėjo birželio 29 -osios aušrą, o tos dienos vakarą po sunkios ir kruvinos kovos mūsų 14 -oji pėstininkų divizija, gindama Titovkos perėją, buvo nugalėta. Divizijos liekanos 20–30 absoliučiai demoralizuotų kovotojų grupėse pasitraukė į įtvirtintą teritoriją Rybachy pusiasalyje.

Tik penkiasdešimt kilometrų priešais fašistų kariuomenę gulėjo Murmanskas, visiškai nepadengtas kariuomenės. Ir tada įvyko stebuklas: vietoj greito puolimo į rytus, į Murmanską, vokiečiai pasuko į šiaurę ir pradėjo laužyti įtvirtinimus Rybachye ir Sredny. Norvegijos kariuomenės vadas Eduardas von Dietlas, tikriausiai iki mirties 1944 m., Keikė save už šią klaidą, kuri tapo lemtinga visai Vokietijos kariuomenei: vokiečiams kovojant su įtvirtintomis teritorijomis, 54 -oji pėstininkų divizija uždarė kelią į Poliarija ir Murmanskas. Nacių kariai daugiau nei du mėnesius turėjo nesėkmingai kovoti gindami šią diviziją. Rugsėjo 19 d., Kruvini Norvegijos armijos daliniai buvo priversti trauktis už Titovkos, o po trijų dienų Hitleris įsakė nutraukti puolimą prieš Murmanską.

Po to vokiečiai atidėjo bandymus pulti į pietus, į Kandalaksha kryptį, siekdami nutraukti Murmansko geležinkelį. Bet ir čia visi jų išpuoliai buvo atmušti. Dėl to 1941 m. Spalio 10 d. Fiureris buvo priverstas išleisti naują direktyvą - Nr. 37, kurioje pripažįstama: „Siekiant užimti Murmanską prieš žiemą arba nutraukti Murmansko geležinkelį Centrinėje Karelijoje, kovinė jėga ir puolimo pajėgumas. mūsų turimų karių nepakanka; be to, praleistas tinkamas metų laikas “. Išpuolis prieš Murmanską buvo atidėtas kitai vasarai, o dabar Hitleris net neužsiminė apie jo išvykimą į Archangelską.

Vaizdas
Vaizdas

1942 m. Vasario mėn. Paliaubų sudarymas buvo realiausias

Nuotrauka: ITAR-TASS

Tuo tarpu spalio 1 dieną tarp SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos buvo pasirašyta abipusio tiekimo sutartis, pagal kurią Didžioji Britanija ir JAV įsipareigojo tiekti Sovietų Sąjungą kas mėnesį nuo 1941 m. Spalio 10 d. Iki 1942 m. Birželio 30 d. įskaitant 400 orlaivių (100 bombonešių ir 300 naikintuvų), 500 tankų, 1000 tonų šarvų plokščių tankams. Taip pat parakas, aviacinis benzinas, aliuminis, švinas, alavas, molibdenas ir kitos rūšies žaliavos, ginklai ir karinės medžiagos.

Spalio 6 d. Churchillis išsiuntė asmeninę žinutę Stalinui: „Mes ketiname užtikrinti nepertraukiamą vilkstinių ciklą, kuris bus siunčiamas kas dešimt dienų. Šie kroviniai jau keliauja ir atvyks spalio 12 dieną: 20 sunkiųjų tankų ir 193 naikintuvai. Šie kroviniai išsiunčiami spalio 12 d. 22 dieną siunčiami šie kroviniai: 200 naikintuvų ir 120 sunkiųjų tankų “. Iš viso per karą į Murmanską ir Archangelską atvyko 78 vilkstinės, iš viso 1400 laivų ir pristatė daugiau nei 5 milijonus tonų strateginių krovinių. Šiaurės koridorius išliko pagrindiniu sąjungininkų pagalbos teikimo SSRS kanalu iki 1943 m. Pabaigos, kai amerikiečiai nutiesė naują Trans-Irano geležinkelį, o Stalinas pradėjo kas mėnesį priimti iki milijono tonų strateginių krovinių per Iraną.

Loginis laikas-2

1941 m. Rugpjūčio 4 d. Hitleris išskrido į Borisovą, į armijos grupių centro būstinę. Pagrindinis klausimas fiurerio susitikime su kariniais vadovais buvo tas, kur sutelkti pagrindines pastangas - į Maskvos puolimą ar Kijevo užgrobimą. „Tikėjausi, kad armijos grupių centras, pasiekęs Dniepro – Vakarų Dvinos liniją, laikinai pereis čia į gynybą, tačiau situacija yra tokia palanki, kad būtina greitai ją suvokti ir priimti naują sprendimą“,-sakė Hitleris. - Antroje vietoje prieš Leningradą pagal svarbą priešui yra Rusijos pietai, ypač Donecko baseinas, pradedant nuo Charkovo srities. Ten yra visa Rusijos ekonomikos bazė. Šios teritorijos užgrobimas neišvengiamai sukeltų visos Rusijos ekonomikos žlugimą … Todėl man atrodo, kad operacija pietryčių kryptimi yra prioritetas, o kalbant apie veiksmus griežtai į rytus, geriau laikinai tęsti čia gynybinis “. Taigi Hitleris ketino grįžti prie karo sampratos ekonominiais tikslais. Kariuomenė vėl priešinosi. „Bus pradėtas puolimas į rytus link Maskvos prieš pagrindines priešo pajėgas“, - sakė von Bockas. „Šių pajėgų pralaimėjimas būtų nulėmęs karo baigtį“.

Ir vis dėlto galutinis Hitlerio sprendimas buvo ekonominis: „Svarbiausia užduotis prieš žiemą yra ne Maskvos užgrobimas, o Krymo, pramonės ir anglies regionų prie Donecės upės užgrobimas ir Rusijos naftos tiekimo kelių iš Kaukazo blokavimas. Šiaurėje tokia užduotis yra apsupti Leningradą ir prisijungti prie Suomijos karių “. Šiuo atžvilgiu fiureris įsakė paversti 2 -ąją armiją ir 2 -ąją „Panzer“grupę iš Maskvos krypties į Ukrainos, kad padėtų Pietų armijos grupei. Tai sukėlė dviprasmiškus vokiečių vadovybės vertinimus. 3 -iosios „Panzer“grupės vadas Hermannas Gotas buvo Hitlerio pusėje: „Tuo metu buvo vienas svarus operatyvinės svarbos argumentas prieš tolesnį puolimą Maskvoje. Jei centre priešo karių pralaimėjimas Baltarusijoje buvo netikėtai greitas ir visiškas, tai kitomis kryptimis sėkmė nebuvo tokia didelė. Pavyzdžiui, nebuvo įmanoma atstumti priešo, veikiančio į pietus nuo Pripjato ir į vakarus nuo Dniepro į pietus. Bandymas išmesti Baltijos grupę į jūrą taip pat buvo nesėkmingas. Taigi abu armijos grupių centro šonai, eidami į Maskvą, rizikavo nukentėti, o pietuose šis pavojus jau buvo jaučiamas … “

2 -osios „Panzer“grupės vadas Heinzas Guderianas, 400 km žygiuodamas iš Maskvos į Kijevą, buvo prieš: „Mūšiai dėl Kijevo neabejotinai reiškė didelę taktinę sėkmę. Tačiau kyla klausimas, ar ši taktinė sėkmė taip pat turėjo didelę strateginę reikšmę. Dabar viskas priklausė nuo to, ar vokiečiai sugebės pasiekti ryžtingų rezultatų dar prieš prasidedant žiemai, galbūt dar prieš prasidedant rudens atlydžio laikotarpiui “.

Praktika įrodė, kad Hitleris buvo teisus: Guderiano grupės smūgis į pietvakarių fronto šoną ir galą lėmė galutinį sovietų karių pralaimėjimą Ukrainoje ir atvėrė kelią vokiečiams į Krymą ir Kaukazą. Ir tada fiureris savo nelaimei nusprendė šiek tiek patikti kariniams vadovams.

Stebuklas netoli Maskvos

1941 m. Rugsėjo 6 d. Hitleris pasirašė direktyvą Nr. 35, leidžiančią užpulti Maskvą. Rugsėjo 16 d., Labai apsidžiaugęs von Bockas davė įsakymą armijos grupės centro kariams paruošti operaciją, skirtą užgrobti sovietų sostinę, kodiniu pavadinimu „Typhoon“.

Puolimas prasidėjo rugsėjo 30 d., Spalio 13 d., Naciai užėmė Kalugą. Spalio 15 dieną Ericho Gepnerio panzerių grupė prasiveržė per Maskvos gynybos liniją; grupės kovos žurnale pasirodo įrašas: „Atrodo, kad Maskvos kritimas arti“.

Tačiau sovietų vadovybė sustiprino besiginančius karius daliniais, perkeltais iš Sibiro ir Tolimųjų Rytų. Dėl to iki lapkričio pabaigos Vokietijos puolimas buvo visiškai išnaudotas, o gruodžio 5 dieną Raudonoji armija pradėjo kontrpuolimą su trijų frontų - Kalinino, Vakarų ir Pietvakarių - pajėgomis. Ji vystėsi taip sėkmingai, kad gruodžio 16 -ąją Hitleris buvo priverstas duoti „sustabdymo įsakymą“, kuris uždraudė išvesti didelius sausumos kariuomenės darinius dideliuose plotuose. Armijos grupės centrui buvo pavesta surinkti visus rezervus, likviduoti proveržius ir išlaikyti gynybinę liniją. Po kelių dienų posto neteko pagrindiniai „karo su ekonominiais tikslais“priešininkai-Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas Walteris von Brauchitschas, armijos grupių centro vadas von Bockas ir 2-osios pėstininkų armijos vadas Guderianas. Bet jau buvo per vėlu.

Vokiečių pralaimėjimas netoli Maskvos tapo įmanomas tik dėl to, kad sovietų vadovybė perkėlė divizijas iš Tolimųjų Rytų. Tai faktas, kurio niekas neginčija. Padalinių perkėlimas savo ruožtu tapo įmanomas po to, kai sovietų vadovybė gavo patikimus žvalgybos duomenis, kad Japonija neplanavo pulti SSRS. Pats japonų sprendimas susilaikyti nuo karo prieš Sovietų Sąjungą iš esmės buvo gryno atsitiktinumo arba, jei jums patinka, stebuklo rezultatas.

1941 metų pradžioje naujas japonų laikraščio „Mainichi Shimbun“specialusis korespondentas Emo Watanabe, talentingas filologas, rusų kalbos žinovas ir fanatiškas rusų literatūros gerbėjas, traukiniu Maskva-Vladivostokas keliavo į sostinę. SSRS; jis pažvelgė pro langą į Sibiro platybes ir sustingo iš susižavėjimo. Jo susižavėjimas Rusija dar labiau išaugo, kai tarp šio traukinio keleivių jis pamatė iš atostogų į sostinę grįžtančią Maskvos kailių instituto studentę Natašą. Jie susitiko, ir būtent ši atsitiktinė pažintis iš esmės nulėmė Maskvos mūšio baigtį. Faktas yra tas, kad atvykę į Maskvą Emo ir Nataša toliau susitikinėjo, o ši draugystė nepraėjo kompetentingų institucijų dėmesio: Nataša buvo pakviesta į Lubjanką ir paprašyta supažindinti NKVD pareigūną su Watanabe. Žinoma, ji negalėjo atsisakyti ir netrukus pristatė savo draugui japonui „dėdę Mišą, tėvo brolį“. Watanabe puikiai žinojo sovietinio gyvenimo realijas ir iškart suprato, kad jo susitikimų su Nataša perspektyva tiesiogiai priklauso nuo jo draugystės su „dėdė Miša“. Ir jis tapo vienu vertingiausių sovietinės žvalgybos agentų.

Jau kovo mėnesį Watanabe (kuris pats pasirinko agento slapyvardį Totekatsu - „Kovotojas“) perdavė neįkainojamą informaciją: Berlyne vokiečiai ir japonai svarsto galimybę vienu metu užpulti SSRS 1941 m. Vasarą. Po kelių dienų Japonijos ambasadorius SSRS Matsuoka buvo pakviestas į pokalbį su užsienio reikalų liaudies komisaru Viačeslavu Molotovu. Japonų diplomato nuostabai prie šio pokalbio prisijungė ir Generalinio štabo viršininkas Georgijus Žukovas, kurį japonai gerai pažinojo iš Chalkhin-Golio. Molotovas ir Žukovas atvirai apkaltino Japoniją sąmokslu su Hitleriu agresijos prieš Sovietų Sąjungą tikslu. Matyt, pokalbio metu Matsukai susidarė įspūdis, kad, pirma, sovietų žvalgyba žino visas Hitlerio paslaptis, antra, Raudonoji armija yra pasirengusi imtis prevencinių priemonių, surengdama japonams antrąjį Chalkhino golą. Tiesioginis to rezultatas buvo 1941 m. Balandžio 13 d. Pasirašytas Sovietų ir Japonijos nepuolimo paktas-pagrindinis veiksnys, neleidęs Japonijai įsitraukti į karą.

1941 m. Spalio 10 d. Sovietinės žvalgybos gyventojas Tekančios saulės šalyje Richardas Sorge'as (Ramsay) paskelbė, kad Japonija nesileis į karą prieš SSRS, bet kovos Ramiajame vandenyne prieš JAV. Stalinas nepasitikėjo Ramzai, todėl Watanabe buvo paprašyta patikrinti iš Sorge gautą informaciją. Po kelių dienų Totekatsu patvirtino Ramsay informaciją: Japonija ketina pulti JAV, o Japonijos Kwantung armija neplanuoja jokių aktyvių veiksmų prieš SSRS. O sovietų vadovybė pradėjo Sibiro divizijų perkėlimą į Maskvą.

1946 metais Watanabe grįžo į Tokiją, kur toliau dirbo Mainichi Shimbun, o kartu tapo sovietinės žvalgybos Japonijoje rezidentu vietoj mirusio Richardo Sorge. 1954 metais į JAV pabėgęs KGB pareigūnas Jurijus Rastvorovas perdavė „Kovotoją“amerikiečiams, o jie apie tai pranešė Japonijos kontržvalgybai. Watanabe buvo suimtas, pateiktas į teismą ir … išteisintas: teisėjai pripažino, kad jo perduota informacija Sovietų Sąjungai buvo kenksminga JAV, bet ne Japonijai. Pats kareivis teismo metu sakė, kad tokiu būdu jis keršijo amerikiečiams už Hirosimos ir Nagasakio bombardavimą. Tačiau mums svarbesni yra du esminiai dalykai: Emo Watanabe labai prisidėjo, pirma, prie Sovietų ir Japonijos nepuolimo pakto sudarymo, antra, prie Sibiro padalijimų perkėlimo į Maskvą. O kas, jei Nataša įliptų į kitą traukinį?

Išėjimo taškai

1942 m. Sausio 5 d. Būstinės posėdyje Stalinas pasakė: vokiečiai netenka pralaimėjimo netoli Maskvos. Jie nėra gerai pasiruošę žiemai. Dabar yra geriausias laikas pradėti bendrą puolimą. Mūsų užduotis - neduoti vokiečiams šio atokvėpio, nesustodami varyti juos į vakarus, priversti juos išnaudoti atsargas dar prieš pavasarį. 1942 m. Sausio 7 d. Fronto štabas gavo aukščiausiosios vadovybės štabo direktyvą: „Atsižvelgiant į sėkmingą Maskvos srities kontrpuolimo eigą, bendrojo puolimo tikslas yra nugalėti priešą visais frontais - nuo ežero Ladoga iki Juodosios jūros “. Kariams buvo duota tik savaitė pasiruošti visuotiniam puolimui - jis prasidėjo sausio 15 d. Ir netrukus tai nepavyko: nepaisant to, kad Stalinas į mūšį įvedė strateginius štabo rezervus - 20 -ąją ir 10 -ąją armijas, 1 -ąją šoko armiją, kitus pastiprinimo vienetus ir visą aviaciją - Raudonoji armija nesugebėjo prasiveržti pro vokiečių gynybą. sektorius … Generalinio štabo viršininkas Aleksandras Vasilevskis savo atsiminimuose apie Stalino sumanymą trumpai atsakė: „1942 m. Žiemą vykstant visuotiniam puolimui, sovietų kariuomenė rudenį ir žiemos pradžioje išleido visus su tokiais sunkumais sukurtus rezervus. Nepavyko išspręsti užsibrėžtų užduočių “.

Sovietų ir Vokietijos fronte buvo nustatyta strateginė pusiausvyra - abi pusės išleido savo rezervus ir neturėjo išteklių aktyviems veiksmams. Hitleriui buvo aišku, kad žaibiška žygis žlugo ir karas įžengia į užsitęsusią stadiją, kuriai Vokietija nebuvo pasirengusi ekonomiškai. Sovietų Sąjunga savo ruožtu patyrė didžiulius žmonių, karinės technikos, ekonominio potencialo nuostolius, o viso to atkūrimo perspektyvos atrodė labai miglotos. Geriausia išeitis abiem pusėms šioje situacijoje galėtų būti ilgos paliaubos, ir neabejotina, kad jei viena iš šalių būtų sugalvojusi tokią iniciatyvą, kita su džiaugsmu pasinaudotų šia galimybe. Tačiau niekas neparodė iniciatyvos, o Hitleris nusprendė dar kartą žengti žaidimą: birželio mėnesį Vokietijos kariuomenė pradėjo bendrą puolimą pietuose ir prasiveržė į Kaukazą bei Volgą.

Istorikai precedento neturintį kovų dėl Stalingrado žiaurumą kariniu požiūriu vertina kaip beprasmį, bandydami rasti simbolinę miesto reikšmę abiejų pusių užsispyrimo Stalingrado mūšyje paaiškinimui. Tai klaida. Raudonajai armijai Stalingrado praradimas reiškė vieną dalyką: grįžti į vakarinį Volgos krantą būtų beveik neįmanoma. Hitleriui Stalingrado užgrobimas gali tapti lemiamu koziriu pradedant derybas dėl paliaubų: Vokietijai pritrūko išteklių karui tęsti, visų pirma žmogiškųjų išteklių. Fiureris netgi buvo priverstas kreiptis į savo sąjungininkus su prašymu atsiųsti kariuomenę į pagalbą ir į pirmą liniją iškelti italų, rumunų, vengrų divizijas, nors visi suprato, kad jie neatlaiko daugiau ar mažiau rimto sovietų kariuomenės smūgio. (kaip buvo, galų gale, ir tai atsitiko).

Raudonajai armijai sekėsi ne ką geriau. Garsusis stalinistinis 1942 m. Liepos 28 d. Įsakymas Nr. 227 „Nė žingsnio atgal“buvo desperatiškas komandos šaukimas karių protui ir sielai: „Broliai, liaukitės šykštėti!“- ir pademonstravo sudėtingą padėtį sovietų kariuomenėje. Tačiau ilgalaikės Rusijos perspektyvos akivaizdžiai buvo geresnės nei vokiečių - išteklių potencialo skirtumas (ir net atsižvelgiant į sąjungininkų pagalbą SSRS) jau buvo jaučiamas labai aiškiai. Nenuostabu, kad, remiantis Vokietijos ginkluotės ministro Alberto Speerio liudijimu, 1942 m. Rudenį (bet dar prieš prasidedant sovietų puolimui netoli Stalingrado) antrasis Reicho asmuo - Hermanas Goeringas - jam asmeniškai pasakė. pokalbis: „Vokietijai labai pasisekė, jei ji galės išlaikyti savo 1933 metų sienas“.

Tuo laikotarpiu, kai abu oponentai balansavo ant peilio ašmenų ir buvo neįmanoma tiksliai nuspėti, kas laimės, Hitleris turėjo antrą realią galimybę pasiekti paliaubas ir taip leisti Vokietijai daugiau ar mažiau oriai pasitraukti iš karo. Bandydamas gauti pagrindinį kozirį - Stalingradą - fiureris praleido šią galimybę. Ir 1943 m. Sausio mėn. Konferencijoje Kasablankoje JAV ir Didžioji Britanija priėmė besąlygiško Vokietijos pasidavimo reikalavimą ir taika, daugiau ar mažiau garbinga vokiečiams, tapo neįmanoma. Taigi Trečiasis Reichas buvo pasmerktas pralaimėti.

Rekomenduojamas: