Birželio 3 dieną Rusijos gynybos ministerija paskelbė vaizdo įrašą apie kitą perspektyvios strateginės priešraketinės gynybos vidaus raketos bandymą. Trumpas vaizdo įrašas patraukė specialistų, karinės technikos mėgėjų ir žiniasklaidos dėmesį. Rusijos priešraketinės gynybos darbai visada traukė užsienio spaudą, ir paskutinis paleidimas nebuvo išimtis. Todėl įvairūs leidiniai vėl pasirodė susižavėję, kritikuojami ir bandomi objektyviai įvertinti.
Bandymų išvakarėse
Įdomią, nors ir prieštaringą medžiagą gegužės 26 dieną paskelbė kinų interneto leidinys „Phoenix“(Ifeng.com). Pagrindinis klausimas buvo pavadinime: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此？ („Jei Rusija atsilieka elektronikoje, kodėl ji turi tokią galingą priešraketinės gynybos sistemą?“) Tačiau „galia“apklausta Rusijos priešraketinės gynybos sistema.
Kinijos leidinys pripažįsta, kad Rusija kuria itin efektyvias priešlėktuvinių raketų sistemas oro gynybai, tačiau priešraketinės gynybos srityje jos atsilieka nuo užsienio šalių. Teigiama, kad šioje srityje JAV ir „didžiosios rytinės šalys“Rusiją lenkia 20 metų.
Feniksas nagrinėja Rusijos priešraketinės gynybos sistemos A-135 sudėtį ir žinomas charakteristikas. Tuo pat metu pastebimi tokios sistemos trūkumai. Taigi iki 2005 metų budėjo trumpojo nuotolio priešraketinė 53Т6 ir tolimojo nuotolio raketa 51Т6. Po pastarojo eksploatavimo nutraukimo A-135 potencialas sumažėjo dėl sumažėjusio maksimalaus perėmimo diapazono.
Patobulinta priešraketinės gynybos sistema, vadinama A-235, vis dar bandoma. Tai apima naują 53T6M raketą. Šis produktas pasižymi aukštesnėmis charakteristikomis ir gali nešti nebranduolinę kovinę galvutę.
Kinijos leidimas nurodo, kad Rusija dar nėra įvaldžiusi kinetinio balistinių taikinių perėmimo. Šiuo metu tokie perėmimo metodai naudojami Amerikos projektuose ir Kinijos Dongfeng šeimos sistemose. Taigi, pasak „Phoenix“, kinetinių perėmimo raketų srityje Rusija nuo užsienio šalių atsilieka 20 metų.
Praėjus maždaug savaitei po publikacijos Fenikse, Rusijos kariuomenė įvykdė dar vieną perėmimo raketos paleidimą į sąlyginį taikinį. Gynybos ministerijos teigimu, raketa susidorojo su priskirtomis užduotimis ir parodė reikiamas charakteristikas. Kaip šie rezultatai lyginami su Kinijos spaudos vertinimais, yra didelis klausimas.
Amerikos reakcija
Naujienos iš Rusijos gynybos ministerijos natūraliai patraukė amerikiečių leidinio „The National Interest“dėmesį. Birželio 8 d. Ji paskelbė straipsnį „Stebėkite, kaip Rusija išbando savo priešraketinės gynybos sistemą“. Ji nagrinėja Rusijos žiniasklaidos pranešimus ir daro įdomias išvadas.
Nors oficialūs Rusijos šaltiniai nenurodė išbandytos raketos tipo, TNI teigia, kad tai buvo PRS-1M / 53T6M produktas. Tai modernizuota senesnės 53T6 raketos iš komplekso A-135 versija. Remiantis Rusijos spauda, nurodoma, kad PRS-1M gali pasiekti didesnį nei 3 km / s greitį, pataikyti į taikinius iki 50 km aukštyje, taip pat manevruoti esant perkrovai iki 300 g. Visa tai žymiai padidina taikinių perėmimo sritį ir padidina efektyvumą.
Televizijos kanalas „Russia 24“teigia, kad 53T6M raketa neturi analogų pasaulyje, tačiau TNI su tuo ginčijasi ir primena seną Amerikos raidą. Dar šeštajame dešimtmetyje JAV buvo sukurta priešraketinė „Sprint“. Kūginis produktas paliko paleidimo priemonę suspaustu oru ir per 5 sekundes išvystė M = 10 greitį, susidūrė su perkrova iki 100. Neutronų kovinė galvutė buvo panaudota ICBM kovinėms galvutėms sunaikinti.
Raketa „Sprint“buvo priešraketinės gynybos sistemos „Safeguard“dalis ir išsprendė mažo aukščio perėmimo problemą. Kompleksas taip pat turėjo „Spartan“raketą, turinčią didesnį nuotolį ir skrydžio aukštį. „Safeguard“kompleksas buvo pradėtas eksploatuoti iki aštuntojo dešimtmečio vidurio. Ribotas tokių sistemų skaičius budėjo ICBM buvimo vietose. Vėliau „Safeguard“kompleksai buvo pašalinti. Paaiškėjo, kad masinis branduolinių raketų smūgis lengvai prasiskverbtų į tokią gynybą, o pakankamai patikima priešraketinė gynyba būtų itin brangi ir sudėtinga.
TNI primena, kad ši problema vis dar yra neatidėliotina. Amerikos priešraketinės gynybos sistema gali susidoroti su keliomis primityviomis Šiaurės Korėjos ICBM, tačiau šimtų rusiškų raketų gelbėjimas bus sėkmingas. Leidinyje pažymima, kad Rusijos raketos PRS-1M atrodo įspūdingai, tačiau kilus konfliktui jos turės susidurti su tomis pačiomis problemomis.
Vokiečių baimės
Birželio 10 d. Vokiečių leidimas „Stern“reagavo į priešraketinius bandymus - jo straipsnis pavadintas „Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller“. Kaip ir TNI, Sternas daro prielaidą, kad 53T6M / PRS-1M raketa išlaikė bandymus ir daro atitinkamas išvadas.
Sternas primena, kad PRS-1M nesugeba išspręsti daugybės užduočių, nes S-400 arba S-500 oro gynybos sistemos daro ir negali atakuoti orlaivių ar sparnuotųjų raketų. Toks ginklas buvo sukurtas atominio karo atveju. Jis turės perimti priešo ICBM, gindamas didelius Rusijos miestus.
Atsižvelgdamas į žinomas 53T6M produkto savybes, Sternas ją vadina greičiausia raketa pasaulyje. Ypač pažymima, kad hipersoninis greitis iki 4 km / s vystosi jau kylant, o ne planuojant, kaip perspektyviose kovinėse galvutėse. Pagal diapazoną ir aukštį PRS-1M lenkia savo pirmtakus.
PRS-1M vadinamas „Doomsday ginklu“. Jis gali būti naudojamas tik kare, kuris gali sunaikinti pasaulį. Skirtingai nei „Feniksas“, Sternas rašo, kad priešraketinė raketa neša sprogstamąjį užtaisą, o branduolinę galvutę, kuri kelia ypatingą grėsmę. Kelių raketų susprogdinimas dideliame aukštyje, užtikrinantis priešo puolimo priemonių perėmimą, sukels katastrofiškų padarinių atmosferai.
Sternas, peržiūrėjęs Rusijos priešraketinės gynybos sistemas, atkreipia dėmesį į jų kolegas amerikiečius ir kaip su jomis elgtis. Kadangi JAV 2002 m. Pasitraukė iš ABM sutarties, Rusija stengiasi sukurti perspektyvius ginklus, galinčius pralaužti Amerikos gynybą. Šiuo tikslu kuriamos naujos hipergarsinės sistemos arba „Poseidon“povandeninė transporto priemonė. Šiame kontekste Sternas vėl primena PRS-1M. Ši raketa turi galingą variklį, kuris užtikrina didelį pagreitį kilimo metu. Visiškai įmanoma, kad tokia jėgainė ras pritaikymą naujiems ginklų projektams.
Bandymai ir jų pasekmės
Gynybos ministerija reguliariai išbando įvairius strateginės priešraketinės gynybos sistemos komponentus, tačiau tradiciškai daugiausia dėmesio sulaukia perėmėjų raketų paleidimas. Tai tikriausiai lemia ir ypatingas tokių ginklų vaidmuo, ir labai efektyvus paleidimas - karinis departamentas reguliariai skelbia tokių įvykių vaizdo medžiagą.
Iki šiol buvo atlikti keli atnaujintos 53T6M / PRS-1M raketos bandomieji paleidimai ir beveik visi jie baigėsi sėkmingai. Kartu Gynybos ministerija neskuba aiškintis esamos projekto padėties. Kada tiksliai kovos pareigas pradės naujos A-235 komplekso priešraketinės raketos. Kitos darbo detalės neatskleidžiamos.
Tačiau kai kurios svarbiausios informacijos trūkumas neturi įtakos užsienio žiniasklaidos interesams. Bet kokios naujienos apie priešraketinius bandymus ar kitus Rusijos priešraketinės gynybos sistemos kūrimo būdus tampa pretekstu naujų publikacijų pasirodymui užsienio spaudoje.
Remiantis turima informacija, užsienio leidiniai bando nustatyti tikrąjį perspektyvių sistemų potencialą ir pateikti jiems bendrą įvertinimą. Jų išvados labai skiriasi viena nuo kitos. Vieni leidiniai mano, kad Rusija priešraketinių ginklų srityje atsiliko nuo užsienio šalių, kiti bijo tokių technologijų panaudojimo kituose projektuose. Taip pat paminėtos priešraketinės gynybos sistemų problemos, kurios yra bendros koncepcijos lygiu.
Reikėtų pažymėti, kad tikrasis naujų publikacijų spaudoje pagrindas ir priežastis yra darbo Rusijoje tęsinys. Nepaisydamos užsienio vertinimų ir prielaidų, įmonės ir Gynybos ministerija toliau bando ir tobulina gaudykles bei kitas priešraketinės gynybos sistemos sudedamąsias dalis. Be kita ko, tai reiškia, kad ateityje bus gauti nauji rezultatai - tai iš karto taps kitos publikacijų bangos priežastimi.
