Armėnija dviprasmiškai reaguoja į pranešimus apie tai, kad Rusija Azerbaidžanui parduoda arba tikėtina parduoda priešlėktuvinių raketų sistemas C-300. Jei Armėnijos valdžios institucijos ar ekspertai, stovintys šalia valdžios institucijų, tyli arba nemato nieko „pavojingo“šiame sandoryje, tada paskambins nepriklausomi ekspertai - parduodant kompleksus „S -300“Azerbaidžanui labai pasikeis karinė pusiausvyra. be to, šis sandoris turi akivaizdžią politinę potekstę.
Atminkite, kad C-300 yra vidutinio nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemos. Kompleksų gamyba prasidėjo 1979 m. Ir yra periodiškai modernizuojama. Kompleksai C-300 yra skirti apsaugoti didelius pramoninius ir administracinius objektus, karines bazes nuo priešo oro ir kosminių atakų. Kompleksai atlieka balistinių ir oro taikinių aptikimo funkciją. Jie turi galimybę pulti ir numušti antžeminius taikinius, naudodami iš anksto nurodytas koordinates.
S-300 yra pirmoji pasaulyje daugiabučių priešlėktuvinių raketų sistema, galinti paleisti 12 raketų iki šešių taikinių. „S-300“kompleksas turi daug modifikacijų variantų, kurie skiriasi savo raketomis, radarais, apsaugos nuo elektroninių atakų galimybėmis ir galimybe kovoti su balistinėmis raketomis, skraidančiomis dideliu atstumu mažame aukštyje. „C-300 PMU-2 Favorit“buvo pristatytas 1997 metais kaip modernizuota versija, kurios nuotolis yra iki 195 kilometrų. Tuo tikslu jie netgi sukūrė naujo tipo raketas - 48H6E2. Šis naujas kompleksas gali susidoroti su trumpojo ir vidutinio nuotolio balistinėmis raketomis. S-300 kompleksai daugiausia naudojami Rytų Europoje ir Azijoje. Visi modernizuoti S-300 kompleksų tipai naudojami Rusijoje, Kinijoje (ši šalis nusipirko licenciją šiems ginklams gaminti, Kinijoje šis kompleksas vadinamas „Hongqi-10“), Indijoje (ši valstybė 1995 m. Sumokėjo 1 mlrd. komplekso baterijos, siekiant apsaugoti nuo Pakistano trumpojo nuotolio raketų), Kipras, Iranas (nors vis dar nėra oficialaus to patvirtinimo ir laikomas prieštaringai-ar Irane yra S-300 kompleksų), Vietnamas (įsigijo dvi baterijas) dolerių (apie 300 milijonų JAV dolerių), Vengrija (kuri gavo S-300 kompleksus iš Rusijos už 800 milijonų dolerių skolą), greičiausiai Sirijoje, Alžyre, Baltarusijoje (ši šalis nusipirko dviejų modernizuotų dviejų tipų baterijų kiekvienas), Bulgarija (turinti dešimt S-300 kompleksų), vienu metu šie kompleksai buvo naudojami buvusioje VDR (kompleksai vėliau buvo grąžinti Rusijai, tačiau, kaip teigia Rusijos šaltiniai, NATO ekspertams pavyko išsamiai ištirti struktūrą šių ginklų), Kazachstanas anne, Slovakijoje, Ukrainoje (yra 49 S-300 komplekso baterijos) ir Korėjos Respublikoje, kur kuriama supaprastinta S-300 kompleksų versija. Remiantis Rusijos šaltiniais, remiantis tam tikra informacija, Armėnijoje taip pat yra S-300 kompleksų. Tuo pačiu metu mes kalbame apie mažiausiai du kompleksų padalinius, tačiau nežinoma, ar jie priklauso Armėnijos ar Rusijos karinių bazių jurisdikcijai. Taip pat pažymime, kad S-300 kompleksai dar nebuvo naudojami vykstant tikriems karo veiksmams. Šalys, eksploatuojančios šiuos kompleksus, dažniausiai jas naudoja karinių pratybų metu.
Ar gali būti blogiau?
Rusijoje veikia asociacija, kurios nariai yra karo politologai. Jie analizuoja būtent tokius sandorius. Kalbėjomės su karo politologu Vasilijumi Belozerovu.
Pone Belozerovai, kai tapo žinoma apie „S-300“kompleksų pardavimą Azerbaidžanui, buvo paskelbta, kad Azerbaidžanas įsigyja ginklų gynybai nuo Irano. Ko Azerbaidžanas bijo ir kodėl atsirado tokios gynybos poreikis?
- Atvirai kalbant, aš nežinau šio sandorio detalių, tačiau suprantu jūsų susirūpinimą, turėdamas omenyje situacijos tarp Armėnijos ir Azerbaidžano pablogėjimą. Tačiau vieną galiu tvirtai pasakyti - S -300 yra viena iš oro gynybos sistemų rūšių ir nekelia jokios grėsmės jūsų respublikai. O klausimą, ar gresia Iranas, ar ne, reikėtų užduoti Azerbaidžano pusei. Tačiau, nepaisant visko, tai yra nereikšminga - Azerbaidžanas šiuos ginklus gynybai įsigyja iš Irano ar kitos šalies. Manau, kad iš esmės, jei pageidaujama, Azerbaidžanas gali rasti daug žmonių, kurie pateisins, kad tikroji grėsmė kyla iš armėnų pusės. Aš nesakau, kad jie teisūs, aš kalbu apie tai, kuo gali vadovautis Azerbaidžano valdžia.
- Armėnijoje yra nuomonių, kad, kaip strateginė Armėnijos partnerė, Rusijos Federacija neturėtų parduoti šių ginklų Azerbaidžanui, nes tai sutrikdys jėgų pusiausvyrą regione.
- Jau sakiau, kad S-300 yra ne puolamasis, o gynybinis ginklas, todėl nuorodos į tai, kad pusiausvyra bus sutrikdyta, nėra tokios teisingos. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Armėnijos saugumui užtikrinti yra bendri kariniai daliniai, o oro gynyba taip pat veikia gerai. Taip pat yra raketų sistemų, sukurtų puolimui, o S-300 nėra skirtas puolimui. Norėdami įsigyti šį ginklą, Azerbaidžanas kreipėsi į Rusiją, tačiau ji galėjo kreiptis į JAV, ir tai nieko gero Armėnijai neduotų, nes tai galėtų sustiprinti JAV įtaką regione ir ypač Azerbaidžane.
Armėnijoje sakoma, kad šis sandoris iš tikrųjų turi realią politinę reikšmę. Ar matote šią potekstę, ar manote, kad tai tik ekonominis sandoris?
- Rusijos veiksmai Kaukaze, žinoma, turi politinių aspektų. Tačiau Rusijai sunku stovėti vienoje pusėje - palaikyti tik Armėniją ar Azerbaidžaną, nes kiekviena turi savo tiesą. Azerbaidžanas turi savo, o Armėnija - savo. Gruzija taip pat turėjo savo tiesą, kai užpuolė Pietų Osetiją. Ir vis dėlto Rusijos Federacija yra suinteresuota gerinti santykius regione. Taip, žinoma, čia tikrai yra politinių aspektų, ir vienas iš jų yra tas, kad, kaip sakiau, pačiai Armėnijai geriau, kad Azerbaidžanas gavo kompleksus C-300, o ne Amerikos patriotų kompleksus. Bet kokiu atveju, jei sandoris bus baigtas, šie Rusijos Federacijos žingsniai nereiškia, kad Rusija nori eskaluoti padėtį Kaukaze.
P. S. Beje, tokių kompleksų kaip S-300 pirkimas ir pardavimas nėra reglamentuojamas Sutarties dėl įprastinių ginklų apribojimo Europoje. Tai yra, šiuo klausimu nėra jokių apribojimų. Tuo pat metu ekspertai teigia, kad Armėnija, kaip šalis, kuri palaiko glaudžius ryšius su Rusijos Federacija, turėjo iš anksto apsiginkluoti žvalgybos informacija, kad Rusija ruošiasi sudaryti tokį susitarimą ir stengtis užkirsti jam kelią iš vidaus, kol ji tapo viešai žinoma. Ir šiandien, kaip sako ekspertai, kyla klausimas - ar prieš šios informacijos paskelbimą Armėnijos pusė žinojo apie šį sandorį, ar ne? O jei ne, kodėl gi ne?
