Nauja istorija apie „Nemirtingo garnizono“žygdarbį
Praėjusio rugsėjo pabaigoje NTV kanale pačiu geriausiu laiku (19.30 val.) Pasirodė daugiau nei valandą trunkantis dokumentinis ir publicistinis Aleksejaus Pivovarovo filmas „Brestas. Serbų herojai “. Prieš demonstraciją buvo ilgai paskelbtas paveikslas: per savaitę žiūrovai bandė įtikinti, kad jis sukurtas „pagal dokumentinės dramos žanrą ir be mitą, slepiančios tiesą“.
Pats Pivovarovas, premjeros išvakarėse duodamas interviu daugeliui laikraščių, paaiškino pabrėžtinai skandalingą savo naujojo kūrinio pavadinimą: „Supratau, kad šie žmonės buvo įstrigę girnose tarp dviejų nežmoniškų sistemų, absoliučiai abejingų viskam, kas žmogiška, žmonių likimus ir kančias. Išlikusiųjų istorija - tai kelios tvirtovės gynimo dienos, o paskui - daug metų nelaisvėje ir daug metų sovietinėje stovykloje. Arba gyvenimas nežinomybėje ir skurde su nelaisvėje buvusio žmogaus stigma, o tai reiškia - su išdaviko stigma. Jiems beliko tik mirti kaip didvyriams, ką padarė beveik visi Bresto tvirtovės gynėjai “.
KO NEGALIMA NURODYTI
Tačiau filmo autorius vis tiek nesilaikė šios kai kuriose Rusijos visuomenės sluoksniuose vis dar madingos „koncepcijos“, pagal kurią būtina abejoti didžiais tų, kurie ir 1941 m. Birželio mėn., Ir vėliau kovojo iki mirties, darbais su žiauriu, sumaniu, gerai ginkluotu priešu … Pasak drąsuolių, žuvusių mūšio laukuose, jie neturėjo kito pasirinkimo: arba mirtis priekinėje linijoje, arba egzekucija gale.
Ne kartą lankiausi Bresto tvirtovėje, skaičiau daug literatūros apie jos neprilygstamą gynybą, todėl galiu gana atsakingai teigti, kad dokumentinės dramos kūrėjas nepaliko istorinės tiesos ir neiškreipė ne kartą patvirtintų faktų., kaip tai daro kiti jo kolegos televizijos seminare. Be to, Pivovarovas pabrėžė keletą Bresto epo epizodų iš visiškai netikėtų kampų.
Pavyzdžiui, yra istorija apie pirmąjį didžiulį citadelės apšaudymą. Tuo pat metu girdimi kapeliono Rudolfo Gschepfo prisiminimai iš 45 -ojo Vermachto divizijos, šturmavusio Brestą: „Per mūsų galvas užplūdo tokios jėgos uraganas, kurio nebuvome patyrę nei prieš, nei per visą vėlesnį kursą. karo. Virš tvirtovės kaip grybai kilo juodi dūmų fontanai. Buvome tikri, kad viskas ten pelenų pavidalu “. O po to filmo autorius, pasitelkęs muzikinį sintezatorių, atkuria tai, ką galėjo išgirsti sovietų kariai, ir komentuoja: „Smūgio galia tikrai nuostabi - 4 tūkstančiai pertraukų per minutę, 66 - per sekundę. Skaičiuojama, kad žmogaus smegenys sugeba suvokti ritmą ne greičiau - 20 dūžių per sekundę. Jei ritmas yra didesnis, garsas susilieja į vieną ištisinį toną. Būtent taip atsitinka Bresto tvirtovėje, tik šio garso stiprumas yra toks, kad jis gali užtemdyti protą ir kurtinti amžinai. Ir tai tik pats nekenksmingiausias - garso efektas “.
Neįmanoma nesistebėti šios Aleksejaus Pivovarovo išvados gilumu ir tikslumu: „Kartumo ir neapykantos kelias priešui, kurį šalis praeis po metų, gynėjai - taigi laikas čia spaudžiamas - praeina per dvi dienas. O Ehrenburgo mestas 1942 m., Kreipimasis "Nužudyk vokietį!" jie dabar koncertuoja tvirtovėje “.
Šiuos žodžius patvirtina 9 -ojo pasienio posto seržanto Nikolajaus Morozovo liudijimas apie tai, kaip pasikeitė Bresto įtvirtinimų gynėjų požiūris į sugautus vokiečių kareivius antrą ar trečią karo dieną (pirmieji vokiečiai buvo paimti į nelaisvę). Raudonoji armija birželio 22 d.). „Jie atvežė kalinius į siaurą sandėlį, norėjo juos nušauti“, - prisiminė Morozovas. - Bet kažkoks meistras, toks plačių pečių, mums uždraudė. Ir jis įsakė prieš atvykimą nieko neįleisti į vokiečius. Po dešimties minučių šis meistras ateina su trijų ragų šakute ir sako: „Tai reikia jiems šaudyti. O kasetės mums vis tiek bus naudingos “. Jis pravėrė duris ir ėmė daužyti jų riebius pilvus po vieną.
Pivovarovas priduria sienos apsaugos pareigūną: „Ir tai nėra ypatingas atvejis. Valgykloje paimti kaliniai taip pat žūva: paprasčiausiai nėra kur jų dėti, toliau nepaleisi kovoti … “
ŽINOMAS IR NEŽINOMAS
Tuo pat metu NTV kompanija, paskelbusi „Bresto baudžiauninkus“, sugundė potencialius žiūrovus: autoriai kruopščiai - daugelį mėnesių - studijavo archyvus, kalbėjosi su liudininkais ir apsieidavo be propagandinių mitų apie masinį didvyriškumą, tautų draugystę ir partijos vaidmenį. Ir jie papasakos apie tai, kas iš tikrųjų įvyko tvirtovėje. Tie, kurie kabinasi prie ekranų, vilioja televizijos kanalą, pamatys daug unikalių dalykų. Be to, karinių-istorinių draugijų ir klubų nariai dalyvavo rekonstruojant įvykius labai patikimų dekoracijų fone (jie buvo pagaminti ir sumontuoti viename iš didžiulių „Mosfilm“paviljonų). Be to, originali kompiuterinė grafika, „sustojimo laikas“ir kiti šiuolaikiniai televizijos stebuklai.
Tačiau Pivovarovas nepateikė jokių savo „atradimų“. Jis panaudojo visas tas pačias archyvines kronikas, kokias anksčiau buvo galima pamatyti Nikolajaus Jakovlevo dokumentiniame filme „Bresto tvirtovės paslaptis. Sąrašuose … pasirodo “(2003 m.) Ir televizijos keturiasdešimt penkių minučių trukmės„ Bresto tvirtovė “, nufilmuota Sąjungos valstybės televizijos ir radijo transliavimo organizacijos (TRO) (2007 m., Prodiuseris ir vedėjas - Igoris Ugolnikovas). O tų įvykių dalyvių liudijimai iš sovietų ir vokiečių pusės buvo paimti iš tų pačių šaltinių. Visų pirma, iš išsamios 1941 m. Liepos 8 d. Vermachto 45 -ojo skyriaus vado generolo leitenanto Fritzo Schlieperio kovos ataskaitos.
Skirtumas tarp Pivovarovo filmo ir minėtų filmų yra tas, kad jis pranešė apie tragiškus netikėtumus daugelio stebuklingai išgyvenusių Bresto gynėjų likimuose. Daugelis jų, kurie buvo nacių nelaisvėje ir po pergalės grįžo į tėvynę, buvo „su aistra“apklausti ir išsiųsti į Gulagą. Kai kurie, kaip ir Bresto ligoninės vadovas, 2 -ojo rango karo gydytojas Borisas Maslovas, ten neišgyveno.
Tačiau tai taip pat nėra „sensacija“. Apie baisias „Bresto baudžiauninkų“gyvenimo pertraukas šalis sužinojo dar 50-ųjų viduryje iš rašytojo Sergejaus Smirnovo (jo knyga „Bresto tvirtovė“sovietmečiu buvo kelis kartus perspausdinta), kuris iš tikrųjų buvo išsibarstęs. užmaršties šydas virš jų. Būtent jis pasakojo, kaip 1941 m. Birželio 30 d. Buvo nušautas pulko komisaras Efimas Fominas. O tas majoras Piotras Gavrilovas, išlaisvintas iš vokiečių nelaisvės, buvo grąžintas į rangą ir išsiųstas į Tolimuosius Rytus, kur buvo paskirtas Japonijos karo belaisvių stovyklos vadovu, bet neilgam - po trejų metų jis buvo atleistas menkai pensija. Ir kad politinio instruktoriaus pavaduotojas ir komjaunimo organizatorius seržantas Samvelis Matevosyanas buvo laikomas nužudytu. O muzikanto būrio Petya Klypa (Smirnovas jį vadino Gavrošu iš Bresto tvirtovės) mokinys 1949 m. Už nepranešimą buvo nuteistas kalėti 25 metus …
Aleksejaus Pivovarovo nuopelnas - jis remiasi Smirnovu ir duoda jam duoklę. Tačiau keista, kad supažindinęs publiką su liūdnomis minėtų ir kai kurių kitų žmonių biografijų detalėmis, Pivovarovas kažkodėl nepasakojo apie ne mažiau nuostabiai dramatišką Samvelio Matevosyano likimą. Ne, filmas nepraėjo tyloje, kad Fomino nurodymu jis vedė kovotojus pirmoje kovoje su priešu, o paskui bandė iššokti iš citadelės šarvuotu automobiliu. išsiaiškinti aplinkinę situaciją, kad buvęs 84 -ojo pėstininkų pulko komjaunimo organizatorius buvo pirmasis iš Bresto gynėjų, kurį rado Smirnovas.
Tuo pačiu metu šie dalykai auditorijai liko nežinomi. Geologijos inžinieriui Matevosyanui 1971 metais buvo suteiktas socialistinio darbo didvyrio vardas už puikias paslaugas plėtojant spalvotąją metalurgiją. O 1975 m., Apkaltintas kaltinamaisiais, jis buvo nuteistas ir atimtas šis apdovanojimas. Dėl to po peiliu pateko 130 tūkstančių perspausdintos Smirnovo knygos egzempliorių. Tik 1987 m. Baudžiamoji byla buvo nutraukta dėl nusikalstamos veikos nebuvimo. 1990 m. Matevosyanas buvo grąžintas į partiją, prie kurios antrą kartą prisijungė 1940 m. Didvyrio titulas jam buvo grąžintas tik 1996 m. - praėjus penkeriems metams po SSRS žlugimo - Rusijos Federacijos prezidento dekretu. Iki to laiko Matevosyanas persikėlė į Rusiją nuolat gyventi. Jis mirė 2003 m. Sausio 15 d., Būdamas 91 metų.
Nepaisant…
Leitenanto Andrejaus Kizhevatovo, taip pat vadovavusio vienam iš citadelės pasipriešinimo centrų, vardas ir pavardė filme paprastai minimi tik vieną kartą. Tačiau vadinamiesiems vakariečiams (Vakarų Baltarusijos vietiniams gyventojams, pašauktiems į Raudonąją armiją), kurių komisaras Fominas, regis, bijojo labiau nei vokiečių, skiriama net aštuonios minutės. Bijodamas jų, politinis darbuotojas esą persirengė raudonosios armijos kario uniforma ir net nupliko plaukus, kaip eilinis kareivis, ir liepė Matevosjanui dėvėti uniformą.
„Tiesa, Sergejus Smirnovas rašo: Fominas turėjo dėvėti paprasto kareivio tuniką, nes tvirtovėje pradėjo veikti nacių snaiperiai ir diversantai, kurie pirmiausia medžiojo mūsų vadus, o visas vadovybės štabas buvo įsakytas pasikeisti. Bet ar įdomu …
Tuo tarpu 81 -ojo pėstininkų pulko raudonosios armijos karys Georgijus Leurdas aktoriaus Serebryakovo balsu pareiškia: „Jie, šie vakariečiai, išdavė mūsų Tėvynę. Kovojome dvigubas kovas. Ir su vokiečiais, ir su jais. Jie šaudė mums į pakaušį “. 455 -ojo šaulių pulko raudonosios armijos karys Ivanas Khvatalinas: „Vakariečiai atsikėlė ir su baltu skuduru, pririštu prie lazdos, pakeltomis rankomis bėgo vokiečių link. Ir jie kažkam užsispyrė ir visiškai augo mūsų kryptimi. Manėme, kad visi pasiduoda. Artėjant prie defektų grupės, iš mūsų pusės atsivėrė stipri ugnis.
Iš kokių šaltinių tai paimta, galima tik spėlioti. Tačiau daugiau nei akivaizdu, kad jokiu būdu neišdavikai nebuvo pagrindiniai veikėjai tvirtovėje, kuri beviltiškai priešinosi nuo pirmųjų agresijos minučių. Todėl Aleksejus Pivovarovas apmąsto: „Sovietmečiu toks klausimas būtų buvęs neįmanomas, tačiau mes, gyvenantys kitokioje eroje ir žinome, ką žinome, turime paklausti: kodėl jie nepasidavė? Vis dar tikiesi, kad tai padarys jų? Arba, kaip aiškino vokiečiai, bijojo, kad nelaisvėje visi bus sušaudyti? O gal jie norėjo atkeršyti už nužudytus draugus ir artimuosius? Ir jis atsako: „Visa tai tikriausiai yra atsakymo dalis. Bet, žinoma, buvo dar kažkas. Kažkas visiškai nusidėvėjusio propagandos, bet iš tikrųjų giliai asmeniško - tai be jokių šūkių priverčia žmogų atsistoti ir mirti.
Beje, Pivovarovo mintys aiškiai atkartoja klausimą, pateiktą dar 2003 metais filme „Bresto tvirtovės paslaptis“: „Mums svarbu suprasti: kas privertė Bresto garnizono karius pasipriešinti sąmoningai pasmerktoje situacijoje? Kas jie yra, Bresto tvirtovės gynėjai, ideologijos gynėjai … ar pirmieji būsimos Didžiosios pergalės kariai?"
Atsakymas yra akivaizdus, jis yra šios citatos pabaigoje. Tiesą sakant, Aleksejaus Pivovarovo filmas veda žiūrovus prie tos pačios išvados, nepaisant minėtų trūkumų ir kai kurių „naujų skaitymų“.
