Atėjo laikas, atėjo laikas Blumkinui „nužudyti“. Na, kiek tu gali apie jį parašyti, tiesa? Bet jums reikia tinkamos nuotaikos. Ir skaitykite šiek tiek daugiau apie jį. Ir visa tai užtruko, todėl turėjau atidėti šio nepaprasto žmogaus istorijos pabaigą. Akivaizdu, kad išskirtinis, nors ir su minuso ženklu. Taigi, ankstesnė medžiaga baigėsi tuo, kad Blumkinui viskas atrodė gerai.
Tų renginių dalyviai: L. D. Trockis su žmona Natalija ir sūnumi Levu Alma-Atoje 1928 m.
Tiesą sakant, debesys virš Blumkino jau tirštėjo … Ir viskas prasidėjo nuo to, kad grįžęs iš „komandiruotės“atgal į Maskvą jis sustojo Stambule ir ten, atrodė, atsitiktinai susitiko Trockio sūnus Levas Sedovas. Vėliau pats Trockis rašė, kad jų susitikimas buvo atsitiktinis. Tačiau Blumkinas dirbo Trockyje nuo 1921 m. Ir pelnė jo pritarimą, o jį pasiekti buvo visai nelengva. Kad ir kaip ten būtų, sūnus atvedė jį pas tėvą. Buvusio „viršininko“susitikimas su buvusiu pavaldiniu įvyko 1929 m. Balandžio 16 d.
Blumkinas prisipažino Trockiui, kad abejoja „Stalino linija“ir paprašė patarimo: ar jis ir toliau dirbs OGPU, ar palikti juos ir tapti pogrindžio nariu. Akivaizdu, kad būdamas OGPU Blumkinas gali atnešti opozicijai daug naudos. Tiesa, Trockis negalėjo suprasti, kaip jo pažiūrose akivaizdus trockistas gali tęsti karjerą vargonuose ir taip, kad niekas jo niekuo neįtarė. Blumkinas jam atsakė taip, kad jo viršininkai nekreipė dėmesio į jo praeitį, nes jis buvo nepakeičiamas teroro specialistas.
Čia atsiranda savotiška „aplinkybių šakutė“, kurios galimybės nereikėtų pamiršti. Blumkino susitikimas su Trockiu galėtų, bet tai galėtų būti OGPU provokacija, ir tada viskas, ko jis nekalbėjo, nesvarbu, nes jis atliko užduotį ir bandė laimėti Trockio pasitikėjimą. O aplinkybė B galėjo įvykti - jis tikrai buvo trockizmo pozicijose ir norėjo kovoti su stalinistiniu režimu.
Bet čia aiškiai verta nutraukti mūsų istoriją apie Blumkiną ir šiek tiek pakalbėti apie trockizmą, visų pirma todėl, kad dėl tam tikrų priežasčių šis terminas yra labai populiarus VO. Esu tikras, kad daugelis tų, kurie čia kalba ir rašo apie trockizmą, neįsivaizduoja, kas tai yra. Geriausiu atveju pažiūrėjome, kas tai yra Vikipedijoje, kurią jau galima laikyti „likimo dovana“. Tuo tarpu iš tikrųjų viskas yra labai, labai paprasta. Nereikėtų galvoti, kad „trockizmas“yra kažkokia revoliucinė teorija ir kad Trockis yra jos autorius. Tokios teorijos nebuvo. Trockis taip pat neparašė jokių jį pagrindžiančių „darbų“. Kas nutiko? Ir būtent tai, kad Karlas Marksas ir Friedrichas Engelsas vienu metu priėjo prie išvados, kad socialistinė revoliucija negali laimėti vienoje šalyje, kad net jei taip atsitiks, jos pralaimėjimas yra neišvengiamas.
Trockis tikėjo lygiai taip pat. Tai yra, jis manė, kad revoliucija gali įvykti vienoje šalyje. Pirma … Bet tada, vienaip ar kitaip, ji turės apimti visą pasaulį, tai yra turėti nuolatinį charakterį, ir tai buvo jos idėja (ir visai ne Trockis!), Kurią pateikė K. Marxas ir F Engelsas. Ir, beje, V. I. Leninas iš pradžių mąstė panašiai. Tačiau įvykus Spalio revoliucijai, jis buvo priverstas atsižvelgti į atšiaurios kasdienybės realijas ir pradėjo sakyti, kad … ir tai gali atsitikti vienoje, atskirai paimtoje šalyje, ir gali laimėti.
Beje, toks žmogus kaip A. Bogdanovas, mokslininkas, rašytojas, sensacingo romano „Raudonoji žvaigždė“(1908) autorius, jam visiškai nepritarė. 1903 metais įstojo į bolševikus, bet jau 1909 metais buvo pašalintas iš partijos už užsiėmimą frakcine veikla. Be to, Bogdanovas manė, kad socialistinis visuomenės pertvarkymas yra įmanomas, tačiau buvo įsitikinęs, kad po Spalio revoliucijos žmonės vis dar nebuvo pasirengę gyventi socializmo sąlygomis ir kad juos paruošti prireiks daug laiko. Priešingu atveju naujoji valstybė ir joje įtvirtinta valdymo forma turi daugiau galimybių pereiti prie totalitarinio režimo, kuriame yra sunkiausia despotizmo forma.
Tų renginių dalyvis: Aleksandras Aleksandrovičius Bogdanovas (tikrasis vardas - Malinovskis, kiti slapyvardžiai - Werneris, Maksimovas, privatus; rusų mokslininkas enciklopedistas, vizijinio romano „Raudonoji žvaigždė“autorius. Ideologinis VI Lenino priešininkas. Gimęs 1873 m. 1928 m., Atlikdamas kraujo perpylimo eksperimentą su savimi.
Savo romane jis rašė: „„ Numatoma ne viena, bet daug socialinių revoliucijų skirtingose šalyse, skirtingu laiku ir net daugeliu atžvilgių, tikriausiai, kitokio pobūdžio, o svarbiausia - su abejotinu ir nestabiliu rezultatas. Valdančiosios klasės, pasikliaudamos kariuomene ir aukšta karine įranga, kai kuriais atvejais gali sukilėjančiam proletariatui padaryti pražūtingą pralaimėjimą, kuris ištisose didžiulėse valstybėse dešimtmečius atmes kovą už socializmą; ir tokių pavyzdžių jau buvo Žemės metraščiuose. Tada atskiros išsivysčiusios šalys, kuriose triumfuos socializmas, bus tarsi salos priešiškame kapitalistiniame ir iš dalies net ikikapitalistiniame pasaulyje. Kovodami už savo viešpatavimą, nesocialistinių šalių aukštosios klasės skirs visas pastangas sunaikinti šias salas, nuolat organizuos karines atakas prieš jas ir ras tarp socialistinių tautų pakankamai sąjungininkų, pasirengusių bet kuriai vyriausybei. buvę savininkai, dideli ir maži. Šių susidūrimų rezultatus sunku numatyti. Tačiau net ten, kur socializmas išsilaikys ir pasirodys pergalingas, jo charakteris bus giliai ir visam laikui iškreiptas dėl daugelio metų apgulties, būtino teroro ir karinės klikos, o tai turės neišvengiamą pasekmę - barbarišką patriotizmą “. Na - būtent taip ir pasirodė mūsų šalyje. Ir būtent tokio patriotizmo, beje, šiandien mums užtenka. Taigi galime pasakyti, kad Bogdanovas „pažvelgė į vandenį“. Bet Leninui visiškai nepatiko jo pažiūros, todėl Bogdanovo ir Lenino keliai amžiams išsiskyrė. Ir atsitiko taip, kad pradžioje jam artimas Bogdanovas ėmė vis labiau tolti nuo Lenino „naujojo pasaulio“vizijos. Tada artimi draugai ir bendraminčiai, Bogdanovas ir Leninas išsiskyrė kaip tikri priešai.
Lygiai tas pats atsitiko su Trockiu ir Stalinu. Po Lenino mirties Trockis ir toliau tvirtino, kad viskas, kas vyksta SSRS, turi siekti vieno tikslo - nuolatinės revoliucijos, atitinkančios Markso ir Engelso pažiūras. Na, Stalinas laikėsi kitokio požiūrio: kadangi istorija mums suteikė galimybę, turime tuo pasinaudoti. Grubiai tariant, Trockis pareikalavo, kad darbininkai prie mašinų, o valstiečiai - prie plūgų, kad būtų sukurta ir pamaitinta pasaulio revoliucija, o Stalinas to paties reikalavo … bet tik dėl atskiros valstybės stiprinimo ir pagalbos. revoliucinis judėjimas visame pasaulyje. Bet kai SSRS sustiprės … tada bus galima rimtai pagalvoti apie pasaulinę revoliuciją. Ir tada buvo svarbus valdžios klausimas. Tai yra, kas vadovaus šaliai. O tie, kurie palaikė Trockį šiuo klausimu, buvo vadinami trockistais (tai yra „Trockio šalininkais“), o tie, kurie buvo Stalino šalininkai - stalininkais. Tai viskas. Du keliai. Du lyderiai. Dvi rėmėjų grupės. Ir jokių naujų teorijų, išskyrus dvi jau sukurtas: K. Marxą ir F. Engelsą bei V. Leniną. Šiuo atžvilgiu Trockis buvo tikras marksistas, tačiau Leninas pripažino, kad jis marksizmą peržiūrėjo ir todėl gali būti visiškai vadinamas … revizionistu, nors akivaizdu, kad niekas jo nevadino tokiu grubiu žodžiu, nes buvo sakoma, kad „marksizmas ne dogma, o veiksmų vadovas“.
Tai yra, Trockis, kuris buvo nugalėtas atvirame mūšyje su Stalinu (kuris nori gyventi karinėje stovykloje ir net neapibrėžtą laiką?!) Suprato, kad jis yra pasmerktas pralaimėti ateityje. Reikėjo pradėti nuo neteisėtos literatūros pristatymo SSRS, šią misiją patikėjus užsienyje plaukiojančių sovietinių prekybinių laivų įguloms. Tačiau Blumkinas sakė, kad jų galvoje kirbėjo tik viena kontrabanda ir jos neparduos už centą. Geriau būtų tokią žvejybinę feluką įkelti Turkijoje ir pristatyti į Užkaukazę. Ir iš ten jį išsiųsti visoje TSRS.
Be to, Trockis Blumkinui sakė, kad stalininis režimas subyrės per tris mėnesius, o tada jis, Trockis, vėl bus grąžintas į Maskvą, kur jis nubrėžs „bendrą“šalies ateities raidos kelią. Tai yra, tiesiog reikėjo suburti daugumą rėmėjų, einančių vadovaujančias pareigas, ir tada, sakoma, viskas susitvarkys savaime.
Tada Trockis paprašė Blumkino pas savo sūnaus žmoną arba vyresniosios dukters vyrą Platoną Volkovą - dvi knygas, kuriose užuojautos rašalu buvo parašytos instrukcijos jo rėmėjams. Tačiau šių knygų Blumkinas niekam niekada nedavė, nors ir laikė jas su savimi. Tai buvo jo pirmoji klaida pakeliui į egzekucijos sieną, o antroji, kurią jis padarė 1929 m. Spalio mėn., Pasakodamas apie susitikimą su Trockiu Radekui, Preobraženskiui ir Smiglai.
Tų įvykių dalyvis: Karlas Berngardovičius Radekas (pseudonimas Radekas - pasirinktas pagerbiant austrų humoristinės spaudos charakterį, tikrasis vardas Karolis (Karlas) Sobelsonas) - sovietų politikas, Kominterno sekretorius, laikraščių „Pravda“ir „Izvestia“darbuotojas. 1939 m. Gegužės 19 d. Verkhneuralskiy politiniame izoliatoriuje, kurį mirtinai sumušė buvęs Čečėnijos-Ingušo autonominės sovietų socialistinės respublikos NKVD komendantas I. I. Stepanovas, ten įkalintas už tarnybines nuodėmes, bet buvo nedelsiant paleistas.
Tačiau šie žmonės buvo mažiausiai verti jo pasitikėjimo. Tarkime, laikomi bolševikais, jie neturėjo didelių moralinių nuopelnų.
Radekas buvo taip išsigandęs, kad iškart patarė Blumkinui nedelsiant apie viską pranešti „lyderiui“. Ir Blumkinas pasibaisėjo. Tai yra, matyt, jo susitikimas su Trockiu buvo apgalvotas ir neatsitiktinis. Jis netgi nusprendė apsinuodyti, kad galėtų apsinuodyti … „kritinėmis aplinkybėmis“.
Ir tada Blumkinas visiškai „pametė galvą“ir „pasidalino“savo paslaptimi su savo meiluže ir „kolega“darbe OGPU Lyubov Gorskaya, na, ir ji iškart apie tai pranešė tinkamoje vietoje. Tai yra, vargšas žmogus iš karto pamiršo dvi labai išmintingas patarles: vokiečių - „ką du žino, kiaulė žino“, o arabų (ir jis gyveno Rytuose!) - „Kaltas liežuvis nukirstas galva!“. Tada jis jai pasakė, kad suprato klaidą ir pradėjo rašyti atgailos laišką TSKP (b) Centrinei kontrolės komisijai (Centrinei kontrolės komisijai) ir, atrodo, nusprendė pasiduoti partijos teismo gailestingumui. Tačiau kažkodėl šis laiškas liko neišsiųstas.
Blumkino tiesioginis viršininkas ir jo didysis globėjas Trilisseris nusprendė nesiimti jokių veiksmų prieš Blumkiną. Tai yra, atrodo, kad „aplinkybė A“čia iškyla horizonte. Bet tada pats Blumkinas pradėjo veikti - nukirpo plaukus, nusiskuto ūsus ir išsiuntė bagažą į Kazanės stotį.
Tų renginių dalyvė: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (taip pat žinoma kaip Esther Ioelievna Rosenzweig; 1900 m. Gruodžio 31 d., Rzhaventsy, Khotinsky rajonas, Besarabijos provincija - 1987 m. Gegužės 14 d., Maskva) - sovietų žvalgybos pareigūnas, valstybės saugumo pulkininkas leitenantas.
1929 m. Spalio 15 d. Jis susitiko su Gorskaja ir nuėjo su ja į stotį. Ten paaiškėjo, kad traukinys į Gruziją važiuoja tik rytoj. Tada Gorskaja pakvietė Blumkin pernakvoti jos bute, ir jis vėl sutiko (beje, „kaip kvailys“), taip pat pasakė jai, kad nusprendė „nusileisti“, kol aistros su trockizmu nusistovės ir atsisės šį kartą su draugais Kaukaze.
Būtent tada čekistai jį „surišo“, nes Lizonka Gorskaya dirbo ne tik OGPU, bet ir OGPU ir užmezgė intymius santykius su Blumkinu pagal tiesioginius nurodymus iš „aukščiau“ir netgi vaidino vyrą, nusivylusį stalininis režimas …
Tačiau yra ir kita versija, kurios esmė ta, kad Blumkinas dar prieš išvykdamas į Stambulą prisipažino Radekui, kad nori susitikti su Trockiu. Radekas nedelsdamas apie tai pranešė Stalinui, o Blumkinas buvo stebimas, kuriame dalyvavo OGPU agentė Liza Gorskaya.
Žinia, kad Blumkinas buvo suimtas, tiesiogine prasme pribloškė tuos, kurie matė čekistų ir viso partijos elito požiūrį. Taigi, G. S. Agabekovas, kuris buvo tiesioginis Blumkino viršininkas, tada rašė, kad negali suprasti, kaip jis, būdamas pripažintas Dzeržinskio numylėtinis ir turėdamas tiek daug draugų aukštose pareigose, galėjo būti apskritai suimtas. Ir aišku, kad šį įsakymą galėjo duoti tik pats Stalinas.
Tų įvykių dalyvis: Georgijus (Grigorijus) Sergejevičius Agabekovas (tikrasis vardas - Arutyunov, 1895-1937) - SSRS NKVD darbuotojas, brokas. Pirmasis iš aukšto rango sovietų užsienio žvalgybos pareigūnų, pabėgusių į Vakarus XX a. 30-ajame dešimtmetyje. 1937 metų rugpjūtį jį nužudė speciali NKVD grupė Prancūzijoje.
Vėlgi, yra versija, kad Blumkinas gyveno iki suėmimo Švietimo liaudies komisaro A. V. bute. Lunačarskis, gerai žinomas, nors ir atgailaujantis trockistas. Be to, kai čekistai jį įsodino į automobilį, jis bandė pabėgti: atstūmė vairuotoją, įšoko į automobilį ir skubėjo juo didžiuliu greičiu, tačiau OGPU automobiliai jį užblokavo vienoje siauroje Maskvos eismo juostoje. - Kaip aš pavargau! - tariamai pareiškė Blumkinas, kai buvo atvežtas į Lubjankos kalėjimą.
Per kratas Blumkino namuose jie rado Trockio laišką jo šalininkams, kuriame buvo kalbama apie antistalinistinio pogrindžio organizavimą ir siūloma TSRS išplatinti trockistinį „Opozicijos biuletenį“.
Prasidėjus tardymams, Blumkinas, tikėdamasis išeiti ir „draugai padės“, juokavo ir pasielgė taip, lyg būtų patekęs į kamerą dėl nesusipratimo. Tačiau po to, kai buvo apklaustas kumščiais ir lazdomis, jis iš karto prisipažino …
Procesas nebuvo labai ilgas. Po aštuoniolikos dienų Blumkinas buvo nuteistas mirties bausme, kuri buvo nedelsiant įvykdyta. Be to, Menžinskis ir Yagoda balsavo už egzekuciją, tačiau „INO OGPU Trilisser“vadovas balsavo prieš.
Tų renginių dalyvis: Viačeslavas Rudolfovičius Menžinskis (lenk. Wacław Menżyński, Mężyński; 1874 m. Rugpjūčio 19 d. (31 d.), Sankt Peterburgas-1934 m. Gegužės 10 d., Dacha „Gorki-6“FE Dzeržinskis, vadovaujantis OGPU (1926–1934 m.)) 1938 m., Trečiajame Maskvos teismo procese, buvo paskelbta, kad Menžinskis buvo nužudytas Yagodos įsakymu dešiniojo trockistinio bloko nurodymu dėl netinkamo elgesio.
Tų renginių dalyvis: Genrikh Grigorievich Yagoda (gimimo vardas - Enokh Gershenovich Yagoda, 1891 m. Lapkričio 7 [19] d., Rybinskas, Jaroslavlio provincija - 1938 m. Kovo 15 d., Maskva. Rusijos revoliucionierius, Čekijos, GPU, OGPU, NKVD vadovas), SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras (1934-1936).
Tų renginių dalyvis: Meer Abramovich Trilisser - Rusijos revoliucionierius, vienas sovietų valstybės saugumo agentūrų lyderių. Sušaudytas 1940 m. Vasario 2 d. Maskvos srities Kommunarka šaudykloje.
Trockis stengėsi padaryti viską, kad „Blumkino byla“taptų analogiška Sacco ir Vanzetti bylai SSRS. Tačiau jis nesugebėjo sugriauti revoliucionierių Vakaruose prieš Staliną, kai tik jie sužinojo, kad nušovė Mirbacho žudiką, visa jų užuojauta „stalininio režimo“auka dingo kaip dūmas. Ir niekas net negalėjo įsivaizduoti, kad tai buvo jo egzekucija, įvykdyta 1929 m., Tai yra, gerokai prieš 1937 m.
Įdomu tai, kad prieš mirtį Blumkinas nerašė jokių laiškų. O kai buvo šaudomas, jis tarsi šaukė: „Tegyvuoja Trockis!“.
Deja, vieno piktadario likimą ištiko visiškai nekalti žmonės, išskyrus … biologinę giminystę. Taigi Blumkino brolis Moisey gyveno Odesoje, kur dirbo laikraštyje. 1924 m. Jis susikivirčijo su savo kolega žurnalistu dėl rašomosios mašinėlės ir nužudė jį brolio duoto revolverio šūviu. Už šį nekalto žmogaus nužudymą Blumkinas jaunesnysis gavo ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau ir šios kadencijos neatliko - užtariant broliui, jo terminas buvo sutrumpintas iki metų. Gyvenimas jam kainavo visai ką kita. 1930 metais Moisei Blumkin buvo suimtas ir sušaudytas. Tik todėl, kad brolis!
Blumkino likimas tikriausiai geriausiai iliustruoja, kaip revoliucijos Molochas ryja savo vaikus. Tiesa, lieka paslaptis, kaip ir kodėl tokiu šnekiu neurasteniku ir sukčiumi taip ilgai buvo „labai pasitikima“. Gal jis per daug žinojo? Bet kodėl tada jis nebuvo nužudytas anksčiau? Ar jo bendražygiai odinėmis striukėmis pakištų galvą po traukiniu ir viskas … Bet ne, jie „ištvėrė“ilgai, nors tada vis tiek „baigė“. Ir gali būti, kad jei nebūtų garbinęs Trockio, jis būtų gyvenęs iki 1937 m., Nors tikrai neišgyventų, jei, kaip ir Lyuškovas, nebūtų galėjęs pabėgti į užsienį …
