Ar ne gėda su mumis bendrauti
„Tiek ilgai su skrybėle, barzda, Ruslana patikėjo likimus?
Kovojęs nuožmią kovą su Rogdajais, Jis važiavo per tankų mišką;
Prieš jį atsivėrė platus slėnis
Ryto dangaus liepsnoje.
Riteris dreba prieš savo valią:
Jis mato seną mūšio lauką … “
(A. S. Puškinas. Ruslanas ir Liudmila)
Ankstesnėms medžiagoms nebuvo epigrafo. Bet čia jis paprasčiausiai klausia, nes mes rimtai ir ilgai palikome savo herojų, ir žinoma, kad daugelis VO skaitytojų laukė ir laukė šio nepaprasto žmogaus „temos“tęsimo visais atžvilgiais. Šiuo atveju nesvarbu gerai ar blogai, svarbiausia yra nepaprasta.
Šis Rericho paveikslas turi iškalbingą pavadinimą, ar ne?
Ir tada atėjo laikas pastebėti, kad Blumkinas, matyt, aiškiai domėjosi Rytų mistika (beje, tai dažnai labai stipriai veikia silpnus protus), perskaitė atitinkamą literatūrą ir laikė save okultizmo srities specialistu.. Tačiau „darbą su magais“nutraukė avarinė kelionė.
Tuo tarpu Blumkinas turėjo pakeisti darbo vietą. Jis buvo perkeltas į Prekybos liaudies komisariatą, tačiau iš karto užėmė dvylika etatų. Nenustebkite, tuo metu buvo toks laikas. Juk Leninas rašė, kad sovietinio tarno atlyginimas, kaip anuomet sakė, neturėtų būti didesnis už vidutinio darbuotojo atlyginimą. Ir tarifai buvo nustatyti iš viršaus, todėl toks paprastas sprendimas padėjo pasiekti „nelygybę“šiomis visiems vienodomis sąlygomis. Profesoriai dėstė trijuose universitetuose vienu metu ir visur dirbo pagal darbo užmokestį, tai yra, jie turėjo tris įkainius iš karto, plius valandinį atlyginimą, tačiau tokie specialistai kaip Blumkinas netgi sujungė keliolika etatų ir … kažkaip sugebėjo viską padaryti visur.
Būtent tada OGPU nusprendė išsiųsti jį į slaptą misiją į Kiniją. O užduotis jam buvo iškelta itin neįprasta: kartu su Nikolajaus Rericho ekspedicija patekti į legendinę Tibeto Šambalos šalį. Na, ir, žinoma, jis turėjo šnipinėti prieš britus. Juk juos taip pat „vadino“Tibetas ir „skambino“labai garsiai. Ne veltui R. Kiplingas savo garsiajame romane „Kim“nuo prieškario laikė rusų šnipus (o tiksliau-vieną rusą ir vieną prancūzų šnipą) kaip britų priešininkus.
Be to, ekspediciją į Tibetą asmeniškai prižiūrėjo Dzeržinskis, o OGPU jai skyrė 600 tūkst. Tiesa, užsienio reikalų liaudies komisaras Čičerinas ir, be jo, tiesioginiai „geležinio Felikso“Trilisserio pavaduotojai ir Yagoda priešinosi ekspedicijos siuntimui, ir ji buvo atidėta iki tam tikro laiko. Tačiau pats Blumkinas vis tiek atsidūrė Tibete ir atsidūrė Rericho ekspedicijoje, ir jis apsimetė … budistine lama. Tai yra, taip jis prisistatė Rerichui, bet tada jis kalbėjo rusiškai, o savo dienoraštyje rašė: „… mūsų lama … netgi pažįsta daugelį mūsų draugų“. Nors yra faktų, kad Rerichas jį pažinojo slapyvardžiu „Vladimirovas“, o galbūt žinojo apie jį ir daug daugiau. Nors yra ir toks požiūris, kad Blumkinas nebuvo Tibete ir neturėjo nieko bendra su Rerichu. Ginčas tęsiasi, abi pusės pateikia savo argumentus, o tiesa vis dar yra kažkur ten ir paslėpta atitinkamuose archyvuose.
Čia, beje, kyla vienas įdomus klausimas: kodėl bolševikai apskritai atidavė šį Šambalą? Ir iš pradžių jie tuo domėjosi, paskui vokiečių fašistai … Kas jiems visiems buvo „ištepta medumi“? Kodėl jie ten taip užsispyrę skubėjo?
Kita vertus, nenuostabu, kad OGPU „paskyrė savo žmogų“Rerichui. Šiuo atžvilgiu jis buvo idealus priedanga, nes visi žinojo, kad pilietinio karo metu jis tapo vienu iš „Skandinavijos draugijos pagalbos Rusijos kariui“lyderių, finansavusių … generolo N. N. karius. Judenichas, o po pastarojo pralaimėjimo tapo emigrantų organizacijos „Rusijos ir Britanijos 1917 m. Brolija“nare.
Taigi 1925 m. Rugsėjo mėn. Jų bendri nuotykiai prasidėjo Himalajuose, tačiau kas iš tikrųjų ten buvo ir ar apskritai buvo, vis dar nežinoma, nors yra Rericho draugija, jos archyvas ir žvalgybos dokumentai, tiek mūsų, tiek britų, kuris ilgą laiką sekė Rerichą kaip potencialus sovietų agentas!
Tačiau viskas pasaulyje praeina. Tibeto Blumkino biografijos epizodas baigėsi ir jis, kaip ir A. S. Puškinas taip pat pagaliau grįžo į Maskvą savo dvylika darbų.
Tačiau jam nebuvo leista ilgą laiką dalyvauti taikiame gyvenime. 1926 m. OGPU išsiuntė prašymą Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos centriniam komitetui išsiųsti Blumkiną „valdžios“žinioje, o jie, savo ruožtu, išsiuntė jį ne kažkur, o į Mongoliją, kur jis turėjo dirbti jaunosios Mongolijos respublikos - tai yra vietinės Mongolijos čekos - valstybės vidaus saugumo vyriausiuoju instruktoriumi. Tuo pat metu jis taip pat turėjo vadovauti sovietų žvalgybos veiklai Šiaurės Kinijoje ir Tibete ir, kiek įmanoma, priešintis ten esančių britų žvalgybai.
Tačiau šį Blumkino biografijos epizodą vargu ar galima priskirti jo sėkmei. Faktas yra tas, kad jis ten išbuvo tik šešis mėnesius, o po to Mongolijos Liaudies Revoliucinės Partijos Centrinis Komitetas ir Mongolijos Ministrų Taryba pareikalavo jį atšaukti į Maskvą. Priežastis yra daugiau nei tvirta: gavęs didelę galią savo rankose, Blumkinas pradėjo šaudyti ir į teisingą, ir į neteisingą. Bet net ir tai jam būtų atleista, jei apie tai praneštų „mongolų bendražygiams“. Ir jis to nepadarė. Tai yra, jis parodė jiems savo nepagarbą, o Rytuose tai neįmanoma, net jei už jūsų nugaros stovi bolševikinė Rusija.
Apskritai, Blumkinas buvo pašalintas iš Mongolijos ir išsiųstas į Paryžių nužudyti tam tikro broko, kuris išdrįso pasmerkti patį Staliną. Ir vėl vieni mano, kad įvyko „komandiruotė“, kiti - kad ne. Bet kokiu atveju Blumkinas ir toliau buvo laikomas „teroristu“ir galėjo būti išnaudotas.
Tuo tarpu SSRS užvirė svarbūs įvykiai. 1927 metų pabaigoje padėtis partijoje pablogėjo dėl Stalino kovos su opozicija Trockis-Zinovjevas. Be to, vadinamieji „senieji bolševikai“, puikiai žinantys partijos reikalus ir prisimenantys Lenino „Laišką Kongresui“, didžiąja dalimi priešinosi Stalinui. Jie išėjo ir … už tai sumokėjo! Ne du, ne trys, ne dešimt, o septyniasdešimt septyni žymūs ir iš pažiūros įtakingi Stalino kurso opozicionieriai, bolševikai, turintys ilgą, dažnai priešrevoliucinę patirtį, tiesiog nebuvo tiesiog pašalinami iš TSKP gretų (b). Akivaizdu, kad tarp jų buvo tokių žmonių kaip Trockis, Kamenevas, Zinovjevas, Pjatakovas, Radekas, bet ir daugelis kitų … Žinoma, čia savo vaidmenį atliko ir asmeniniai santykiai. Juk Stalinas buvo ne vienas tremtyje Turukhansko srityje. Jo elgesys ten, na, tarkime, skyrėsi nuo kitų tremtinių elgesio ir nesukėlė jiems ypatingo pritarimo. Ir tada … žmogus, kurį jie pažįsta, staiga pradeda „elgtis neteisingai“, be to, jis apsimeta lyderiu. Pavyzdžiui, Radekas apskritai išgarsėjo savo antistalininiais pokštais ir vargu ar tai patiko „lyderiui“, kuris stiprėjo.
Kaip šioje situacijoje elgėsi Blumkinas? Apskritai tai gana keista, tarsi „praradau kvapą“. Nieko nesibaimindamas jis atvirai susitiko su opozicija ir net nebandė slėpti savo simpatijų Trockiui. Manoma, kad opozicijos atstovai savo ruožtu patarė Blumkinui slėpti savo požiūrį į opoziciją, kad galėtų jai teikti įvairias „paslaugas“, įskaitant įspėjimą apie areštus. Tačiau dvigubas žaidimas visada yra pavojus. Ir Blumkinas turėjo prisiminti, kaip Kijeve buvo sušaudytas ir beveik išžudytas jam ištikimų kairiųjų SR. O kas šiuo atveju čia įvyko? Ar jis priartėjo prie opozicijos OGPU nurodymu, ar veikė savo iniciatyva, rizikuodamas ir rizikuodamas?
Tačiau iki šiol niekas nekreipė dėmesio į šias jo „pažintis“atitinkamose vietose. Daugiau Blumkino vėl reikėjo kaip agento Rytuose, nes dar kartą pablogėjo sovietų ir britų santykiai, o oras aiškiai kvepėjo karu. Ir po šio pablogėjimo gimė idėja, sena kaip pasaulis: destabilizuoti priešo užnugarį, dėl kurio reikėjo kurstyti britus tuos pačius arabus, žydus ir indus, kad jie jiems pridarytų daugiau rūpesčių ir svarbiausia, neleistų jų perkelti į karą su TSRS turi savo kolonijines pajėgas.
O Blumkinas tampa pirkliu, vardu Sultonas-Zadehas, ir eina pas arabus bei kurdus pakelti juos maištauti prieš „britų kolonializmą“.
Tačiau jis gana trumpai išbuvo „Rytuose“ir 1929 m. Vasarą grįžo į Maskvą, kur pranešė apie „Artimųjų Rytų darbus“, atliktus TSKP CK nariams (b). Ir turiu pasakyti, kad Blumkino pranešimas padarė jiems įspūdį ir jie tai patvirtino. Jo darbą taip pat patvirtino OGPU vadovas V. Menžinskis, o meilė Blumkinui buvo tokia didelė, kad net pakvietė jį pietauti kartu su juo namuose - garbė, kad buvo apdovanoti tik keli jo darbuotojai. Kitas partijos valymas, ir tuo metu jie vyko pažodžiui vienas po kito, tai taip pat buvo sėkminga. Ir tai nenuostabu, atsižvelgiant į jam duotą INO OGPU vadovą Trilisserį. Tiek OGPU partijos komitetas, tiek valymų vadovas Abramas Soltsas Blumkiną vadino „patikimu draugu“. Žinoma, tarp revoliucionierių (beje, taip pat ir nusikalstamoje aplinkoje!) Tokie pagyrimai yra nebrangūs - šiandien „įrodyta“, o rytoj - „išdavikas ir renegatas“, kas taip pat nutiko labai dažnai, tačiau žmonės dažniausiai apie tai negalvoja blogų dalykų, bet tikėkitės tik gero. Taigi Blumkinas … taip pat tikėjosi „gero“, nesuprasdamas, kad virš jo jau kabo nelemto ir nenumaldomo likimo Damoklo kardas!
Po to seka pabaiga …
