Istorija žino daug nesėkmingų valdovų, kurie savo valdymo pabaigoje privedė savo šalis prie visiško žlugimo - nuo garsių, tokių kaip Nikolajus II, iki tokių bjaurių, kaip Francisco Nguema. Tuo pačiu metu Meksikos diktatorius Antonio Lopezas de Santa Anna retai minimas tiek Europoje, tiek Rusijoje, nors jo asmenybė yra reikšminga visai pasaulio istorijai ir daug labiau nei daugelio Europos valdovų asmenybės ir darbai, kuriuos gerai žinome … Nepaisant to, kad Meksika niekada negalėjo pasigirti politiniu stabilumu, Santa Anna sugebėjo ją pasinerti į visišką chaosą, kuris beveik nutraukė šalies istoriją.
Kalėdų senelis atėjo į valdžią 1833 m. Balandžio 1 d., Kilęs prieš keletą metų pelnytą karinę-patriotinę isteriją ir populiarumą, kai sugebėjo padaryti lemiamą pralaimėjimą ispanams, kurie paskutinį kartą bandė sugrąžinti maištaujančius žmones. jų valdomoje teritorijoje. Turiu pasakyti, kad ispanai iki to laiko tapo tokie silpni, kad juos nuversti mūšio lauke buvo paprastas reikalas, o visas XIX amžius tapo Ispanijos kolonijinės imperijos žlugimo šimtmečiu.
Patekusi į pačią viršūnę, Santa Anna greitai atrado savo polinkį į konservatyvumą ir diktatūrą. Minties laisvę ir federalizmą pakeitė katalikiškas obskurantizmas ir kraštutinis centralizmas. Be to, Santa Anna dievino glostymus ir skambias pravardes: „Vakarų Napoleonas“, „Tėvynės gelbėtojas“ir kt., O visą jo valdymo laikotarpį paženklino du pražūtingi kraštutinumai - nuostabus avantiūrizmas užsienio politikoje (šią eilutę iš dalies rodo karšta valdovo meilė azartiniams lošimams ir meilės reikalams) ir polinkis „priveržti varžtus“šalies viduje. Tironas apsupo prabanga ir moterimis, taip pat mylėjo, kai buvo glostantis, palyginti su Napoleonu Bonapartu, į kurį panašumą jis visais įmanomais būdais stengėsi pabrėžti.
Tuo pačiu metu jis iš pradžių nesisekė su šalies valdymu. Diktatoriški įpročiai sukėlė riaušes visoje plačioje šalyje. Blogiausias įvykis išsivystė Teksase, kur daugelio amerikiečių naujakurių sukilimas lėmė beveik prastai užmaskuotą JAV įsikišimą, kuris iki to laiko buvo įžengęs į aktyvaus kontinentinio ekspansizmo ir aistros erą.
Teksaso revoliucijos istorija yra atskiras ir žavus klausimas, tačiau šiuo atveju vienintelis svarbus dalykas yra tai, kad drąsiai pradėta baudžiamoji ekspedicija prieš sukilėlius teksasiečius baigėsi visišku žlugimu: vyriausybės karių būrys buvo nugalėtas amerikiečių naujakurių ir Vakarų Napoleonas “pateko į nelaisvę. Jau nelaisvėje 1836 m. Gegužės 14 d. Santa Anna pasirašė Velaskos susitarimus, pagal kuriuos jis, kaip Meksikos valdovas, pripažino visišką Teksaso nepriklausomybę, o po to generolas buvo išsiųstas į JAV. Tačiau Meksiko vyriausybė iš karto atsisakė pripažinti susitarimus, nes juos pasirašė valdovas, jau paimtas ir atimtas valdžia.
Kitais metais Santa Anna grįžo į Meksiką, o po metų šioje šalyje prasidėjo prancūzų intervencija. Prisimindama ankstesnius Santa Anos nuopelnus kovoje prieš ispanus, dabartinė Meksikos vyriausybė vėl pakvietė kariuomenės vadovą vadovauti kariuomenei, nurodydama „išgelbėti tautą“. Užsakymo įvykdyti nepavyko, o dėl karinio pralaimėjimo prezidento Bustamante vyriausybė vis dėlto sutiko sumokėti Prancūzijai 600 000 pesų, tačiau pačiai Santa Anai pralaimėjimas netikėtai virto politine pergale - jis buvo sužeistas ir neteko kojos, bet tėvynės gynėjo šlovė vėl buvo su juo.tai leido jam grįžti į valdžią.
Antroji Kalėdų Senelio kadencija pasižymėjo dar didesniais ekscesais nei pirmoji. Klestėjo diktatūra, asmenybės kultas, populizmas, bet kokių nesutarimų persekiojimas ir korupcija. Šalyje, kurioje yra nuniokota ekonomika, tai natūraliai negalėjo baigtis nieko gero. Netrukus prasidėjo riaušės, Jukatanas paskelbė nepriklausomybę, o Teksasas buvo per žingsnį nuo priėmimo į JAV. Santa Anna vėl prarado politinį autoritetą, o vėliau ir valdžią, po to buvo priversta palikti Meksiką.
Tačiau galimybė grįžti pasirodė gana greitai. Prasidėjus karui su JAV 1846 m. Gegužės mėn., Meksikos valdžia vėl leido „Tėvynės gelbėtojui“grįžti pažadėjus, kad Santa Anna spręs tik karinius klausimus, nepretenduodama į valdžią. Pats valdžios ištroškęs generolas šiuo klausimu turėjo kitokią nuomonę ir, gavęs savo rankose kariuomenės komandą, tuo tuo iškart pasinaudojo ne tam, kad atremtų Amerikos agresiją, o norėdamas vėl uzurpuoti prezidentūrą. Beje, grįžimo į Meksiką išvakarėse jis slapta pažadėjo amerikiečiams suteikti jiems norimas teritorijas, tačiau vėliau savo žodžius atsiėmė. Akivaizdu, kad jis planavo likti valdžioje ir po jau neišvengiamo pralaimėjimo kare bei valdyti Meksikos „stuburo“, kurį JAV kariuomenė jam paliks, tačiau likimas nusprendė kitaip. Fiasko mūšio laukuose vėl lėmė galios praradimą ir naują tremtį.
Nauja galimybė užkopti į viršūnę atsirado 1853 m., Kai po kito perversmo nebuvo rasta kitos kompromisinės figūros, o herojus vėl buvo pakviestas stovėti šalies vadovo poste. Tačiau meksikiečiai greitai suprato, kad senas arklys visiškai sugadino vagą.
Smulkus savęs teisinimas, perdėtas tuštybė ir savęs gyrimas (nepaisant to, kad Santa Anna pralaimėjo daugumą karų), akivaizdus nekompetencija ir diktatūra netrukus tapo šlykštūs net tiems, kurie neseniai į valdžią iškvietė generolą. Ypatingą pasipiktinimą sukėlė senstantis diktatorius, kuris, nepaisant to, ir toliau vadino save vis garsesniais titulais.
Galiausiai galantiško generolo politinę karjerą atšaukė Gadsdeno susitarimas - JAV parduodama dar viena teritorijos dalis, kurios plotas įvairiais skaičiavimais svyruoja nuo 77 iki 110 tūkstančių kvadratinių metrų. kilometrų. Pavyzdžiui, tai yra tokios šalies teritorija kaip Bulgarija. Santa Anna taip pat ketino „laikmečio dvasia“(paties Jameso Gadsdeno žodžiais) parduoti dar didesnes žemes: Baja California, Sonora ir dykvietę į pietus nuo Rio Grande, todėl siena judėtų dar 700–1200 km į pietus nuo dabartinių sienų, tačiau jau ši įmonė žlugo pačių JAV iniciatyva. Tačiau Gadsdeno susitarimo pakako, kad užpildytų kantrybės taurę Meksikos visuomenėje. Išdavystė tapo pernelyg akivaizdi.
Santa Anos autoritetas žlugo iki nulio ir per kitą sukilimą jis vėl buvo nuverstas Meksikos liberalų - šį kartą pagaliau. Jis nebeturėjo galimybės grįžti į valdžią ir mirė skurdžiai ir užmarštyje.
„Santa Anna“yra unikalus politinio išgyvenimo ir grįžimo į aukščiausią postą pavyzdys, esant tiesiog siaubingiems valdžios rezultatams. Tai lėmė ne tik retas aplinkybių sutapimas, bet ir konservatorių sluoksnių įtaka.
Nepaisant to, narciziško diktatoriaus valdymo rezultatai yra nedviprasmiški: teritorijos sumažinimas nuo beveik 5 milijonų kvadratinių kilometrų iki 1,9 milijono (tai yra tik tai, ką tiesiogiai prijungė JAV, o iš tikrųjų - Amerikos okupacijos ir niokojimo zona). driekėsi daug toliau į pietus ir apėmė beveik visą šalį), skurdas ir niokojimas, korupcija, nestabilumas. Šalis savo vystymuisi buvo grąžinta prieš šimtus metų. Naujos kartos turėjo ištaisyti katastrofą, ilgą ir skausmingą.
