Ir atsinaujinę žmonės
Jūs pažeminote jaunąją riaušę, Naujagimio laisvė
Staiga nutirpusi ji neteko jėgų;
Tarp pagrobimo vergų
Jūs numalšinote valdžios troškulį
Jis puolė į jų milicijos kovas.
Aš apvyniojau laurus aplink jų grandines.
Napoleonas. A. S. Puškinas
Didžiausios kovos istorijoje. Ankstesnė mūsų medžiaga buvo skirta sąjungininkų kariuomenės, kuri ruošėsi duoti mūšį imperatoriaus Napoleono armijai Austerlice, analizei. Šiandien turime apsvarstyti jėgas, kuriomis jis galėtų priešintis dviem kitiems imperatoriams - savo oponentams ir jiems vadovauti, arba laimėti, arba kristi!
Napoleonas taip pat padalijo armiją į kelis korpusus, kurių kiekvienas buvo pavaldus savo maršalui. Taigi 1 -ajam korpusui vadovavo maršalka Bernadotte. Jame buvo tik 11 346 pėstininkai ir artilerijos nariai su 22 ginklais. Ir jis taip pat turėjo kavaleriją, tačiau ji pakluso Muratui ir buvo pašalinta iš korpuso. Bernadotai toks požiūris į jį nepatiko, o gruodžio 2 -osios mūšio metu jis buvo gana pasyvus.
Gruodžio 2 -osios rytą trečiajame maršalo Davouto korpuse buvo 6387 pėstininkai ir 6 ginklai. Tiesa, jam pagelbėjo „Friant“divizionas, vos per 40 valandų praėjęs 36 lygas. Tačiau pakeliui daugelis atsiliko, ir tik 3200 žmonių atvyko į mūšio lauką iš daugiau nei 5000 su 9 ginklais.
4 -ajam korpusui vadovavo maršalka Sultas. Iš viso jame buvo 24 333 pėstininkai ir 924 raiteliai bei artilerijos tarnai, tai yra daugiau nei 25 tūkstančiai žmonių ir iš viso 35 ginklai.
5 -ajam korpusui vadovavo maršalas Lannas. Iš viso buvo 13 284 žmonės, 20 patrankų ir 640 raitelių, pavaldžių Muratui.
Į jo vadovaujamą kavalerijos rezervą buvo įtrauktos galingos pajėgos: karabinų, kirasierių ir dragūnų pulkai, turėję savo arklio artileriją: tik apie 8000 raitelių, neskaitant artilerijos tarnų. Iš viso, kaip šiandien įprasta šiuolaikinėje Rusijos istoriografijoje, manoma, kad vadovaujant Napoleonui buvo 72 100 (72 300) žmonių ir 139 ginklai. Tiesa, jis turėjo dar 18 ginklų iš didelio artilerijos laivyno, tačiau juos buvo sunku panaudoti mūšyje dėl didelio svorio. Sąjungininkų kariuomenė buvo gausesnė ir, svarbiausia, turėjo beveik dvigubai daugiau ginklų: 279 prieš 139 prancūzams.
Tuo pačiu metu Napoleonas turėjo daug privalumų, kurių neturėjo sąjungininkų armijos.
Taigi mūšio išvakarėse Prancūzijos imperatorius tiek žirgu, tiek pėsčiomis dvi dienas studijavo būsimo mūšio lauką. Dėl to, pasak Savary, Napoleono generalinio adjutanto, Austerlico lygumos Napoleonui tapo tokios pat pažįstamos kaip ir Paryžiaus apylinkės. Vakarais imperatorius vaikščiojo po kareivių stovyklą: jis tiesiog sėdėjo prie karių laužų, su kareiviais keitėsi juokeliais, sveikino senus pažįstamus, sargybos veteranus, kurių, žinoma, nei Austrijos, nei Rusijos imperatoriai padarė. Napoleono pasirodymas kareiviams suteikė drąsos ir pasitikėjimo artėjančia pergale. Buvo dar viena labai svarbi aplinkybė, padidinusi prancūzų armijos kovinį efektyvumą, būtent sąmoninga disciplina.
Jei Rusijos imperijos kariuomenėje drausmė buvo nestabili, o kareiviai turėjo kovoti su trenksmu, tai Napoleonas visiškai neleido fizinių bausmių savo kariuomenei. Už rimtą nusižengimą kareivis buvo teisiamas karo teismo, kuris jam skyrė arba mirties bausmę, ir sunkų darbą, arba įkalinimą karo kalėjime. Tačiau Napoleono armijoje buvo dar vienas teismas - bendražygis, nenurodytas nei dokumentuose, nei įstatymuose, bet tyliai pritarus Didžiajai armijai. Tiems, kurie buvo apkaltinti bailumu ar kokiu nors kitu nusižengimu, teisėjo kompanijos bendražygiai. Be to, rimto nusižengimo atveju bendrovė galėtų iš karto juos nušauti. Pareigūnai, žinoma, žinojo apie tai, kas atsitiko, tačiau jie nesikišo į karių reikalus. Be to, nė vienas iš pareigūnų neturėtų ne tik dalyvauti šiame teisme, bet net žinoti (bent jau oficialiai), kad jis buvo ir už kokią bausmę jam skyrė nuosprendį, net jei tai buvo susiję su egzekucija.
Rusijos imperatoriškoje armijoje … atrodė, kad žemesniems rangams mirties bausmės apskritai nėra. Kareiviai buvo tiesiog persekiojami per liniją ir tuo pat metu sumušti lazdomis, nuplėšiant mėsą nuo nugaros nuo nugaros iki kaulo. Sunku įsivaizduoti ką nors laukiškesnio ir luošinančio kareivio psichikai nei ši „bausmė“. Be to, smūgiai su pirštinėmis buvo skirti beveik viskam: už aplaidumą gręžimo pratimuose, už pripažintą netvarkingumą ir netikslumą drabužiuose (100 ar daugiau smūgių), už girtumą buvo baudžiama 300–500 smūgių, 500 smūgių buvo skirta už vagystę iš bendražygių. pirmą kartą pabėgęs iš armijos, bėglys gavo 1500 smūgių, antrasis-2500-3000, o trečias-4000-5000. Taigi kariai į Rusijos kariuomenę šaudė labai retai, tačiau kiekvieną dieną klausydavo nubaustųjų šauksmų. Ir jie taip pat varė karius pas ką nors žinantį kur, į svetimas šalis, kas žino kodėl, pakeliui jie buvo prastai maitinami, o pats kelias buvo pilnas purvo … Taigi parodykite drąsą ir didvyriškumą tokiomis sąlygomis.
Napoleono armijoje taip nebuvo. Taip, čia buvo problemų su maitinimu, tačiau jam pavyko įtikinti karius, kad net ir čia, Austrijoje, jie gina savo namus ir gimtąją Prancūziją nuo svetimšalių, kurie bando atimti savo brangiausią daiktą - užkariavimo. revoliucija. Armija reguliariai platino biuletenius, kuriuos redagavo Napoleonas. Jie paprasta ir prieinama forma paaiškino kampanijos tikslus ir uždavinius, tai yra viskas buvo padaryta taip, kad „kiekvienas karys suprastų savo manevrą!“.
Kita vertus, būtent Austerlico lauke Napoleonas įrodė save ne tik puikiu vadu, bet ir … psichologu! Subtilus žmonių sielų, tiksliau, dviejų savo oponentų - imperatorių, žinovas! Jis turėjo juos įtikinti, kad šiuo metu bus ypač lengva nugalėti jo kariuomenę ir taip padaryti juos pirmuosius, kurie pradės ataką. Norėdami tai padaryti, jis įsakė savo kariams pradėti trauktis ir pasiuntė generalinį adjutantą Savary pas Aleksandrą, siūlydamas pradėti derybas dėl paliaubų, o paskui dėl taikos. Be to, generolas turėjo paprašyti Aleksandro asmeninio susitikimo. Na, jei Rusijos imperatorius atsakytų atsisakydamas, nusiųskite savo patikimą atstovą deryboms. Visa tai mažo proto proto žmonės galėjo suvokti kaip jo, Napoleono, silpnumo įrodymą ir … taip buvo suvokta viskas, kas vyksta abiejų imperatorių.
Kaip ir buvo galima tikėtis, Aleksandras atsisakė asmeninio susitikimo su Napoleonu ir atsiuntė jam jaunąjį princą Piotrą Dolgorukovą, vieną iš jo dvariškių, kurį vėliau net oficialiuose leidiniuose Napoleonas pavadino „sraigtasparniu“. Nors Napoleonas jį sutiko labai maloniai, princas, būdamas karo šalininkas ir būdamas įsitikinęs Rusijos kariuomenės nenugalimumu, su juo elgėsi išdidžiai ir įžūliai, atmetė visus Napoleono pasiūlymus, tuo pačiu pateikdamas savąjį labai ryžtingai ir neginčijamai.
Po derybų Dolgorukovas pasakė imperatoriui Aleksandrui I, kad Napoleonas bijo mūšio su Rusijos kariuomene ir, priešingai pėstininkų generolo M. I. -Austrijos armijos nuomonei. Dolgorukovas elgėsi nepagrįstai, nepagarbiai ir taip kalbėjo su Napoleonu “, - vėliau šį susitikimą komentavo imperatorius. Žinoma, už jo parodytą įžūlumą Napoleonas galėjo duoti įsakymą nutraukti jį su vilkstine, paimti princą į nelaisvę ir plakti jam ant sėdmenų dėl savo karių linksmybių - noro atkeršyti už šią gėdą. jo augintinis galėjo išprovokuoti imperatorių Aleksandrą pulti, bet … Napoleonas to nepadarė, o prieš kunigaikštį apsimetė sugėdintas ir sutrikęs. Matyt, jis suprato, kad net kunigaikščio Dolgorukovo kvailumas turi ribas, todėl, nors ir atmetė visus jo pasiūlymus, atsisakymas buvo pateiktas tokia forma, kuri tik sustiprino jo oponentų nuomonę apie Napoleono „nedrąsumą“ir jo „trūkumą“. pasitikėjimas savo sugebėjimais …
Įdomu tai, kad kai Dolgorukiui vėliau buvo priekaištaujama dėl to, kad dėl jo kaltės sąjungininkai pralaimėjo Austerlico mūšį, princas, gavęs Aleksandro I leidimą, išleido visas dvi brošiūras prancūzų kalba, kuriose jis bandė pateisinti pats save. Bet … kažkodėl pats imperatorius Aleksandras po to ėmė neleisti jo nuo savo teismo, nors ir siuntė į įvairias diplomatines misijas. Jis mirė po metų, po Austerlico mūšio, ir gali būti, kad būtent ši tragedija paliko lemtingą pėdsaką jo būsimam likimui.
Juokingiausia, kad tarp prancūzų maršalų buvo žmonių, be to, jie buvo Muratas, Soultas ir Lannesas, kurie lapkričio 29 d. Lanno buvo paprašyta parašyti raštelį Napoleonui, kuris jį perskaitęs labai nustebo, kad jo bebaimis Lannas staiga patarė kažko atsitraukti. Jis kreipėsi į Sultą, ir jis … iškart pareiškė, kad „“, nors pats ką tik patarė Lanui pasiūlyti imperatoriui atsitraukti. Dėl tokios veidmainystės Lannesas norėjo tuoj pat iškviesti Sultą į dvikovą ir to nepavadino tik todėl, kad pats Napoleonas įsakė trauktis iš Austerlico, palikdamas jį priešui, ir visus savo karius išdėstyti tarp Bruno ir Pratzeno aukštumų. Napoleonas asmeniškai parengė deklaraciją, kurioje teigiama, kad prancūzų armijos poziciją sunku sutriuškinti ir kai priešas pradeda „“.
Vakare, pamatęs, kad sąjungininkai užima jo paliktas Pratseno aukštumas, imperatorius leidosi žvalgybai, susidūrė su kazokais, tačiau palydos dėka nuo jų pabėgo. Palikęs savo arklį, jis išėjo pas savo kareivius, o jie, šaukdami „“, puolė su deglais apšviesti jo kelią į štabą. Šūksniai ir gaisrai sukėlė susirūpinimą sąjungininkų stovykloje, tačiau netrukus ten viskas nutilo, tačiau Napoleonas, grįžęs į štabą, pataisė skelbimo tekstą, užrašydamas: „“, ir tokiu pavidalu išsiuntė į štabą.
Gruodžio 1 d., Mūšio išvakarėse, Napoleonas surinko visus korpuso vadus ir paaiškino jiems savo plano esmę. Jis suprato, kad pagrindinio sąjungininkų smūgio reikia tikėtis dešiniajame flange, kad jų tikslas - atkirsti jį nuo kelių į Vieną ir atimti iš jo atsargas. Todėl jis nusprendė kontratakuoti priešą centre ir supjaustyti sąjungininkų armiją į gabalus, o tai neišvengiamai sukels paniką jos gretose. Tuo tikslu prancūzų kariuomenės centrą kiek įmanoma sustiprino maršalo Soult korpusas, kairiajam sparnui vadovavo du maršalkai Bernadotte ir Lannes, tačiau dešinysis flangas buvo pavestas maršalo Davouto, iš kurio reikėjo tik vieno - bet kokia kaina išsilaikyti! Imperatoriškoji gvardija buvo rezervo centre.
Tiesą sakant, Napoleonas tokiu būdu galėjo visiškai neutralizuoti Weyrotherio planą, tarsi jis asmeniškai į tai žiūrėtų. Bet … kaip ir bet kuris iš planų, taip ir Napoleono plane buvo daug labai rizikingų elementų, kurie lengvai galėjo jį nuvesti ne į pergalę, o į pralaimėjimą. Faktas yra tas, kad visos operacijos sėkmė priklausė nuo to, ar Davoutas sugebėjo išsilaikyti, kol sąjungininkai ant jo puolė didžiąją dalį savo jėgų ir nusileido į lygumą iš Prazeno aukštumų. Po to užimti šias aukštumas nebuvo sunku. Tačiau juos okupavusi kariuomenė, kurios tikslas buvo smogti Davoutą puolančių sąjungininkų šonui ir užpakaliui, savo ruožtu gali būti užpultas Rusijos imperijos sargybos ir Bagrationo dalių. Jie turėjo būti pririšti mūšyje, tačiau tai turėjo būti padaryta laiku. Tai yra, mūšio sėkmė ir nesėkmė priklausė tik nuo kelių minučių, taip pat … nuo sąjungininkų kariuomenės vadų iniciatyvos ir iniciatyvos. Tačiau Napoleonas tikėjo, kad susiduria su vidutiniškumu, nesugebančiu tokių veiksmų, ir … ateitis parodė, kiek jis teisus vertindamas savo priešininkus!
