Verta iš karto paryškinti akcentus: dabartinėje būsenoje „Armata“tankas negalės priimti 152 mm pistoleto. Tam yra kelios priežastys. Pirma, didesnio kalibro BPS ilgis žymiai viršija panašaus 125 mm sviedinio ilgį, o T-14 korpusas yra skirtas tik tradicinės amunicijos aukščiui. Vertikaliai išdėstytas šovinių laikiklis naujojo rusų tanko automatiniame krautuve negalės priimti 152 mm kalibro sviedinio ir raketinio kuro. Būtina arba padidinti korpuso aukštį (ir tai jau yra esminis mašinos pertvarkymas), arba būtinybę įdiegti horizontalaus tipo automatinį krautuvą. Toks darbas buvo atliktas projektuojant T-95, o pagrindas buvo CAO 2S19 „Msta-S“pakrovimo mechanizmas. Tačiau kilo natūralių problemų: reikšmingi tokio automatinio krautuvo matmenys neigiamai paveikė transporto priemonės išdėstymą, o šaudmenų dalies krovinio dalis už bokšto neišvengiamai sukėlė dizaino disbalansą.
Automatinis horizontalaus tipo krautuvas mašinoje „Objektas 640“. Šaltinis: „Įranga ir ginklai“
Antra, 152 mm patrankai reikalingos naujos stebėjimo sistemos, naudojant bet kokio oro radaro kanalą, kurio T-14 dar neturi (nesvarbu, ką sako neinformuoti ekspertai). Faktas yra tas, kad toks rimtas kalibras ant tanko leidžia jam elgtis mūšio lauke kaip „tigrai“Antrojo pasaulinio karo metu. Tai yra, dėl puikaus ginklo nukreipti ugnį į priešo tankus nepasiekiamoje vietoje ir garantuotai pralaimėti nuo pirmo šūvio. Ir tokiems darbų diapazonams reikia naudoti tik bet kokio oro radaro taikiklį. Ir kalbos apie tariamai per didelę didelio kalibro tanko sviedinio galią neturi pagrindo: 100% bet kurio pasaulio tanko pralaimėjimas priekinėje projekcijoje yra to patvirtinimas. Dabar T-14, net jei ir turi geriausią pasaulyje tankų pistoletą 2A82-1M, tačiau dvikovoje su NATO transporto priemonėmis jis turės pranašumą daugiausia dėl efektyvesnės priekinės dalies apsaugos kartu su KAZ. Tai yra, kol kas nėra lemiamo pranašumo ugnies srityje, juolab kad vokiečiai jau dirba prie „Rh120L55A1“, kuris bus lygus pagrindiniam „Armata“kalibrui. Ir, žinoma, perspektyvus 130 mm kalibro „Rheinmetall Defense Rh130L51“kūrimas, kuris ateityje gali tapti rimta mūsų įrangos problema mūšio lauke. Tai ne pirma diena Vakaruose, kai jie sprendžia didelio kalibro pagrindinio tanko problemą.
Patyręs „Leopard 2“su 140 mm patranka. Šaltinis: aw.my.com
Vokiečiai netgi išbandė 140 mm NPzK-140 pistoletą ant antrojo „Leopard“, tačiau jie nebuvo siunčiami į gamybą dėl reikšmingo atsitraukimo, kurį bakas toleravo labai prastai. Iki devintojo dešimtmečio pradžios britai iš Gynybos tyrimų agentūros ir „Royal Ordnance“kompanijos vienu metu paruošė du 140 mm pistoletus, kurių bandymai parodė esminį ugnies pranašumą mūšyje prieš bet kokią priešo įrangą. Tačiau Sovietų Sąjunga žlugo ir darbas šia kryptimi buvo apribotas. Visi nusprendė, kad vietiniams karams užteks 120 mm. Vėliau amerikiečiai svarstė apie „Abrams“modernizavimą pagal „Block III“programą, aprūpintą 140 mm patranka, kurios snukio energija du kartus didesnė už esamą. Ir tada staiga „Armata“su 125 milimetrais … Tanko ginkluotėje yra esama „status quo“versija, kai apytikslis pajėgumų paritetas tinka visiems. Ir bet koks „pakilimas“, kurio kalibras yra 152 ar 140 mm, tik pagreitins kitą tankų ginklavimosi varžybų etapą, nes NATO turi ką reaguoti į Rusijos kalibro padidėjimą. Gaila tik laiko ir pinigų. Taigi Rusijoje viskas buvo paruošta „Armata-152“. Mes neturime problemų dėl naujojo ginklo radarų: ant prototipo Object 195 buvo T05-CE1 stebėjimo radaras iš Sankt Peterburgo dizaino biuro „Sistema“, o prieštankiniame komplekse „Chrysanthemum“įrengtas radaro taikiklis Tulos NPO „Strela“. Ši technika galėjo įvykti T-14, tačiau dėl tam tikrų priežasčių tai neįvyko. Mūsų karinis-pramoninis kompleksas taip pat turi didelę kompetenciją tankų pistoletų, kurių kalibras yra didesnis nei 125 mm, srityje. Tai buvo viena iš SSRS tankų projektavimo biurų, nukreiptų į perspektyvius 130, 140 ir 152 mm pistoletus, darbo kryptis. Tokiems ginklams buvo sukurtos ir šarvuotos transporto priemonės - „Objektas 225“, „Objektas 226“, „Objektas 785“, „Objektas 477“, „Objektas 299“ir „Objektas 195“(T -95).
Vidaus patyrę tankai su galingomis patrankomis. Šaltinis: „Įranga ir ginklai“
Kaip pagrindinis ginklas turėjo būti naudojama Kirovo gamyklos projektavimo biuro patranka LP-83 (152, 4 mm) arba 130 mm kalibro 2A50 arba LP-36. LP-83 patranka buvo sukurta Nižnij Novgorodo centriniame tyrimų institute „Petrel“ir labai kruopščiai sprendė šią problemą-chromuotas vamzdis leido atlaikyti beprotišką 7000 kg / cm slėgį2, kuris užtikrino puikią balistiką ir gana pakenčiamą statinės išgyvenamumą. Bandymo vietoje Rževske jie su tokiu ginklu dirbo eksploatuojamame T -72 - dėl to ant bokšto liko spragos su visiškai sunaikinta vidine įranga. Tačiau 2007 m. Spalio 22 d. „Objektas 292“su patranka LP-83 buvo išsiųstas į amžiną automobilių stovėjimo aikštelę Kubinkoje. Daug anksčiau, pačioje 70-ųjų pabaigoje, jie eksperimentavo su prieštankiniu savaeigiu pistoletu pagal kodą „Sprut-S“pagal T-72, kuris turėjo būti pagamintas dviem versijomis.
Eksperimentinio tanko „Objektas 299“eskizas. Šaltinis: „Įranga ir ginklai“
Pirmuoju atveju transporto priemonėje buvo sumontuota 125 mm 2A66 arba D-91 didelės galios patranka, o antruoju-galinga 152 mm lygiavamzdė patranka 2A58. Viena iš projekto uždarymo priežasčių (1982 m.) Techninio projektavimo etape buvo priimtino radaro taikiklio nebuvimas. Tačiau projekto pokyčiai buvo atlikti Charkovo eksperimentiniam tankui „Objektas 477“su 152 mm pistoletu, o modernizavimo metu buvo nuspręsta ant tankų sumontuoti padidintos galios 2A66 patranką. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Nižnij Tagilyje buvo suformuotas projektas „Improvement-88“, kurio metu bakui buvo pasiūlyti du 152 mm pistoletai-2A73 (2A73M) „Object 195“ir 2A83 „Object-195“.. Šarvuotos mašinos pagal indeksą 195 buvo net pastatytos dviem egzemplioriais ir buvo išbandytos, tačiau visa tankų programa, pagrįsta 152 mm kalibru, buvo uždaryta tuometinio „maršalo“Serdjukovo įsakymu. Pistoleto bandymai parodė, kad esant 1,5 karto didesniam impulsui nei 125 mm, atatranka buvo maždaug lygi. Tai leido ginklą uždėti ant bet kurio buitinio pagrindinio tanko pagrindo - beliko išspręsti automatinio krautuvo ir šaudmenų išdėstymo problemą. Vėliau 2A83 patranka, sukurta Jekaterinburgo gamykloje Nr. 9, parodė tiesioginį šaudymo diapazoną 5100 metrų, o šarvų įsiskverbimas, žinoma, 1024 mm.
Tankas „Objektas 292“su 152, 4 mm patranka. Šaltinis: wikipedia.ru
Nuostabi savybė buvo pradinis 152 mm BPS skrydžio greitis, kuris buvo 1980 m / s, o 2000 metrų atstumu jis sumažėjo tik 80 m / s. Čia vidaus inžinieriai priartėjo prie 2000 m / s linijos, kuri, pasak Josepho Jakovlevičiaus Kotino, yra parako artilerijos „lubos“. Didelis ginklo suvienijimas su panašiu „Msta-S“leido šaudyti pataisytais šoviniais, tokiais kaip Krasnopolis, kuris žymiai išplėtė tanko veiklos sritį. Nepaisant to, „objektas 148“arba, kaip žinoma plačiau, T-14 „Armata“, buvo aprūpintas 2A82-1M pistoletu, kuris neabejotinai užima pirmaujančią vietą pasaulyje. tankų ginklai. Deja, 120-125 mm tankų kalibrų modernizavimo potencialas jau artėja prie loginės pabaigos. Būtent dėl šios priežasties žiniasklaidoje kartais pasirodo UAB „NPK“Uralvagonzavod “funkcionierių pareiškimai apie galimybę„ Armatoje “pasirodyti didesnio kalibro ginklų nei dabartinis. Tačiau dėl aukščiau aprašytų priežasčių tai mažai tikėtina. Tai kodėl laukti? Ir akivaizdu, kad turėsite laukti kitos „jonažolės“su 152 mm patranka, pagrįsta T-14 platforma (o ne tanku), kurios pagrindinės užduotys bus įtvirtintų sunaikinimas objektus, taip pat paramą motorizuotiems pėstininkams ir tankų dariniams. Tai bus „ilgos rankos“ginklas, galintis smogti priešui atstumais, viršijančiais jų pagrindinio kalibro galimybes. Po to, kai pasirodė T-14 „Armata“, mūsų gynybos departamentas, žinoma, stebėjo Vakarų reakciją, ir jis, kaip žinote, atsakė kaupdamas kalibrą. Reikėjo tylėti, tada nebūtų buvę jokių pareiškimų apie rusiškos mašinos su 152 mm patranka sukūrimą. Šiuo atveju net vokiškas 140 mm pistoletas bus vienu žingsniu už „Armata-152“platformos.
Konceptualūs karo veiksmų su NATO šalimis pagrindai, jei išvis pasikeitė, pasikeitė, bet nežymiai. Dar nuo TSRS laikų Vakarų armijos negalėjo sau leisti kiekybiškai prilyginti savo šarvuočių parko mūsų tankų šarvuočiams. Todėl jų šarvai yra storesni, o stebėjimo sistemos yra tobulesnės, o ginklai buvo tolimi - viskas dėl veiksmų, daugiausia gynybos tikslais. Mes tai puikiai supratome, todėl jie pristatė per statinę paleistus ATGM, stengėsi padidinti snukio greitį ir padidinti kalibrą. Įvyksta dar vienas ginklavimosi varžybų ant tankų turas.
