Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti

Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti
Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti

Video: Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti

Video: Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti
Video: The New Republic - Workers & Resources Soviet Republic part 1 2024, Gegužė
Anonim

Interferencinis poveikis valdomų ginklų valdymo sistemoms pirmą kartą pasirodė tankų įrangoje 80-aisiais ir gavo optinio-elektroninio atsakomųjų priemonių komplekso (KOEP) pavadinimą. Priešakyje buvo Izraelio ARPAM, sovietų „Shtora“ir lenkų (!) „Bobravka“. Pirmosios kartos technika užfiksavo vieną lazerio impulsą kaip nuotolio ženklą, tačiau impulsų seriją suvokė kaip tikslo žymėtojo darbą, nukreipiantį pusiau aktyvią atakuojančios raketos galvutę. Silicio fotodiodai, kurių spektrinis diapazonas yra 0,6–1,1 µm, buvo naudojami kaip jutikliai, o atranka buvo sureguliuota taip, kad būtų parinkti trumpesni nei 200 µs impulsai. Tokia įranga buvo palyginti paprasta ir pigi, todėl buvo plačiai naudojama pasaulinėje cisternų technologijoje. Pažangiausi modeliai, RL1 iš TRT ir R111 iš Marconi, turėjo papildomą naktinį kanalą nuolatiniam infraraudonųjų spindulių įrašymui iš priešo aktyvių naktinio matymo prietaisų. Laikui bėgant tokios aukštųjų technologijų buvo atsisakyta - buvo daug klaidingų teigiamų rezultatų, taip pat turėjo įtakos pasyvaus naktinio matymo ir termovizorių išvaizda. Inžinieriai bandė sukurti visų kampų aptikimo sistemas lazerio apšvietimui - „Fotona“pasiūlė vieną LIRD įrenginį, kurio priėmimo sektorius yra 3600 azimute.

Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti
Bako sistemos lazerio spinduliuotei įrašyti

FOTONA LIRD-4 įrenginys. Šaltinis: „Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos naujienos“

Panaši technika buvo sukurta „Marconi“ir „Goodrich Corporation“biuruose, atitinkamai žymint „Type 453“ir „AN / VVR-3“. Ši schema neįsišaknijo dėl neišvengiamo išsikišusių bako dalių smūgio įrangos priėmimo sektoriuje, dėl kurio atsirado arba „aklos“zonos, arba spinduliai vėl atspindėjo ir iškreipė signalą. Todėl jutikliai buvo tiesiog išdėstyti išilgai šarvuotų transporto priemonių perimetro, taip užtikrinant visapusišką vaizdą. Tokią schemą iš eilės įgyvendino anglai HELIO su LWD-2 jutiklių galvučių rinkiniu, izraeliečiai su LWS-2 ARPAM sistemoje, sovietų inžinieriai su TShU-1-11 ir TSHU-1-1 in garsusis „Shtora“ir švedai iš „Saab Electronic Defense Systems“su LWS300 jutikliais aktyvioje apsaugos LEDS-100.

Vaizdas
Vaizdas

„LWS-300“LEDS-100 komplekso įrangos rinkinys. Šaltinis: „Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos naujienos“

Bendri nurodytos technikos bruožai yra kiekvienos galvutės priėmimo sektorius nuo 450 iki 900 azimute ir 30…600 prie vietos kampo. Ši apklausos konfigūracija paaiškinama taktiniais prieštankinių ginklų naudojimo metodais. Streiko galima tikėtis arba iš antžeminių taikinių, arba iš skraidančios įrangos, kuri atsargiai žiūri į oro gynybą dengiančius tankus. Todėl atakos lėktuvai ir sraigtasparniai dažniausiai apšviečia tankus iš mažo aukščio 0 … 20 sektoriuje0 aukštyje, vėliau paleidus raketą. Dizaineriai atsižvelgė į galimus šarvuočio kėbulo svyravimus, o aukščio jutiklių matymo laukas tapo šiek tiek didesnis nei oro atakos kampas. Kodėl neįdėjus plataus matymo kampo jutiklio? Faktas yra tas, kad artilerijos sviedinių ir minų artimiausių saugiklių lazeriai dirba tanko viršuje, o tai apskritai yra per vėlu ir nenaudinga užstrigti. Saulė taip pat yra problema, kurios spinduliuotė gali apšviesti priimančiąjį įrenginį su visomis to pasekmėmis. Šiuolaikiniai nuotolio ieškikliai ir taikinių žymėtojai dažniausiai naudoja lazerius, kurių bangos ilgis yra 1, 06 ir 1, 54 mikronai - būtent dėl tokių parametrų yra sustiprinamas registracijos sistemų priėmimo galvučių jautrumas.

Kitas įrangos kūrimo žingsnis buvo išplėsti jos funkcionalumą iki galimybės nustatyti ne tik apšvitinimo faktą, bet ir kryptį į lazerio spinduliuotės šaltinį. Pirmosios kartos sistemos galėjo tik apytiksliai parodyti priešo apšvietimą - visa tai dėl riboto jutiklių, turinčių platų azimuto matymo lauką, skaičiaus. Norint tiksliau nustatyti priešo padėtį, reikėtų tanką pasverti keliomis dešimtimis fotodetektorių. Todėl scenoje pasirodė matriciniai jutikliai, tokie kaip „Shtora-1“sistemos TShU-1-11 fotodiodas FD-246. Šio fotodetektoriaus šviesai jautrus laukas yra padalintas į 12 sektorių juostelių pavidalu, į kuriuos projektuojama lazerio spinduliuotė, perduodama per cilindrinį lęšį. Paprasčiau tariant, fotodetektoriaus sektorius, užfiksavęs intensyviausią lazerio apšvietimą, nustatys kryptį į spinduliuotės šaltinį. Šiek tiek vėliau pasirodė germanio lazerio jutiklis FD-246AM, skirtas aptikti 1,6 mikronų spektro diapazono lazerį. Ši technika leidžia pasiekti pakankamai didelę 2 … 3 skiriamąją gebą0 sektoriuje, kurį žiūri priimančioji galva, iki 900… Yra dar vienas būdas nustatyti kryptį į lazerio šaltinį. Tam kartu apdorojami kelių jutiklių signalai, kurių įėjimo vyzdžiai yra kampu. Kampinė koordinatė randama iš šių lazerinių imtuvų signalų santykio.

Lazerio spinduliuotės įrašymo įrangos skiriamosios gebos reikalavimai priklauso nuo kompleksų paskirties. Jei reikia tiksliai nukreipti galios lazerio spinduliuotę, kad sukeltų trikdžius (kiniškas JD-3 ant „Object 99“bako ir amerikietiškojo „Stingray“komplekso), tada leidimas reikalingas maždaug vieną ar dvi lanko minutes. Mažiau griežta rezoliucija (iki 3 … 40) tinka sistemoms, kai reikia pasukti ginklą lazerio apšvietimo kryptimi - tai įgyvendinama KOEP „Shtora“, „Varta“, LEDS -100. Jau dabar labai maža skiriamoji geba leidžiama uždėti dūmų uždangas prieš siūlomo raketos paleidimo sektorių - iki 200 (Lenkų Bobravka ir anglų Cerberus). Šiuo metu lazerio spinduliuotės registravimas tapo privalomas reikalavimas visoms COEC, naudojamoms tankuose, tačiau valdomi ginklai perėjo prie kokybiškai kitokio orientavimo principo, kuris inžinieriams iškėlė naujų klausimų.

Raketų teleorientacijos lazerio spinduliais sistema tapo labai įprasta prieštankinių ginklų „premija“. Jis buvo sukurtas SSRS 60 -aisiais ir įdiegtas daugelyje prieštankinių sistemų: Bastion, Sheksna, Svir, Reflex ir Kornet, taip pat potencialaus priešo stovykloje - MAPATS iš Rafaelio, koncernas Trigat MBDA, LNGWE iš „Denel Dynamics“, taip pat „Stugna“, ALTA iš ukrainiečių „Artem“. Lazerio spindulys šiuo atveju duoda komandinį signalą raketos uodegai, tiksliau, borto fotodetektoriui. Ir jis tai daro itin sumaniai - koduotas lazerio spindulys yra nenutrūkstama impulsų seka, kurios dažnis yra kilhercų diapazone. Ar jaučiate, apie ką čia kalbama? Kiekvienas lazerio impulsas, atsitrenkęs į COEC priėmimo langą, yra mažesnis už jų slenkstinio atsako lygį. Tai yra, visos sistemos pasirodė aklos prieš komandinių spindulių šaudmenų nukreipimo sistemą. Degalai į ugnį buvo pilami naudojant pankrato spinduliuotės sistemą, pagal kurią lazerio spindulio plotis atitinka raketos fotodetektoriaus vaizdo plokštumą, o pašalinus šaudmenis, spindulio nukrypimo kampas paprastai mažėja! Tai yra, šiuolaikiniuose ATGM lazeris gali visai nepataikyti į baką - jis bus sutelktas tik į skraidančios raketos uodegą. Tai, žinoma, tapo iššūkiu - šiuo metu intensyviai dirbama siekiant sukurti padidinto jautrumo priėmimo galvutę, galinčią aptikti sudėtingą komandinio spindulio lazerio signalą.

Vaizdas
Vaizdas

Įrangos prototipas, skirtas komandinių spindulių valdymo sistemų spinduliuotei įrašyti. Šaltinis: „Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos naujienos“

Vaizdas
Vaizdas

Priimantis AN / VVR3 vadovas. Šaltinis: „Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos naujienos“

Tai turėtų būti BRILLIANT lazerio trukdymo stotis („Beamrider Laser Localization Imaging and Neutralization Tracker“), kurią Kanadoje sukūrė DRDS Valcartier institutas, taip pat „Marconi“ir „BAE Systema Avionics“kūriniai. Tačiau jau yra serijinių mėginių - universalūs indikatoriai 300Mg ir AN / VVR3 turi atskirą kanalą komandinių spindulių sistemoms nustatyti. Tiesa, tai kol kas tik kūrėjų garantijos.

Vaizdas
Vaizdas

SSC-1 „Obra“radiacijos registravimo įrangos rinkinys. Šaltinis: „Rusijos raketų ir artilerijos mokslų akademijos naujienos“

Tikrasis pavojus yra tankų „Abrams SEP“ir „SEP2“modernizavimo programa, pagal kurią šarvuočiai aprūpinti GPS termovizoriaus taikikliu, kuriame nuotolio ieškiklis turi anglies dioksido lazerį, kurio „infraraudonųjų spindulių“bangos ilgis yra 10,6 mikronų. Tai yra, šiuo metu absoliučiai dauguma pasaulio cisternų negalės atpažinti švitinimo pagal šio tanko nuotolio ieškiklį, nes jos yra „paryškintos“1, 06 ir 1, 54 mikronų lazerio bangos ilgiui. O JAV tokiu būdu jau buvo modernizuota daugiau nei 2 tūkst. Netrukus tikslų žymėtojai taip pat pereis prie anglies dioksido lazerio! Netikėtai lenkai išsiskyrė savo PCO kompanijos PT-91 priėmimo galvute SSC-1 „Obra“, galinčia atskirti 0,6 … 11 mikronų spinduliuotės spinduliuotę. Visi kiti dabar vėl turės grįžti prie savo šarvuotų infraraudonųjų spindulių fotodetektorių (kaip tai darė anksčiau „Marconi“ir „Goodrich Corporation“), kurių pagrindą sudaro trimetriniai kadmio, gyvsidabrio ir telūro junginiai, galintys aptikti infraraudonųjų spindulių lazerius. Tam bus sukurtos jų elektrinio aušinimo sistemos, o ateityje, galbūt, visi KOEP infraraudonųjų spindulių kanalai bus perkelti į neatšaldytus mikrobolometrus. Ir visa tai išlaikant visapusišką matomumą, taip pat tradicinius kanalus lazeriams, kurių bangos ilgis yra 1, 06 ir 1, 54 mikronai. Bet kokiu atveju gynybos pramonės inžinieriai nesėdės be darbo.

Rekomenduojamas: