Kodėl, atlaikiusi didvyrišką Albazino apgultį, Rusija 1689 metais atidavė Amūro regioną Kinijai
„Keliautojau, perduok mūsų piliečiams Lakodemonoje žinią, kad įvykdę Spartos sandorą, čia mes žuvo su kaulais“. Šie išdidūs žodžiai iškalti į didžiulį akmenį, pastatytą ant kalvos prie įėjimo į Thermopylae tarpeklį Graikijoje. Čia 480 m. NS. įvyko garsusis trijų šimtų spartiečių mūšis, vadovaujamas karaliaus Leonido su persų Kserkso armija. Herojai žuvo kiekvienas, bet suteikė labai reikalingo laiko, kad suvienytų Graikijos miestų valstybių karius į vieną armiją.
Tolimųjų Rytų kazokai taip pat turi savo termopilus. Tai Albazino kalėjimas, kurio gynyba 1685 ir 1686 m. Amžiams liks vienu herojiškiausių puslapių Rusijos istorijoje. Kaip ir Leonido spartiečiai, kazokai neįtikėtinų pastangų ir aukų sąskaita sugebėjo išlaikyti svarbiausią strateginę liniją Amūre. Ir, kaip ir spartiečiai, jie buvo išduoti.
Pagal kazokų paveikslą, kaip ir Kroma, jie bus pastatyti …
Kaip jau buvo minėta straipsnyje „Albazino apgultis: kazokai prieš kinus“, iškart grįžęs į Albaziną, Atamanas Aleksejus Tolbuzinas su visa jėga pradėjo atstatyti Albazino kalėjimą. Naujasis pastatas buvo paremtas ne sena Maskvos ar Sibiro įtvirtinimo patirtimi, pagrįsta medinių konstrukcijų naudojimu, bet kazokų, Dono. Oficialioje „pasakoje“, išsiųstoje į Maskvą, Nerčinsko vaivada Ivanas Vlasovas rašė: „Albazino kalėjimas tvarkomas, po kazokų paveikslo, kaip ir Kromy, jie buvo pastatyti …“, kaip verdiktas dėl garantuoto neprieinamumo. naujosios tvirtovės: 1685 m. tarnyba „suvereni lakūnai“, žinoma, prisiminė liūdnai pagarsėjusią dėl Maskvos kariuomenės Komos tvirtovės apgulties rūpesčių metu, kurią šešis mėnesius sėkmingai gynė Dono vadas Andrejus Korela.
Kazokų tvirtovės išsiskyrė ne sienų aukščiu, bet plačiu jų panaudojimu žemės įtvirtinimui - ši kazokų įtvirtinimo ypatybė tiesiogiai nukopijavo senovės Romos karinių stovyklų patirtį. Kazokai iškasė gilius griovius, iš kurių žemė iš didelių medžių kamienų išsiliejo ant plačių grotelių rąstinių namelių, todėl buvo gautas palyginti žemas pylimas su plačia viršutine platforma, kuriuo galima judinti net mažas patrankas. Šis kazokų tvirtovių dizainas leido greitai perkelti turimas gynėjų pajėgas (kurių kazokai niekada neturėjo daug) į labiausiai grėsmę keliančias, kupinas proveržio, puolimo kryptis. Be to, šerdys buvo lengvai įstrigusios žemėje, o sausumos minos sprogimo išmesta žemė praktiškai neturėjo jokio žalingo poveikio.
Naujoji Albazino tvirtovė, matyt, tapo galingiausiu įtvirtinimu Amūro aukštupyje, net Aigunas - pagrindinis Kinijos forpostas regione - buvo prastesnis už Albaziną. Tačiau Albazinas turėjo ir savo „Achilo kulną“- trūko artilerijos: tvirtovėje buvo tik aštuonios senos varinės patrankos ir trys lengvi girgždantys girgždėjimai, kurie kažkaip „išgyveno“Nerčinske nuo Erofejaus Chabarovo laikų. Beviltiškai ruošiantis invazijai, kinai buvo nutempti į Albaziną ir sunkų skiedinį, kuris šaudė svarų patrankų sviedinius. Šis ginklas, metantis patrankos sviedinius į aukštą parabolę, būtų neįkainojamas užpuolimui, bet visiškai nenaudingas gynyboje. Be to, savo didžiuliu kalibru skiedinys tiesiogine to žodžio prasme „suvalgė“negausų paraką.
Kazokas vokietis
Pagrindinis Albazino gynybinis išteklius neabejotinai buvo žmonės. Paprasti žmonės - Dono, Tobolsko ir Trans -Baikalo kazokai - gana sąmoningai ir be jokios administracinės prievartos grįžo į Albaziną po drąsaus ir ryžtingo viršininko Tolbuzino. Pats „Batko Lexiy“nežinojo, atrodė pavargęs. Buvo jausmas, kad jis visur pasirodo vienu metu: statomoje prieplaukoje, apžvalgos bokšte, giliuose miltelių žurnaluose, specialiai iškastuose prie šachtų pagrindo, artilerijos įgulose.
Albazino tvirtovė. Rekonstrukcija ir išdėstymas: Nikolajus Kradinas
Kita labai vertinga figūra būsimoje strateginėje Maskvos ir Kinijos kovoje buvo vokietis Atanasijus Beytonas, puikus Albazino karinis genijus. Būdamas Prūsijos karininku, Beightonas prisijungė prie Rusijos armijos 1654 m. Ir iš karto dalyvavo 1654–1667 m. Prasidėjusiame Rusijos ir Lenkijos kare. Dar prieš baigdamas studijas jis buvo perkeltas į tarnybą Tomske, kur kartu su kitais užsienio karininkais mokė didžius Rusijos reitingus besikuriantiems „naujos tvarkos“pulkams.
1665 metais Tomske Beightonas vedė kazokę ir, kaip ir kiekvienas ilgą laiką Rusijoje gyvenantis vokietis, visiškai nuoširdžiai rusino. Jis kreipėsi į kazokus, tapo stačiatikybe ir už nuopelnus buvo perkeltas į Maskvą paaukštinti „berniukų vaikams“. Tačiau tušti Maskvos pusiau Bizantijos rūmai tuometiniame Maskvoje „kazokų vokietis“Atanasijus atrodė neįtikėtinai liūdnas, ir jis pateikė peticiją dėl perkėlimo į Jeniseiską - precedento neturintį atvejį visai didžiai Rusijos bajorijai.
Sibire Beytonas turėjo dalyvauti daugelyje kazokų reidų prieš dzungarus ir jenisejus Kirgizą, o visose kampanijose vokietis įrodė esąs puikus vadas ir puikus bendražygis. Mažo ūgio, Zaporožės būdu nukarę ūsai, mėlyni kazokų čekistai ir gauruota skrybėlė, vokietis Beytonas savo išvaizda praktiškai nesiskyrė nuo jį apsupusių kazokų. Šis skirtumas buvo matomas ir girdimas tik mūšyje: vietoj kazokų kardo vokietis pirmenybę teikė sunkiam Prūsijos plačiakakliui, o vietoj vilko kaukimo, kuris buvo įprastas puolantiems kazokams, jis įnirtingai sušuko: „Mein Gott!“. Tarp vaivados Tolbuzino ir Beytono užsimezgė draugiški santykiai. Abiems pagrindinė jų veiklos motyvacija buvo ne asmeninės ambicijos ar praturtėjimas, o karinė sėkmė kovojant su Kinija.
Kazokai ir kinai: valios kova
Albazino atgimimas įvyko taip greitai, kad Kinijos armijos grupuotės „Aigun“būstinė iš pradžių nenorėjo tikėti žvalgų liudijimais. Tada atėjo susierzinimas: kazokai buvo apkaltinti išdavyste. Kinijos vadų susierzinimas buvo dar stipresnis, nes Kangxi imperatoriui jau buvo pranešta apie visišką pergalę prieš „mi-hou“[pažodinis vertimas iš kinų kalbos: „žmonės, kurių veidai panašūs į beždžiones“. - N. L.].
Kinų neapykanta Albazino kazokams išaugo ir dėl to, kad, skirtingai nei ankstesniais metais, Beytono vadovaujami kazokai aiškiai bandė pasinaudoti karine iniciatyva. 1685 m. Spalio 2 d., Tolimuose Albazino prieigose (vadinamojoje Levkajevo pievoje, šiuolaikinio Blagoveščensko srityje), kazokų šimtukas nutraukė 27 žmonių Kinijos pasienio patruliavimą. Reaguodama į tai, spalio 14 d. Kangxi Manchu kavalerija užpuolė ir sudegino „Pokrovskaya Sloboda“, iš dalies nutraukdama ir iš dalies užgrobdama rusų valstiečių naujakurius. Beytono kazokai puolė persekioti, tačiau mandžiukams pavyko ištrūkti į dešinįjį Amūro krantą, kurį kazokams neleido kirsti prasidėjęs ledo dreifas. Tačiau jau lapkričio pradžioje, ant pirmojo ledo, Beytonas perplaukė Amūrą ir sunaikino kinų patrulį Manchus sudegusio Monastyrshchina kaimo vietoje. Gruodžio pradžioje kazokai sėkmingai užpuolė Kinijos Amūro krante esantį Manchu Esuli kaimą, jį sudegino ir, paėmę kalinius, saugiai išvyko į Albaziną.
Reaguodami į tai, kinai surengė drąsų reidą tiesiai į Albazino širdį: vos 10 verstų nuo tvirtovės jie visiškai sudegino Rusijos kaimą Bolšaja Zaimką. Šis įžūlumas uždegė kazokus ir jie nusprendė atsakyti taip, kad amžinai atgrasytų kinus „ieškoti“Albazino. Buvo nuspręsta smogti tiesiai į strateginio Kangxi karių grupės „Aigun“dislokavimo centrą Humos karinėje stovykloje, kuri buvo pagrindinė Kinijos kariuomenės reidų į Amūrą bazė.
Ankstyvą vasario 24 -osios rytą įprastas Manchu patrulis išėjo už Khumos sienų, kad susidarytų. Vos tik mandžus susėdo ant arklių, nuo artimiausios kalvos šlaito pasigirdo sutartas taiklus salvo: aštuoni kavaleristai žuvo vietoje. Po to iš šoninės daubos, esančios greta tvirtovės, įnirtingai vilkų kaukimu, į Humą skubėjo kazokų „specialiosios pajėgos“: pėstininkai, specialiai atrinkti žvalgai, ginkluoti durklais ir pistoletais. Manchus bandė pabėgti pro tvirtovės vartus, bet taip nebuvo: arkliai, išsigandę vilko kaukimo, nulaužė kamienus, buvo suplėšyti į laisvę, sutrypti nukritusius raitelius. Nepraėjus nė kelioms minutėms, Humos vartai jau buvo plačiai atverti juos užfiksavusių plastūnų. Tvirtovės viduje esantis Manchu garnizonas bandė įveikti vartus, tačiau buvo per vėlu - į juos ant šalčio žirgų atskrido du šimtai Beytono kazokų. Vairinė nuvažiavo. Dėl to keturiasdešimt mandžių lavonų, keliolika kalinių ir Huma sudegė iki žemės. Beightonas neteko septynių žmonių.
Nauja kova dėl Albazino
Humos deginimas sukrėtė Kangxi imperatoriaus kabinetą: paaiškėjo, kad nauja didelio masto karinė ekspedicija prieš Albaziną yra būtina. Patyręs strategas Kangxi nusprendė neskubėti, bet tada kartą ir visiems laikams išspręsti problemą: kazokus teko išvaryti ne tik iš Amūro, bet ir apskritai iš Užbaikalės. Slaptasis imperatoriaus biuras, gavęs šį nurodymą, netrukus parengė išsamią karinę-strateginę ataskaitą: savotišką kinų planą „Barbarossa“.
Pagal šį planą Kinijos kariuomenė turėjo iš visų jėgų smogti Albazinui. Tuo pat metu rytiniame Baikalo ežero gale veikę Kinijos sąjungininkai mongolai turėjo nutraukti visus Rusijos ryšius, vedančius į Nerčinską, pagrindinę maskviečių karinę bazę Užbaikalėje. Tada koncentriškais kinų iš rytų ir mongolų iš vakarų išpuoliais Nerčinskas turi būti suimtas ir sunaikintas kartu su aplinkiniais Rusijos gyventojais. Strateginis kampanijos rezultatas turėjo būti visiškas Užbaikalės išvalymas nuo rusų - jungtinė mongolų ir kinų armija, pagal Kangxi planus, nuvyko prie Baikalo ežero, kur turėjo būti pastatytas galingas karinis fortas.
Ekspedicijos pajėgų vadas Lantanas, įžengęs į asmeninį Kangxi imperatoriaus pavaldumą, pradėjo karo veiksmus 1686 m. Kinijos kariuomenės stiprybė buvo didelė: 3000 atrinktų Mandžiūrų raitelių ir 4500 kinų pėstininkų su 40 ginklų ir 150 karinių ir krovininių laivų.
Albazino apgultis. Kinijos piešinys XVII a. Iš Kongreso bibliotekos fondo
1686 m. Liepos 9 d. Kinijos armija priartėjo prie Albazino. Jos jau laukė kazokai: visa aplinkinių kaimų rusų populiacija laiku buvo priglausta už sienų, o jau spygliuoti laukai buvo sudeginti.
Lėtai išsisklaidžiusi Lantano armija pamažu apsupo tvirtovę. Kinijos laivai priartėjo prie naujos, puikiai supjaustytos prieplaukos. Lantanas, patenkintas stebėdamas savo arklio karinę armadą, neįtarė pasipriešinimo. Kaip vėliau jis apgailestavo dėl savo neatsargumo!
Staiga atsivėrė Albazino vartai, ir nuo jų stačiu Amūro pakrantės šlaitu nuskubėjo penki šimtai iki dantų ginkluotų „kazokų žmonių“. Jų smūgis buvo baisus: kinų pėstininkai, nespėję persitvarkyti nuo žygio tvarkos iki apgulties, buvo sutriuškinti ir prasidėjo panika. Nuo galvos iki kojų užplūdę kažkieno ir jų pačių krauju, nenuilstamai smogę pamišusiam priešui durklais, kazokai atkakliai prasiveržė į krantą - ten, kur buvo prišvartuoti kinų laivai su ginklais ir aprūpinimu. Dar vienas puolimas, ir jie sprogo ant prieplaukos - degė netoliese esantys Kinijos laivai - būtent tie, kuriuose buvo maisto Kinijos kariuomenei. Atrodė, kad Lantano armijos pralaimėjimas buvo artimas: tik vienas trijų ar keturių šimtų kazokų smūgis į faktiškai apverstos Kinijos kariuomenės šoną galėjo išspręsti visą reikalą. Deja, gubernatorius Tolbuzinas neturėjo nė vieno rezervinio šimto - sveiki Maskvos dvariškiai - vidutiniškos perkėlimo politikos dešimtmečiai dar kartą visiškai parodė savo vaisius.
Šoninis kazokų puolimas negalėjo įvykti, tačiau laiku į mūšio vietą atvykę Mandžiūrų kavaleristai sugebėjo tai padaryti. Kazoko vokiečio Beytono nuopelnas - jis laukė šio smūgio: greitai atstatytas šoninis šimtas surengė susitikimą su mandžiumi ir užtikrino visišką kazokų pasitraukimo į tvirtovę tvarką.
Lantaną siaubingai erzino tai, kas nutiko, be to, priešais jį iškart iškilo maisto tiekimo kariuomenei problema. Įsiutęs Kangxi vadas įsakė įvykdyti egzekuciją tų kinų darinių, kurie pabėgo, vadams. Tačiau ateityje „baudžiamojo kardo“praktikos reikėjo atsisakyti: liepos 13 d. Beytonas pakartojo „Albazino“skraidymą ir praktiškai tą patį rezultatą: kinai vėl pabėgo, mandžiukams vėl pavyko sustabdyti besiveržiančius kazokus. šoninis smūgis. Lantanas visiškai suvokė pagrindinį Albazino trūkumą: trūko reikiamo gynėjų skaičiaus. Tai supratęs, Kangxi vadas ėmėsi metodinės tvirtovės apgulties.
Blyškios mirties teismas
Iš pradžių Kinijos vadas liepė masiškai bombarduoti tvirtovę iš visų „artilerijos laužo“statinių. Šaudymo buvo daug, tačiau tvirtovė, pastatyta pagal kazokų technologiją, atlaikė visus apšaudymus. Tiesa, po dviejų mėnesių metodinio apšaudymo Albazino įgula patyrė tikrai didelių nuostolių: rugsėjo 13 -ąją kinų patrankos sviedinys nuplėšė koją virš vaivados Aleksejaus Tolbuzino kelio. Po keturių dienų Tobolsko viršininkas mirė nuo skausmingo šoko ir didelio kraujo netekimo. „Kazokas vokietis“Beytonas labai liūdėjo dėl draugo netekties. Vėliau jis savo pranešime nuoširdžiai rašė: „Mes su velioniu kartu su Aleksejumi Larionovičiumi gėrėme tą pačią kraujo taurę, o jis pasirinko sau dangišką džiaugsmą ir paliko mus liūdesyje“.
Pakankamas Albazino smūgis, 1686 m. Rugsėjo 20 d. Lantanas nusprendė įtikinti garnizoną pasiduoti. Tvirtovės vadovybė su paleistu rusų belaisviu Fiodorovu gavo laišką: „Jūs nepykit didelių jėgų, verčiau pasiduokite … O jei taip neatsitiks, mes jokiu būdu neišsiskirstysime“. Beytonas atsakė griežtai atsisakęs ir, pasityčiojęs, atleido tris užfiksuotus Manchus už tvirtovės sienų: jie sako, kad vienam rusui duos trys tavo „Bogdoytsy“.
Lantanas pasinaudojo užuomina ir nedelsdamas pasiuntė karius šturmuoti Albazino. Puolimas tęsėsi su visomis Kinijos armijos pajėgomis penkias dienas (!) Ir nedavė užpuolikams jokių rezultatų. Tada, prieš spalio pradžią, „Kangxi“vadas du kartus pakėlė savo karius, kad šturmuotų kazokų termopilus - ir vėl nesėkmingai. Be to, reaguodami į užpuolimus, kazokai perėjo į skubėjimą. Dėl efektyviausių iš jų, penktoji iš eilės, buvo susprogdinti artilerijos sandėliai ir vėl sudeginti iš Amūro žemupio pristatyti maisto grūdai.
Dėl to spalio viduryje Lantano ekspedicinės armijos padėtis tapo labai sudėtinga. Tik nepataisomi darbo jėgos nuostoliai sudarė daugiau nei 1500 žmonių, šaudmenys baigėsi, vieno kario maisto davinys buvo sumažintas keturis kartus. Kazokų pasipriešinimas Albazine buvo toks nepaprastai veiksmingas, kad asmeninė Kangxi imperatoriaus tarnyba buvo priversta išleisti specialų aplinkraštį užsienio ambasadoriams, paaiškinančius nesėkmes Amūre.„Paaiškinimas“, žinoma, buvo parengtas atsižvelgiant į kinų mentalitetą: „Rusai Albazine kovoja iki mirties, nes neturi kito pasirinkimo. Visi jie yra nusikaltėliai, nuteisti mirties bausme, neturintys galimybės grįžti į tėvynę “.
Daiktų kolekcija iš kasinėjimų Albazino forte. Nuotrauka: Vladimiras Tarabashčiukas
1686 m. Lapkričio pradžioje Lantanas davė įsakymą nutraukti visas aktyvias operacijas prieš Albaziną ir pradėti „gilią“apgultį. Galbūt Kinijos vadas nebūtų priėmęs šio neapgalvoto sprendimo, jei žinotų, kad iš 826 tvirtovės gynėjų liko gyvi tik 150 žmonių, o visa centrinė tvirtovės aikštė buvo paversta kapinėmis. Albazine siautėjo skorbutas - visus pagrindinius nuostolius kazokai patyrė ne nuo kinų kulkų, o dėl „blyškios mirties“ir su ja susijusių ligų. Pats Beitonas dėl patinusių išopėjusių kojų sunkiai galėjo vaikščioti ramentais.
Tačiau padėtis Kinijos karinėje stovykloje nebuvo daug geresnė. Jau gruodį dėl kazokų išvykų Lantanui praktiškai pritrūko maisto - Kinijos armija pradėjo priminti minią išsekusių žmonių, kurie sunkiai galėjo laikyti ginklus. Lantanas taip pat negalėjo atsitraukti nuo Albazino: Kinijos flotilės laivai užšalo į Amūrą, o mandžų žirgai buvo arba suėsti, arba žuvo dėl pašaro trūkumo. Esant stipriam šalčiui, itin išsekusių, daugiau nei 500 km ilgio žmonių žygis į kazokų sudegintą Esuli fortą gali tapti mirties nuosprendžiu visai Kinijos kariuomenei.
Esant tokiai situacijai, jei Maskvos administracija Užbaikalėje turėtų bent keletą turimų karinių pajėgų, užtektų vieno 200–300 žmonių karinio būrio smūgio, kad kartą ir visiems laikams būtų nutrauktas visas Kinijos ekspedicinis korpusas.
Kazokų termopilų karo rezultatai
Informacija apie karinę gėdą Kinijos ekspedicinėje armijoje Amūro regione pagaliau tapo Azijos ir Europos šalių diplomatinių sluoksnių nuosavybe. Čingo imperija, siekdama išsaugoti savo politinį prestižą, atsisakė išvesti savo karius iš Amūro, nors išsekusius ekspedicinio korpuso karius apėmė epidemija: 1687 m. Sausio-vasario mėnesiais kinai neteko daugiau nei tūkstančio karių iš vien tik ligos. Nepaisant to, Lantanas, nesulaukęs įsakymo trauktis, sukandęs dantis tęsė „nuobodžią“Albazino apgultį. Tačiau kazokų tvirtovę 1687 metų pradžioje tikriausiai jau gynė ne žmonės, o nepalūžusi čia žuvusių herojų dvasia: Albazine liko tik 66 gynėjai, iš kurių tik devyniolika kazokų galėjo laikyti ginklus.
Įsakymą visiškai panaikinti apgultį Lantanas gavo tik 1687 m. Gegužės pradžioje. Išsiskyrusi žmonių šešėlių minia, kurioje vargu ar buvo galima atpažinti įsiutę Manchu karžygius, lėtai driekėsi pasroviui nuo Amūro. Ši armija negalėjo nutolti nuo Albazino: po dešimties mylių kinai įkūrė stovyklą, kurioje Kangxi kariai susitvarkė iki rugpjūčio pabaigos. Tik rugpjūčio 30 dieną apgailėtini Lantano korpuso likučiai plaukė laivais link Aiguno. Invazija baigėsi nesėkme.
Dėl Albazino termopilų Čingo imperijos įtaka Amūro baseine tapo vaiduokliška. Sėkmė „Albazin“nebuvo vienintelė. Jakuto vaivadijos kazokai griežtai nuslopino tungo sukilimą, įkvėptą Kinijos pasiuntinių. Vykdydami Tungus, kazokai Tungirsko uosto rajone rado didelį kinų būrį ir jį visiškai sunaikino. Nerčinsko kazokai visiškai nugalėjo Mungalio chanus - Kangxi sąjungininkus. Netekę kelių tūkstančių raitelių, mungolai (mongolai) besąlygiškai pasitraukė iš karo, o dabar apie jokį koncentrinį smūgį Nerčinskui iš abiejų pusių negalėjo būti nė kalbos. Jeniseiskoje keturi tūkstančiai kazokų-rusų armijos buvo pasirengę išsiųsti į Amūrą. Atrodė, kad muskusinė Rusija amžiams užėmė turtingiausias Amūro žemes. Deja, tik atrodė …
Sunkios derybos
1689 m. Liepos 20 d. Nerčinske prasidėjo Rusijos ir Kinijos taikos derybos. Iš maskviečių pusės jiems vadovavo Fiodoras Golovinas, vėliau žinomas „Petrovo lizdo“veikėjas. Golovinas buvo tipiškas ikipetrininės eros Maskvos elito atstovas - Didžiosios Rusijos nacionalinės tapatybės žlugimo era dėl destruktyvių patriarcho Nikono reformų. Aštraus proto, bet neprincipingas, monstriškai išradingas, bet tvirtos valios, lengvai „vaikščiojantis per galvas“savo asmeninei karjerai Fiodoras Golovinas galėtų sėkmingai įvykdyti savo diplomatinę misiją Nerčinske, jei besąlygiškos imperatoriškosios valios kirvis virš jo pakibs. Deja, ši valia nebuvo jaučiama Nerčinske: Maskvoje klostėsi paskutinis caro Sofijos Aleksejevnos ir jauno Petro I kovos dėl valdžios veiksmas. Golovinas iš esmės buvo paliktas sau ir pašalino šią situaciją, turėdamas akivaizdžios naudos sau.
Iš Kinijos pusės diplomatinei misijai vadovavo imperatoriaus sargybos vadas princas Songotu. Delegacijoje buvo mums jau žinomas Lantagne, taip pat du vertėjai iš jėzuitų: ispanas Thomas Pereira ir prancūzas Jean-Francois Gerbillon.
Derybos nebuvo lengvos. Pagrindinis suklupimo akmuo, žinoma, buvo Albazinas. Kinai pareikalavo besąlygiškai sunaikinti šiuos kazokų termopilus. Fiodoras Golovinas buvo pasirengęs pripažinti Kinijos suverenitetą Amūro žemupyje, tačiau su sąlyga, kad bus išsaugota siena tarp Rusijos ir Kinijos palei Albaziną. Golovino gautas nurodymas Maskvos ambasadorių ordine aiškiai reikalavo išsaugoti Albaziną kaip rytinį Rusijos karinį postą. Buvo momentas, kai princas Songotu bandė „pasukti šachmatų lentą“: jis pradėjo grasinti tuoj pat karui - laimei, Čingo ambasadoriai atvyko į Nerčinską, lydimi 15 tūkstančių žmonių armijos ir specialaus artilerijos pulko. Golovinas, kuris nesivargino iš anksto suburti karinių pajėgų į Nerčinską, galėjo pasikliauti tik konsoliduotu Rusijos šaulių, kazokų ir tungų korpusu, kuriame iš viso buvo ne daugiau kaip trys tūkstančiai žmonių. Nepaisant to, šiuo atveju Golovinas parodė ryžtą: pasakė Songotu apie savo sutikimą nutraukti derybas ir pradėjo įžūliai stiprinti Nerčinsko sienas.
Fiodoras Golovinas. P. Schenko graviūros reprodukcija
Songotu, matydamas rusų ryžtą kovoti, grįžo prie derybų. Kinijos princas tiesiog negalėjo kitaip, nes dieną prieš tai jis gavo aiškius paties imperatoriaus nurodymus, kur Kangxi įsakė gerokai sušvelninti teritorinius reikalavimus rusams. „Jei Nerčinską padarysime siena, tai Rusijos pasiuntiniai, - rašė Kangxi, - neturės kur sustoti, ir tai apsunkins bendravimą … Galite padaryti Aiguną siena“.
Kinijos fortas Aigunas buvo daugiau nei 500 km į rytus nuo Albazino, o tai reiškia, kad kinai buvo pasirengę ne tik susitaikyti su Albazino egzistavimu, bet net perkelti maskvėnams didžiulę žemės juostą į rytus nuo tvirtovė.
Žinoma, Kangxi lankstumas nebuvo atsitiktinis. Albazinas nebuvo paimtas, tvirtovės sienos buvo įtvirtintos. Mongolijos ir Kinijos siena tapo labai nerami: vakarykščiai sąjungininkai aiškiai ruošėsi karui su Kinija. Tačiau labiausiai nerimą kėlė galinga dzungarų invazija į vakarines Čing provincijas. Aukščiausias Dzungarų chanas Galdanas atkakliai pasiūlė, kad Maskvos Rusija bendrai kariuomenėje įsikištų į Kiniją. Kangxi neturėjo iliuzijų, ar Fiodoras Golovinas žinojo apie šias Dzungaro chano iniciatyvas. Žinoma, Golovinas apie tai žinojo. Žinojo … - ir praėjo Albaziną!
Išdavė ir pamiršo
Kaip tai atsitiko, vis dar nėra aiškus nė vienam pasaulio istorikui. Kaip būtų galima sutikti su visišku priešo neužimtos tvirtovės sunaikinimu, neatlygintinai perduodant jam daugiau nei 1 milijoną kvadratinių kilometrų? Fiodoro Golovino paveikslu apie Nerčinsko sutartį Maskva Rusija neteko beveik viso kazokų užkariauto Amūro baseino iki pat Ramiojo vandenyno pakrantės. Buvo prarastos strategiškai svarbios didžiojo ir mažojo Khingano aukštumos. O praradus derlingą žemę vidurio Amūro lygumose, Rusija automatiškai prarado Užbaikalės ir Rytų Sibiro grūdų (tai yra maisto) apsirūpinimą. Dabar kiekvieną kilogramą grūdų į Nerčinską ar Jakutską reikėjo gabenti ne iš 700–800 km atstumo, o iš Uralo ir Vakarų Sibiro, tai yra, 3, 5–4 tūkstančių kilometrų atstumu!
Kai Fiodoras Golovinas grįžo į Maskvą, jis nesistengė carui Petrui I paaiškinti, kaip esant itin palankioms užsienio politikos sąlygoms galima prie derybų stalo prarasti tai, ką kruvinoje kovoje patikimai apsaugojo kazokų tvirtumas. Visišką didelio aukso iždo, kuris jam buvo išduotas ambasadorių įsakymu, likvidavimą užsienio ambasadorių, taip pat „vagių ir žavių žmonių“reikmėms, Golovinas paaiškino tuo, kad reikia … papirkti vertėjus jėzuitus. Tik šio dosnaus kyšio dėka pasmerkti katalikai sutiko padėti maskviečiui, galiausiai, įtikinti užsispyrusį, visiškai nesulenkiamą „Bogdoytsy“.
Garsioji rusų patarlė, kad jei tavęs nepagauna, nėra vagis, gimė, be jokios abejonės, niūriuose maskvėnų ordinų koridoriuose. Fiodoras Golovinas nebuvo sugautas už rankos. Pirmasis iš didžiųjų rusų bojarų, nusikirpęs barzdą ir uždegęs dvokiantį pypkę, padarė puikią karjerą vadovaujant Petrui I. Kam buvo duotas kyšis už Albazino - Golovino ar vis dar Songotu misijos jėzuitų - atidavimą ir sunaikinimą amžinai lieka paslaptis. Tačiau sveikas protas negali likti už laiko ribų: kodėl reikėjo mokėti, kai pagal Kangxi imperatoriaus nurodymus Songotu misija buvo ne tik Albaziną, bet ir beveik visą vidurinį Kupidoną perduoti Rusijai. ?!
Yra sena kazokų legenda apie tai, kaip Esaulas Beytonas atsisveikino su Albazinu. Gavęs monstrišką Fiodoro Golovino įsakymą, nurodantį „… sunaikinti Albazino miestą, atkasti pylimą ir išvežti tarnus su žmonomis ir vaikais bei visais pilvais į Nerčinską“, Beytonas surinko Kazokai ant Amūro kranto. Ilgą laiką jis bandė juos įtikinti, kad reikia išvykti, kad tikros pajėgos iš maskviečių neatvyko visą laiką po apgulties, kad kinai vis tiek grįš ir vėl pjaus, bus kraujo. Kazokai atkakliai ginčijosi, atsisakė išvykti. Tada įpykęs Beytonas išsitraukė sunkų kardą iš jo kapo ir žodžiais: „Mes neturėtume būti Albazine - kaip šis kardas negali plaukti! - metė ginklą į Kupidoną. Ir tada, o stebuklas! Platus kardas, palaikomas galingo sūkurio, staiga pakilo rankena - tarsi kryžiaus pavidalu - ir, putojantis paauksuota juostele saulėje, lėtai, labai lėtai nuskendo į dugną …
Kazokams pasitraukus iš Albazino, Rusijos žmonės vėl galėjo atsirasti ant aukštų Amūro krantų tik po dviejų šimtų metų - XIX amžiaus antroje pusėje.
Thermopylae tarpeklyje, praėjus 60 metų po trijų šimtų spartiečių mirties, buvo pastatytas griežtas paminklas, gražus savo drąsiu paprastumu. Mažame Amūro regiono Albazino kaimelyje, kuris lėtai nyksta, kaip ir tūkstančiai kitų Rusijos kaimų, vis dar nėra paminklo žuvusiems kazokams.
