- Mano angelas, tai triumfas, galėčiau atsikratyti keliolikos Cezannes, neišeidamas iš vietos!
- Na, žinai, ir vieno daugiau nei pakankamai …
(Kaip pavogti milijoną?)
Menas ir istorija … Turėjome tokį ciklą, kuriame buvo pasakojama apie menininkų nupieštus ginklus tam tikrais paveikslais. O šių drobių istorijos ir tai, kas jose buvo ar nebuvo pavaizduota, buvo suvokiamos labai teigiamai. Tačiau neseniai VO paveikslas „Kazokai“buvo naudojamas kaip iliustracija (kurią visi žino kitu pavadinimu, būtent „Kazokai rašo laišką Turkijos sultonui“) - mūsų didžiojo menininko Iljos Efimovičiaus Repino paveikslas. Ir, prisiminkime, paveikslas yra didžiulis - 2, 03 × 3, 58 m, ir jis prie jo dirbo nuo 1880 iki 1891 m. Tačiau nesiruošiu kartoti nei jame atspindėto įvykio esmės, nei … nekritikuoti joje pavaizduoto ginklo istorinio pobūdžio. Beje, išleidimo metu paveikslas buvo vadinamas „istoriškai nepatikimu“. Mano nuomone … neaišku kodėl. Bet kokiu atveju, nesvarbu, ką ir kas ką sako, šio paveikslo likimas buvo daugiau nei sėkmingas. Po didžiulės sėkmės daugelyje parodų Rusijoje, taip pat užsienyje (Čikagoje, Budapešte, Miunchene ir Stokholme), paveikslą 1892 metais už 35 tūkstančius rublių nupirko imperatorius Aleksandras III. Ji liko karališkajame susirinkime iki 1917 m., O po revoliucijos atsidūrė Rusijos muziejuje.
Bet jei paveikslėlyje viskas teisinga, vienas iš skaitytojų tikriausiai paklaus, tada apie ką tada galite rašyti? Bet tik apie tai, kas tiesa, ir apie tai, kaip menininkas galėtų padaryti ją dar patikimesnę. Apskritai mane stebina, kaip tuo metu buvo nutapytos tokios nuotraukos. Na, ar tai yra įsivaizduojamas dalykas: 11 metų parašyti vieną dalyką, net jei tai tokia didelė drobė. Ir svarbiausia: juk visus tipus, kuriuos Repinas uždėjo ant šios drobės … jis nutapė iš gamtos! Na, ar jis negalėjo nufotografuoti patinkančio žmogaus ir tada parašyti iš nuotraukos? Arba apskritai pasodinti krūvą auklių, nufotografuoti jas įvairiomis versijomis, o paskui sėdėti ir dažyti įvairiomis versijomis, kad kiekvienas muziejus ir galerija tai gautų. Ne, tai yra mūsų amžinas absoliutaus tobulumo siekis - tai, žinoma, yra „tas“, o šiuolaikinis žmogus šiek tiek erzina. Beje, taip tapė žymus menininkas V. E. Borisovas-Musatovas. Fotografavau žmones ir peizažus su „Kodak“fotoaparatu, o paskui padariau nuotraukas iš nuotraukų, kurios, beje, taip pat kabo Rusijos muziejuje. Bet taip yra, beje.
Pagrindinis dalykas, apie kurį šiandien bus kalbama, yra paveikslėlyje pavaizduotas ginklas. Be to, mes turime galimybę išsamiai išnagrinėti daugelį jo pavyzdžių, nors ne visi jie vienodai gerai matomi paveikslėlyje.
Taigi, pirmiausia atkreipiame dėmesį į visko, kas pavaizduota, patikimumą. Čia Repinas tiesiog meistriškai perkėlė į drobę to laiko ginklų pavyzdžius, kuriuos jis atspindėjo.
Pradėkime nuo išorinės formos kairėje. Šis žmogus stovi nugara į mus, o mes nematome jo veido, bet matome jo puošnumą - kito žodžio čia nerasi - turkišką titnaginį šautuvą, kurio užpakalis apipjautas dramblio kaulu.
Šių ginklų yra daugelyje muziejų, tačiau šiandien mes kreipiamės į tik vieno kolekciją: Niujorko Metropolitano meno muziejų. Ir gaila, kad Repino eroje nebuvo interneto. Galėčiau niekur neišeidamas ir neišeidamas iš namų paimti ir parašyti … Be to, muziejaus kolekcijose yra iš ko rinktis. Ne, aišku, kad mes turime šarvojimo kamerą, artilerijos muziejų ir valstybinį istorijos muziejų, bet … lyg iš jo būtų per daug prašymų „gamtai“. Kadangi internete viskas nemokama - imk ir naudokis!
Antrasis po pirmojo taip pat yra „žmogus su ginklu“. Apie jį žinoma, kad šis jaunuolis buvo parašytas Sankt Peterburge iš Varvaros Ikskul-Gildenbandt sūnaus, jis buvo kompozitoriaus Michailo Glinkos prosenelis ir kamerinis puslapis. Ir atrodo, kad paveikslėlyje tai Andrii - pats jauniausias Taraso Bulbos sūnus, kurį jis ir pagimdė, ir nužudė, vykdydamas savo patriotinę pareigą. Tiesa, jis kažkodėl turi ginklą byloje. Įdomus istorinis faktas, bet jei būčiau maestro vietoje, būčiau nupiešęs jam turkišką muškietą, tik kitaip dekoruotą.
Tiesa, šalia pistoleto jis turi ir pistoletą. Ir taip pat turkų. Na, tada turkai padarė gerus ginklus. Ir gausiai papuošė. Nors kartais visai neskanu. Turėdami proporcijos jausmą, jie buvo aiškiai … nelabai. Žemiau esančioje nuotraukoje esantis yra maždaug 70–90 metų senesnis, tačiau turkų pistoletai per tą laiką labai nepasikeitė.
Toliau iš ginkluoto tik juokiantis storas raudonos spalvos vyras. Yra nuomonė, kad jis tai parašė iš Peterburgo konservatorijos profesoriaus Aleksandro Ivanovičiaus Rubetso, lenkų genties palikuonio. Tačiau yra ir tokia versija, kurią žurnalistas Gilyarovsky pozavo dailininkui, tad kas tiksliai Repinas įsiamžino kaip šio kazoko modelis, nenustatyta. Tačiau mums svarbu, kad ant diržo kabėtų kalavijas. Tai parašyta labai aiškiai. Ir atrodo taip …
Ir nenuostabu, kad kalavijas yra persiškas. Pirma, kazokai taip pat išvyko į Persiją „dėl zipūnų“. Antra, prekyba ginklais Rytuose visada egzistavo. Ir turkų trofėjus gali pasirodyti kaip persų ar indų kūrinys.
Bet kas man asmeniškai labai įdomu - ar buvo tarp kazokų trofėjų … tiesūs turkiški plačiakakčiai? Mūsų šalyje visuotinai priimta, kad kadangi turkas reiškia išlenktą kardą. Bet iš tikrųjų būtent Turkijos šablonai turėjo palyginti nedidelį posūkį (kardas nukrito), o Turkijos kavalerija taip pat naudojo plačiakaklius su Europos gamybos ašmenimis. Na, pavyzdžiui, kaip šis. Laikui bėgant viskas tiesiog tinka, bet ar jie buvo, ar ne - istorija mums to nesako.
Beje, tai, kad turkai naudojo indėnų kalavijas, neabejotinai. Tačiau jų rankenos, iš pradžių indiškos, dažniausiai buvo pakeistos savomis, turkiškomis. Jie buvo skausmingai neįprasti. Ir taip - nuostabios kokybės ašmenys ir tradicinė rankena, kas gali būti geriau?
Kitas pliko kazoko kalavijas, sugriuvęs ant statinės. Šis būdingas kupolas buvo parašytas iš vyriausiojo gofmeisterio Georgijaus Petrovičiaus Aleksejevo, ir jis nesitikėjo šio triuko ir buvo labai įžeistas Repino. Tačiau menininkas nupiešė jam kilnų arsenalą: ginklą, kardą ir ragą su paraku - svarbią tų metų karinės technikos dalį.
Tačiau ragas su paraku yra, nors ir tipiškas, bet ne pats gražiausias variantas. Faktas yra tas, kad kaip miltelių kolbos buvo naudojami ne tik ragai, bet ir specialiai pagamintos miltelių kolbos. Ir būtent tokią miltelių kolbą Repinas meistriškai nupiešė ant kazoko diržo nuogas iki juosmens. Buvo tikima, kad tokiu „nuogu pavidalu“kazokai atsisėdo žaisti kortų ir negalės apgauti ir paslėpti kortų rankovėmis. Jis turi labai gražią miltelių kolbą - vėl aiškiai rytietiškas darbas. Beje, kažkas panašaus yra ir Metropoliteno muziejaus ekspozicijoje. Be to, indų darbas …
Ir galiausiai, šis. Vėlgi, kazoko ginklas ant statinės yra tokia maža detalė šalia parako rago. Bet tai ne kas kita, kaip šepetėlio galvutė - paprastų žmonių ginklas, tačiau veiksmingas sumaniose rankose.
Tačiau yra dar vienas Turkijos ginklų pavyzdys, kurio nėra paveikslėlyje. Tai yra scimitar. Bet … nors jie pateko į kazokų rankas, tačiau greičiausiai jie nebuvo naudojami. Kadangi dauguma turkiškų kišenėlių turėjo įnoringą rankeną. Ir reikėjo mokėti naudoti tokį ginklą. Taigi suprantama, kodėl ant drobės rankenos nėra „scimitar“su ausimis. Bet tai galėjo būti šimitaras su labiau pažįstamos išvaizdos rankena, ir kodėl gi nepasiėmus tokio trofėjaus? Bet … šis ginklas nebuvo tipiškas. Nors yra puikių šablonų pavyzdžių su visiškai europietiškos išvaizdos rankenomis. Pavyzdžiui, šis …
Na, mes apsvarstėme visus Repinovskio kazokų ginklus ir kokia išvada? Paprasta - kad būtent piešinyje esantį ginklą reikia nupiešti ir iš kur gauti pirminių pavyzdžių - Kremliaus ginkluotėje ar Niujorko Metropoliteno muziejuje - visai nesvarbu.
