Keitimasis ar apgaulė
TSKP XXII kongrese Chruščiovas pažadėjo TSRS piliečiams, kad po 20 metų jie gyvens komunizmo sąlygomis. Tačiau jam net į galvą neatėjo mintis paskelbti, kad šalyje buvo pastatytas toks surogatas kaip „išvystytas socializmas“, ką vėliau padarė jo nesėkmingi įpėdiniai.
Tačiau Chruščiovo „atšilimą“įprasta šlovinti, nepaisant to, kad laikui bėgant jis sutapo su tokiais Nikitos Sergejevičiaus poelgiais, kurie beveik privedė SSRS prie nelaimės slenksčio. Ir gerokai anksčiau nei 1991 m.
Buvo ariama nekalta žemė (beveik iki mirties) ir ekonominės tarybos, kukurūzų epas ir kerštai prieš asmeninius dukterinius sklypus. Taip pat buvo beprecedentis ginkluotųjų pajėgų sumažėjimas, visų pirma - kvalifikuotų karininkų kadrų keistas derinys su tiesioginiu dalyvavimu ginklavimosi varžybose.
Atsižvelgdami į jaunimo ir studentų festivalį, skrydžius į kosmosą, beveik nuolatinius atominius bandymus ir tiesioginius politinius nuotykius, žmonės galėjo pagalvoti, kad daug kas nėra taip svarbu. Jei tai nepradėtų daryti įtakos absoliučios daugumos gyventojų gerovei.
Galų gale, tai ne tik maisto trūkumas, bet ir duona - masinio bado grėsmė tapo visiškai reali. Buvo nuspręsta pradėti spręsti sukauptas ekonomines problemas su finansais, nors jos tiesiog skyrėsi tiesiog pavydėtinu stabilumu.
Be to, sovietų žmonės netikėtai ramiai atidėjo sprendimą įšaldyti „stalinines“obligacijas. Pasak jų, valdžia SSRS piliečiams buvo skolinga 260 mlrd. Doleriai, beje, dar nepatyrė XX amžiaus pabaigos ir XXI amžiaus pradžios sukrėtimų.
Kai šios obligacijos po truputį ėmė atpirkti, o pirmieji žingsniai to link buvo padaryti dar 1974 m., Daugelis jų buvo praradę arba tiesiog išmetę į šiukšliadėžę. O sovietų lyderiai po sėkmingo ekonomikos atsigavimo aiškiai nusistatė per daug.
Tuo pat metu veržiant varžtus, aišku, bijodami, kad po ekonominės laisvės žmonės gali susigūžti dėl politinės laisvės. Beje, liūdnai pagarsėjęs „atšilimas“sovietiniame elite ne be priežasties buvo laikomas kažkuo panašiu į „išeitį“ypač nepatenkintiems.
Stalino pėdkelnės ir Chruščiovo saldainių popierėliai
1950 -ųjų pabaigoje itin reguliuojama ekonomika pradėjo slysti. Chruščiovo centrinis komitetas manė, kad nesėkmes galima kompensuoti užmaskuoto kainų padidėjimo sąskaita. Tai buvo nuspręsta įgyvendinti per tokią reformą, kai kainos po rublio nominalo kils ne „tiesiogiai“, o dėl atitinkamų jų perskaičiavimo proporcijų.
Tai yra, kai kainų etiketės keičiasi ne santykiu nuo 10 iki vienos, nurodytos reformos, bet taip, kad jos pačios padidėja. 1961 m. Sausio mėn. Apyvartoje esantys 1947 m. Modelio banknotai buvo nedelsiant iškeisti į 1961 m. Modelio pinigus tuo pačiu santykiu 10: 1 ir pavydas.
Banknotus, vadinamus „pėdomis“, kurie į piniginę telpa tik sulankstyti, pakeitė maži ir patogūs, bet greitai neveikiantys „saldainių įvyniojimai“. Tačiau piliečiai netrukus priprato prie šių „lazdynų tetervinų“, trijų rublių ir penkių, o dešimtys ir didesnės kupiūros buvo įspūdingesnės. Ir jie visai nesisuko taip greitai.
Akivaizdu, kad tuo pačiu santykiu nuo 10 iki vieno turėjo pasikeisti visų prekių ir paslaugų kainos ir tarifai, tarifų normos, atlyginimai, pensijos, stipendijos, pašalpos, mokėjimo įsipareigojimai ir kt. Tai buvo padaryta tariamai
- Siekiant palengvinti pinigų apyvartą ir suteikti daugiau vertės sovietiniams pinigams.
Atrodė, kad tikslas pakelti kainas ir tarifus buvo pasiektas, kartu stiprinant rublio susiejimą su JAV doleriu ir mažinant aukso kiekį rublyje. Tiksliau, jei prieš reformą JAV doleris tikrai kainavo apie 4 rublius, tai ją įgyvendinant kursas buvo nustatytas … 90 kapeikų.
Bet jei pinigus pakeisite 10 į vieną, doleris turėtų kainuoti ne 90, o tik 40 kapeikų. Tas pats (tai yra antkainis) atsitiko su aukso kiekiu rublyje. Užuot gavęs aukso kiekį, lygų 2,22168 gramams (jei santykis yra 10 prieš vieną), rublis buvo „išrašytas“tiesiai iš Kremliaus tik 0,987412 gramų aukso.
Aukso užstatas rubliui, priešingai nei dolerio kursas, buvo bent apskaičiuotas pagal apyvartoje esantį kiekį ir aukso rezervo dydį. Tačiau rublis galiausiai buvo nuvertintas 2, 25 kartus, nors apskritai nedaugelis paprastų piliečių į tai atkreipė dėmesį.
Kita vertus, piliečiai tiesiogine prasme pajuto mažėjančią naujojo rublio perkamąją galią. Ir, žinoma, ne tik ir ne tiek importuotų prekių atžvilgiu. Tuomet importuojama daugiausia iš Kinijos arba iš liaudies demokratijos šalių, tai yra, iš Rytų Europos.
Apie kainas tarsi negyvas - nieko arba tiesiog gerai
Tuo pat metu daugelis nedvejodami nedelsdami išgrynino reformą. Ir esmė visai ne ta, kad varinių monetų vertė nepasikeitė de facto (tai yra iš karto padidėjo dešimt kartų) - iki cento.
Tai smulkmena, tik bepročiai galėjo sukaupti daug. Daug svarbiau buvo tai, kad kainos, tarifai už prekes ir paslaugas, įskaitant ir kolūkių rinkose, iš tikrųjų sumažėjo ne 10, o ne daugiau kaip 5–6 kartus.
Bet „jėzuitų“kainų kilimas reformos organizatoriams neatrodė pakankamas, todėl jie nusprendė tiesiogiai jas padidinti, be to, labai reikšmingą. Tai yra, po reformos - 1962 m., Buvo nuspręsta didinti mažmenines kainas valstybės prekyboje. Ir žinoma
"Daugeliui darbuotojų prašymų".
Turint tokį „pateisinimą“, sprendimas pakelti mėsos ir pieno bei kai kurių kitų produktų kainas (bent ketvirtadaliu) buvo įformintas paprastu TSKP CK ir TSRS Ministrų Tarybos dekretu 1962 m. Gegužės 31 d..
Dėl to naujos „didžiulių“atlyginimų kainų etiketės buvo tiesiog per didelės. Ir visos padorios ir nebrangios prekės - tiek maisto, tiek pramoninės - pradėjo masiškai plūsti iš parduotuvių lentynų į turgavietes ar į spekuliantų dėžes.
Būtent tai, kaip žinoma, sukėlė žmonių neramumus daugiau nei 14 SSRS miestų (1962–1964). Novočerkaske viskas virto didelio masto sukilimu, kurio malšinimo metu žuvo 24 žmonės. Remiantis Zaveno Mosesovo (1911-1987), buvusio Kontrolės ir audito skyriaus, vėliau TSRS finansų ministerijos personalo skyriaus vadovo, skaičiavimais:
„Gerai žinomos 50-ojo dešimtmečio vidurio-60-ųjų pradžios socialinių ir ekonominių„ eksperimentų “pasekmės: neapdorotų ir kukurūzų kampanijos, žemės ūkio technikos pardavimas kolūkiams ir kt. kartu su smarkiai pablogėjusia tarptautine padėtimi (naujas branduolinių, kosminių ir kitų ginklavimosi varžybų etapas, konfrontacijos su Kinija plėtra, santykių su Jungtinėmis Valstijomis pablogėjimas) - privertė tuometinę šalies vadovybę skubiai ieškoti finansinės paramos. išteklių. Už nuolatinių pinigų „skylių“užlopymą.
Tokios skylės, kaip pažymėjo Z. Mosesovas, „Vis labiau ir labiau tapo susijusi su plataus užmojo kosminių tyrimų programa ir vis švaistomą pagalbą teikiant Maskvai draugiškiems režimams“.
Pastarasis, prisiminė senasis finansininkas, taip pat buvo pernelyg atvirai padarytas, kad tas šalis „atitolintų“nuo Maskvos konkurentų - nuo stalininės -maoistinės Kinijos ir Tito Jugoslavijos.
Akivaizdu, kad būtinų finansinių išteklių, priešingai, buvo galima rasti tik šalies viduje.
Pajuokavo ir to užtenka
Šiuo atžvilgiu tarp paminėtų priemonių buvo ir tai, kad nuo 1956 m. „Stalininis“metinis mažmeninių kainų mažėjimas (1947–1955 m.) Sustojo, o atlyginimai buvo „įšaldyti“bent pusėje pramonės šakų. Tada (kartojame, atsižvelgiant į „gyventojų pajamų augimą“) obligacijos taip pat ilgą laiką buvo „įšaldytos“, kurios daugeliui darbuotojų mokėdavo iki 45–50 procentų darbo užmokesčio.
Chruščiovas asmeniškai paskelbė, kad paskolos bus grąžintos
- SSRS artėjant prie komunizmo.
Sovietų lyderis net apibendrino šį pažadą savo eilėraščiu:
„Žodžiu, ten jis bus labiau matomas: 20 metų - ne 20 dienų“.
Ir tai nepaisant to, kad šias paskolas pasirašė daugiau nei 80% visų darbingo amžiaus gyventojų ir pensininkų šalyje. Be to, nuo 1958 metų kasmet didėja kolūkiečių ir sovietinių ūkių darbuotojų asmeninių ir pagalbinių ūkių apmokestinimas.
Ir jau 1961–1962 m. TSRS net buvo įvesti mokesčiai už vaisių ir uogų, daržovių sodinimą ir naminius paukščius vasarnamiuose. Pirmosios priemonės taikymas buvo sustabdytas bent jau laiku, tačiau antrasis sprendimas buvo atšauktas tik 1965 m. Pabaigoje, nors Chruščiovas, kaip žinia, buvo pašalintas jau 1964 m.
Tačiau 1959 m. Vasario mėn. Kalbėdamas XXI TSKP kongrese, Chruščiovas sakė:
„Milijonai sovietų žmonių savanoriškai pasisako už 20–25 metų atidėjimą senoms valstybės paskoloms. Šis faktas mums atskleidžia tokius naujus charakterio bruožus, tokias mūsų žmonių moralines savybes, kurios yra neįsivaizduojamos išnaudojančios sistemos sąlygomis “.
Žmonės atsakė juokingai:
„Tačiau žmonės sukėlė triukšmą, bet nesiryžo prieštarauti.
Galvose visur yra atspaudas:
išmokė Kaščejų tylėti “
arba
„Žmonės tikrai sukėlė triukšmą, bet nesiryžo prieštarauti.
O Chruščiovas vis dar meluoja ir meluoja:
- Štai sąžiningi žmonės!
Nuo 1974 m. Atnaujintos paskolos 1946–1957 m. baigėsi tik 1990 m.
Atsižvelgiant į tai, kad realus rublio nuvertėjimas automatiškai nuvertino tas pačias paskolas ir, žinoma, jų grąžinimo sumą.
Pakanka pasakyti, kad, pasak TSRS valstybinio banko, tikroji rublio perkamoji galia 1971 m. Neviršijo 70%, 1981 m. - 60–62%, o 1987 m. - tik 40–45%1961 m. rodiklis.
Liaudies komisaro Zverevo versija
Nuo 1938 m. Nuolatinis Finansų liaudies komisariato vadovas, o vėliau finansų ministras Arsenijus Zverevas pavadino Chruščiovo primestą reformos projektą
„Sudėtingas sovietinių pinigų žudymas ir jų priklausomybės nuo dolerio atkūrimas, o tai reiškia - JAV interesams“.
Paskutiniame pokalbyje su Ministrų Tarybos pirmininku, kuriam Nikita Chruščiovas jau buvo paskyręs save, Zverevas prisiminė, kad Stalino Ministrų Taryba 1950 m. Kovo 1 d. Panaikino susiejimą su doleriu. Ir atsistatydino 1960 m. Gegužės 16 d.
Prieš dvi savaites - 1960 m. Gegužės 4 d. Zverevas atsisakė pasirašyti SSRS Ministrų Tarybos dekretą Nr. 470
„Dėl kainų skalės pasikeitimo ir esamų pinigų pakeitimo naujais“.
Ir šeštojo dešimtmečio pradžioje jis buvo beveik pašalintas iš partijos, kurios tuo pačiu metu neišvengė prie jų prisijungę Molotovas, Malenkovas, Kaganovičius ir Šepilovas.
Zverevas suprato, kad valdžia ėmėsi slapto kainų ir tarifų didinimo, siekdama kažkaip kompensuoti abejotinus Chruščiovo ekonominės politikos „įrašus“. Tai, atsižvelgiant į minėtą „balansavimo veiksmą“su dolerio rublio kaina ir rublio aukso kiekiu, ne tik sumažino jo perkamąją galią.
Tai padidino įmonių ir gyventojų išlaidas perkant bet ką. Rimtos finansinės politikos pasekmės, su kuriomis A. Zverevas negalėjo sutikti, aiškiai atsispindi, pavyzdžiui, 1962 m. Spalio 10 d. „TSRS valstybinio banko pastabose dėl 1963 m. SSRS valstybės biudžeto projekto“., adresuota Sąjungos Ministrų Tarybai:
„1962 m. Taupymo plano nevykdo daugybė įmonių ir ekonominių organizacijų. Taip yra dėl to, kad 1962 m. Daugelis įmonių ir valstybinių ūkių nevykdo savo gamybos, darbo našumo ir išlaidų planų, o tai, inter alia, lemia prekių ir paslaugų pardavimo sumažėjimas dėl kainų augimo. ir tarifus.
Dėl to dėl nepatenkinamos pramonės, žemės ūkio ir kitų sektorių finansinės būklės susidaro ekonominių agentūrų tarpusavio pradelstos skolos, nesumokėti paskolos iš Valstybės banko, o kai kuriais atvejais - vėluojama mokėti darbo užmokestį.
Rugsėjo 1 d. Pradelstos skolos tiekėjams už prekes ir paslaugas sudarė 2,6 mlrd. Rublių, o valstybės banko paskolos - 1,8 mlrd. Rublių.
Tai įvyko tik per dvejus metus nuo 1961 m. Pinigų reformos “.
Tuo tarpu SSRS, atsižvelgdama į faktiškai neapibrėžtas Chruščiovo „žemės ūkio eksperimentų“pasekmes, vis dažniau pradėjo pirkti grūdus.
