Pačioje 2019 metų pabaigoje strateginės raketų pajėgos paskelbė savo pirmąjį „Avangard“hipergarsinį kompleksą. Kai kurios trečiosios šalys mano, kad tokie ginklai kelia grėsmę jų saugumui ir reikalauja atitinkamo atsako. Buvo pasiūlyta įvairių atsakomųjų priemonių ir apsaugos priemonių, tačiau jų galimybės tebėra abejotinos.
JAV atsakas
Įdomi nuomonė apie „Avangard“galimybes ir atsakus į tokią grėsmę buvo paskelbta rugsėjo 18 d. „The National Interest“Peterio Suci straipsnyje „Ar Rusijos„ Avangard Hypersonic ICBM “yra rimta grėsmė?“. Straipsnyje nagrinėjamos pagrindinės Rusijos ginklų savybės ir bendras potencialas, taip pat priemonės, kuriomis JAV gali į jas reaguoti.
TNI teigia, kad hipergarsiniai ginklai nebūtinai gali suteikti potencialiam priešininkui didelį pranašumą prieš JAV. Priešas savo pirmuoju smūgiu gali išjungti amerikiečių siloso paleidimo įrenginius su balistinėmis raketomis arba strateginius bombonešius aerodromuose. Tačiau Pentagonas turės priemonių atsakomajam smūgiui - visų pirma, tai yra povandeninės balistinės raketos.
Jie taip pat primena, kad JAV kuria perspektyvų ginklą, kuris taps atgrasančia ir neleis Rusijai naudoti „tradicinių“tarpžemyninių raketų ir „Avangard“komplekso. Taigi rugsėjo pradžioje Pentagonas ir Northropas Grummanas pasirašė sutartį dėl naujos antžeminio strateginio atgrasymo priemonės (GBSD), skirtos 13,3 mlrd. JAV dolerių, sukūrimo.
Be to, šiais metais JAV prezidentas Donaldas Trumpas kalbėjo apie daugybę modernių perspektyvių modelių, įskaitant. savo amerikietišką hipergarsinę raketą. Teigiama, kad šis produktas yra 17 kartų greitesnis už bet kurią kitą egzistuojančią raketą, jo nuotolis yra tūkstančiai mylių, o tikslumas - iki 14 colių.
P. Suci prisiminė, kad buvo suabejota amerikiečių hipergarsinės raketos aprašymu. Tačiau net ir šiuo atveju akivaizdu, kad JAV ginkluotosios pajėgos neleis kitoms šalims nuo jų atitrūkti strateginių tarpžemyninio diapazono ginklų srityje.
Simetriškas atsakymas
TNI publikacija visiškai neatspindi realių JAV karinės ir politinės vadovybės pažiūrų ir nuomonių, tačiau atskleidžia pagrindines idėjas, sklindančias šiuose sluoksniuose. Apskritai Amerikos vadovybė mano, kad „Avangard“kompleksas yra potencialiai pavojingas ir reikalauja vienokio ar kitokio atsako.
TNI leidinyje atkreipiamas dėmesys į tai, kad kaip atsakymas „Avangard“yra nurodytos tik šoko sistemos. Bet kokios priešraketinės gynybos sistemos nėra paminėtos. Be to, beveik iš karto kalbame apie atsakomąjį smūgį, sunaikinus dalį branduolinių raketų potencialo, išlaikant tik stabiliausias sistemas.
Visa tai galima interpretuoti kaip pripažinimą, kad Jungtinės Valstijos iš esmės nesugeba perimti sudėtingiausių hipersoninių manevravimo taikinių. Manoma, kad „Avangard“, skriejanti iki 27 M greičiu ir esant tarpžemyniniam diapazonui, gali garantuoti esamos priešraketinės gynybos sistemos proveržį ir pataikyti į strategiškai svarbius objektus. Tačiau šiuo metu vyksta priešraketinės gynybos kūrimo ir naujų sistemų kūrimo darbai, kurie ateityje gali duoti norimą rezultatą, tačiau to laikas nežinomas.
Atsakymas į Rusijos hipergarsinį kompleksą vadinamas sausumos ir jūros ICBM. Kartu kartu su esamomis raketų sistemomis jie mini perspektyvų GBSD, kuris iki šiol egzistuoja tik kaip preliminarus projektas. Šio tipo raketos pareigas perims 2027 m., O iki tol branduolinių pajėgų sausumos komponentas bus paremtas esamais „Minuteman“produktais. Kaip matyti iš turimų duomenų, GBSD bus „klasikinis“ICBM su įprastomis kovinėmis galvutėmis - hipergarsiniai sklandytuvai nėra tikėtini.
Daug triukšmo sukėlusi Donaldo Trumpo „superduperraketa“, pagal populiarias versijas, priklauso orlaivių ginklų kategorijai. Strateginis aviacijos kompleksas, pagrįstas esamu ar perspektyviu tolimojo nuotolio bombonešiu su hipergarsine raketa, yra labai vertingas ginkluotosioms pajėgoms. Tačiau abejotina, ar tai gali būti simetriškas ir labai veiksmingas atsakas „Avangard“.
Suteikite pranašumą
JAV ketina išlaikyti savo pranašumą ginkluotųjų pajėgų ir strateginių ginklų srityje. Šiuo tikslu kuriami nauji bombonešiai, raketos, hipergarsiniai kompleksai ir kt. Taip pat imamasi priemonių jų objektams apsaugoti nuo galimo priešo užpuolimo.
Šiuo metu JAV kuria kelias hipergarsines raketų sistemas skirtingiems karių tipams. Tačiau dabartinės programos turi keletą būdingų bruožų. Taigi Pentagonas neketina aprūpinti hipergarsinių galvučių branduolinėmis galvutėmis. Be to, dar nebuvo pranešta apie tarpžemyninio diapazono sistemų sukūrimą. Galiausiai nė vienas Amerikos hipergarsinis projektas, nepaisant pagirtino optimizmo ir daugybės drąsių pareiškimų, dar nebuvo įspėtas.
Taigi Rusijos ginkluotosios pajėgos, žvelgdamos į perspektyvius įvykius, aplenkė labiausiai išsivysčiusią užsienio kariuomenę. Budinčių „Vanguards“skaičius vis dar nėra per didelis, tačiau net ir šiuo atveju naujausias kompleksas daro didelę įtaką strateginių branduolinių pajėgų pajėgumams. Kaip greitai Jungtinės Valstijos galės užbaigti savo projektus ir užtikrinti tokių ginklų lygybę, yra didelis klausimas.
Apsaugos problema
Kaip galima spręsti, šiuo metu JAV strateginė priešraketinė gynyba nesugeba sulaikyti manevruojančio hipersoninio vieneto iš „Avangard“komplekso. Dėl šios priežasties tolesnė priešraketinės gynybos plėtra turi būti vykdoma atsižvelgiant į naujas grėsmes, o tai reikalauja ypatingos pajėgų koncentracijos ir didelių išlaidų.
Būtina tobulinti palydovines ir antžemines išankstinio perspėjimo apie raketų atakas sistemas. Skrydžio metu hipergarsinis įrenginys demaskuoja save radaro ir infraraudonųjų spindulių diapazone, o tai tam tikru mastu supaprastina jo aptikimą. Nepaisant to, norint greitai reaguoti, reikia greito duomenų apdorojimo ir valdymo kilpų.
Esamos priešraketinės gynybos sistemos yra skirtos įveikti balistinius taikinius, o hipersoniniai ginklai manevruoja. Atitinkamai reikia naujų naikinimo priemonių. Nežinoma, ar pavyks sukurti veiksmingą perėmimo raketą kovai su „Avngard“ar kitais panašiais ginklais.
Sulaikymo problemos
Kompleksas „Avangard“, turintis daugybę būdingų bruožų, pasižymi aukščiausiomis kovinėmis savybėmis ir gali būti laikomas pažangiausiu raketinių ginklų tipu. Praktiškai neįmanoma apsiginti nuo jo smūgio, kurio dėka kompleksas tampa labai veiksminga strateginio atgrasymo priemone, galinčia rimtai paveikti karinę-politinę situaciją.
JAV karinė ir politinė vadovybė tai puikiai žino ir bando imtis veiksmų. Nesant kitų sprendimų, kol kas tenka pasikliauti tik „tradiciniais“strateginiais ginklais, ir šis požiūris plinta žiniasklaidoje. Kaip greitai ši situacija pasikeis ir į „Avangard“galima atsakyti ne tik pasitelkus ICBM, yra didelis klausimas, kuris dar neturi atsakymo.
