Ko reikia sausumos pajėgoms šiame amžiuje
Puolimas prieš pėstininkų kovos mašinas (šarvuočius) yra naudojamas vietovėje, prieinamoje jiems priepuolio metu prieš priešą, kuris skubiai perėjo į gynybą, nesant organizuoto pasipriešinimo, taip pat kai priešo gynyba yra patikimai nuslopinta ir dauguma jo prieštankinių ginklų yra sunaikinti. Skelbiame diskusijų medžiagą, skirtą rasti geriausius būdus, kaip apsaugoti motorizuotus šautuvus, puolant įtvirtintas pozicijas.
Jūs negalite taip elgtis
Pėstininkų puolimo taktika priešo gynyboje buvo sukurta Didžiojo Tėvynės karo metu. Iš pradžių priešo gynyba buvo apšaudyta iš patrankų, minosvaidžių, kelių raketų paleidimo sistemų ir buvo įvykdyta bombų ataka. Puolimo metu pėstininkai judėjo už tankų pėsčiomis. Priešais tankus buvo surengtas judantis užtvaras (jų kriauklių ir minų sprogimai) mažiausiai 200 metrų atstumu. Tuo pat metu pėstininkai patyrė didelių nuostolių dėl šaulių ginklų kulkų ir skeveldrų.
Nuo to laiko praėjo beveik 70 metų. Kaip šiuolaikiniai motorinių šautuvų padaliniai (būrys, kuopa ir kiti) turėtų pulti priešo gynybą? Motorizuoto šautuvo būrio (kuopos) puolimo taktika visų pirma priklauso nuo šarvuočių, kurios tarnauja sausumos pajėgoms (sausumos pajėgoms). Šiuo metu tai yra tankai (T-90 ir kiti) ir pėstininkų kovos mašinos (BMP-3 ir kiti). Teoriškai galimos dvi būrio atakos galimybės, jei tokių yra.
Pirmasis yra tas, kad atakoje dalyvauja tankas, po to trys BMP -3 su 30 karių (devyni žmonės - įgula ir 21 žmogus - desantas). Tokiu atveju nusileidimas BMP pradeda judėti nuo puolimo linijos ir praktiškai nedalyvauja mūšyje, kol nėra išlaipinamas iš transporto priemonių.
Antrame variante motorizuotų šautuvų būrys (MSV) puola taip: priešais yra tankas, tada pėstieji motorizuoti šauliai, po to trys pėstininkų kovos mašinos BMP-3, kurios šaudo virš motorizuotų šaulių galvų. Būtent šiuos du puolimo variantus nustato šiuolaikinės kovos taisyklės, skirtos kovai su ginklais, rengiamos ir vykdomos, įgyvendinamos Sausumos pajėgų vado-Rusijos Federacijos gynybos ministro pavaduotojo-įsakymu. 2004 m. Rugpjūčio 31 d. Nr. 130 (2 dalis. Batalionas, kuopa. 3 dalis. Būris, skyrius, tankas).
1 paveiksle pavaizduota pėsčiųjų MSV ataka prieš sustiprintą priešo gynybą pagal galiojančias kovos taisykles. Į priekį juda tankas, pėsčiomis trys motorinių šautuvų būriai (MSO), iš viso 21 žmogus. Toliau - trys BMP -3 (įgula - trys žmonės). Puolimo būrio vadas yra vienas iš BMP-3 vadų.
Kokie yra pagrindiniai šios taktikos trūkumai?
Jei įgyvendinamas pirmasis variantas (pėstininkų kovos mašinos su desantu puolimas), trijų kovos mašinų ir 30 karių mirties tikimybė yra didelė, nes BMP-3 yra pažeidžiamas priešais šarvus. subkalibro plunksniniai sviediniai (BOPS), kurių kalibras 30-50 milimetrų, naudojami šiuolaikinių užsienio BMP „Puma“(Vokietija), CV-90 (Švedija) ir kt. Šių sviedinių šarvų pradūrimas pasiekia 200 milimetrų, kai sąveikauja su tiksline transporto priemone išilgai įprastos vietos iki 100 metrų atstumu. 40 mm storio aliuminio BMP-3 šoną beveik bet kokiu kampu perveria šarvus perveriantys 20-40 mm apvalkalai. Pagrindinis šios atakos galimybės trūkumas yra tas, kad desantas (21 žmogus) faktiškai nedalyvauja mūšyje.
Apsvarstykime antrąjį atakos variantą. Šaulių judėjimo greitis yra mažas (nuo penkių iki septynių kilometrų per valandą), kariai turi silpną apsaugą (šarvai). Ginklai (šautuvas, RPG) praktiškai netinka kovoti su priešo šaudymo taškais (į žemę iškastais tankais, pėstininkų kovos mašinomis, šarvuočiais, betoninėmis piliulių dėžėmis). Todėl didelė tikimybė sunaikinti visus tris MCO dar prieš jiems artėjant prie priešo gynybos fronto linijos.
Taigi šiuolaikinės šarvuočiai (BMP-1, BMP-2, BMP-3, BTR-80, BTR-90) netinkami sėkmingai atakai prieš įtvirtintą priešo gynybą ir jos gelmėse. Jų naudojimas neapsaugo didelės tikimybės sunaikinti karius ir motorizuotų šautuvų dalinių karininkus, taip pat įrangą. Abi kovos vadove nurodytos galimybės atakuoti sustiprintą priešo gynybą netinka.
Problemos tos pačios
Šiuo metu Rusijos Federacijos gynybos ministerija nustojo pirkti tankus ir pėstininkų kovos mašinas, tačiau vykdo mokslinius tyrimus ir plėtrą, kad sukurtų trijų tipų šarvuočius: sunkiasvorę (tankai ir „sunkiosios“pėstininkų kovos mašinos), vidutinio sunkumo ratus. (šarvuočiai) ir lengvieji („Tigro“šarvuočiai). Kalbant apie šio straipsnio temą, mus domina „sunki“pėstininkų kovos mašina (TBMP) „Armata“platformoje, kuri turėtų būti suprojektuota toje pačioje bazėje kaip ir naujas tankas iki 2015 m. Tačiau būsimoji kovos mašinų sistema taip pat negalės panaikinti išlaidų, susijusių su svarstomomis galimybėmis pulti priešo sustiprintą gynybą.
Pirmasis variantas (MSV): priešo gynybą puola tankas „Armata“ir trys TBMP su šturmo pajėgomis laive (greičiausiai - 21 žmogus), kurie atakos metu mūšyje nedalyvauja. Didelė tikimybė, kad šie TBMP bus sunaikinti kartu su įgulomis ir nusileidimo pajėgomis (iš viso 30 žmonių). Tam gali būti naudojami šaudmenys, kurių prastai apsaugo buitinė aktyvi ir dinaminė apsauga: bakas BOPS М829A3 (JAV) su 800 mm šarvų pramušimu; kaupiamieji šaudmenys, veikiantys skrendant virš transporto priemonių stogų - ATGM Bill (Švedija), Tow 2B (JAV); kasetės savaeigiai šaudmenys su šoko šerdimi-SMArt-155 (Vokietija), SADARM (JAV).
Antrame atakos variante motorinė šaulių grandinė juda už tanko, kaip ir anksčiau, pėsčiomis, už kurių yra trys TBMP. Prastai apsaugoti ir prastai ginkluoti pėstininkai iš esmės yra taikiniai, skirti ginti karius. Todėl didelė tikimybė, kad jie bus visiškai sunaikinti atakos metu, o tuo labiau priešo gynybos gelmėse.
Taigi esminiai puolimo variantų, naudojant šiuolaikines šarvuočius, trūkumai (silpna nuimtų motorizuotų šaulių apsauga, didelė tikimybė sunaikinti TBMP su nusileidimo jėgomis, nusileidimo pajėgų nedalyvavimas mūšio transporto priemonėse) nėra pašalinami.
Vadinasi, jei sausumos pajėgos bus perginkluotos TBMP, o tai pareikalaus milijardų dolerių išlaidų, motorinių šautuvų vienetų kovinis efektyvumas išliks toks pat nepatenkinamas, koks yra šiandien.
Pagrindinė klaida formuojant šarvuotų kovinių transporto priemonių sistemą motorizuotų šautuvų daliniams (būriui, kuopai) yra ta, kad BMP (BMP-3 ir numatomas TBMP-sunkiai vikšrinis „Armata“ir vidutinio vikšro „Kurganets-25“) yra apdovanoti dvi funkcijos: 1) karių gabenimas fronto linijoje, dalyvavimas mūsų pajėgų gynyboje; 2) dalyvavimas puolime priešo gynyboje ir mūšyje priešo gynybos gelmėse. Antrajai funkcijai BMP netinka, net jei ji turi apsaugą bako lygyje.
Būtina BMS
Siūlome turėti dvi specializuotas transporto priemones: vieną kariuomenės gabenimui fronto linijos zonoje (pavyzdžiui, BMP-3) ir antrąją, kuri yra maksimaliai pritaikyta kontaktinei kovai puolimo ir gynybos proveržio metu. Tokia transporto priemonė turi turėti reikiamus ginklus kovai su palaidotais tankais, pėstininkų kovos mašinomis, šarvuočiais, dėklų dėžėmis, pėstininkais apkasuose, patikimą apsaugą nuo didžiulio gaisro, ne mažesnį tankų mobilumą ir minimalų kareivių skaičių atakuojant. transporto priemonė.
Šiuo atveju būtina kita taktika - pulti sustiprintą gynybą. Jame dalyvauja ir tradicinės kovos mašinos (modernizuotos T-72, T-80, T-90 arba „Armata“), ir dešimt karių kovinių transporto priemonių (BMS). Kiekvieno BMS įgulą sudaro trys žmonės - vadas, šaunuolis ir vairuotojas.
2 paveiksle pavaizduota būrio atakos su BMS schema: tankas (trys žmonės), BMS (30 žmonių) ir komandinė transporto priemonė (keturi žmonės). Visi 37 motorizuoti šauliai aktyviai kovoja atakos metu. Jie yra gerai apsaugoti ir ginkluoti.
Būryje su BMS taip pat patartina turėti užpuolimo transporto priemonę (SM). BMS naudoja modulinį šarvų apsaugos principą. Be nuimamų šarvų BMS masė yra 12–14 tonų, o su nuimamais šarvais-25. 12–14 tonų masės mašiną gali naudoti Oro pajėgos. Lygiavertis šarvų įsiskverbimo storis priekinėje BMS projekcijoje yra ne mažesnis kaip 200 milimetrų, o iš šonų - 100. Priekinė BMS dalis gali atlaikyti šiuolaikinio BOPS smūgį į 30–50 mm pistoletus, o šoniniai šarvai „laiko“šį sviedinį 60 laipsnių kampu nuo įprastų.
BMS turėtų turėti šių tipų apsaugą: aktyvaus tipo „Arena“ir modernią dinamiką nuo kaupiamųjų prieštankinių raketų (ATGM) ir prieštankinių rankinių granatų (RPG). BMS gali būti sėkmingai naudojamas karinėse operacijose miestuose ir kalnuose. Variklio galios ir masės santykis ir BMS slėgis žemėje nėra blogesni nei bako.
BMS gali būti greitai ir palyginti pigus (pigesnis nei pagrindinis BMP), sukurtas remiantis BMP-3, nes šios transporto priemonės naudojamos kaip tas pats kovos skyrius (kovos modulis-BM) „Bakhcha-U“(100 mm šautuvas) pistoletas su 40 šaunamųjų sprogstamųjų sviedinių šovinių, 30 mm patranka su 500 šovinių, 7, 62 mm kulkosvaidis su 2000 šūvių, keturi 100 mm ATGM) ir ta pati variklio skyrius su UTD 32T variklis, kurio galia 660 arklio galių. Pagrindinis skirtumas tarp BMS (jis neturi puolimo jėgos) ir BMP-3M (su puolimo jėga) yra korpuso medžiagoje. Moduliniai šarvai - pirmuoju atveju, aliuminis - antruoju. Be to, šios transporto priemonės yra skirtingų dydžių: BMS yra beveik 1,5 karto trumpesnis nei BMP-3. BMP-3M ir BMS masė yra praktiškai vienoda.
Preliminarūs skaičiavimai parodė, kad jei TBMP kaina yra panaši į cisternos kainą, o BMP kaina nėra didesnė už BMP-3 kainą, kuri yra pusė T-90 tanko kainos, tada būrio apginklavimo kaina pagal pirmąjį scenarijų bus 4C, kur C yra T-90 kaina. Antrojo scenarijaus būrio ginklų kaina yra 6C.
Tačiau padidėjusio būrio su BMS saugumo ir priešgaisrinės galimybės (antrasis scenarijus) leidžia naudoti puolime ne motorizuotą šautuvų kuopą (MSR, 12 kovinių transporto priemonių ir 99 kariai) prieš besiginantį būrį, kaip nustatyta Kovos nuostatai, bet tik vienas būrys su BMS. Šiuo atveju antrojo scenarijaus „puolimo kaina“bus du kartus mažesnė (6C ir 12C). Beje, norint nustatyti optimalų priekio dydį pagal antrąjį scenarijų, reikia atlikti tyrimus.
Tobulinimo keliai
Būrio su BMS efektyvumas gali būti žymiai padidintas, jei prie tanko-10 BMS sistemos pridedama šturmo transporto priemonė (SHM), kurią galima sukurti atnaujinus T-72, T-80, T-90 tankus arba remiantis „Armata“platforma. Šiuo atveju 125 milimetrų patranką pakeičia 152 milimetrų haubica, kuri šaudo tais pačiais šoviniais (OFS, reguliuojamas Centimetras arba valdomas Krasnopolis), kaip ir savaeigė haubica. CMM leidžia padidinti maksimalų būrio šaudymo nuotolį nuo septynių iki 13 kilometrų. Tuo pačiu metu daugeliu atvejų nereikia kreiptis pagalbos į tolimojo nuotolio artileriją ar aviaciją, o tai padidina laiko ir tikslumo pataikymą į taikinį. Tai leidžia įgyvendinti „pjūklo ir ugnies“principą.
Svarbiausia būrio su BMS problema yra šaudymas į nematomus OFS taikinius ir valdomus sviedinius, tokius kaip „Arkan“ir „Krasnopol“. Siekiant užtikrinti efektyvų šaudymą, reikalingi ENIKS sukurti UAV, kurių skrydžio nuotolis yra 20–25 kilometrai, „Eleron-3“tipo.
Kad būtų galima valdyti 12 kovos mašinų būryje su BMS, reikalinga komandinė transporto priemonė (CM), kuri, puolant, juda kartu su CMM už BMS ir tanko (2 pav.). Būrio vadas yra tiesiogiai pavaldus keturiems žmonėms: tanko ir CMM vadams, taip pat dviem MSO vadams, kurių kiekvienas turi po penkis BMS (prisiminkime, senojo tipo būryje yra trys MSO). Visos BMS turi palaikyti ryšį tarpusavyje, jas valdo CM, kuri turi kovos informacijos ir valdymo sistemą (CIUS), taip pat laiku gauna informaciją apie taktinę situaciją savo atsakomybės zonoje iš aukštesnio lygio. Taigi visos BMS turėtų būti informaciniu požiūriu integruotos į taktinio lygio automatizuotą valdymo ir valdymo sistemą (ACCS) ir būti viena iš į tinklą orientuotos kovos sistemos smūgių ir priešgaisrinių elementų, sujungiančių įvairių rūšių ginklus į vieną žvalgybą ir informaciją. lauke (ERIP).
ACCS reikėtų pradėti kurti būtent taktiniu lygmeniu (būrys, kuopa), o mūsų kariuomenėje ji atkakliai statoma iš viršaus. Tokia dabar kuriama automatizuota valdymo sistema (ESU TZ) praktiškai neveiks tiek su esama kovinių transporto priemonių sistema (pagrįsta tanku T-90 ir BMP-3), tiek su perspektyvia (tankas „Armata“) ir TBMP). ACCS veiksmas baigiasi, kai tik prastai apsaugoti ir silpnai ginkluoti motorizuoti šauliai palieka BMP ir pradeda ataką pėsčiomis esant stipriai ugniai.
Būris ir kompanija, turinti BMS, turėtų aprūpinti atskiras transporto priemones ir, visų pirma, tanką su kolektyvine apsauga nuo oro atakos ir tankui pavojingų pajėgų. Būris turi vykdyti elektroninį karą (EW), neleisti nukreipti tikslios šaudmenų ir būti apsaugotas nuo sraigtasparnių ir orlaivių. Techninės BM „Bakhcha-U“charakteristikos užtikrina modernių sraigtasparnių ir puolimo orlaivių pralaimėjimą, tačiau be šių tikslų, būtina susidoroti su žvalgybos ir smūgiais UAV, savitiksliais kovos elementais, turinčiais smūgio šerdį. SADARM tipo, ATGM, kurie trenkia į tanką iš viršaus ir yra neprieinami sunaikinti naudojant kompleksą „Arena“. Norint kovoti su šiais taikiniais, puolimo metu būtina prie kompanijos pritvirtinti „Tor-M2“tipo oro gynybos sistemą.
Ateities karai
Šiandien daugelyje šalių intensyviai kuriami pramoniniai ir kariniai robotai. Taigi, nuo 2003 m. Jungtinėse Valstijose buvo vykdoma šarvuotų kovos mašinų sistemos kūrimo programa, pagal kurią lengvai šarvuotos transporto priemonės su įgulomis (kovos mašinos, skirtos žvalgybai ir taktinės situacijos nustatymui, medicininis, remontas)), taip pat kovos ir pagalbiniai robotai (minų šalinimui ir transportavimui), buvo sukurti keturių tipų UAV. Pagrindinė programos idėja yra ta, kad sukurta mašinų sistema turėtų turėti vieningą valdymo sistemą, naujausius ryšius, žvalgybą ir tikslo žymėjimą. Tai leidžia lengvai šarvuotą transporto priemonių apsaugą kompensuoti gebėjimą pranokti priešą nustatant taktinę situaciją, sprendimų priėmimo greitį ir žalą ugniai.
Be abejo, tokie karių pranašumai smarkiai padidina jų kovinį efektyvumą. Tai žymiai padidės, jei kovos mašinos turės patikimus šarvus, dinamišką ir aktyvią apsaugą. Plačiai paplitęs kovinių transporto priemonių robotas (BMR) sausumos pajėgoms leis pereiti nuo „šaudančio kareivio“(XX a.) Principo prie „vado kareivio“(XXI a.) Principo, o tai žymiai sumažins nuostolius darbo jėgoje.
Rusija turi esminius mokslinius ir techninius pagrindus robotikos, tiek karinės, tiek civilinės, srityje. Tai leidžia atlikti kūrimo darbus kuriant BMR, tinkamus puolimui ir mūšiams gynybos gylyje. Visų pirma, anksčiau svarstytas BMS gali būti paruoštas konvertavimui į BMR, nes BM „Bakhcha-U“iš esmės yra automatizuotas. BMR kariai iš BMS gali valdyti 500-1000 metrų atstumu. Šiuo atveju būrys su BMR bus ginkluotas 10 BMR, 10 BMS, roboto tanku, ShM, KM. Darbuotojai yra 40 žmonių.
3 paveiksle pavaizduota būrio su BMR ataka: iš viso 37 žmonės ir 23 transporto priemonės. Tuo pat metu įgyvendinamas XXI amžiaus karo principas, kai robotai veda kontaktinę kovą su priešu, o kariai iš BMS kontroliuoja šiuos robotus, o tai garantuoja minimalius darbo jėgos nuostolius. Mūsų skaičiavimais, būrys su BMP turi aštuonis kartus didesnę ugnį nei MCV su BMP-3, taip pat turi žymiai patikimesnę apsaugą.
Įrengdami BMS ir BMR, apsvarstykite galimus sausumos pajėgų motorizuotų šautuvų padalinių (būrio, kuopos, bataliono ir brigados) struktūros ir sudėties variantus. Reikėtų atsižvelgti į pagrindinius puolimo operacijų etapus (karių koncentracija prie puolimo linijos, puolimas, mūšis gynybos gylyje, užfiksuotų pozicijų įtvirtinimas), tuo tarpu kiekvienam etapui reikalinga sava kovos mašinų sistema.
Būrys su BMS. Norint pulti ir kovoti gynybos gelmėse, reikalingos keturios kovos mašinos: tankas, BMS, SHM ir KM (iš viso 13 transporto priemonių ir 40 žmonių). Būrys su BMS žengia į priekį, kai priešo būrys prasiveržia į gynybą. Užfiksavus stiprųjį tašką, šią teritoriją būtina apsaugoti motorizuotų šaulių būriu, tai yra, kiekvienas būrys su BMC turi būti palaikomas „paprastų“motorizuotų šaulių būrio (trys pėstininkų kovos mašinos ir 30 žmonių)). Kaip tokia pėstininkų kovos mašina tinka tiek eksploatuojami BMP-2, tiek BMP-3, tiek numatytas TBMP ant „Armata“ir „Kurganets-25“platformų. Pirmą kartą pirmenybė turėtų būti teikiama BMP-3, nes šių mašinų gamyba buvo nustatyta. Be to, BMS, BMP-3M, BMD-4M turi aukštą BM „Bakhcha-U“ir variklio skyriaus su UTD-32T varikliu susivienijimo lygį. Tai leidžia sumažinti gamybos ir eksploatavimo išlaidas. Be to, BMP-3 yra gerai ginkluota amfibija, reikalinga sausumos pajėgoms greitai įveikti vandens kliūtis ir organizuoti gynybą priešingame krante.
Įmonė su BMS. Kiekviena įmonė turi turėti du būrius su BMP (80 žmonių ir 26 transporto priemonės) ir du būrius su BMP-3M (60 žmonių, 6 BMP-3M). Tokia struktūra suteiks galimybę kovai pasirengusį subvienetą, galintį savarankiškai atlikti pagrindinius puolimo etapus, vadovaujant kuopos vadui: puolimą prieš du būrius gynyboje, mūšį gynybos gelmėse ir konsolidavimą. užfiksuotų priešo būrio paramos taškų. Taigi bendrovę su BMS sudarys keturi būriai ir ji bus ginkluota 20 BMS, dviem tankais, dviem CMM, dviem KM ir šešiais BMP-3M (iš viso 32 transporto priemonės ir 140 žmonių).
Batalionas su BMS. Jei batalione yra trys kuopos (420 žmonių, 60 BMS, šeši tankai, šeši CMM, šeši KM ir 18 BMP-3), o motorizuotų šautuvų brigada turi tris batalionus, tai brigada su BMS turės 1260 motorizuotų šaulių, 180 BMS, 18 tankų, 18 ShM, 18 KM ir 54 BMP-3. Iš viso visos apimties šiuolaikinėje brigadoje yra 4500 žmonių, iš jų ne daugiau kaip trečdalis motorizuotų šaulių. Naujo tipo brigadoje tokia motorizuoto šautuvo ir kitų vienetų dalis (raketa, artilerija, inžinerija) išliks.
Nėra prasmės lyginti brigados kovinio efektyvumo su BMS ir „eilinės“brigados su BMP-3 (arba TBMP po 2015 m.). Pirmuoju atveju visi 1260 karių yra pasirengę dalyvauti sėkmingame puolime ir kovoti gynyboje, nes jie yra gerai apsaugoti ir turi reikiamų ginklų, o antruoju atveju du trečdaliai motorizuotų šaulių iš esmės nedalyvauja kovoje, kai atakuoja BMP-3 (arba TBMP) su desantu.
Vėlgi, tikimybė sunaikinti motorizuotus šaulius atakos pėsčiomis metu yra itin didelė, todėl šiuolaikinės motorizuotų šautuvų brigados praktiškai netinkamos atakuoti įtvirtintą gynybą ir kovoti jos gelmėse.
Būtų didelė klaida motorizuotus šautuvų brigadas aprūpinti „sunkiomis“pėstininkų kovos mašinomis, o ne BMP, nes išleisti šimtai milijardų rublių nepadės pastebimai padidinti kovos efektyvumo sprendžiant svarstomas užduotis.
