Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?

Turinys:

Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?
Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?

Video: Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?

Video: Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?
Video: Этот САЛАТ БЕСПОДОБЕН ! ГОТОВЛЮ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ! Музыка Одессы 7 40 2024, Lapkritis
Anonim
Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?
Kodėl Baltoji armija pralaimėjo Raudonajai armijai?

Kas nuvertė karalių ir sunaikino imperiją

Žlugus SSRS, buvo sukurtas mitas, kad caro režimą ir autokratiją sunaikino „komisarai“, bolševikai. Jie sako, kad dėl „senosios Rusijos“mirties kalti yra komunistai. Tačiau tai aiški apgaulė ir istorijos iškraipymas.

Carą Nikolajų II 1917 m. Vasario - kovo mėn. Nuvertė ne jie, o dabartinių liberalų pirmtakai buržuaziniai demokratai. Ne eiliniai žmonės (valstiečiai ir darbininkai), užsiėmę išgyvenimu, ne komisarai ir raudonieji sargybiniai privertė Nikolajų II atsisakyti, bet generolai ir ministrai, didieji kunigaikščiai ir pavaduotojai. Aukštesnieji dvarai ir klasės, išsilavinę ir pasiturintys žmonės.

Bolševikai tuo metu buvo pogrindyje. Tai buvo kraštutinė, labai maža partija, iš tikrųjų jau nugalėta policijos. Jos vadovai ir aktyvistai bėgo į užsienį arba buvo ištremti ir sunkiai dirbti. Bolševikų partija praktiškai neturėjo jokios įtakos žmonėms ir visuomenei.

Nikolajui II priešinosi Rusijos imperijos elitas - didieji kunigaikščiai ir aristokratai, generolai ir bažnyčios hierarchai, pramonininkai ir bankininkai, politikai ir visuomenės veikėjai, komercinis kapitalas ir liberalioji inteligentija.

Daugelis revoliucionierių-vasarininkų tuo pačiu metu ėjo pas mūrininkus. Masonų ložės buvo uždari klubai, kuriuose buvo suderinti įvairių elitinių klanų interesai.

Kodėl elitas priešinosi savo monarchui?

Atsakymas yra Rusijos vakarietiškumas. Autokratija išliko praėjusio Ivano Rūsčiojo relikvija. Elitas Rusijoje turėjo kapitalo ir galios, bet neturėjo galios. Vasariečiai stengėsi užbaigti Rusijos vakarietiškumą, padaryti ją Vakarų Europos dalimi. Rusiją paversti „saldžia“Olandija, Prancūzija ar Anglija.

Rusijos „europiečiams“patiko gyventi „apsišvietusioje“Europoje. Jie norėjo nustatyti tą pačią tvarką ir mūsų šalyje: parlamentinę demokratiją, valdžią su buržuazija, rinką, žodžio ir religijos laisvę.

Nieko ypatingo. Žlugus SSRS, daugelis žmonių posovietinėse respublikose to norėjo (ir vis dar to nori).

Jie nesuprato, kad, tarkime, pavyzdžiui, Baltijos šalys ar Ukraina negali būti Vakarų metropolio, kapitalistinės sistemos branduolio, dalis. Tik kolonijinė kapsulės periferija, iš kurios jie paims reikiamus išteklius (jei yra), išsiurbia darbo jėgas, parduoda šiukšles ir išmeta susikaupusius prieštaravimus.

Kas sukels žmonių turto apiplėšimą (privatizavimą), deindustrializaciją, visų socializmo laimėjimų (mokslo, kultūros, švietimo, medicinos, žmonių apsaugos ir kt.) Sunaikinimą, kompromiso-oligarchinio režimo įtvirtinimą ir spartus žmonių išnykimas. Kad didžioji dauguma paprastų žmonių pagal tokią sistemą taps

„Nereikalingas, ekonomiškai neveiksmingas“.

Balta grimzlė

Taigi buržuazija ir vakariečiai tikėjo, kad jei carizmas bus sunaikintas, „Tautų kalėjimas“

demokratizuokite armiją, tada ateis laimė. Rusijoje bus taip pat gerai, kaip ir brangioje Europoje.

Verta prisiminti, kad XIX amžiuje Rusijos aristokratai, pirkliai ir pramonininkai mieliau kalbėjo vokiškai, prancūziškai ar angliškai. Ir gyventi - Berlyne, Vienoje, Ženevoje, Paryžiuje ar Romoje.

Europa jiems buvo pavyzdys ir pavyzdys

"Kaip gyventi".

Todėl vasario nariai 1917 metų vasarį nuvertė Nikolajų II, nors iki pergalės prieš Vokietijos imperiją liko tik apie šešis mėnesius. Antrasis Reichas jau buvo išsekintas karo, Berlynas norėjo tartis daugiau ar mažiau palankiomis sąlygomis.

Vakariečiai norėjo Rusijoje įtvirtinti vakarietiško stiliaus režimą, konstitucinę monarchiją ar respubliką. Tapk triumfuojančiu kare su Vokietija.

Vakariečiai tuo tikėjo

- Vakarai padės.

Žinoma, Anglija, Prancūzija ir JAV padėjo nuversti caro režimą. Bet jie tai padarė ne iš noro paversti Rusiją dalimi

„Civilizuotas pasaulis“.

Jie turėjo savo interesų.

Išspręskite jų problemas (kapitalizmo krizę) ne tik Vokietijos, Austrijos ir Turkijos, bet ir Rusijos sąskaita. Ne dalintis su rusais pergalės vaisiais, o naikinti, skaidyti ir plėšti Rusijos imperiją.

Tūkstantmečio strateginei užduočiai išspręsti - sunaikinti rusų pasaulį, rusų tautą, kuri trukdo Vakarams nustatyti savo tvarką planetoje.

Tiesiog buvo naudojami Rusijos vasario revoliucionieriai. Vėliau jiems buvo baisus šokas, kai Vakarai jiems nepadėjo.

Dėl to vasario nariai vietoj triumfuojančios pergalės Rusijoje sukėlė siaubingą civilizacinę ir valstybinę katastrofą.

Bėdos

Caro nuvertimas, imperijos ir visų pagrindinių jos institucijų, įskaitant kariuomenę, sunaikinimas sukėlė Rusijos rūpesčius. Visi šimtmečius besikaupiantys prieštaravimai ir problemos išsiveržė.

Liberalų demokratinės jėgos, „rinkos“(kapitalizmo) šalininkai atsidūrė prie sulaužyto lovio. Negalima išlaikyti net galios.

Gatvė nuolat radikalizavosi. Į lyderius įsiveržė radikalesni revoliucionieriai - socialistai -revoliucionieriai, anarchistai, nacionalistai ir bolševikai. Bolševikai spalį pažodžiui pakėlė valdžią sostinėje ir didžiojoje šalies dalyje.

Tačiau jų priešininkai neketino pasiduoti. Genas išsprogo iš butelio.

Kaimas pagimdė savo projektą - liaudies laisvę (Žmonės prieš valdžią). Valstiečiai apskritai atsisakė bet kokios valdžios. Prasidėjo miesto ir kaimo akistata. Jiems pavyko nuraminti kaimą daugybe kraujo.

Nacionaliniai separatistai ir basmačiai (džihadistų pirmtakai) turėjo savo programas. Taigi lenkai reikalavo atkurti Lenkijos ir Lietuvos sandraugą „nuo jūros iki jūros“(nuo Baltijos iki Juodosios jūros). Suomiai pretendavo į Kareliją, Kolos pusiasalį, Ingermanlandijos (Peterburgo provincijos) dalį, Archangelsko ir Vologdos provincijas. Ukrainos nacionalistai (petliuristai) reikalavo žemių, kurios niekada nebuvo „Ukrainos“dalis - Krymas, Donbasas, Novorosijos žemės ir kt. Kazokų regionai taip pat pasisakė už atsiskyrimą.

Įdomu tai, kad kaimas ir nacionalistai bolševikams kėlė net didesnę grėsmę nei baltagvardiečiai. Visų pirma, nacionalistai ir intervencijos dalyviai, padėję jiems per bėdas, sukėlė iki 2-3 milijonų kovotojų. Ir iš viso baltosios armijos tuo pačiu metu niekada neturėjo daugiau nei 300 tūkst.

Todėl Raudonoji armija visiškai nugalėjo baltus.

Tačiau ji sugebėjo nugalėti nacionalinius separatistus tik iš dalies. Bolševikai nugalėjo Kaukazo, Turkestano, Ukrainos, kazokų nacionalistus. Bet jie pralaimėjo suomiams, lenkams ir baltams.

Pilietiniame kare Baltoji armija tapo didelio Rusijos ir užsienio kapitalo instrumentu. Baltieji sargybiniai nekovojo „Už tikėjimą, carą ir Tėvynę“. Baltosios armijos monarchistai buvo nereikšmingi. Denikino ir Vrangelio baltosios gvardijos kontržvalgyba sutriuškino karininkų monarchistų organizacijas.

Atitinkamai „baltąją idėją“-liberaldemokratinę, provakarietišką, palaikė itin riboti gyventojų sluoksniai. Mažiau nei 10% žmonių. Liberalioji inteligentija, buržuazija (gamyklų, laikraščių ir laivų savininkai). Karininkai (dalis), balti kazokai veikė kaip „patrankų mėsa“, kapitalo samdiniai.

Vaizdas
Vaizdas

Raudonasis projekto laimėjimas

Vakarų (baltųjų) pasiūlyta Vakarų Europos Rusijos plėtros versija rusams buvo nepriimtina. Rusija-Rusija nėra Europa, tai atskira, ypatinga civilizacija.

Patrauklios, taikios ir klestinčios ateities įvaizdis (buržuazinis Olandijoje ar Vokietijoje) buvo priimtinas tik „europinei“Rusijos visuomenės daliai.

Rusijos civilizacijos matrica (kodas, genotipas) įžengė į vis didesnį prieštaravimą su Rusijos elito politiniais projektais. Tai yra, Europa nuo Lisabonos iki Vladivostoko (ar bent jau Uralo) pasirodė utopija. Šis prieštaravimas lėmė baltųjų judėjimo pralaimėjimą.

„Gilieji“Rusijos žmonės nepriėmė Baltojo juodraščio.

Rusijos žmonės palaikė Raudonąjį projektą. Rusijos komunistai pasiūlė projektą, kuris iš esmės atitiko rusų bendruomenės idealus. Tiesos ir socialinio teisingumo prioritetas.

Bolševikų projektas įsisavino pagrindines Rusijos civilizacijos vertybes. Tokie kaip: tiesos pirmenybė prieš įstatymą, dvasinis principas - prieš materialųjį, bendrasis - prieš konkretųjį.

Bolševikai pasiūlė pasaulį be kelių „išrinktųjų“parazitavimo prieš mases. Komunizmo pasaulis atmetė plėšimo, plėšimo, pasisavinimo ir išnaudojimo (kapitalizmo) dvasią. Komunizmas pirmenybę teikė sąžiningam darbui, suderinimui ir darbininkų klasės vienybei. Jis pasiūlė ateities įvaizdį - laimės pasaulį, bendruomenę, gyvenančią pagal sąžinę (tai yra, ji buvo artima krikščioniškam socializmui). Tautų brolija ir gerovė.

Bolševikai turėjo žmonėms patrauklų ateities pasaulio įvaizdį.

Taip pat geležinė valia ir energija sulenkti pasaulį po juo. Rusijos komunistai pasirodė esą vienintelė jėga Rusijoje, kuri po Rusijos imperijos („senosios Rusijos“) mirties bandė sukurti naują realybę, naują rusišką pasaulį.

Jei ne bolševikai, tai Rusija ir rusai būtų tiesiog palikę istorinę areną (kaip planuota Vakaruose).

Rekomenduojamas: