12 Napoleono Bonaparto nesėkmių. Su kiekvienu kitu pralaimėjimu pats Napoleonas paliko sau vis mažiau šansų atgimti. Arba, jei norite, grįžti. Iki 100 dienų paprastai Prancūzijos imperatorius atmetė bet kokius pasiūlymus dėl padorios taikos, laikydamas juos nevertingais.
1815 metais viskas buvo kitaip, Napoleonas tikrai ilgėjosi taikos. Negana to, jis norėjo tik vieno - susitikimo su sūnumi, tačiau Marija Luisa anaiptol nebuvo paskutinė iš tų, kurie jį išdavė. Sąjungininkai nenorėjo girdėti apie taiką su Napoleono Prancūzija, Sankt Peterburgas ir Londonas buvo ypač karingi.
Britai, išsprendę Ispanijos problemas, pirmą kartą per Napoleono karus dislokavo armiją prie šiaurinių Prancūzijos sienų. Jai vadovavo Velingtono kunigaikštis, keletą metų kovojęs Pirėnuose, kur jam pavyko nugalėti daugelį Napoleono maršalų. Likimas išsiskyrė su pačiu imperatoriumi, bet, regis, tik tam, kad paskutiniame mūšyje jį nužudytų.
Kaltas be kaltės
Napoleonas grįžo praėjus vos metams po atsisakymo. Kaip bebūtų keista, po 100 dienų burbonai vėl buvo priversti Prancūziją, kuri sugebėjo kiek įmanoma diskredituoti save. Neatsitiktinai apie juos buvo pasakyta: „Jie nieko nepamiršo ir nieko neišmoko“.
Objektyviai, kurį laiką viskas buvo Napoleono naudai. Ir kaip visada buvo jo gyvenime, atsiradus progai, Napoleonas greitai tuo pasinaudojo. Tris mėnesius jam net nepavyko pasiteisinti dėl nesėkmių taisant tiesą.
Tačiau šis įprotis imperatoriui beveik virto manija, ypač rengiant garsiuosius „biuletenius“visuomenei. Po kiekvienos naujos nesėkmės jis tikrai turėjo vis objektyvesnių pateisinimo priežasčių ir vis daugiau kaltų.
1815 metų pavasaris - visai kitas reikalas. Vietoj to, karaliaus, kaip ir visos kitos spaudos, pareiga tapo suklaidinti visuomenę. Pakanka prisiminti, kaip ji nutapė Napoleono bekraujį žygį iš Žydrojo kranto į Paryžių. „Korsikos monstras nusileido Chuano įlankoje“, „Uzurpatorius įžengė į Grenoblį“, „Bonapartas užėmė Lioną“, „Napoleonas artėja prie Fontenblo“ir galiausiai „Jo imperatoriškoji didybė įžengia į Paryžių, ištikima jam“.
Kai imperatorius vadovavo savo atgaivintiems pulkams prieš Bličerį ir Velingtoną, jis pats, sprendžiant iš visų ženklų, neabejojo, kad sugebės išspręsti klausimą dviem ar trimis mūšiais, ir nebūtinai bendrais. Tai, kaip prancūzai elgėsi su Blucheriu vadovaujant Liny, tokius lūkesčius visiškai pateisino.
Jei maršalka Ney, turėjusi tik atlaikyti Quatre Bras prieš besiveržiančius Velingtono armijos avangardus, nebūtų grąžinusi D'Erlono korpuso į mūšį, leisdama jam smogti Blucherio gale, pralaimėjimas būtų buvęs baigtas. Netgi britų sėkmė prieš Ney tada nieko negalėjo pakeisti. Vaterlo Velingtonas greičiausiai tiesiog nebūtų kovojęs.
Kitas dalykas yra tai, kad 1815 m. Kampanija Napoleonui bet kuriuo atveju negalėjo būti sėkmingai baigta, tačiau jis kurį laiką galėjo laimėti. Galbūt Vienoje kažkas tapo šiek tiek labiau pritaikytas, nors labai sunku patikėti, kad Aleksandras I atsisakys tęsti kovą. Beje, Anglija tikrai nebūtų padėjusi ginklų.
Žinoma, negalima ignoruoti fakto, kad armija, kuri 1815 m. Birželio mėn. Žygiavo prieš britus ir prūsus, buvo daug labiau patyrusi ir profesionalesnė nei ta, su kuria Napoleonas nustebino pasaulį paskutinėje Prancūzijos kampanijoje. Tačiau tai nė kiek netrukdo tūkstančiams istorikų ir toliau atkakliai analizuoti maršalų Grusha ir Ney, paties Napoleono po Linyi klaidas.
Tuo tarpu trumpos kampanijos rezultatas, ne prancūzų naudai, buvo galutinai nuspręstas tik pačioje pirmojoje kampanijos kovoje - Linyje. Ney grįžo iš ten savo pirmąjį korpusą, kuris leido Blucheriui atitraukti Prūsijos armijos stuburą nuo persekiojimo. Laimėjęs „Linyi“, Napoleonas atitraukė Blucherį nuo Anglijos ir Nyderlandų sąjungininkės daugiau nei penkiomis lygomis (beveik 30 kilometrų).
Net pergalinga kariuomenė tais laikais įveikti tokį atstumą būtų užtrukusi ne vieną dieną, o prūsai buvo gana sumušti ties Linyi. Tačiau Blucheris, kuris jokiu būdu ne dėl savo gražių akių iš karių gavo slapyvardį maršalka Vorwärts, jiems kartojo ir kartojo: „Tai, ką prarandame žygyje, negali būti grąžinta į mūšio lauką“.
Užmiesčio keliais prūsai pasiekė Vavrą - vos per pusę nuo Velingtono pozicijų. O pergalingasis Kriaušės ir Gerardo korpusas, gavęs žinią, kad Bülllovas ir Tilmanas ketina prisijungti prie „Blucher“, nuskubėjo į Gemblį. Ten jie buvo iš pagrindinių Napoleono pajėgų, esančių dvigubai didesniu atstumu nei prūsai iš Velingtono. Ir tai buvo aklo vykdymo imperatoriaus įsakymu neatsilikti nuo Blucherio rezultatas.
Net sargas miršta
Iš Linyi Napoleonas, atsiskyręs nuo kriaušių už Blucherio, perkėlė savo pagrindines pajėgas prieš anglo-olandų armiją. Į Mont-Saint-Jean plokščiakalnį, kuriame buvo 70 000 karių Velingtono kariuomenė, Reilio ir D'Erlono korpusas, Napoleono kavalerija ir sargybiniai kartu su prisijungusiu Ney korpusu, atvyko tik birželio 17 d.
Tolumoje ant priešo pozicijų lėtai nusileido rūkas, dažniausiai paslėptas už tankiai šveistų keterų. Prancūzų artilerija traukė beveik iki paryčių. Napoleono armija, smarkiai sumušta Linyje, jau buvo šiek tiek pranašesnė už britų ir olandų pajėgas - apie 72 tūkst.
Greičiausiai teisūs tie tyrinėtojai, kurie mano, kad Kriaušes būtų galima išsiųsti persekioti su daug mažesnėmis pajėgomis nei 33 tūkstančiai - beveik trečdalis armijos. Tačiau pats Napoleonas manė, kad nebaigė Blucherio, ir per daug bijojo, kad senasis prūsas apleis Velingtoną ir pasirinks lengvesnį grobį. Paskutinės kampanijos patirtis imperatorių tuo įtikino. Be to, Byullovo ir Tilmano būriai ketino prisijungti prie „Blucher“.
Taigi birželio 18 -osios rytą abi armijos stovėjo viena priešais kitą, tačiau vadai neskubėjo pradėti mūšio, laukdami pastiprinimo. Napoleonas tikėjosi, kad Kriaušės sugebės nustumti Blucherį į šalį, tačiau neatsižvelgė į tai, kad prūsų kelias buvo daug trumpesnis, o jo naujas maršalka įsakymą siekti per daug pažodžiui.
Senasis prūsas pergudravo prancūzus, ir jie net netrukdė jam prisijungti prie atvykstančių pastiprinimų. Velingtonas taip pat turėjo teisę tikėtis prūsų paramos, nepaisant smūgio, kurį prancūzai jiems padarė Liny.
Akivaizdu, kad kunigaikštis būtų visiškai išvengęs kovos, jei pats Blučeris nebūtų patikinęs, kad turės laiko bent pusę savo armijos atvesti į Vaterlo lauką. Ir jam vadovaujant, kaip paaiškėjo apskaičiavus nuostolius ties Linyi, buvo ne mažiau kaip 80 tūkst., Nors ne visi buvo pasirengę vėl kovoti.
Pati Vaterlo mūšio eiga buvo kiek įmanoma nuodugniau ištirta ir ne kartą aprašyta „Karinės apžvalgos“puslapiuose (Vaterlo. Kaip sunyko Napoleono imperija). Rusijoje didžiojo Eugenijaus Tarle'o įvykių pristatymas vadovėlio darbe „Napoleonas“pagrįstai laikomas klasika. Pirmiausia mes kreipiamės į jį.
„Nuo nakties pabaigos Napoleonas buvo vietoje, bet jis negalėjo pradėti puolimo auštant, nes paskutinis lietus taip atlaisvino žemę, kad buvo sunku dislokuoti kavaleriją. Rytą imperatorius važinėjo aplink savo kariuomenę ir džiaugėsi jam suteiktu priėmimu: tai buvo visiškai išskirtinis masinio entuziazmo impulsas, nematytas tokiu mastu nuo Austerlico laikų. Ši apžvalga, kuri turėjo būti paskutinė kariuomenės apžvalga Napoleono gyvenime, padarė jam ir visiems susirinkusiems neišdildomą įspūdį.
Pirmoji Napoleono būstinė buvo ūkyje du Cailloux. 11 1/2 valandą ryto Napoleonui atrodė, kad dirva pakankamai sausa, ir tik tada jis liepė pradėti mūšį. Stiprus artilerijos šūvis iš 84 ginklų buvo atidarytas prieš kairįjį britų sparną ir, vadovaujant Ney, buvo pradėta ataka. Tuo pat metu prancūzai pradėjo silpnesnę ataką, siekdami demonstruoti prie Ugumono pilies dešiniajame Britanijos armijos flange, kur puolimas sulaukė energingiausio pasipriešinimo ir pateko į įtvirtintą poziciją.
Ataka prieš britų kairįjį sparną tęsėsi. Žudikiška kova tęsėsi pusantros valandos, kai staiga Napoleonas labai dideliu atstumu šiaurės rytuose netoli Sen Lamberto pastebėjo miglotus judančių karių kontūrus. Iš pradžių jis manė, kad tai Kriaušės, kurioms buvo išsiųstas įsakymas nuo nakties skubėti į mūšio lauką, o paskui kelis kartus per rytą.
Tačiau ne Pears, o Blucheris atsisakė Kriaušių persekiojimo ir po labai meistriškai atliktų perėjimų apgavo prancūzų maršalą, o dabar puolė į pagalbą Velingtonui. Napoleonas, sužinojęs tiesą, vis dėlto nebuvo sugėdintas; jis buvo įsitikinęs, kad „Pears“yra ant kulnų „Blucher“ir kad jiems abiems atvykus į mūšio vietą, nors Blucheris atneš Velingtonui daugiau pastiprinimo, nei Pears suteiks imperatoriui, vis dėlto pajėgos bus daugiau ar mažiau subalansuotos, ir jei prieš Blucherį ir Jis turės laiko smogti britams, tai mūšis po Kriaušės artėjimo bus galutinai laimėtas “.
Kokia Peary kaltė …
Čia mes kviečiame skaitytoją padaryti pirmą nedidelį nukrypimą. Ir užduokime sau klausimą: kodėl pačiam Napoleonui, po jo ir daugybės Napoleono legendos kūrėjų reikėjo beveik visą kaltę dėl Vaterlo kaltinti maršalą Kriaušę?
Iš tikrųjų net pergalė imperatoriui ir Prancūzijai nebūtų davusi nieko kito, kaip tik naujo karo tęstinumo, baisesnio už tą, kuris prieš metus baigėsi Paryžiaus žlugimu ir Napoleono atsisakymu. Pats Pearsas tarp Linyi ir Waterloo tik patvirtino faktą, kad jis visiškai nepajėgus nepriklausomai vadovauti.
Tai, kad jis pasiilgo Blucherio, nebuvo baisiausia tragedija, beje, Kriaušės pulkams net pavyko sugauti Tilmano būrį dešiniajame upės krante. Diehl. Pagrindinės prūsų pajėgos nesiblaškė dėl smūgio, kuris tarsi grėsė jų galinei daliai, ir puolė į pagalbą Velingtonui. Net jei jo vietoje būtų Schwarzenbergas, kurio Blucheris tiesiog negalėjo pakęsti, feldmaršalas vis tiek varytų savo karius į mūšį.
Velingtono kareivių tvirtumas ir geležinė Blucherio valia, o ne visai neteisingi Napoleono skaičiavimai ir maršalų klaidos tapo pagrindiniais sąjungininkų pergalės paskutiniame mūšyje veiksniais, bet ir būtini.
Mes tik pastebime, kad paskutinis Napoleono pralaimėjimas padarė jį labiau legendiniu nei bet kas kitas. Ir daug daugiau. Tačiau būtent paskutinį savo pralaimėjimą imperatorius tiesiog privalėjo būti mažiausiai kaltas. Priešingu atveju kodėl mums apskritai reikia Napoleono legendos? Ir nesvarbu, ar tai tikrai yra.
Mes ir toliau cituosime garsiąją E. Tarle knygą.
„Išsiuntęs dalį kavalerijos prieš„ Blucher “, Napoleonas įsakė maršalui Ney tęsti puolimą kairiajame brito sparne ir centre, kuris jau nuo pat mūšio pradžios patyrė siaubingų smūgių seriją. Čia keturios D'Erlono korpuso divizijos žengė į priekį artimos kovos formavime. Visame fronte siautė kruvinas mūšis. Britai sutiko šias masyvias kolonas ugnimi ir kelis kartus pradėjo kontrataką. Prancūzų divizijos viena po kitos stojo į mūšį ir patyrė baisių nuostolių. Škotijos kavalerija supjaustė į šias divizijas ir susmulkino dalį kompozicijos. Pastebėjęs laužą ir divizijos pralaimėjimą, Napoleonas asmeniškai nuskubėjo į aukštį netoli „Belle Alliance“ūkio, atsiuntė ten kelis tūkstančius generolo Miglio kurasierių, o škotai, netekę viso pulko, buvo išmesti atgal.
Šis išpuolis sutrikdė beveik visą D'Erlono korpusą. Britų armijos kairiojo sparno nepavyko sulaužyti. Tada Napoleonas pakeičia savo planą ir perduoda pagrindinį smūgį Britanijos armijos centrui ir dešiniajam sparnui. 3 1/2 valandą La Hae-Sainte ūkį užėmė kairysis D'Erlono korpuso padalinys. Tačiau šis korpusas neturėjo jėgų remtis sėkme. Tada Napoleonas jai duoda 40 eskadrilių raitelių Millo ir Lefebvre-Denuette su užduotimi smogti dešiniajam britų sparnui tarp Ugumono pilies ir La-Hae-Saint. Šiuo metu pagaliau buvo paimta Ugumono pilis, tačiau britai laikėsi, krisdami šimtais ir šimtais ir neatsitraukdami nuo savo pagrindinių pozicijų.
Per šį garsų išpuolį prancūzų kavalerija buvo apšaudyta britų pėstininkų ir artilerijos. Tačiau kitiems tai netrukdė. Buvo momentas, kai Velingtonas manė, kad viskas prarasta - ir tai buvo ne tik manoma, bet ir pasakyta jo būstinėje. Anglų vadas išdavė savo nuotaiką žodžiais, kuriais jis atsakė į pranešimą apie Britanijos kariuomenės negalėjimą išlaikyti žinomus punktus: „Tegul visi jie miršta vietoje! Daugiau pastiprinimo neturiu. Leisk jiems mirti paskutiniam žmogui, bet mes turime atlaikyti, kol atvyks Blucheris, - Velingtonas atsakė į visus sunerimusius jo generolų pranešimus ir į mūšį įmetė paskutinius rezervus.
Ir kur ji suklydo
Ney ataka yra antroji priežastis sulėtinti citavimą. Ir antroji asmeninė imperatoriaus klaida, kurią iš pradžių jis pats, o paskui ištikimi istorikai draugiškai priskyrė maršalui. Tačiau ne maršalas paseno ir neteko nei karščio, nei energijos, nei įgūdžių nustatyti kovinių ginklų sąveiką.
Būtent Napoleonas su kiekviena tolesne savo kampanija vis dažniau elgėsi pagal šabloną, pirmenybę teikdamas tiesioginėms masinėms atakoms. Nors 1815 m. Armija, skaitytojai atleis kartojimąsi, buvo daug labiau patyrę ir patyrę nei ankstesnės kampanijos scenarijai. Beje, jiems patiems pavyko tapti tikrais profesionaliais kariais. Bet, ko gero, svarbiausia yra tai, kad Napoleonas Vaterlo turėjo labai blogą situaciją su artilerija, o maršalka Ney tikrai neturėjo nieko bendra.
Ne, dauguma prancūzų šaulių taip pat buvo savo amato meistrai, blogai buvo tai, kad dabar imperatorius turėjo per mažai ginklų, o ginklai nebuvo patys geriausi. Kelios dešimtys geriausių prancūzų pralaimėjo Ligny mieste arba tiesiog neturėjo laiko patekti į Mont-Saint-Jean plokščiakalnį.
Na, Napoleoną taip pat nuvylė prakeiktas purvas, dėl kurio jis negalėjo manevruoti baterijų, sutelkdamas ugnį į pagrindinius taškus. Kaip jis puikiai tai padarė Wagram, Borodino ir Drezdene. Ginklų trūkumą galėjo kompensuoti pėstininkų kolonos. Ir ne veltui akademikas Tarle pažymėjo, kad „Napoleonas nesitikėjo pėstininkų atsargų“.
Imperatorius
„Į ugnį atsiuntė kitą kavaleriją, 37 eskadrilės Kellermano. Atėjo vakaras. Galiausiai Napoleonas atsiuntė savo sargybą prieš britus ir pats pasiuntė į puolimą. Ir tą pačią akimirką pasigirdo šūksniai ir šūvių ūžimas dešiniajame Prancūzijos kariuomenės flange: Blucheris su 30 tūkstančių karių atvyko į mūšio lauką. Tačiau sargybos išpuoliai tęsiasi. nes Napoleonas mano, kad Pearsas seka Blucherį!
Tačiau netrukus panika išplito: Prūsijos kavalerija užpuolė prancūzų sargybinį, įkliuvusį tarp dviejų gaisrų, o pats Blučeris kartu su likusiomis savo pajėgomis puolė į „Belle Alliance“ūkį, iš kurio buvo išvykę Napoleonas ir sargybinis. Šiuo manevru Blučeris norėjo nutraukti Napoleono atsitraukimą. Jau buvo aštunta valanda vakaro, bet vis tiek buvo pakankamai šviesu, ir tada Wellingtonas, visą dieną nuolat žudomas prancūzų atakų, pradėjo bendrą puolimą. Tačiau kriaušės vis tiek neatvyko. Iki paskutinės minutės Napoleonas jo laukė veltui “.
Viskas baigta
Paskutinis, labai trumpas nukrypimas. Lūžis įvyko daug anksčiau, nei prūsai priartėjo, ir, kaip mano daugelis karo istorikų, Napoleonas turėjo baigti mūšį, net neįmesdamas sargybinio į ugnį.
E. Tarle rašė:
„Tai buvo baigta. Aikštėse išsirikiavęs sargybinis lėtai atsitraukė, beviltiškai gindamasis per siaurus priešo gretas. Napoleonas tempu važiavo tarp jį saugančių grenadierių bataliono. Beviltiškas senosios gvardijos pasipriešinimas atitolino nugalėtojus “.
- Drąsūs prancūzai, pasiduok! - sušuko anglų pulkininkas Helkettas, nuvažiavo į iš visų pusių apsuptą aikštę, kuriai vadovavo generolas Kambronas, tačiau sargybiniai nesusilpnino pasipriešinimo, pirmenybę teikė mirčiai. Siūlydamas pasiduoti, Cambronne'as britams sušuko niekinamą keiksmą.
Kituose sektoriuose prancūzų kariuomenė, ypač netoli Planseno, kur kovojo rezervas - Lobo kunigaikščio korpusas - priešinosi, bet galiausiai, užpultas naujų prūsų pajėgų, jie išsibarstė į skirtingas puses, bėgo, ir tik kitą dieną, o paskui tik iš dalies, jie pradėjo burtis į organizuotus dalinius. Prūsai visą naktį ilgą atstumą persekiojo priešą “.
Mūšio lauke prancūzai prarado šiek tiek daugiau nei britai, olandai ir prūsai - apie 25 tūkstančius prieš 23 tūkstančius sąjungininkų. Tačiau po Vaterlo nuostoliai rekolekcijose buvo labai baisūs, o tai yra retenybė Napoleono kariams. Ir nėra taip svarbu, kad Blucheris primygtinai reikalavo, kad priešui nebūtų statomi „auksiniai tiltai“, ir negailestingai persekiojo prancūzus.
Dar svarbiau yra pačios Napoleono armijos žlugimas, vėl prisimename, daug labiau patyrę ir efektyvesni nei 1814 m. Tas pats Grushi, kurį Napoleonas, tiksliau, jo apologetai vėliau padarė atpirkimo ožiu, labai sunkiai atitraukė savo padalinius ir dalį pralaimėtos kariuomenės nuo priešo smūgių, už kuriuos, beje, buvo giriamas imperatoriaus.
Atrodo, kad pats imperatorius suprato, kad dėl pralaimėjimo jis kaltas daug labiau nei kriaušės. Priešingu atveju, kodėl jo prisiminimuose kriaušių perėjimas iš Namūro į Paryžių - Vaterlo vardu - vadinamas „vienu ryškiausių 1815 m. Karo žygdarbių“.
Napoleonas ant Šventosios Elenos prisipažino Las Casas:
„Aš jau maniau, kad Kriaušės su keturiasdešimt tūkstančių kareivių man dingo, ir aš negalėsiu jų įtraukti į savo armiją už Valensino ir Bušeno, remdamasis šiaurinėmis tvirtovėmis. Galėčiau ten organizuoti gynybos sistemą ir apginti kiekvieną žemės centimetrą “.
Galėjau, bet ne. Matyt, Napoleonas patyrė nusivylimą ne tik mūšio lauke prie Vaterlo, bet ir po jo. Ir visai ne todėl, kad ne tik visa Europa, kuri prie Prancūzijos sienos stumdavo daugybę tūkstančių armijų, vėl buvo prieš jį, bet ir jo paties žmona.
Kariuomenė liko, bet po Vaterlo neturėjo kariuomenės, kurią laimėtų. Remiantis visais požymiais, pakartoti 1793 ar 1814 m. Su realiomis sėkmės galimybėmis tapo neįmanoma. Ir istorikai dar ilgai spręs, kas ką išdavė po Vaterlo: Napoleono Prancūzija ar Napoleonas Prancūzija.
Garsus šiuolaikinis publicistas Aleksandras Nikonovas apie Prancūzijos imperatorių sakė: „Jis taip norėjo taikos, kad nuolat kariavo“. 1815 m. Likimas leido Napoleonui likti taikoje ar taikoje mažiau nei 100 dienų.
