Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje

Turinys:

Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje
Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje

Video: Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje

Video: Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje
Video: Antrasis pasaulinis karas ir okupacija (1939–1945). Svarbiausių įvykių kronika 2024, Balandis
Anonim

„Iš kur Jono krikštas: iš dangaus ar iš žmonių?

Jie tarpusavyje samprotavo:

jei sakysime: „iš dangaus“, tada Jis mums pasakys:

- Kodėl tu juo netikėjai?

(Mato 21:25)

Vaizdas
Vaizdas
Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje
Rusijos krikštas: didžiausias atsiskyrimo taškas istorijoje

Didžių įvykių istorija. Pirmiausia man labai patiko Eduardo Vaščenkos pradėtas ciklas apie Senovės Rusijos istoriją. Tačiau ši tema yra tikrai didžiulė, todėl apie kai kuriuos įvykius jis kalba išsamiau. Kai kurie tik užsimena. Todėl, gavęs jo malonų leidimą, leidau sau įsilieti į jo temą ir šiek tiek išsamiau papasakoti, pirma, apie pirmąjį Rusijos krikštą, antra, apie šio įvykio, kuris tapo bene reikšmingiausiu, pasaulines pasekmes bifurkacijos (metamorfozės) taškas žmonijos istorijoje.

Pirmasis Rusijos krikštas

Na, dabar galite parašyti, kad krikščionybė Rusijoje tapo žinoma dar prieš oficialų Rusijos krikštą, valdomą Vladimiro I Svjatoslavičiaus 988 m. Mes kalbame apie vadinamąjį pirmąjį Rusijos krikštą, įvykusį daugiau nei 100 metų iki šio įvykio, būtent IX a.

Kaip tai nutiko?

Tai labai paprasta: atsivertimas į krikščionybę buvo tradicinė Bizantijos praktika pagonių tautų atžvilgiu, kurios sukėlė rūpesčių imperijai. Tą patį IX amžių bizantiečiai bandė sukrikščioninti Didžiąją Moraviją (862 m.) Ir Bulgariją (864–920 m.), Kad Rusija galėjo būti pirmoji, bet ne paskutinė šiame kelyje.

Rusai užpuolė Konstantinopolį 860 m., Po to Konstantinopolio patriarchas Photijus I pasiuntė savo misionierius į Kijevą, kur jie galėjo pakrikštyti Askoldą ir Dirą ir net nemažai jų palydos. Tačiau yra pranešimų, kad pirmasis Rusijos krikštas įvyko vėliau, Bazilijaus I (867–886) ir patriarcho Ignaco (867–877) valdymo metais. Tačiau bet kuriuo atveju būtent Askoldo krikštas tapo pirmuoju Rusijoje, o Vladimiro krikštas buvo tik antrasis, nors, žinoma, reikšmingesnis.

Vaizdas
Vaizdas

Antrasis Rusijos krikštas

„Pasaka apie praėjusius metus“pasakoja, kad princas Vladimiras surengė savotišką „tikėjimo išbandymą“, kad pirmiausia 986 metais pas jį atvyko ambasadoriai iš Bulgarijos Volgos, siūlydami jam islamą. Tada ambasadoriai iš Romos, kurie žadėjo katalikybę, tačiau jie taip pat buvo atmesti. Žydai iš Chazarijos taip pat gavo kunigaikščio „ne“dėl tos paprastos priežasties, kad Chazariją nugalėjo Vladimiro tėvas Svjatoslavas, be to, žydai neturėjo savo žemės. Akivaizdu, kad tokia religija buvo tiesiog už Kijevo kunigaikščio supratimo ribų.

Būtent tada Bizantija atvyko į Rusiją, savo išmintimi vadinama filosofu. Jo žodžiai apie tikėjimą nuskendo Vladimiro sieloje. Tačiau būdamas nepasitikintis savo prigimtimi, jis išsiuntė „bojarus“į Konstantinopolį pažiūrėti, kaip ritualai buvo atlikti pagal Bizantijos tikėjimą. O tie, sugrįžę, jį labai nudžiugino:

"Jie nežinojo, kur mes esame - danguje ar žemėje".

Taip atsitiko, kad Vladimiras pasirinko graikų krikščionybę.

Apie pasekmes to, ką princas padarė 1930 metais, buvo pasakyta knygoje „Bažnyčia ir autokratijos idėja Rusijoje“:

„Stačiatikybė, atvežta iš Bizantijos, palaužė ir sužlugdė žiaurią pagonišką laukinės laisvę mylinčios Ross dvasią, šimtmečius laikė žmones nežinomybėje, buvo tikro nušvitimo Rusijos viešajame gyvenime gesintuvas, žudė poetinį žmonių kūrybiškumą, prislopinti gyvos dainos garsai, laisvę mylintys impulsai klasės išlaisvinimui …Girtuokliaudami ir griozdami senovės rusų dvasininkai prieš valdančiąsias klases mokė žmones girtuokliauti, o dvasiniai gėrimai - pamokslai ir gausi bažnytinių knygų literatūra pagaliau sukūrė pagrindą visiškam darbininkų pavergimui valdant. princas, bojaras ir žiaurus pareigūnas, princas įvykdė nuosprendį ir represijas prieš engiamas mases “.

Sovietų jaunimo kartos apie tai buvo auklėjamos, tačiau tada požiūris į tikėjimo reformą toje pačioje SSRS labai pasikeitė. Visų pirma, 1979 m. „SSRS istorijos vadove parengiamiesiems universitetų skyriams“apie šį įvykį buvo pasakyta taip:

„Priėmus krikščionybę, sustiprėjo Senosios Rusijos valstybės valstybinė valdžia ir teritorinė vienybė. Tai turėjo didelę tarptautinę reikšmę, kurią sudarė tai, kad Rusija, atmetusi „primityviąją“pagonybę, dabar tampa lygiavertė kitoms krikščionių tautoms. Krikščionybės priėmimas vaidino svarbų vaidmenį plėtojant rusų kultūrą “.

Kaip matote, laikas sušvelnino ne tik smurtinių Vladimiro karių, bet ir sovietinių komunistų propagandininkų papročius iš istorijos mokslo.

Tačiau neabejotina, kad Rusija krikštu į „graikų tikėjimą“buvo įtraukta į vadinamosios „Bizantijos civilizacijos“sritį. Jis suteikė senovės Rusijos visuomenei galimybę susipažinti su daugelio mokslų tūkstantmečio raidos vaisiais, supažindino juos su iki šiol nežinoma senovės filosofija, romėnų teise. O Rusija, žvelgdama atgal į graikus, sukūrė savo valdžios institucijas, sutelkdama dėmesį į Europos bendruomenę, pradedant valstybine struktūra ir vyskupu, iki pat mokyklos ir teismo.

Patriarchas Photius savo laiške Rytų patriarchams (apie 867 m.) Pranešė anksčiau:

„… Net ir daug, daug kartų garsus ir visus įnirtingai bei kraujo praliejęs palikęs pats vadinamasis Rozos tauta - tie, kurie, pavergę aplinkinius gyvenusius ir dėl to pernelyg išdidžiai, pakėlė rankas prieš labai romėnų valstybė! Tačiau dabar jie taip pat pakeitė pagonišką ir bedievį tikėjimą, kuriame jie gyveno anksčiau, į gryną ir tikrą krikščionių religiją … vietoj neseniai įvykusio apiplėšimo ir didelio drąsos prieš mus. Ir … jie priėmė vyskupą ir kleboną, su dideliu uolumu ir kruopštumu susitinka su krikščioniškomis apeigomis “.

Ir iš tikrųjų drąsa ir žiaurumas sumažėjo. „Pasaka …“sako, kad po krikšto Vladimiras tapo visiškai kitoks. Kur dingo buvęs ištvirkėlis ir prievartautojas? Rusijoje padaugėjo plėšikų … „Kodėl tu jiems nevykdai mirties bausmės? - klausia jie kunigaikščio. Jis atsako: "Aš bijau nuodėmės!"

Dabar sunku, o kartais tiesiog neįmanoma atskirti nuo mūsų kronikų ir vėlesnių įterpimų, ir tiesioginių Biblijos skolinimų. Kuris, pavyzdžiui, net pateko į Kulikovo mūšio aprašymą. Bet kokiu atveju, be jokios abejonės, priėmus krikščionybę, mūsų protėvių papročiai sušvelnėjo ir susipažinome su tautų kultūra, su kuria anksčiau rusams teko tik kovoti. Beje, šis praturtėjimas buvo abipusis …

Juk Rusija tris kartus apgulė Konstantinopolį - 860 (866), 907 ir 941 m. Tačiau po krikšto puolimai iš šiaurės nutrūko. Įdomu ir tai, kad pagerbdami stebuklingą savo sostinės išvadavimą iš Rusijos apgulties 860 m., Bizantiečiai įsteigė Švenčiausiosios Mergelės, užtarusios miestą nuo priešo, užtarimo šventę.

Ir … jei šiandien šią šventę graikai praktiškai pamiršta, tai Rusijoje ji vis dar gerbiama kaip didelė ir iškilmingai švenčiama tikinčiųjų. Jo garbei buvo pastatyta ir garsioji Nerlio užtarimo bažnyčia. Tačiau labiausiai stebina tai, kad mūsų protėviams ši kova po Konstantinopolio sienomis baigėsi … pralaimėjimu. Taigi, ko gero, tik dvi tautos pasaulyje (rusai ir ispanai) savo karinį pralaimėjimą švenčia kaip šventę! Kas vėlgi sako tik vieną - laikas daug ką ištrina iš žmogaus atminties. Be to, tai, kad blogis gali virsti geru, o geras - blogiausiu.

Vaizdas
Vaizdas

Bet pagalvokime taip, „mankštos smegenims“tvarka, ir kas būtų nutikę, jei princas Vladimiras nebūtų pasidavęs subtiliam Bizantijos atstovui, kuris atnešė savo ambasadą „bolyar“(„miško vaikai“). į Šventosios Sofijos šventyklą ir leido būti per dieviškas pamaldas, bet ar būtumėte buvę šiek tiek „raštingesni“, protingesni ir vadovavęsi kažkokiais kitais „krikšto„ dividendais “? Kas tada nutiktų?

Pirmoji hipotezė

Pirma, pažiūrėkime, kas galėjo būti - priimti musulmonų tikėjimą? Tada Rusija taptų musulmonų religijos užkampiu Europoje. Al-Biruni, Avicenos mokymai, Ferdowsi poezija, rimuota Abu Bakr al-Khwarizmi proza jai būtų atskleista šimtmečius anksčiau, ji būtų sužinojusi, kas yra Jamil ir Busayna, Majnun ir Leila, Qays ir Lubne. Šalis būtų padengta gražiomis mečetėmis ir patogiais karavansarais. Natūralu, kad tiltai būtų statomi iš akmens, kaip ir pastatai. Ir viskas todėl, kad sieną reikia stiprinti.

Žinoma, būtų smurtiniai karai su krikščionimis. Bet tada Ispanija taip pat būtų musulmonė! Karas dviem frontais, krikščioniškoji Europa nebūtų išgyvenusi. Pažvelkite į musulmonų religijos plitimo žemėlapį, jei jį priėmė Vladimiras. Buvo pasirinktas taupiausias krikščionių variantas. Ir vis dėlto - kiek žalia?

Vaizdas
Vaizdas

Šiuolaikiniai musulmonai rankose turėtų praktiškai neišsenkančias naftos ir dujų atsargas. Visa Indija su savo turtais, Šiaurės ir Centrinė Afrika - milžiniški kavos ir arbatos atsargos, vertinga mediena, deimantai, smaragdai, auksas. Musulmoniškų šalių sąjungos galia būtų nepaprastai didelė. Ir Amerika, ir Europa, ir kai kurios kitos teritorijos būtų krikščioniškos. Tai reiškia, kad pasaulis paprastai būtų dvipolis, tačiau jame vyrautų viena galinga religija.

Antroji hipotezė

Na, jei Vladimiras būtų pasirinkęs katalikybę, situacija būtų pasikeitusi visiškai priešingai.

Vaizdas
Vaizdas

Šiame žemėlapyje visos krikščioniškos šalys yra paryškintos raudonai. Ir aišku, kad vieno tikėjimo sujungtų galių galia būtų nepaprastai didelė. Konfliktai? Taip, jie taip pat būtų. Bet jie būtų tarp „tikėjimo brolių“. Reformacija? Taip, irgi prasidėtų. Ir jis būtų išplitęs daug plačiau. Įskaitant Rusiją, kuri sunkiu mūsų žmonių darbu atneštų fantastiškų rezultatų. Šiuo atveju taip pat išeitų klasikinis bipolinis pasaulis. Tai yra, gana stabili ir stabili socialinė sistema. Didžiuliai Rusijos teritoriniai ir žmogiškieji ištekliai abiem atvejais, įmesti į svarstykles „tikinčiųjų brolių“santykiuose, neabejotinai turėtų lemiamą reikšmę.

Kas nutiko

Pas mus ne taip šiandien. Dėl to, kad Vladimiras pasirinko Bizantijos, gana silpnos šalies, tarp katalikų ir musulmonų, tikėjimą, jis iškovojo savo sosto nepriklausomybę, nors vis tiek neišvengė kultūrinio paklusnumo.

Ir paaiškėjo, kad mūsų sąjungininkai tikėjimu yra bulgarai, serbai, makedonai, graikai … Tautos, kurių valstybės labai silpnos. Negalėjome ir negalime tikėtis jų pagalbos.

Mes tapome trečiąja šalimi šiame pasaulyje. Trečioji jėga, kuria nei Vakarų krikščionys, nei musulmonai visiškai nepasitiki.

Grubiai tariant, visam pasauliui mes esame tarsi „mėšlas ledo skylėje. Ir jis neskęsta ir taip greitai neplaukia! Tai provokuoja to paties tikėjimo ir kultūros šalis nuolat daryti spaudimą Rusijai. Tai, žinoma, nepalengvina mūsų gyvenimo.

Ir iš tikrųjų, mes neturime sąjungininkų tikėjime šiame pasaulyje!

Taigi tik vienas princo Vladimiro sprendimas pakeitė visą geopolitinį balanso ir interesų derinimą šiandien. Atvedė žmoniją į visiško branduolinio karo ir visiško sunaikinimo slenkstį. Jei jis žinotų, kad jo sprendimo pasekmės būtų tokios, jis greičiausiai būtų pasielgęs kitaip …

O dabar pažvelgsime į grožį, sukurtą žmogaus rankų tikėjimo vardu. Apsvarstykite ikoniškus įvairių pasaulio šalių pastatus tiek išorėje, tiek viduje …

Visos fotografijos skirtingais metais buvo padarytos autoriaus.

Rekomenduojamas: