Ar „Andropovo projektas“tikrai egzistavo?
Jurijus Vladimirovičius Andropovas gana ilgai, tik 15 mėnesių, ėjo SSKP vadovo ir sovietinės valstybės vadovo pareigas. Tačiau, skirtingai nei visi kiti sovietų lyderiai, jis ten atvyko po daugelio metų darbo atsakingame visagalio KGB pirmininko poste, kuriam vadovavo 15 ilgų metų. Galbūt todėl šiuolaikinėje istorinėje literatūroje, skirtoje Andropovui, matome didžiulį mitų ir legendų kratinį. Sąmokslo teorijas apie tariamus Andropovo planus SSRS atlikti reikšmingas politines ir socialines bei ekonomines reformas, įskaitant kapitalizmo atkūrimą ir net pačios SSRS žlugimą, išsako nemažai istorinių publicistų.
Galima teigti, kad Jurijaus Andropovo asmenybės demonizavimas šiek tiek primena panašų kito žymaus vidaus specialiųjų tarnybų lyderio - Lavrenty Beria, kuriam taip pat buvo priskiriami panašūs destruktyvūs planai, demonizavimą, siekiant pateisinti jo areštą ir vėlesnius veiksmus. likvidavimas Nikitos Chruščiovo ir jo bendrininkų nurodymu.
Tuo pačiu metu informacinėje erdvėje konkuruoja du vienas kitą paneigiantys mitai apie Jurijų Andropovą, tačiau abiem atvejais susiduriame su noru pateikti jo vaidmenį neigiamai.
Vienu atveju Andropovas pasirodo kaip paslaptingas kai kurių provakarietiškų jėgų sąmokslo organizatorius valdančioje sovietinėje nomenklatūroje, kuris buvo įgyvendintas perestroikos metais, o Gaidaro ir Chubaiso reformas parengė žinoma grupė ekonomikos ekspertai nuo Andropovo laikų ir jam tiesiogiai vadovaujant.
Kitu atveju Andropovas vaizduojamas kaip klastingas galingos Sovietų Sąjungos slaptosios policijos vadovas (apribotas Nikitos Chruščiovo), norėjęs įtvirtinti partijos ir šalies KGB kontrolę, peržiūrėti TSKP XX kongreso sprendimus dėl Stalino kritikos. asmenybės kultą ir grąžinti šalį į masinių represijų laiką.
Įdomu, kad originali „Andropovo projekto“egzistavimo versija, tariamai įgyvendinta perestroikos metais, priklauso rašytojui ir buvusiam sovietų žvalgybos pareigūnui Michailui Lyubimovui, kuris paskelbė sąmokslo apgaulės romaną „Operacija Golgota“- slaptą planą. perestroikos laikraštyje „Top Secret“1995 m. kuri buvo meninė fikcija ir visai nepretendavo į visiškai istorinę.
Kai kurie konservatyvių dirvožemio stovyklų atstovai taip pat akivaizdžiai nemėgsta Andropovo, kuris tvirtino, kad būtent jis, būdamas KGB vadovu, priešinosi tam tikrai „rusų partijai“ir rusiško atgimimo šalininkams. nacionalines tradicijas, persekiojami rusų nacionalistai, vadinamieji „rusistai“. Ypač pasižymėjo publicistas ir rašytojas Sergejus Semanovas, kurio karjera Brežnevo laikais nukentėjo nuo KGB persekiojimo dėl kaltinimų nacionalizmu.
Pagal kitą versiją, būdamas žurnalo „Žmogus ir teisė“vyriausiuoju redaktoriumi, jis dalyvavo Kremliaus intrigose, tos pačios KGB siūlymu paskelbė inkriminuojamą medžiagą įtakingiems Leonidui Brežnevui artimiems asmenims. jis buvo pašalintas iš pareigų. Daugelyje sąmokslo knygų, kurioms būdingas tiesioginis priešiškumas Jurijui Andropovui, labiau panašus į asmeninių balų nustatymą, autorius vaizduoja jį kaip pavojingą karjeristą, priešišką šalies, Sovietų valstybės ir Rusijos žmonių interesams. Nemažą šių tekstų dalį jis skiria abejotinam Andropovo etninės kilmės tyrimui ir paslėptų liberalų bei užsieniečių paieškoms savo aplinkoje bei sovietinei partijai ir valstybės veikėjui Otto Kuusinenui, pradiniame partinės karjeros etape paaukštinusiam Jurijų Andropovą. netgi įtariamas slapta priklausymu masonams!
Kita vertus, trečiosios emigracijos bangos antisovietinėje literatūroje Andropovo figūra taip pat buvo demonizuota. Ryškiausias tokios tendencingos Andropovo, kaip nesėkmingo naujojo „tirono-stalinisto“vaidmens aiškinimo pavyzdys, yra knyga „Sąmokslininkai Kremliuje“, veikianti kaip amerikiečių sovietologė susituokusiai emigrantų iš SSRS porai Vladimirui Solovjovui ir Elenai Klepikovai.. Po šių autorių plunksna Andropovas pasirodo kaip klastingas intrigantas, „įkvėptas imperijos atstovas“, siekiantis vieno žmogaus diktatūros, kurstantis šovinistines nuotaikas ir planuojantis kuo labiau „priveržti varžtus“šalyje. Jie teigė, kad
„Andropovo perversmas atskleidė sovietinės valstybės policijos esmę, kai pati partija tapo oficialiu KGB priedu. Visa Rusijos istorijos eiga nulėmė tai, kad slaptoji policija yra aukščiausias šalies politinės raidos produktas “.
Taip, žinoma, Jurijui Andropovui atėjus į KGB vadovybę, šios organizacijos vaidmuo padidėjo, o statusas pasikeitė net formaliai.
Andropovas departamentui vadovavo 1967 m., Kai jis buvo pavadintas Valstybės saugumo komitetu prie SSRS Ministrų Tarybos. Vadovaujant Andropovui 1978 m., KGB statusas padidėjo, jis tapo nepriklausomu valstybiniu komitetu, vadinamu Valstybės saugumo komitetu, išplėtė savo veiklos sritis, įskaitant KGB rajonų biurų kūrimą. 60-ųjų pabaigoje SSKP CK kovos su vadinamuoju ideologiniu sabotažu skyrius buvo išformuotas, o jo funkcijos buvo perduotos vienam iš KGB skyrių.
Tačiau nėra pakankamo pagrindo teigti, kad KGB, atėjus į valdžią Andropovo partijoje ir šalyje, nuslopino partiją ir Politbiurą. Turime nepamiršti, kad valdant pirmajam Nikitai Chruščiovui, o paskui Leonidui Brežnevui, susiformavo savita kolektyvinio vadovavimo sistema, o TSKP CK generalinis sekretorius negalėjo priimti esminių sprendimų be kitų Politinio biuro narių sutikimo.. Ši sistema, pagal kurią visi pagrindiniai sprendimai, įskaitant ir tuos, kurie buvo susiję su Valstybės saugumo komiteto veikla, buvo priimti TSKP CK politiniame biure, buvo išsaugota valdant Andropovui, Černenkai ir Gorbačiovui.
KGB ir toliau buvo vienas svarbiausių valdžios instrumentų TSKP viršūnėje. KGB, kaip ir SSRS prokuratūra bei Vidaus reikalų ministerija, buvo pavaldi vienam iš TSKP CK departamentų ir veikė pagal partijos nurodymus. Be to, prieš pat tuo metu jau sergančio Brežnevo mirtį Jurijus Andropovas paliko KGB vadovo postą ir tapo CK sekretoriumi ideologiniais klausimais.
Paradoksalu, bet politologas Sergejus Kurginianas pritaria šiai nuomonei apie Andropovo planus įtvirtinti KGB dominavimą SSKP partinėse ir ideologinėse struktūrose. Tačiau, jo aiškinimu, šis planas numatė ne tik komunistinės ideologijos atmetimą, bet ir reformų įgyvendinimą, siekiant įtraukti SSRS į kolektyvinių Vakarų įtakos orbitą. Tuo tarpu istorikas Roy Medvedevas, priešingai, mano
„Andropovas, kaip politikas, visiškai nesiruošė atimti KGB organų iš Politinio biuro ir Centro komiteto sekretoriato kontrolės ir vadovavimo“.
Reformų planai
Tuo pačiu neabejojama Jurijaus Andropovo ketinimu pradėti modernizavimo reformas šalyje. Tačiau tyrėjai nesutarė dėl šių reformų planų pobūdžio.
Viena pozicija kyla iš to, kad Andropovo politika buvo sumažinta iki kelių priemonių elementariai tvarkai nustatyti ir nacionalinės ekonomikos valdymo pokyčiams, kurie neperžengė esamos socialinės ir ekonominės sistemos rėmų. Šio požiūrio paprastai laikosi istorikas Roy Medvedevas Andropovo biografijoje „Generalinis sekretorius iš Lubjankos“. Tačiau jis neneigia Andropovo ir jo aplinkos ketinimų ieškoti naujų būdų reformuoti sovietinę ekonomiką, nors ir laikantis tam tikrų nusistovėjusių ideologinių marksistinės-leniniškos doktrinos rėmų.
„Aplink Andropovą pradėjo formuotis ekonominės plėtros būdų plėtros būstinė. Tai sukėlė bendrą ekonominės minties atgimimą šalyje, buvo diskutuojama įvairiais klausimais, o spaudoje pasirodė daug straipsnių, kurie net prieš metus ar dvejus metus negalėjo išvysti dienos šviesos, - rašo Roy Medvedevas. Tuo pačiu metu Medvedevas mano, kad pats Jurijus Andropovas
- Reikalavo atkurti tvarką, bet nesugebėjo didelių reformų partijoje ir sovietinėje visuomenėje.
Kitas požiūris yra tas, kad Andropovas ir jo politinių ir ekonominių patarėjų bei referentų komanda buvo pasirengę padaryti reikšmingų pokyčių, bent jau ekonomikoje. Tiesą sakant, mes kalbame apie kinų reformų versiją, kurią atliko Deng Xiaoping, tačiau su vidaus specifika, nes SSRS, priešingai nei maoistinė Kinija, buvo daug labiau išvystyta pramonės galia.
Pasak istoriko Jevgenijaus Spicyno, Andropovas planavo vykdyti ekonomines reformas pagal NEP dvasią, įvesdamas rinkos ekonomiką, įskaitant socialistinio ir kapitalistinio valdymo metodų suartėjimo idėją. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad tokios konvergencijos idėjas, nors ir aiškiai valdančiajam režimui nepriimtina forma, savo straipsniuose pasiūlė akademikas Andrejus Sacharovas, o Andropovas manė, kad teisinga ir būtina jį ištremti ir izoliuoti mieste Gorkio (dabar Nižnij Novgorodas).
2018 m. Vasario 27 d. Interviu laikraščiui „Komsomolskaja Pravda“E. Spitsynas taip pat mano, kad Andropovas siekė atsisakyti kietos ideologinės konfrontacijos su Vakarais ir susitarti dėl įtakos sferų pasidalijimo naujos Jaltos principu, tačiau tuo pat metu siekti SSRS nacionalinės ekonomikos integracijos į pasaulio ekonomiką kurso. Tačiau po to, kai JAV į valdžią atėjo prezidentas Ronaldas Reaganas, kuris savo užsienio politikos tikslu paskelbė kovą prieš SSRS kaip „blogio imperiją“, o Pietų Korėjos civilis „Boeing“numušė virš Sovietų Sąjungos teritorijos, galimybės „naujo sulaikymo“politika buvo minimali.
Praktiškai trumpą Jurijaus Andropovo vadovavimo šaliai laikotarpį lydėjo staigus sovietų ir amerikiečių santykių paūmėjimas, nematytas nuo Karibų jūros krizės, ir sulaikymo politika, prasidėjusi Leonido Brežnevo valdymo pirmoje pusėje. aštuntajame dešimtmetyje, tapo praeitimi.
Kadangi Sovietų Sąjunga buvo šalis, kurioje vyrauja oficiali ideologija, vadinama marksizmu-leninizmu, Jurijus Andropovas puikiai suprato, kad bet kokios praktinės reformos ir pertvarkos neįmanomos be tinkamo ideologinio pagrindimo. Štai kodėl jis pradėjo nuo teorijos, pasirodęs žurnale „Komunistas“(TSKP CK teorinis organas) su programos straipsniu „Karlo Markso mokymai ir kai kurie TSRS socialistinės statybos klausimai“, tapo privaloma studijoms partinėse organizacijose, universitetuose ir gamyboje …
Tikrasis teksto autorius buvo žurnalo kolektyvas, kuriam vadovavo vyriausiasis redaktorius Richardas Kosolapovas, stačiatikių komunistinių ir neostalinistinių pažiūrų žmogus, 1986 m., Perestroikos aušroje, atleistas iš šio posto. Šiame gana tradiciniame tekste buvo pripažinta nemažai šalies vystymosi sunkumų ir iškeltas svarbus uždavinys pagreitinti gamybos mechanizavimą ir automatizavimą. Straipsnyje pabrėžta, kad fizinio ir ne mechanizuoto darbo dalis vien pramonėje siekia 40 proc. Tai, kad tokio svarbaus teksto parengimas buvo patikėtas aiškiai konservatoriui, liudija, kad Andropovas laikėsi oficialios ideologinės marksizmo-leninizmo doktrinos, kurios jis visiškai neketino atsisakyti. Kitas dalykas yra tas, kad vėlyvosios SSRS ideologija iš esmės buvo formalios ir ritualinės prigimties ir, daugelio kritikų nuomone, tik užmaskuodavo imperinį ir biurokratinį-policinį režimo pobūdį.
Versija, populiari tarp liberalių antikomunistinių autorių, apie Andropovo norą, vadovaujantis tvarkos atkūrimo šūkiu, pereiti prie represinių valdymo metodų ir ketinimo grąžinti šalį į „tamsias stalinizmo dienas“, ir tariamai tik jo mirtį. sustabdė šį procesą, atrodo gana prieštaringai. Roy Medvedevas savo knygoje su tuo kategoriškai nesutinka. Pažymėjęs, kad Andropovas nebuvo stalinistas, jis cituoja savo žodžius iš pokalbio su suimtu disidentu V. Krasinu:
„Niekas neleis atgimti stalinizmui. Jūs gerai prisimenate, kas atsitiko Stalino laikais. Beje, aš taip pat tikėjausi arešto po karo kiekvieną dieną. Tada buvau antrasis Karelo-Suomijos respublikos sekretorius. Pirmasis sekretorius buvo suimtas. Aš taip pat tikėjausi būti areštuotas, bet tai nuvylė “.
Taip pat žinoma, kad Andropovas, vadovaudamas KGB, nesutiko su pasiūlymu pradėti poeto ir dainininko Vladimiro Vysotskio persekiojimą, kurio tvirtino tuometis vyriausiasis ideologas Michailas Suslovas. Jis palaikė asmeninius ryšius su poetu Jevgenijumi Jevtušenko, žinomu dėl antistalinistinių pažiūrų, ir inteligentijos populiariu teatru „Taganka“. Padedamas Andropovo dukters Irinos, žinomas tremties literatūros kritikas Michailas Bachtinas buvo grąžintas iš tremties.
Prieš paskiriant KGB vadovu, kaip žinoma, Andropovas 1956 m. Sukilimo malšinimo metu buvo ambasadorius Vengrijoje, o vėliau vadovavo TSKP CK ryšiams su socialistinių šalių komunistų ir darbininkų partijomis. Kaip pabrėžia Roy Medvedevas, būtent Andropovo skyriuje savo partinę-politinę karjerą pradėjo tokie mokslininkai, politikai, žurnalistai ir diplomatai kaip F. Burlatsky, G. Arbatovas, A. Bovinas, G. Shakhnazarovas, O. Bogomolovas. Pasak Medvedevo, „jis ir jo skyriaus darbuotojai 1965–1966 m. jie labiau užjautė stalinizmo priešininkus “.
Čia reikėtų patikslinti, kad pagal neoficialią tų metų terminiją „stalinistai“reiškė politinio režimo sugriežtinimo ir ideologinės gyventojų kontrolės palaikymo šalininkus, o liberalizavimo ir esamos sistemos reformos šalininkai vadino save „antistalinistais“. Andropovo toli siekiančių reformų projektų legendos ar versijos ištakos daugeliu atžvilgių siejamos su šios konsultacinės grupės, kurią jis ilgai kūrė ir palaikė, veikla. Remiantis paties Fiodoro Burlatskio liudijimu, beveik visi jos nariai „išsiskyrė laisvu mąstymu ir pokyčių troškuliu“, „Andropovui patiko šis intelektualas laisvas žmogus“. (F. Burlatsky „Lyderiai ir patarėjai“, 1990).
Roy Medvedevas taip pat praneša, kad Andropovas iš savo patarėjų Georgijaus Shakhnazarovo ir Georgijaus Arbatovo gavo pasiūlymų demokratizuoti ir liberalizuoti šalies politinį ir kultūrinį gyvenimą, tačiau jis juos įvertino kaip per anksti. Skatindamas Michailą Gorbačiovą kilti karjeros laiptais, jis vis dėlto pažymėjo savo skubėjimą priimant politinius sprendimus, o apie IMEMO direktoriumi paskirtą Aleksandrą Jakovlevą jis sakė, kad ilgą laiką gyveno kapitalistinėje šalyje ir buvo „atgimęs“. ten.
Nepaisant griežtos Andropovo veiksmų kritikos, tiek kaip KGB vadovas, tiek kaip partijos ir valstybės vadovas, disidentas istorikas Rojus Medvedevas 1969 m. Buvo pašalintas iš partijos už knygą „Istorijos teismui“apie stalinizmo laikų represijas, pripažįsta, kad Jurijaus Andropovo valdymas buvo žingsnis į priekį, palyginti su Brežnevo era. Naujasis jo kursas atvėrė tam tikras perspektyvas visai sovietinei visuomenei ir įveikti tuo metu susiklosčiusią plataus masto korupciją. Kovoje su šiuo reiškiniu ir vadinamąja „Dniepropetrovsko mafija“jis mato, žinoma, teigiamą Jurijaus Andropovo vaidmenį. Maskvos miesto vykdomojo komiteto „Glavtorg“vadovo Tregubovo, po to dar 25 aukštesniųjų „Glavtorg“pareigūnų ir didžiausių universalinių parduotuvių ir maisto prekių parduotuvių direktorių areštas sukėlė didelį siaubą mafijos klanuose. Didelės visuomenės reakcijos sulaukė ir Elisejevskio bakalėjos parduotuvės direktoriaus Sokolovo atvejis.
Apskritai, aktyvūs naujojo sovietų valstybės vadovo žingsniai per trumpą jo buvimo valdžioje laikotarpį leidžia daryti išvadą, kad tai buvo apie reformas, numatančias naujų ekonominio vystymosi būdų paiešką, įskaitant kovą su . šešėliniai ekonomistai “, ir tuo pačiu išplėsti rinkos mechanizmų naudojimą … 1983 m. Pradžioje TSKP CK buvo sukurtas specialus Ekonomikos departamentas, kuris parengė visapusišką ekonomikos reformą. Į darbą buvo įtraukti mokslininkai A. Aganbegyanas, O. Bogomolovas, T. Zaslavskaja, L. Abalkinas, N. Petrakovas, kurie vėliau aktyviai dalyvavo reformuojant ekonomiką Michailo Gorbačiovo inicijuotos perestroikos laikotarpiu.
1984 m. Buvo pradėtas eksperimentas pertvarkyti pramonės, įmonių ir asociacijų valdymą. Pagrindinis jos tikslas buvo padidinti įmonių atsakomybę ir teises bei nepriklausomumą. Tai turėjo lemti glaudesnį ryšį tarp galutinių darbo rezultatų ir darbo užmokesčio fondo dydžio.
Tačiau Rojus Medvedevas mano, kad Andropovas
„Jis ketino įtvirtinti šalyje griežtą tvarką, pagrįstą griežtesne disciplina, o ne demokratija,„ glasnost “ir daugiapartine sistema“. Tačiau „jis ketino vykdyti plačias, bet atsargias ekonomines reformas, be jokios abejonės, tikėjosi visiškai pašalinti„ Dniepropetrovsko mafiją “iš valdžios ir sukurti naują partijos lyderių grupę“, - svarsto istorikas.
Gerai žinomas antisovietinis emigrantas ir istorinis publicistas A. Avtorkhanovas savo tendencingoje knygoje „Nuo Andropovo iki Gorbačiovo“apibūdino Andropovą kaip „pilnakraujį, stiprios valios, išradingą ir šaltą politiką, krištolinį grynai stalinistinį raugą“. todėl jis siekė įtvirtinti policijos tvarką šalyje, o kolektyvas palaipsniui pašalino vadovybę “.
Todėl reikia pagrįstai manyti, kad mitas apie Andropovo projektą, kaip savotišką antipatriotinį sąmokslą likviduoti SSRS, įeis į istoriją kartu su kitomis tokiomis istorinėmis klastotėmis, kaip Petro Didžiojo testamentas, Grigorijaus Zinovjevo laiškas, Alleno Dulleso planas ir kt.
Italų marksistas Antonio Gramsci rašė:
„Senoji tvarka miršta, bet nauja vis tiek negali jos pakeisti. Šiuo laikotarpiu atsiranda daug piktybinių simptomų “.
Du žymūs Rusijos valstybės veikėjai - Piotras Stolypinas ir Jurijus Andropovas, pirmasis XX amžiaus pradžioje, o antrasis - nesėkmingai bandė atsikratyti valstybės ir visuomenės nuo šių piktybinių simptomų ir kartu išsaugoti senąją tvarką. Ir vienam, ir kitam nepavyko dėl įvairių priežasčių.
1999 m. Gruodžio 20 d. Valstybės saugumo darbuotojų dienos proga virš Rusijos federalinės saugumo tarnybos pastato Lubiankoje įėjimo Nr. 1-A vėl buvo sumontuotas KGB pirmininko Jurijaus Andropovo bareljefas. Maskvoje. Šiame įėjime, trečiame aukšte, buvo Andropovo, 1967–1982 m. Vadovavusio KGB, kabinetas. Dabar jame yra muziejus. Atminimo lentą mitingo dalyviai sutriuškino per 1991 metų rugpjūčio įvykius, kai, kaip žinoma, paminklas Feliksui Dzeržinskiui buvo nugriautas, o vėliau išardytas.
Šis Yu. V atminimo lentos atkūrimo aktas Andropovas turėjo tam tikrą simbolinę reikšmę. Tai buvo laikotarpis, kai Rusijos vyriausybei vadovavo Vladimiras Putinas, anksčiau ėjęs FSB (KGB įpėdinio) vadovo pareigas, kuris netrukus tapo Rusijos prezidentu Borisu Jelcinu.
