UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)

Turinys:

UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)
UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)

Video: UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)

Video: UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)
Video: ELEKTRINIS PASPIRTUKAS (2 DALIS) / KAIMIEČIO DIRBTUVĖS 2024, Lapkritis
Anonim

"… ir priešraketinei gynybai"

Taip iš tikrųjų buvo sprendžiamas būsimojo „sovietinio minutiečio“- pirmosios ampulės tipo lengvos tarpžemyninės balistinės raketos likimas SSRS istorijoje. Tuometinio TSKP CK generalinio sekretoriaus Nikitos Chruščiovo žodis nulėmė Jangelio ir Čelomėjaus varžybų baigtį - toje stadijoje. Štai kaip tai atrodo dokumentuose.

UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)
UR-100: kaip generalinis sekretorius Chruščiovas pasirinko didžiausią strateginių raketų pajėgų raketą (2 dalis)

8K84 raketos įkėlimas į TPK į siloso paleidimo įrenginį ir siloso galvutės vaizdas su atviru apsauginiu įtaisu. Nuotrauka iš svetainės

1963 m. Kovo 23 d. TSKP CK išsiuntė lydraštį prie rezoliucijos projekto dėl „lengvos“tarpžemyninės balistinės raketos darbo pradžios. Jį pasirašė Vyriausybės karinių ir techninių reikalų komisijos pirmininko pavaduotojas Sergejus Vetoškinas (antras asmuo šiame skyriuje po Dmitrijaus Ustinovo), maršalka Rodionas Malinovskis, Valstybinio aviacijos pramonės komiteto vadovas Piotras Dementjevas, Valstybinio radioelektronikos komiteto pirmininkas. Valerijus Kalmykovas, Valstybinio „Sredmash“komiteto pirmininkas (atsakingas už visą branduolinę pramonę), Efimas Slavas, vyriausiasis oro gynybos vadas maršalas Vladimiras Sudetsas ir dar du maršalkai-Sergejus Biryuzovas ir Matvey Zacharovas, iš kurių pirmasis tuomet buvo vyriausiasis strateginių raketų pajėgų vadas ir pažodžiui po kelių dienų pakeitė antrąjį, kuris ėjo SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko pareigas. Štai koks buvo jo tekstas:

Vos po savaitės prie šio laiško pridėtas projektas buvo svarstytas TSKP CK prezidiumo posėdyje ir priimtas praktiškai nepakitęs, paversdamas garsiąją bendrą CK rezoliuciją Nr. 389-140. TSKP ir SSRS Ministrų Taryba. Taip pat verta atsinešti su mažomis sąskaitomis:

Balistinių raketų bandolier

Taigi buvo nuspręsta būsimos masiškiausios sovietinių raketų pajėgų tarpžemyninės balistinės raketos - garsiojo „šimto“- likimas. Deja, OKB-586 kūrimas vadovaujant Michailui Chelomey, „lengva“tarpžemyninė raketa R-37, nuskendo užmarštyje. Ji nuskendo, nepaisydama pakartotinių dizainerio prašymų TSKP CK ir asmeniškai Nikitai Chruščiovui, prašydama įnirtingai įvykdyti 1963 m. Žiemą duotą pažadą ir leisti pakeisti ne vieną sistemą, o du. Tačiau netrukus pats Chruščiovas tapo profesinės sąjungos svarbos pensininku, o jo vietą užėmęs Leonidas Brežnevas neturėjo nieko bendra su šiuo pažadu.

Vaizdas
Vaizdas

Paleidimo aikštelė Baikonūro diapazone, iš kurios buvo atlikti pirmieji UR-100 paleidimai ant žemės. Nuotrauka iš svetainės

O aukščiausio lygio patvirtinta raketa UR-100 buvo skubiai pristatyta į metalą ir išleista bandymams. Jie prasidėjo 1965 m. Balandžio 19 d. Tyura-Tam bandymų vietoje (Baikonūre), paleistame iš antžeminio paleidimo įrenginio. Po trijų mėnesių, liepos 17 d., Buvo atliktas pirmasis paleidimas iš siloso paleidimo įrenginio ir iš viso iki bandymų pabaigos, tai yra, iki 1966 m. Spalio 27 d., Naujoji raketa sugebėjo paleisti 60 kartų. Dėl to sovietinės strateginės raketų pajėgos gavo „lengvą“tarpžemyninę balistinę raketą, kurios paleidimo svoris buvo 42,3 tonos, iš kurių 38,1 tonos buvo kuras, dvi kovines galvutes, kurių talpa 500 kilotonų arba 1,1 megatono, o skrydžio nuotolis - 10 600 km (su „lengva“kovine galvute) arba 5000 km (su „sunkia“).

Kol UR-100 mokėsi skraidyti, OKB-52 subrangovai dirbo kurdami tinkamą infrastruktūrą. Projektavimo biuro 2 skyrius, sukurtas iš karto po to, kai buvo priimtas sprendimas sukurti „pynimą“, pradėjo kurti jo transportavimo ir paleidimo konteinerį (TPK). Galų gale, raketa turėjo būti ne tik ampuluojama, tai yra, užpildyta degalais tiesiai gamykloje - ji turėjo būti sumontuota kasykloje kuo greičiau ir paprasčiau ir nereikalavo jokios sudėtingos įprastos priežiūros. Tai būtų galima pasiekti išsprendus dvi problemas. Pirmasis-pašalinti aukšto virimo temperatūros kuro komponentų nutekėjimo ir maišymo galimybę, kurią dizaineriai pasiekė sumontavę membraninius vožtuvus tarp degalų bakų ir variklio sistemos. Antrasis-užtikrinti paprasčiausią ir automatizuotą techninę priežiūrą, kuriai visiškai sumontuota ir degalų varoma raketa buvo patalpinta tiesiai gamykloje į TPK, kurią UR-100 paliko tik paleidimo (ar pjovimo) momentu.

Šis konteineris buvo vienas iš tų unikalių techninių prietaisų, kurie UR-100 atliko ilgą karinę tarnybą. Raketai užėmus vietą TPK, ji iš viršaus buvo užplombuota specialia plėvele - ir „audimas“nebeteko kontakto su aplinka, liko neprieinamas korozijai ir kitiems pavojingiems cheminiams procesams. Visi tolesni veiksmai su raketa buvo atliekami tik nuotoliniu būdu - per keturias specialias konteinerio jungtis, kuriose buvo prijungti išorinės valdymo ir stebėjimo sistemos laidai bei dujų komunikacijos, skirtos iš anksto paleisti degalų bakus suslėgtu azotu ir oru.

Dar viena techninė naujovė buvo „atskiro paleidimo“sistema, kurioje kiekvienas UR-100 siloso paleidimo įrenginys buvo atskirtas nuo kitų kelių kilometrų atstumu. Jei atsižvelgsime į tai, kad vieno raketų pulko, kuris buvo ginkluotas 15P084 kompleksu su 8K84 raketa (armijos kodas „audimas“), sudėtis, tampa aišku, kad net branduolinis smūgis į vietą neturėtų būti išjungtas daugiau nei pora silosų, leidžianti likusiems atsitrenkti atgal.

Vaizdas
Vaizdas

8K84 raketos išdėstymas siloso paleidimo įrenginyje, skirtas atskiram paleidimui. Nuotrauka iš svetainės

Tas pats siloso paleidimo įrenginys UR-100 buvo 22, 85 m gylio ir 4,2 m skersmens velenas, į kurį specialios montavimo mašinos pagalba buvo įdėtas sandarus TPK su raketa viduje. Kasykla turėjo galvą, kurioje buvo antžeminė bandymo ir paleidimo įranga bei baterijos, ir buvo uždaryta sunkiu 10–11 m skersmens dangčiu, kuris nuvažiavo bėgiais. Šalia vienos iš šių kasyklų taip pat buvo duobės tipo vadavietė, tai yra, pastatyta specialiai jai atidarytoje duobėje ir surinkta tiesiai vietoje. Deja, tokia vadavietė buvo daug blogiau apsaugota nuo priešo branduolinių ginklų poveikio ir tai nuvylė kariuomenę. Galų gale, jei raketos „UR -100“silosas galėjo atlaikyti net branduolinį sprogimą iki 1300 metrų atstumu nuo įrenginio, tai kokia buvo nauda, jei tas pats sprogimas sunaikino vadavietę - ir duokite komandą „Pradėti ! tiesiog nebuvo niekas ?! Todėl ateityje sunkiosios inžinerijos projektavimo biure buvo sukurta universali minų pavarų dėžė, esanti panašioje į raketą minioje - ir turinti beveik tokią pačią apsaugą.

Dar viena techninė naujovė, naudojama UR-100 rakete, buvo skrydžio korekcijos sistema. Tradiciškai už tai buvo atsakingi atskiri maži varikliai, kuriems reikėjo atskiros degalų tiekimo ir valdymo sistemos. Dėl „šimto“klausimas buvo nuspręstas kitaip: į kurso pasikeitimą skrydžio metu pirmame etape į jį atsakė pagrindiniai varikliai, kurių purkštukai horizontalioje plokštumoje galėjo nukrypti keliais laipsniais. Tačiau jų buvo pakankamai, kad raketa, vadovaudamasi inercijos valdymo sistemai, galėtų grįžti į norimą kursą, jei nukrypsta nuo jos. Tačiau antrame etape, kaip įprasta, buvo sumontuotas atskiras keturių kamerų vairo variklis.

Ne priešraketinei gynybai ir ne jūrai

Dar prieš raketos UR-100 išvykimą bandymams, Maskvos Chrunichevo mašinų gamykla pradėjo serijinę gamybą-pagal Sovietų Sąjungoje nustatytą tvarką, nes reikėjo kažkur nuvežti raketas bandymams. Ir po 1967 m. Liepos 21 d. SSRS Ministrų Tarybos sprendimo, strateginių raketų pajėgos priėmė kovinę raketų sistemą su raketa 8K84, „šimtųjų“gamyba taip pat buvo nustatyta Omsko lėktuvų gamykloje 166. (gamybos asociacija „Polet“) ir Orenburgo lėktuvų gamykla Nr. 47 (gamybos asociacija „Strela“).

Vaizdas
Vaizdas

Raketos UR-100 minų paleidimo įrenginys su atviru apsauginiu įtaisu; sandarinimo plėvelė ant TPK yra aiškiai matoma. Nuotrauka iš svetainės

O pirmieji raketų pulkai, ginkluoti nauju kompleksu, budėjo aštuonis mėnesius iki oficialaus jo priėmimo. Tai buvo padaliniai, išsidėstę netoli Drovjanajos (Čitos sritis), Beršeto (Permės sritis), Tatiščevo (Saratovo sritis) ir Gladkajos (Krasnojarsko sritis) gyvenviečių. Vėliau prie jų buvo pridėtos raketų divizijos netoli Kostromos, Kozelsko (Kalugos sritis), Pervomaiskio (Nikolajevo sritis), Teikovo (Ivanovo sritis), Jasnaja (Čitos sritis), Svobodny (Amūro sritis) ir Chmelnyckio (Chmelnyckio sritis). Iš viso 1966–1972 m. Didžiausias raketų grupės UR-100 dydis buvo iki 990 raketų!

Vėliau pirmosios UR-100 modifikacijos pradėjo užleisti vietą naujesnėms, turinčioms patobulintas eksploatacines charakteristikas ir naujas kovines galimybes. Pirmasis buvo UR-100M (dar žinomas kaip UR-100UTTH): palyginti su pirmuoju „audimu“, buvo patobulinta jo valdymo sistema, padidintas lengvos kovinės galvutės patikimumas ir sumontuotas kompleksas priešraketinės gynybos sistemų įveikimo priemonių.. Kitas buvo UR-100K, kuris pranoko ankstesnes modifikacijas šaudymo tikslumu, variklio tarnavimo laikas ir naudingoji apkrova padidėjo 60%, taip pat sutrumpėjo pasirengimo prieš paleidimą laikas ir nuotolis, pasiekęs 12 000 km. Ir paskutinė modifikacija buvo UR-100U, kuri, pirma, gavo trijų vienetų, kurių talpa yra 350 kilotonų, disperguojamojo tipo kovinę galvutę (tai yra, atskiriamą be nepriklausomo kiekvieno vieneto vadovavimo). Ir nors dėl to nuotolis buvo sumažintas iki 10 500 km, dėl išsklaidytos kovinės galvutės kovinis efektyvumas padidėjo.

Pirmasis UR-100 pradėjo kovinę tarnybą 1966 m. Ir buvo pašalintas iš jos 1987 m., Tada UR-100M tarnavo nuo 1970 m., UR-100K nuo 1971 m. Iki 1991 m., kol paskutinės tokio tipo raketos, gavusios NATO kodinį pavadinimą „Sego“- tai yra „Kalohortus Nuttal“lelija (kuri, beje, yra Jutos valstijos simbolis), buvo pašalintos iš kovos pareigų ir pašalintos pagal su SALT-2 sutartimi.

Vaizdas
Vaizdas

Transporto priemonė su raketa UR-100 priešraketinės gynybos sistemos „Taran“pavidalu. Nuotrauka iš svetainės

Tačiau galimybės naudoti UR-100 kaip priešraketinę ir jūrų paleidžiamą raketą, sumanytos Vladimiro Chelomey, nepasiteisino. Pirmojo projekto, vadinamo priešraketinės gynybos sistema „Taran“, kūrimas buvo sutrumpintas 1964 m. Deja, idėja perimti amerikiečių kovines galvutes uždaroje erdvėje, per kurią, pasak kūrėjų, praeina beveik visos atakuojančių raketų trajektorijos, pasirodė utopiška. Ir esmė buvo ne tai, kad neįmanoma surengti perėmimo: tam reikia pusės tūkstančio kilometrų nuo Maskvos esančios TsSO-P radaro stoties ir RO-1 ir RO-2 radaro aptikimo postų (Murmanske ir Atitinkamai Ryga) turėjo pakakti. Problema pasirodė esanti branduolinių galvučių galia, kurią buvo planuota naudoti UR-100 kaip priešraketinės raketos. Visų pirma, pirmosios vidaus priešraketinės gynybos sistemos V-1000 kūrėjas Grigorijus Kisunko prisimena, kaip jam sakė Sergejus Korolevas: „Aš kalbėjau su Keldišu, jo vaikinai tai išsiaiškino, atsižvelgdami į tai, kad amerikiečiai nėra tokie kvailiai, apie kuriuos pranešama. Nikitai Sergejevičiui: 100 kovinių galvučių „Minuteman“, po vieną megatoną reikės išleisti mažiausiai 200 priešraketinių „Taran“10 megatonų - bendras branduolinis apšvietimas 2000 megatonų! “. Matyt, galų gale į šiuos skaičiavimus buvo atkreiptas sovietų valdžios dėmesys, o asmeniniu Nikitos Chruščiovo įsakymu, duotu prieš pat jo atleidimą, tema „Avinas“buvo uždaryta.

O jūroje esančio UR-100 pagal povandeninių raketų kompleksą D-8 reikėjo atsisakyti dėl to, kad „sausumos“raketos pritaikymas paleidimui iš „Skat“projekto povandeninių laivų buvo sukurtas specialiai jiems., arba unikali povandeninė projekto paleidimo aikštelė 602 atnešė daugiau komplikacijų nei naudos. Netgi „lengvos“tarpžemyninės balistinės raketos, pritaikytos paleisti iš siloso paleidimo įrenginio, matmenys pasirodė per dideli. Jo pakeitimas dėl kitų sudėtingumo ir darbo sąnaudų aspektų buvo panašus į naujos specialios jūrinės raketos sukūrimą. Ką, tiesą sakant, buvo nuspręsta padaryti po projekto D-8 1964 m. Viduryje, nuspręsta uždaryti.

Rekomenduojamas: