Vienas iš pagrindinių priešo užmaskavimo ir dezinformacijos būdų yra fiktyvių karinių bazių, kurių teritorijoje yra tikros karinės technikos modeliai, sukūrimas - nuo orlaivių iki artilerijos. Tačiau pastaraisiais metais Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų svarstyklėse kilo ginčas dėl specialių pneumatinių orlaivių ir šarvuotų transporto priemonių modelių priėmimo. Daugelis atkreipia dėmesį į tai, kad kariuomenės pusiausvyroje nepriimtina naudoti pripučiamus prietaisus, kurie negali suklaidinti priešo žvalgybos tarnybų.
Rusijos Federacijos gynybos ministerijos vadovybė ir toliau tvirtina, kad pneumatiniai modeliai yra būtini sumontuojant klaidingas kombinuotų ginklų padėtis, vizualiai imituojant tankų gabenimą dideliais atstumais geležinkelio ir sunkvežimių vilkikais su sunkiomis priekabomis. Be to, manekenai naudojami įrengti klaidingas orlaivių koncentracijos zonas (aerodromus). Šios priemonės skirtos nukreipti priešo dėmesį nuo realaus, slapto aviacijos padalinių perskirstymo iš veikiančių karinių aerodromų.
Maketų kūrėjai tvirtina, kad jų gaminiai yra ne tik tiksli tikros karinės įrangos kopija, bet ir spinduliuoja artimosios infraraudonųjų spindulių, šiluminės ir radarų diapazone, panašiai kaip naktinio matymo prietaisai. Artimiausiu metu taip pat bus pridėta radijo techninio diapazono reprodukcija. Žinoma, už visų šių teiginių apie vadinamosios „guminės“karinės įrangos technines galimybes jos kūrėjai pamiršta paminėti, kad visos šios funkcijos yra aprūpintos papildomomis sistemomis ir specialiomis medžiagomis, o tai ne tik sunku, bet ir brangu už priešo apgaulę.
Rusijos Federacijos gynybos ministerija priėmė sprendimą kasmet pristatyti apie 100 tikros karinės technikos modelių į karinių vienetų balansą. Artimiausiu metu bendras „guminės“karinės technikos skaičius pasieks 800 vienetų. Tačiau šiuo atveju visų pirma tam tikrų mėginių kainos atrodo stebėtinai, todėl visų pirma orlaivio modelis yra vertinamas 1,2 milijono rublių, bakas yra šiek tiek pigesnis - 450 tūkstančių rublių. Ar tai tikrai normali maketo kaina, nors ir su papildomomis funkcijomis?
Tačiau šiuo klausimu yra daug niuansų, ir jie pirmiausia susiję su modelių gabenimu, kuris turėtų būti panašus į tikros karinės įrangos perkėlimą. Kaip žinia, karinės technikos gabenimas turi subtilybių, apie kurias puikiai žino visų valstybių žvalgybos centrai.
Atrodė, kad gali būti sunku organizuoti karinės technikos modelių gabenimą geležinkelio platformose - pakrauti ir nešti. Bet ne viskas taip paprasta. Karinio ešelono siuntimas yra sudėtinga užduotis, tai yra visas renginių kompleksas, kuriame dalyvauja daugybė gynybos ministerijos ir Rusijos geležinkelių atstovų. Tuo pačiu metu nereikėtų pamiršti, kad potencialus priešininkas gali turėti agentų tinklą tiek šiose struktūrose, tiek tarp vietinių gyventojų. Juk tankų bataliono atsiradimas tam tikroje srityje sukels nemažai priešo klausimų. Koks batalionas? Kur buvo jūsų ankstesnis dislokavimas? Kurlink? Bendras tankų skaičius? Atitinkamai, priešo nepastebėti, panardinti pneumatiniai tankai ant geležinkelio transporto platformų yra gana sunki ir sunki užduotis. Tuo pat metu būtina atsižvelgti į tai, kad po visų ankstesnių „naujos išvaizdos“ginkluotųjų pajėgų pertvarkymų atskiruose motorizuotų šautuvų daliniuose liko itin ribotas tankų pulkų ir tankų batalionų skaičius. priešas puikiai žino savo nuolatinio dislokavimo taškus. Kitas svarbus klausimas yra tankų gabenimo geležinkeliu ypatumas: bokštas pasuktas 180 laipsnių atgal, o patranka užrakinama vilkimo lynu. Atitinkamai, išdėstymas turėtų būti atliekamas su pasukamu bokštu.
Sunkiausia veikla yra oro transportas, nes tam reikės didžiulio skaičiaus transporto lėktuvų skrydžių. Vienas lėktuvas, žinoma, gali išimti visus sulankstytus modelius, bet juk reikia imituoti ne vieno tanko, o viso tanko bataliono, kuris yra ne mažiau kaip 30 tankų, gabenimą. Taigi tai bus labai brangu grynųjų pinigų atžvilgiu.
Vežant karinę techniką vandens transportu, taip pat yra akivaizdžių pažeidžiamumų. Jei, pavyzdžiui, karinis ešelonas, einantis per vakarinę šalies dalį, gali lengvai pasiklysti gana tankiame geležinkelių tinkle, tuomet nieko negalite pasakyti apie vandens transportą, jo kelią gana lengva valdyti.
Maketai, žinoma, gali atlikti klaidingą priešo informavimą, bet nieko daugiau. Pavyzdžiui, kovoje jų poreikis sumažėja iki nulio. „Guminio“tanko jokiu būdu negalima panaudoti tikrame mūšyje, įskaitant blaškantį. Šiuolaikinės armijos yra ginkluotos įranga, galinčia atskirti tikrus šilumos signalus nuo imitacinių.
Apskritai, modeliai neturi ypatingos prasmės, netgi puikiai imituojančios tikrą karinę techniką, ir akivaizdu, kad visi šie pokyčiai yra ne kas kita, kaip paprastas triukas, kai armijos parduoda balionus, kuriuos bet kuriuo metu gali nupūsti vėjas laikas. Tačiau, nepaisant to, Gynybos ministerija ir toliau užsisako „guminės“karinės technikos ir tvirtina, kad tai yra nepaprastai būtina priemonė klaidingai informuoti priešą. O gal tai ne apie kariuomenės naudą, o apie asmeninę naudą?
