Kaip žinote, laužymas nėra pastatas. Tačiau šis liaudies išminties kūrinys nėra visuotinė tiesa. Bet kokiu atveju nėra lengviau išjungti erdvėlaivį, nei jį pastatyti ir paleisti į orbitą.
Žinoma, jis turėjo sudaužyti priešo karinius palydovus, tačiau reikia sunaikinti savąjį, kuris prarado kontrolę. Teoriškai yra daug būdų, kaip išjungti priešo erdvėlaivį (SC), o jei yra neribotas biudžetas, daugelis jų gali būti įgyvendinti.
Šaltojo karo metu abiejų geležinės uždangos pusių specialistai tyrė įvairias erdvėlaivių naikinimo priemones, tiek tiesioginio, tiek „nuotolinio“smūgio būdu. Pavyzdžiui, jie eksperimentavo su rūgšties, rašalo, mažų metalinių drožlių, grafito lašelių debesimis ir ištyrė galimybę „apakinti“optinius jutiklius įžeminimo lazeriu. Tačiau šie metodai paprastai yra naudingi pažeidžiant optiką. Tačiau visas tas rašalas ir lazeriai netrukdys radaro ar ryšių palydovo veikimui. Egzotiška galimybė išjungti priešo transporto priemones naudojant elektromagnetinį impulsą (EMP) branduolinio sprogimo metu nebuvo svarstoma, nes branduoliniai sprogimai kosmose buvo uždrausti 1963 m. Pagal tarptautinį susitarimą. Be to, impulsas veikia tik mažų orbitų erdvėlaivių elektroniką, kur žemės magnetinio lauko stiprumas yra pakankamas reikiamos galios impulsui generuoti. Jau virš radiacijos diržų (aukščiau nei 3000 kilometrų virš Žemės) iš smūgio iš tikrųjų išeina smulkmenos (navigaciniai palydovai, radijo elektroniniai prietaisai, ryšiai ir kt.).
Jei biudžetas yra ribotas, vienintelis priimtinas būdas sunaikinti žemos orbitos transporto priemones yra kinetinė perėmimas - tiesioginis smūgis į taikinį arba jo sunaikinimas destruktyvių elementų debesyje. Tačiau net prieš pusę amžiaus šis metodas negalėjo būti įgyvendintas, o dizaineriai galvojo tik apie tai, kaip geriausiai surengti vieno palydovo dvikovą su kitu.
Orbitinė dvikova
Auštant pilotuojamiems skrydžiams OKB-1, vadovaujant S. P. Korolevas aptarė galimybę sukurti pilotuojamus naikintuvus, kurie turėjo apžiūrėti priešo palydovus ir prireikus juos sunaikinti raketomis. Tuo pačiu metu, vykdant OKI-155 vykdomą spiralinės aviacijos ir kosmoso projektą, vadovaujant A. I. Buvo sukurtas vienos vietos erdvėlaivių palydovų perėmėjas Mikoyan. Anksčiau ta pati komanda svarstė galimybę sukurti automatinį palydovą. Tai baigėsi tuo, kad 1978 metais nepilotuojamų kovotojų palydovų sistema (IS), kurią pasiūlė V. N. Chelomey. Ji budėjo iki 1993 m. IS paleido į orbitą nešančioji raketa „Cyclone-2“, kuri jau per antrąją ar vėlesnes orbitas užtikrino taikinio perėmimą ir nukreipė priešo erdvėlaivį nukreiptu smūgio elementų srautu (sprogimu).
Priešo transporto priemonių naikinimas naikintuvu turi savo privalumų ir trūkumų. Tiesą sakant, tokio perėmimo organizavimas yra panašus į klasikinę susitikimo ir prijungimo prie doko užduotį, todėl pagrindinis jos pranašumas nėra aukščiausi reikalavimai, susiję su perėmėjo išdėstymo tikslumu ir borto kompiuterių greičiu. Nereikia laukti, kol priešo palydovas priartės „šaudymo zonoje“: naikintuvas gali būti paleistas patogiu laiku (pavyzdžiui, iš kosmodromo), pastatytas į orbitą, o paskui tinkamu momentu, naudojant nuoseklus korekcinių variklio impulsų išdavimas, gali būti tiksliai pateiktas priešui. Teoriškai, naudodamiesi perėmėjo palydovu, galite sunaikinti priešo objektus savavališkai aukštomis orbitomis.
Tačiau sistema turi ir trūkumų. Sulaikymas galimas tik tuo atveju, jei perėmėjo ir taikinio orbitos plokštumos sutampa. Žinoma, galima paleisti naikintuvą į tam tikrą perkėlimo orbitą, tačiau tokiu atveju jis „šliauš“į taikinį gana ilgai - nuo kelių valandų iki kelių dienų. Ir tikėtino (ar jau realaus) priešininko akivaizdoje. Jokio slaptumo ir efektyvumo: arba taikinys turi laiko pakeisti savo orbitą, arba pats perėmėjas pavirs taikiniu. Trumpalaikių konfliktų metu šis palydovų medžioklės būdas nėra labai efektyvus. Galiausiai, padedant naikintuvų palydovams, per trumpą laiką galima sunaikinti daugiausiai keliolika priešo erdvėlaivių. O kas, jei priešo grupuotę sudaro šimtai palydovų? Raketos ir orbitinis perėmėjas yra labai brangūs, ir daugeliui šių kovotojų nebus pakankamai išteklių.
Mes šaudome iš apačios
Kitas kinetinis perėmimas, suborbital, išaugo iš priešraketinių sistemų. Tokio perėmimo sunkumai akivaizdūs. „Numušti raketą raketa yra tarsi pataikyti kulką kulka“, - sakydavo „akademikai valdymo sistemų srityje“. Tačiau problema buvo išspręsta ir galiausiai sėkmingai išspręsta. Tiesa, tuomet, praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje, tiesioginio smūgio užduotis nebuvo nustatyta: buvo manoma, kad priešo kovinė galvutė gali būti sudeginta ne itin galingu artimu branduoliniu sprogimu arba apipinta įspūdingais labai sprogios suskaidytos kovinės galvutės elementais, kuri buvo aprūpinta priešraketine raketa.
Pavyzdžiui, sovietinės „sistemos„ A “perėmimo raketa B-1000 turėjo labai sudėtingą labai sprogstamą suskaidymo galvutę. Iš pradžių buvo manoma, kad prieš pat susitikimą ryškūs elementai (volframo kubeliai) turėtų būti išpurškiami į debesis plokščio kelių dešimčių metrų skersmens blyno pavidalu, „išdėstant“jį statmenai trajektorijai. raketa. Kai įvyko pirmasis tikras perėmimas, paaiškėjo, kad keli povandeniniai šaudmenys iš tikrųjų perveria priešo kovinės galvutės kūną, tačiau jis nesugriūna, o toliau skraido toliau! Todėl reikėjo modifikuoti šią ryškią dalį - kiekvieno elemento viduje buvo įrengta ertmė su sprogmenimis, kuri sprogo, kai smogiantis elementas susidūrė su taikiniu, ir sąlyginai didelį kubą (ar rutulį) pavertė mažų skeveldrų būriu, kuris viską sutriuškino aplink gana dideliu atstumu. Po to kovos galvutės kūną jau buvo garantuota sunaikinti oro slėgis.
Tačiau sistema neveikia prieš palydovus. Orbitoje nėra oro, o tai reiškia, kad palydovo susidūrimas su vienu ar dviem smogiančiais elementais garantuotai neišspręs problemos, būtinas tiesioginis smūgis. O tiesioginis smūgis tapo įmanomas tik tada, kai kompiuteris nuo Žemės paviršiaus persikėlė į priešpalydovinės raketos manevrinę galvutę: anksčiau radijo signalo vėlavimas perduodant orientacinius parametrus padarė užduotį neišsprendžiamą. Dabar priešraketinė kovinė galvutė neturėtų gabenti sprogmenų: sunaikinimas pasiekiamas dėl palydovo kinetinės energijos. Savotiškas orbitinis kung fu.
Tačiau buvo dar viena problema: artėjantis tikslinio palydovo ir perėmėjo greitis buvo per didelis, ir norint, kad pakankama energijos dalis būtų skirta prietaiso struktūrai sunaikinti, reikėjo imtis specialių priemonių, nes dauguma šiuolaikiniai palydovai turi gana „laisvą“dizainą ir laisvą išdėstymą. Tikslą tiesiog pradurta sviediniu - jokio sprogimo, sunaikinimo, net fragmentų. Nuo 1950-ųjų pabaigos Jungtinės Valstijos taip pat rengė kovos su palydovais ginklus. Dar 1964 metų spalį prezidentas Lyndonas Johnsonas paskelbė, kad Johnstono atole buvo paskelbta balistinių raketų sistema „Thor“. Deja, šie perėmėjai nebuvo ypač veiksmingi: remiantis neoficialia informacija, patekusia į žiniasklaidą, dėl 16 bandymų paleidimo tik trys raketos pasiekė savo tikslą. Nepaisant to, Toros budėjo iki 1975 m.
Pastaraisiais metais technologijos nestovėjo vietoje: buvo patobulintos raketos, orientavimo sistemos ir kovinio naudojimo metodai.
Vasario 21 d., Kai dar buvo ankstyvas rytas Maskvoje, JAV karinio jūrų laivyno kreiserio „Erie“ežeras, esantis Ramiojo vandenyno vietoje, priešlėktuvinių raketų sistemos „Aegis“operatorius paspaudė mygtuką „pradėti“ir raketa SM-3 pakilo … Jo taikinys buvo amerikiečių žvalgybinis palydovas „USA-193“, kuris prarado kontrolę ir kai kur ketino griūti ant žemės.
Po kelių minučių į daugiau nei 200 kilometrų aukštyje orbitoje buvusį įrenginį pataikė raketos kovinė galvutė. Kinotheodolitas, skridęs po SM-3, parodė, kaip ugninga strėlė perveria palydovą ir jis išsisklaido į fragmentų debesį. Dauguma jų, kaip žadėjo „raketų palydovo ekstravagancijos“organizatoriai, netrukus sudegė atmosferoje. Tačiau kai kurios nuolaužos persikėlė į aukštesnes orbitas. Panašu, kad degalų bako susprogdinimas toksišku hidrazinu, kurio buvimas JAV-193 laive buvo oficiali įspūdingo perėmimo priežastis, vaidino lemiamą vaidmenį sunaikinant palydovą.
Jungtinės Valstijos iš anksto pranešė pasauliui apie savo planus sunaikinti JAV-193, kuri, beje, palankiai skyrėsi nuo 2007 m. Kinai prisipažino padarę tik sausio 23 d., Žinoma, kartu su savo pareiškimu patvirtindami „taikų eksperimento pobūdį“. Eksploatuojamas FY-1C palydovas skriejo beveik apskrito orbitoje, kurios aukštis buvo maždaug 850 kilometrų. Norėdami jį sulaikyti, buvo panaudota kietojo raketinio balistinio raketo modifikacija, paleista iš Sichano kosmodromo. Šis „raumenų lenkimas“sukėlė JAV, Japonijos ir Pietų Korėjos reakciją. Tačiau didžiausias nepatogumas visoms kosmoso galioms pasirodė nesėkmingo meteorologinio palydovo sunaikinimo pasekmės (tačiau tas pats atsitiko ir sunaikinant amerikiečių aparatą). Įvykio metu susidarė beveik 2 600 didelių nuolaužų, maždaug 150 000 vidutiniškai 1–10 centimetrų dydžio ir daugiau nei 2 milijonai smulkių iki 1 centimetro dydžio šiukšlių. Šie fragmentai, išsibarstę skirtingomis orbitomis ir dabar, skriejantys aplink Žemę dideliu greičiu, kelia rimtą pavojų aktyviems palydovams, kurie, kaip taisyklė, neapsaugo nuo kosminių šiukšlių. Būtent dėl šių priežasčių kinetinis priešo palydovų perėmimas ir sunaikinimas yra priimtinas tik karo metu, ir bet kuriuo atveju šis ginklas yra dviašmenis.
Šio tipo priešraketinės gynybos ir priešpalydovinių sistemų giminystė buvo aiškiai pademonstruota: pagrindinis „Aegis“tikslas yra kovoti su didelio aukščio orlaiviais ir balistinėmis raketomis, kurių nuotolis yra iki 4000 kilometrų. Dabar matome, kad ši oro gynybos sistema gali perimti ne tik balistines, bet ir pasaulines raketas, tokias kaip Rusijos „R-36orb“. Pasaulinė raketa iš esmės skiriasi nuo balistinės - jos kovinė galvutė patenka į orbitą, skrieja 1–2 orbitomis ir patenka į atmosferą pasirinktame taške, naudodama savo varomąją sistemą. Privalumas yra ne tik neribotame diapazone, bet ir visiškai azimute - pasaulinės raketos kovinė galvutė gali „skristi“bet kuria kryptimi, ne tik trumpiausiu atstumu. Be to, perimtos priešlėktuvinės raketos SM-3 kaina beveik neviršija 10 milijonų JAV dolerių (vidutinio žvalgybinio palydovo paleidimas į orbitą yra daug brangesnis).
Laive esanti „Aegis“sistema yra itin mobili. Naudojant šią palyginti nebrangią ir itin veiksmingą sistemą, per labai trumpą laiką galima „apversti“visus bet kurio „potencialaus priešo“LEO, nes net Rusijos palydovų žvaigždynai, jau nekalbant apie kitas kosmoso galias, yra itin maži palyginti su SM-3 atsargomis. Bet ką daryti su palydovais, kurių orbitos yra didesnės nei Aegis?
Kuo aukštesnis, tuo saugiau
Vis dar nėra patenkinamo sprendimo. Jau perėmimo 6000 kilometrų aukštyje perėmimo raketos energija (taigi ir paleidimo masė bei pasirengimo paleidimui laikas) nesiskiria nuo įprastos kosminės raketos energijos. Tačiau patys „įdomiausi“taikiniai, navigaciniai palydovai, sukasi apie 20 000 kilometrų aukštyje esančiose orbitose. Čia tinka tik nuotolinės įtakos priemonės. Akivaizdžiausias yra antžeminis arba geresnis ore esantis cheminis lazeris. Maždaug tai dabar bandoma kaip komplekso, pagrįsto „Boeing-747“, dalis. Jo galia vargiai yra pakankama balistinėms raketoms sulaikyti, tačiau ji gana pajėgi išjungti palydovus vidutinio aukščio orbitose. Faktas yra tas, kad tokioje orbitoje palydovas juda daug lėčiau - jį galima gana ilgai apšviesti lazeriu iš Žemės ir … perkaisti. Nedeginkite, o tiesiog perkaitinkite, neleisdami radiatoriams išsklaidyti šilumos - palydovas pats „sudegs“. Tam visiškai pakanka ore sklindančio cheminio lazerio: nors jo spindulys yra išsklaidytas kelyje (20 000 kilometrų aukštyje spindulio skersmuo jau bus 50 metrų), energijos tankis išlieka pakankamas, kad būtų didesnis nei saulės. Šią operaciją galima atlikti slaptai, kai palydovas nematomas antžeminio valdymo ir stebėjimo struktūroms. Tai yra, jis skris iš matomumo zonos gyvas, o kai savininkai vėl pamatys, tai bus kosminės šiukšlės, kurios nereaguoja į signalus.
Iki geostacionarios orbitos, kurioje veikia dauguma ryšio palydovų, ir šis lazeris nesibaigia - atstumas dvigubai didesnis, sklaida keturis kartus stipresnė, o relinis palydovas nuolat matomas antžeminiams valdymo taškams, todėl bet kokie veiksmai operatorius tuoj pat pažymės prieš jį nukreiptą.
Branduolinio siurblio rentgeno spindulių lazeriai trenkia tokiu atstumu, tačiau turi daug didesnį kampinį skirtumą, tai yra, jiems reikia daug daugiau energijos, o tokių ginklų veikimas neliks nepastebėtas, ir tai jau yra perėjimas prie atviro karo. Taigi geostacionarioje orbitoje esantys palydovai paprastai gali būti laikomi nepažeidžiamais. O trumpo nuotolio orbitų atveju galime kalbėti tik apie vieno erdvėlaivio perėmimą ir sunaikinimą. Tokio plataus masto karo, kaip Strateginės gynybos iniciatyvos, planai ir toliau lieka nerealūs.
