Tūkstantmetis civilizacinis Vakarų karas prieš Rusiją, vykęs nevienodai sėkmingai, kelis kartus labai pakeitė fronto liniją viena ar kita kryptimi, kaskart keisdamas Mažosios Rusijos poziciją. Pirmieji Rurikovičiai sugebėjo suvienyti rytinį rusų superetnoso branduolį ir sukurti galingą valstybę, kuri sėkmingai priešinosi Vakarų bandymams pavergti slavų ir rusų žemes. Rusijos valstybė buvo įsitvirtinusi Baltijos ir Juodosios (Rusijos) jūroje.
Feodalinis skilimas, tarpusavio karai lėmė tai, kad Rusija prarado pusę savo teritorijos, o Vakarų postai (per katalikišką Lietuvą) atsirado prie pačios Maskvos. Net Smolenskas buvo prarastas. Švedai ir vokiečiai užblokavo Baltiją, Krymą užėmė totoriai, buvo prarastas Juodosios jūros regionas. Tačiau Rusija priešinosi. Kelis šimtmečius vyko arši konfrontacija ir žemių rinkimas. Maskva tapo tiesioginiu Ordos imperijos įpėdiniu ir tuo pačiu paveldėjo „Antrosios Romos“- Konstantinopolio - tradicijas. Rusai nuolat judėjo į vakarus, atgaudami beveik visų savo etninių ir istorinių žemių kontrolę. Belieka grąžinti tik Chervonnaya ir Karpatų Rusiją. 1917 m. Imperatoriškoji Maskvos politika valdant Stalinui ir didžioji 1945 m. Pergalė grąžino Rusijai ne tik tai, kas buvo prarasta, bet ir maksimaliai pažengė sovietų imperiją vakarų strategine kryptimi. Be to, Rytų Vokietija, Lenkija, Čekoslovakija, Rumunija, Vengrija, Bulgarija ir kitos šalys pateko į Rusijos įtakos sferą.
1985-1993 m Rusija buvo nugalėta per trečiąjį pasaulinį (šaltąjį) karą. Išsigimęs sovietų elitas išlaikė sovietinį projektą ir civilizaciją, kad galėtų kurti „šviesią ateitį“sau ir savo šeimoms. Katastrofa tapo dar baisesnė nei 1917 m. Vakarai atėmė Baltijos šalis, Kijevą ir Minską iš Rusijos civilizacijos. Vakarų strategine kryptimi susiklostė itin pavojinga situacija. O po Maskvos bandymų išsaugoti bent dalį savo suvereniteto (Gruzijos agresorių pralaimėjimas ir susijungimas su Krymu) Vakarai ruošia paskutinį lemiamą smūgį, kuriame pagrindinį vaidmenį turėtų atlikti „Ukrainos frontas“.
„Ukrainiečiams“su urvo panašia neapykanta viskam, kas rusiška (nepaisant to, kad jie patys yra rusai, bet plaunami smegenys, plauti smegenų pagal ukrainiečių ideologiją), priskiriamas mušamo avino vaidmuo, kuris turi užbaigti Rusijos civilizaciją. Kurioje Istorijos ironija yra ta, kad Vakarams Ukraina reikalinga tik tol, kol yra Rusija, yra rusų, kuriems Vakarų „naujoji pasaulio tvarka“paskelbė visiško sunaikinimo karą (likučiai bus naujos tvarkos vergai).. Šiame tūkstantmečio kare „ukrainiečiai“tėra patrankų mėsa. Rusijos-Rusijos ir Rusijos žmonių mirtis automatiškai padarys Ukrainą nereikalingą. Visa tai matėme pastaraisiais metais: mažosios Rusijos mokslinio, techninio ir pramoninio potencialo sunaikinimą, švietimo ir kultūros degradaciją, gyventojų išnykimą ir masinį išvykimą. Jie remia ir plėtoja tik ginkluotąsias pajėgas, kurių Vakarams reikia karui su Rusija. Esant tokiai situacijai, „ukrainiečių tautos“(Vakarų Rusijos gyventojų) dingimas yra tik laiko klausimas.
„Ukrainietiškumo“esmė yra gana paprasta - tai rusiškumo, rusų kultūros, kalbos ir istorijos neigimas. Ir nieko kito. Tai šiuolaikiniai janiciai („Orkai“). Gimę rusai (tūkstančius metų rusai-rusai gyveno Kijevo srities, Dniepro srities) teritorijoje, „ukrainiečiai“nesijaučia rusai, jie neigia savo rusiškumą ir nekenčia visko, kas rusiška.
Ši neapykanta ir susiskaldžiusi sąmonė nuolat kurstoma per auklėjimo ir švietimo sistemą, žiniasklaidą. Jei to nebūtų, „ukrainiečiai“būtų natūraliai mirę, likę mažų marginalizuotų žmonių idėja. Ši neapykantos ideologija (iš tikrųjų mūsų pačių atžvilgiu) skverbiasi į visą Ukrainos visuomenės atmosferą, jos kultūrą, švietimą, politiką, viešąją erdvę ir kt. Vyriausybę, santykius su Vakarais, Lenkija ir kt.), Tačiau nepakitusi. Rusija ir rusai. Šioje dalyje nėra jokių nesutarimų ir jie neleidžiami, jie yra žiauriai persekiojami. Jei esate „ukrainietis“, turėtumėte automatiškai nekęsti viso rusiško. Jei esate „ukrainietis“ir nekenčiate rusų, tuomet esate išdavikas, „Maskvos agentas“, „penktoji kolona“, „dygsniuota striukė“, „Koloradas“ir kt.
Kiekvieną dieną, kas valandą, ši laukinė ideologija mušama į Ukrainos piliečių galvas. Gyventojų nepasitenkinimas politikos ir ekonomikos klausimais nukreipiamas į išorinį objektą - Rusiją, Rusijos žmones. Žmonės nuolat zombinami, kurtinami organizacijos, visa banga nuolatinių, reguliariai triukšmingų įvykių, jubiliejų, procesijų apie „holodomorus“, „represijas“, „okupacijas“ir kt. “,„ Krymo okupacija “ir„ karo protrūkis “Donbase, nors visi įvykiai, susiję su Krymu ir Donbasu, yra apgailėtinas Kijevo politikos rezultatas. Kijevas su savo ukrainietiška, rusofobiška politika (visiškai remdamas Vakarus) sukėlė skilimą Mažojoje Rusijoje ir sukilimą rusų, norėjusių išsaugoti savo rusiškumą (kalbą, kultūrą, istoriją).
Kasdienių „pranešimų apie neapykantą“lavina, kurią žiniasklaida (pirmiausia televizija) atneša beveik į visus namus ir šeimą, bet koks nepasitenkinimas apgailėtina, be džiaugsmo realybe (iš kurios žmonės bėga į tą pačią Rusiją arba į Europą, Ameriką) vienu kanalu. kryptis - sukuria klastingo „amžinojo“priešo įvaizdį. Kartu formuojasi neapsakomas šios neapykantos pobūdis. „Ukrainietis“neturėtų analizuoti, mąstyti kritiškai, žinoti tikrąją istoriją, jis turėtų nekęsti Rusijos vien todėl, kad ji yra Rusija, nes ji egzistuoja ir „nuodija gyvybę“Ukrainai. Šis jausmas yra išlaikomas, kurstomas kiekvieną dieną, tampa įpročiu, net būtinybe gauti naują neapykantos dozę. Džiugu, kad kaimyno „karvė mirė“, tai yra, „ukrainiečiai“džiaugiasi įvykiais, kurie paprastam normaliam žmogui sukelia sielvartą ir užuojautą: nelaimingi atsitikimai, gaisrai, žmonių mirtis. Pavyzdžiui, „ukrainiečių“reakcija į gaisrą prekybos centre „Žiemos vyšnia“Kemerove 2018 m. Kovo mėn., Kai žuvo daug vaikų …
Vidiniai Ukrainos įvykiai išnyksta antrame plane. Nors šalyje vyksta katastrofa: iš SSRS paveldėtas galingas mokslinis, technologinis ir pramoninis potencialas buvo sunaikintas, apiplėštas; šalies infrastruktūra yra sunykusi (tiltai, keliai, pastatai, elektros tinklas ir kt.), todėl ją reikia modernizuoti ir pakeisti; švietimo sistema pablogėjo; gyventojų sparčiai nyksta ir pabėga iš šalies (netgi sutinka su tarnautojų-niekšų vaidmeniu Vakarų šalyse); socialinė ir ekonominė vyriausybės politika, vadovaudamasi Vakarų meistrų rekomendacijomis, veda prie žmonių genocido; Kijevo politika veda į naują karo ratą šalies rytuose; neapykantos ideologija griauna Ukrainos visuomenę, veda prie naujų revoliucijų, sukilimų, nacių maištų, tolesnio valstybės skilimo, Rumunijos, Vengrijos ir Lenkijos naujo užgrobimo Vakarų Rusijos žemėse.
O Kijevo valdžia vis dar bando parodyti, kad „viskas gerai, graži markizė“. Ką už visus nuostolius, dabartinę nuskurdusią, pusiau badaujančią, varganą egzistenciją atsakys amžinas priešas - Rusija. Kad toks primityvus mąstymo tipas taptų vienintele pasaulio suvokimo forma, jis susiformuoja jau iš darželio, darželio ir mokyklos, sustiprinamas priverstiniu sąmonės militarizavimu. „Ukrainietis“turi nuolat jausti karą. Jo sieloje turėtų gyventi baimė, neapykanta, aklas paklusnumas ir nevaržomas džiaugsmas „ukrainiečių“pasiekimais ir pergalėmis. Gyvenimas besiruošiant karui visiškos kultūrinės, mokslinės, socialinės ir ekonominės Ukrainos bantustano nepriklausomybės sąlygomis suteikia Kijevui ir jo Vakarų globėjams galimybę neutralizuoti visus gyventojų bandymus išreikšti nepasitenkinimą savo gyvenimu, atidedant visų problemų sprendimą iki vėliau, „laimingai ateičiai“, po „pergalės“prieš Rusiją ar jos pasidavimo Vakarams.
Kad „ukrainiečiai“negalėtų užduoti pavojingų klausimų, jie nuo vaikystės buvo prikimšti melagingos informacijos, pakeisdami bendrą Rusijos istoriją „ukrainietiška“. Imkime 5 klasės vadovėlį „Ukrainos istorija. (Įvadas į istoriją) “. Jį Kijeve išleido leidykla „Genesa“2013 m. Parengė Jurijus Vlasovas. Vienas iš svarbiausių klausimų yra žodžių „Ukraina“ir „ukrainiečiai“kilmė. Vaikams sakoma, kad „Rus“prieš pavadinimą „Ukraina“žymi teritoriją, kurioje gyvena „ukrainiečiai-rusichai“, o pats pavadinimas kilęs iš žodžio „žemė“, reiškiančio „gimtoji žemė“, „šalis“, „žemė““. Tai yra, moksleiviai maitinami „Ukrainos istorijos tėvo“M. Hruševskio išgalvotais. Verta prisiminti faktą, kad nacių okupacijos metu Kramatorsko mokyklose kaip vadovėlis buvo rekomenduojamas Hruševskio „Iliustruota Ukrainos istorija“.
Vlasovo vadovėlis ir toliau iškraipo tikrąją istoriją. Visų pirma pranešama, kad Bogdanas Chmelnickis 1654 metais sudarė „karinę sutartį“su Rusijos caru. Pirminiame šaltinyje matome: „Džiaugdamiesi dideliu ir nesuskaičiuojamu jūsų Karališkosios Didenybės gailestingumu, kurį jums davė mūsų Karališkoji Didenybė, mes mušame Jus, mūsų Valdove, Jūsų Karališkoji Didenybe, kad galėtume tiesiogiai ir ištikimai tarnauti visuose darbuose ir Jūsų Karališkosios Didenybės įsakymai. Didenybe, mes būsime amžinai “. Akivaizdu, kad mūsų laukia ne „karinė sutartis“, o peticija dėl pilietybės priėmimo; penktokai tiesiog apgaudinėjami. Taip pat pranešama, kad dėl Chmelnyckio sukilimo atsirado Ukrainos kazokų valstybė, kurią jie vadina arba Zaporožės armija, arba Hetmanatu. Tada moksleiviams pranešama, kad jis egzistavo daugiau nei 100 metų, o 1760–1780 m. Etmonatas pateko į carizmo valdžią ir buvo likviduotas. Vėl meluoja. Etmonatas niekada nebuvo nepriklausoma valdžia ir buvo Rusijos dalis.
Be to, moksleiviai įkalinami į žinomus ukrainiečių mitus: Ukrainos sukilėlių armija (UPA, uždrausta Rusijos Federacijoje) Didžiojo Tėvynės karo metu (dabar ji buvo „atšaukta“Ukrainoje) jie kalba apie Antrąjį pasaulinį karą). Nors Bandera bendradarbiavo su vokiečių užpuolikais, jie kovojo su sovietiniais partizanais, lenkų pogrindžio kovotojais ir Raudonąja armija. Ukrainos istorijoje apskritai nėra pokario laikotarpio, jis buvo ištrintas. Nors tai buvo 1945-1991 m. Mažosios Rusijos-Ukrainos teritorija pasiekė aukščiausią savo vystymosi viršūnę: mokslo, švietimo, statybos, pramonės, technologijų, gyventojų gerovės augimo, jos išsilavinimo ir nušvitimo, žmonių skaičiaus. Sovietinis laikotarpis yra Ukrainos ir jos gyventojų klestėjimas, tačiau jis buvo tiesiog ištrintas. Ir nepriklausomos Ukrainos istorijoje yra nuolatinių „pasiekimų“. Panaši informacija apie „Ukrainos istoriją“pateikiama kitose pamokose, kuriose dezinformacija tik auga.
Todėl, kai televizoriaus ekrane matome pasiutusį jaunimą, šaukiantį „Šlovė tautai! Mirtis priešams! “, Mušdami ir spardydami senus žmones, kurie vis dar žino ir prisimena tiesą apie SSRS-Rusijos istoriją, didįjį karą, matome sumanios priešo propagandos pasekmes. Vaikai ir jaunimas yra apsinuodiję dezinformacija ir melu. Dėl to neapykanta, kraujas, karas, bendras degradacija ir išnykimas.
Tačiau Vakarai palaiko šias nuotaikas, maitina Kijevą finansais ir modernizuoja ginkluotąsias pajėgas. Akivaizdu, kad Ukrainos kariuomenė nepajėgi sėkmingai pasipriešinti Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms. Materialinė ir techninė Ukrainos kariuomenės bazė yra turtingas SSRS palikimas, kuris net ir po visiškos vagystės paliko Kijeve šimtus šarvuočių, artilerijos, lėktuvų, laivų, didžiulių šaulių ginklų, šaudmenų ir kt. taip pat bando pasiekti tam tikrą Ukrainos kariuomenės kovos pajėgumą, kad ji galėtų pradėti karą. Kare su Rusija Kijevas nesitiki savo armijos. - Užsienis mums padės! - karinės doktrinos esmė. Taigi įžūlus agresyvumas yra tvirto įsitikinimo, kad Maskva nereaguos, bijodama kolektyvinių Vakarų reakcijos, pasekmė.
Vakarai jau seniai atvirai pasakė, kad jiems reikia Ukrainos kaip mušamojo prieš Rusiją. Tai yra jos egzistavimo pagrindas. Z. Brzezinskio žodžiai: „Ukraina yra pagrindinė valstybė tiek, kiek tai turi įtakos būsimai Rusijos evoliucijai“. Jo žodžiai: „Nepriklausomos Ukrainos valstybės atsiradimas ne tik privertė visus rusus permąstyti savo politinės ir etninės kilmės pobūdį, bet ir pažymėjo didelę Rusijos valstybės geopolitinę nesėkmę. Atsisakius daugiau nei 300 metų Rusijos imperijos istorijos, prarasta potencialiai turtinga pramonės ir žemės ūkio ekonomika ir 52 milijonai žmonių, etniniu ir religiniu požiūriu labiausiai susijusių su rusais, kurie sugebėjo paversti Rusiją tikrai didele ir pasitikinčia imperine galia.."
Iš tiesų, naujasis Rusijos projektas (SSRS -2, Rusijos Sąjunga, Eurazijos sąjunga) neįmanomas be Mažosios Rusijos - senovės rusų žemių, dešimčių milijonų Rusijos žmonių, vis dar esamo pramonės, mokslo ir žemės ūkio potencialo. Reikalingas bendras plėtros projektas, rusiška ideologija, Vakarų vartojimo ir naikinimo visuomenės atmetimas, perėjimas prie žinių, paslaugų ir kūrybos visuomenės, kurioje dominuoja sąžinės etika.
