Šiame straipsnyje mes šiek tiek pakalbėsime apie Cecil Rhodes gyvenimą ir likimą.
Pasaulis be herojų
Galbūt pastebėjote, kad šiuolaikiniuose filmuose ir knygose herojų tikrąja to žodžio prasme praktiškai nėra. Pagrindiniai veikėjai dabar geriausiu atveju yra nepastebimi, nepastebimi žmonės iš minios. Tačiau dažnai kai kurie autistai, gatvės kvailiai ar tiesiog pagarsėję šaunuoliai. Tinkamu laiku jie staiga turi tam tikrų, jų visiškai nepelnytų, neįtikėtinų sugebėjimų, antgamtinių jėgų. Apskritai žiurkėnas, atsitiktinai ir prieš jo valią, pateko į taigą, neišvengiamai ir neišvengiamai virsta Amūro tigru. Ir neigiami personažai stengiasi žaisti kartu su juo, bandydami priimti kvailiausią sprendimą, filosofuoti netinkamu momentu, praleisti, šaudymo taškas tuščias ir pan. Ir net žmonės, kurie iš tikrųjų egzistavo ir kurie savo veikla pakeitė istorijos eigą kompromiso pavidalu, vaizduojami kaip nepastebimi filistinai, kurie sėkmės pasiekė tik atsitiktinai, dėl aplinkybių. Tai taip pat taikoma mūsų straipsnio herojui. Dar dvidešimto amžiaus pradžioje apie Rodą sklandė kvaili gandai, kad jis savo turtą ir įtaką yra skolingas atsitiktinumui. Remiantis šia versija, 1870 m. Atvykęs į Australiją, laikraščio „Times“numerį jis rado sugauto ryklio skrandyje. Iš jo Rodas sužinojo apie Prancūzijos ir Prūsijos karo pradžią - ir sugebėjo įtikinti vieną iš vietos turtuolių supirkti visą vilną, kurios kainos netrukus smarkiai pakilo. Šį dviratį vis dar perspausdina įvairūs leidiniai, nepaisant to, kad Cecil Rhodes niekada nebuvo Australijoje. Ir neįmanoma rasti laimingų nelaimingų atsitikimų jo gyvenime: Rodas pasiekė savo poziciją nepaisydamas aplinkybių, o ne jų dėka.
Ši tendencija ypač pastebima Vakaruose, kur tikri herojai jau seniai erzina paprastus žmones, išprovokuodami agresyvią reakciją ir norą „demaskuoti“, „atskleisti“, „atskleisti tikrąją esmę“. Neatsižvelgiama į epochos, kurioje turėjo gyventi ir veikti jų protėviai, realijas. Būdingas noras vertinti (ir pasmerkti) praeities epochų herojus pagal veidmainiškus „tolerantiškus“dabarties laiko kriterijus. Ir kvailas įsitikinimas, kad jūs galite elgtis džiunglėse kaip Disneilende. Tačiau, kaip paaiškėjo visai neseniai, recidyvistas ir narkomanas (liūdnai pagarsėjęs J. Floydas) arba nepilnametis sociopatas, pabėgęs iš mokyklos (Greta Thunberg), gali lengvai tapti šių dienų pasiaukojimo stabais.
Beveik visos daugiau ar mažiau reikšmingos figūros - nuo Kolumbo iki Čerčilio - jau pateko į liberalų rankas. 2020 metais JAV 33 Kolumbo paminklai buvo išardyti vietos valdžios institucijų arba sunaikinti BLM vandalų (šis garsus šturmanas, pasirodo, taip pat buvo kaltas prieš juos). Pavyzdžiui, Amerikos Ričmonde ekstremistai ežere nuskandino Kolumbo statulą:
Bostone vietos vandalai nukirto Kolumbo statulą (ketvirtą kartą):
Čia matome, kaip BLM ekstremistai numeta prekybininko ir filantropo Edwardo Colstono statulą į upę Bristolyje (2020 m. Birželio 7 d.):
Colstonas išleido milžiniškas pinigų sumas, kad padėtų išmaldos namams, ligoninėms, mokykloms, darbo namams ir bažnyčioms visoje Anglijoje, bet ypač gimtajame Bristolyje. Pagal testamentą po jo mirties pusė jo turto atiteko įvairioms labdaros organizacijoms.
Tai Londonas, čia BLM vandalai negalėjo nugriauti Churchillio statulos, bet jie ją išniekino:
Ir Prahoje, kur jie jau seniai negyvena protu, o žiūri į „civilizuotų“amerikiečių ir britų burnas:
Lieka paslaptis, kodėl vienas iš antihitlerinės koalicijos lyderių jiems nepatiko? Ar jie taip gerai ir patenkinamai gyveno valdant fiureriui?
O Rusijoje jau matome šios beprotybės ženklus. Taigi visai neseniai Tobolsko valdžia prieš piliečių valią bailiai išbraukė Yermako vardą iš kandidatų balsuoti dėl naujojo oro uosto pavadinimo sąrašo.
Karačiajuje-Čerkesijoje, 2021 m. Birželio mėn., Nogai regiono tarybos pavaduotojo A. Turkmenovo („spravedlivoross“, buvusio Karačajaus-Čerkesijos viceministro tautybių reikalams) prašymu, jie pašalino plakatą su … AV Suvorovas, kuris buvo pakabintas Rusijos dienai.
„Klaidingas“herojus Cecilis Rodas
Ne išimtis ir mūsų straipsnio herojus Cecilis John Rhodes, kuris vienu metu buvo užkariautojas, ideologas, politikas, diplomatas, pramonininkas ir finansininkas.
Jo vardu buvo pavadinta didžiulė valstybė Afrikoje, kurios plotas 5 kartus viršijo Anglijos teritoriją. Šiuo metu ji yra padalinta į dvi: Šiaurės Rodezija dabar vadinama Zambija, Pietų Rodezija - Zimbabvė.
Būdamas Britanijos imperijos patriotas ir sėkmingas verslininkas, jis elgėsi laikydamasis savo eros dvasios - griežtai ir nepaisydamas „aborigenų“. Tačiau, skirtingai nei daugelis Rusijos „oligarchų“, begėdiškai apiplėšiančių mūsų šalį, iš karto eksportuojantys čia uždirbtą kapitalą, Cecilis Rhodesas didžiąją dalį savo lėšų išleido savo valdomų teritorijų plėtrai. Iš savo lėšų jis papildė jų biudžetą, investavo į geležinkelių tiesimą, finansavo infrastruktūros objektus.
Didžiąją Zimbabvės ir Zambijos biudžeto dalį sudaro pajamos iš kasybos pramonės, o tai labai prisidėjo prie šio kolonizatoriaus vystymosi.
Rodo verslas Pietų Afrikoje ir jo investicijos į infrastruktūrą bei švietimą padarė šalį turtingiausia ir labiausiai išsivysčiusia Afrikos šalimi.
Jo namas yra Grotte-Schür nuo 1910 iki 1984 m. buvo Pietų Afrikos ministrų pirmininkų vyriausybės būstinė. Kituose dviejuose Rodo namuose šiuo metu veikia muziejai. O jam priklausančias žemes Stalo kalno šlaituose (brangiausias Keiptaune) jis paliko Pietų Afrikos žmonėms. Šioje vietoje dabar yra Kirstenbosch botanikos sodas ir viršutinis Keiptauno universiteto miestelis. Šio universiteto klinikoje 1967 metais Christianas Barnardas atliko pirmąją pasaulyje širdies transplantaciją. Paminklą geradariui šio universiteto teritorijoje (jo nuotrauką matėte straipsnio pradžioje) vietinis mankurtas nugriovė 2015 m. Balandžio 9 d.
Pažymėtina, kad ne visi studentai pritarė šiam universiteto vadovybės ir miesto valdžios sprendimui.
Pietų Afrika dabar reikalauja pervadinti Rodo universitetą Grahamstaune, įkurtą jo lėšomis 1904 m.
Liberalų profesoriai ir studentai Orielio koledže, Oksforde, kur studijavo Rodas, taip pat reikalauja, kad jo statula būtų pašalinta "".
Tuo tarpu šio „kolonialisto“paaukotos lėšos daugelį metų buvo apmokamos 170 šios kolegijos studentų ir magistrantų studijoms. Šiuo metu ši stipendija, skirta dvejiems metams, „Apdovanotas už aukštus akademinius gebėjimus, sportinius pasiekimus, lyderio savybes; nepriklausomai nuo rasės, tautybės, spalvos, religijos, seksualinės orientacijos, šeiminės padėties ir socialinės padėties.»
„Kolonialisto“pinigais jau mokėsi daugiau nei 7 tūkst. Tačiau Oksfordo „kovotojai“tokiomis smulkmenomis nesidomi.
Tuo tarpu jo stipendiją, be kitų, kadaise panaudojo astronomas E. Hubble'as, Nobelio medicinos premijos laureatas H. W. Flory, Jamaikos ministras pirmininkas N. Manley, JAV valstybės sekretorius D. Ruskas, Naujosios Zelandijos generalgubernatorius A. …Porritas, CŽV direktorius S. Turneris, Australijos ministras pirmininkas R. J. Hawke'as, JAV prezidentas B. Clintonas, NATO vyriausiasis vadas W. Clarkas, „Warner Brothers“ir „The Walt Disney Company“prezidentas F. Wellsas. Ir visi gyvi aukšto rango įtakingi bičiuliai bailiai tyli, bijo viešai pasisakyti gindami asmenį, kuriam iš tikrųjų yra skolingi dabartines pareigas.
Daugelis Pietų Afrikos studentų taip pat gauna Rodo stipendijas, kurios nesutrukdė vienam iš šių mokslininkų ir jaunimo nacionalistinio judėjimo aktyvistui Ntokozo Kwabe ciniškai pareikšti:
„Ši stipendija neperka mūsų tylos … Nėra veidmainystės dėl to, kad gavote Rodo stipendiją ir viešai kritikuojate Cecilą Rhodes ir jo palikimą“.
Asmeniškai aš turiu visiškai kitokią nuomonę šiuo klausimu: išdidžiai atsisakau „niekšiško kolonizatoriaus“pinigų arba „tylėk skuduru“.
Net per savo gyvenimą Rodas buvo vadinamas „Afrikos Napoleonu“ir animaciniuose filmuose vaizduojamas kaip milžinas, viena koja Kaire, kita - Keiptaune.
Cecilis Rhodesas buvo Didžiosios Britanijos patriotas ir palaikė idėją apie britų pranašumą prieš kitų tautybių žmones. Vadinasi - kitų didžiųjų valstybių, įskaitant Rusiją, priešas. Tačiau Rodas buvo vienas iš tų priešų, kuriuos reikia gerbti ir kurių veikla turėtų būti ištirta, padarydama tam tikras išvadas. Leninas Cecilį Rodą pavadino „“. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas lordas Salisbury rašė:
„Gyvename amžiuje, kai herojai yra įmanomi. Vienas iš didingiausių herojų gyvena tarp mūsų. Mūsų anūkai su pavydu pasakys apie mus: „Kokie jie laimingi! Jie buvo didžiojo Cecilio Rodo amžininkai!"
Ir toliau:
„Cecil Rhodes yra labai reikšmingas žmogus, žmogus, turintis daugybę nuostabių sugebėjimų, išskirtinį ryžtą ir valią.
Istorikas Richardas McFarlane'as, pavadinęs Rodą „“, palygino jį su Vašingtonu ir Linkolnu. Rudyardas Kiplingas žavėjosi Rodu, vadindamas jį „“. Arthuras Conanas Doyle'as sakė, kad Rodas į Didžiąją Britaniją buvo išsiųstas iš dangaus. Jis rašė apie jį:
„Tai keistas, bet tikrai puikus žmogus, galingas lyderis, turintis grandiozinių svajonių, per didelis, kad būtų savanaudis, bet taip pat pasiryžęs būti ypatingai įžvalgus savo priemonėmis - žmogus, kurio negalima išmatuoti pagal mums įprastus žmogiškus standartus, toks mažas jį “.
Panašią nuomonę išreiškė tuomet garsi rašytoja Olivia Schreiner, viename iš savo laiškų parašiusi:
„Savo požiūrį į Cecilį Rhodes paaiškinsiu šia palyginimu: įsivaizduokite, kad jis mirė, ir, žinoma, velniai atėjo jo nusinešti į pragarą, kuriam jis teisėtai priklausė. Bet paaiškėjo, kad jis toks didelis, kad negalėjo patekti nei pro duris, nei pro langus, ir tada mes turėjome jį paimti į dangų prieš jo valią “.
E. K. Pimenova rašė:
„Rodas iš tikrųjų atstovavo milžinišką figūrą tikrąja to žodžio prasme. Galite padaryti iš jo ir herojų, ir banditą, priklausomai nuo požiūrio, iš kurio į jį žiūrite “.
Markas Tvenas rašė:
„Pasak daugelio, ponas Rodas yra Pietų Afrika; kiti mano, kad jis yra tik didelė jo dalis “.
Jis taip pat sakė, kad kiekvienas Rodo pasirodymas Londone traukė „“.
Viename iš knygos „Palei pusiaują“skyrių Tvenas rašė:
„Aš juo žaviuosi, nuoširdžiai prisipažįstu; ir kai ateis jo laikas, aš nusipirksiu virvės gabalėlį, skirtą jam pakabinti “.
Liberalas Bernardas Shaw svarstė „“.
Istorikas Raymondas Mensingas, beje, pavadino Rodą „“. „Encyclopædia Britannica“dabar galite perskaityti, kad Rodas
„Kažkada savo politiką apibrėžė kaip„ lygias teises kiekvienam baltaodžiui į pietus nuo Zambezi “, tačiau vėliau„ baltos “sąvoką pakeitė į„ civilizuota “.
Tai yra, jis pripažino galimybę įgyti lygias teises „civilizuotiems juodaodžiams“, nors, jo nuomone, jie greitai nepasieks pakankamo civilizacijos lygio. Tuo tarpu jis tikėjo „“.
Įdomu, kad būtent tokia buvo didžiosios daugumos Rusijos dvarininkų pozicija savo baudžiauninkų atžvilgiu: kada nors mes juos tikrai išlaisvinsime, bet dabar tai neįmanoma. Kadangi kaimo valstiečiai yra kaip maži vaikai: be šeimininko priežiūros jie tuoj pat apsvaigs, nustos dirbti ir mirs iš bado. Bet kažkodėl niekas nekaltina „dvarininkų Troyekurovų“, „leitenantų Golitsyno“ir „kornetų Obolenskio“rasizmu.
Hannah Arendt netgi palygino Rodą su Hitleriu. Beje, ar kas nors girdėjo apie Hannah Arendt? Tai žydė, gimusi Vokietijoje, iš kur persikėlė į Prancūziją, o vėliau apsigyveno JAV. Kūrinių „Antisemitizmas“, „Imperializmas“, „Totalitarizmo ištakos“autorius, kuriuos liberalai skelbia kone filosofinės minties viršūne. Ir kurių savo noru niekas niekada neskaitė.
Esant kitoms aplinkybėms, Cecil Rhodes vietoje galėtų būti kitas asmuo, kuris būtų buvęs priverstas veikti tais pačiais metodais. Tačiau didelis klausimas yra - ar kas nors kitas sugebėtų per tokią trumpą laiką pasiekti tokią sėkmę, nuo pat pradžių sukurti vieną turtingiausių ir sėkmingiausių kompanijų pasaulyje ir turėti tokį didelį poveikį kelių valstybių likimui?
