Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga

Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga
Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga

Video: Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga

Video: Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga
Video: Khutta Tandai Gara "खुट्टा तान्दै गर​" - Kunti Moktan | Superhit Nepali Song 2024, Kovas
Anonim
Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga
Šaudmenų šalinimas: efektyvumas ar sauga

Pastaruoju metu ypač aktyviai pradėtas svarstyti šaudmenų šalinimo klausimas. Ji aplenkė net tokią svarbią temą kaip priešraketinės gynybos sistemų diegimas Europoje, kuriai yra visiškai logiškas paaiškinimas: Europos priešraketinės gynybos problema daugumai gyventojų yra kažkas abstraktaus ir tolimo laiko. daugybė sprogimų treniruočių aikštelėse ir arsenale tampa vis dažnesni.

Padidėjęs nelaimingų atsitikimų šaudmenų sandėliuose skaičius ir daugybė žmonių aukų, kai žūsta šalinimo procese dalyvaujantys specialistai, sukėlė civilių gyventojų protestų bangą. Žmonės reikalauja nutraukti sprogimus. Esama situacija tapo priežastimi, dėl kurios atsirado daug publikacijų ir pasisakymų, kuriuose ši problema išsamiai nagrinėjama ir siūlomi įvairūs jos sprendimo būdai. Atrodytų, kad padėtis turėjo pasikeisti į gerąją pusę, kai vyriausybė patvirtino federalinę programą dėl ginklų ir karinės įrangos pramoninio disponavimo, skirtą 2011–2015 m. Ir iki 2020 m. Bet … programa buvo patvirtinta tik 2011 metų pabaigoje, ir kol kas praktiškai jokių pokyčių neįvyko. Be jokios abejonės, diskusijos vis dėlto turėjo tam tikrą naudą: į ginčą buvo įtraukti karo departamento atstovai, kurie turėjo viešai paskelbti tam tikrus planus ir skaičius. Bet, deja, jiems taip pat nepavyko įtikti.

Tiesą sakant, Gynybos ministerija išlieka ne tik pagrindinis užsakovas, bet ir pagrindinis priemonių, susijusių su šaudmenų šalinimu, vykdytojas.

O kariuomenės garantijos, kad arsenalai bus paversti saugiomis amunicijos laikymo ir sunaikinimo sistemomis, kurios turėjo nuraminti visuomenę, priešingai, sukėlė didesnį susirūpinimą. Pirma, pagaliau tapo aišku, kad šaudmenis naikina pati kariuomenė, o ne pramonė, kuri juos gamino ir kuri turėjo būti disponuojama. Antra, gyventojai yra labai susirūpinę dėl to, kad vienintelis Rusijos kariuomenėje esantis metodas ir toliau disponuoja šaudmenimis - tam naudojamas atviras sprogdinimas, kuris daro itin neigiamą poveikį aplinkos padėčiai. Trečia, garsus žodis „panaudojimas“reiškia ne ką kita, kaip paprastą sunaikinimą.

Tinkamam šalinimui būdingas specialios produkcijos, valdymo procesų ir technologijų naudojimas, tai yra viskas, ko nėra Rusijos gynybos departamente.

Tačiau tiesa, kaip sakoma, slypi paviršiuje. Gynybos ministerija savarankiškai atlieka visus perdirbimo darbus, nes vienu metu jai buvo suteiktos komercinės funkcijos. Kažkas pasiūlė „gerą“idėją - tegul karinis departamentas pats save palaiko. Taigi, daugelio nuomone, ministerijai vadovauja žmogus, kuris visiškai nieko nesupranta kariniuose reikaluose, tačiau labai gerai išmano prekybos reikalus. Akivaizdu, kad sprendimas suteikti tokią „autonomiją“kariniam departamentui atėmė iš vyriausybės daugybę problemų, tačiau valstybės egzistavimas valstybėje sukėlė naujų, dar rimtesnių. Krašto apsaugos, finansų ir pramonės ministerijų buvimas Gynybos ministerijoje siekia vienintelio tikslo - gauti ir išlaikyti pelną departamente. Visi materialiniai ir finansiniai ištekliai, kuriuos skiria Krašto apsaugos ministerija, nebegrįžta valstybei, o gynybos ministras turi teisę asmeniškai nuspręsti dėl naujos ginkluotės ir karinės technikos pirkimo, kam teikti sutartis ir net ką nustatyti kainas. Tuo tarpu šaudmenų disponavimo teisių privatizavimas kenkia valstybės gynybos pramonei, kuri skirta patenkinti valstybės poreikius tiek taikos, tiek karo metu. Todėl jos įmonės privalo išlaikyti pajėgumus (mobrezerv), kurie yra per brangūs, todėl produktai tampa nekonkurencingi. Gynybos pramonės įmonės yra ne tik gaminamos, bet ir disponuoja šaudmenimis. Ir jei kariniai sandėliai yra pilni ir reikia sumažinti gamybą, įmonės turi būti pakrautos perdirbimo darbais. Jei to nebus padaryta, jie paprasčiausiai nustos egzistuoti, nes nėra kur imti kitų vystymosi priemonių.

Tuo pačiu metu, kol karinis departamentas bando gauti daugiau pelno, treniruočių aikštelėse ir karinėse saugyklose tęsiasi tragiški incidentai, dėl kurių žmonės, dažniausiai šauktiniai, miršta.

Taigi 1994–2011 m. Kariniuose sandėliuose kilo 29 gaisrai, dėl kurių dažniausiai susprogdino šaudmenis, padaryta daugiau nei 11 milijardų rublių žala.

Štai tik keli pavyzdžiai. Vasarą Volgos regiono arsenale įvyko sprogimas, buvo sunaikinti 6 vagonai su šaudmenimis. 2009 m. Kilo gaisras kariniame arsenale Uljanovske, jo pašalinimo metu buvo pažeistos saugos taisyklės, dėl to susprogo šaudmenys ir žuvo 11 žmonių. 2011 metais kilo dar keli gaisrai, kuriuos lydėjo sprogimai. Skirtumas tarp jų buvo tik savaitė. Taigi gegužės 26 dieną netoli Urmano miesto esančiame kariniame sandėlyje kilo gaisras, dėl kurio buvo sužeista 12 žmonių. Birželio 2 d. - panašus incidentas įvyko arsenale prie Iževsko, tačiau aukų skaičius buvo daug didesnis - apie 100 žmonių. O visai neseniai įvyko dar viena tragedija - iškraunant šaudmenis Mulino poligone įvyko sprogimas, dėl kurio šauktiniai šaukiami. Ir kaip tik tą dieną įvyko dar vienas šaudmenų sprogimo atvejis - maždaug 300 kilometrų nuo Vladivostoko esančio karinio dalinio artilerijos sandėlyje. Šiuo metu žinoma apie dvi aukas.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad problemą galima visiškai išspręsti, nes iš tikrųjų buvo patvirtinta nauja perdirbimo programa. Tačiau karinis departamentas nusprendė naudoti savo metodus. Labai skubant, nebenaudojamų šaudmenų šalinimo procesas buvo pradėtas atviru sprogdinimu karinėse poligonose. Gynybos viceministras šį skubėjimą aiškina tuo, kad būtina sunaikinti gana daug šaudmenų: daugiau nei 10 milijonų tonų šaudmenų saugoma 150 sandėlių ir arsenale, kuriuos planuojama uždaryti. Jie kelia didelį pavojų, nes laikui bėgant pasikeitė sprogmenų savybės. Todėl jų tolesnis saugojimas gali sukelti naujų tragedijų ir ekstremalių situacijų. Be to, kad yra reali sprogimo grėsmė, yra dar viena priežastis, kodėl pasibaigusio galiojimo šaudmenys turi būti pašalinti - jų išlaikymui reikalingos nemažos sumos. Ir kadangi niekas negali duoti jokių garantijų, kad jie nesprogs tiesiai sandėliuose, Gynybos ministerija nusprendė imtis tokio pavojingo žingsnio kaip pakenkimas.

Gynybos ministras Anatolijus Serdjukovas išleido įsakymą, pagal kurį 65 kariniuose poligonuose buvo organizuojami netinkamų naudoti šaudmenų sprogimai. Ši procedūra, nors ir pavojinga saugumo ir ekologiškumo požiūriu, yra labai efektyvi. Taigi vien 2011 metais buvo sunaikinta daugiau nei 1,3 milijono tonų šaudmenų, per sprogimą buvo panaudotos 255 grupės, kuriose iš viso buvo daugiau nei 12,5 tūkst. Žmonių, ir 1,7 tūkst. Tuo pačiu metu, anot gynybos viceministro Dmitrijaus Bulgakovo, pramonei prireiktų 19 metų, kad atsikratytų tokių šaudmenų.

Tačiau problemos negalima išspręsti tokiu būdu. Karo departamente jau seniai trūksta kvalifikuotų specialistų, galinčių atlikti kokybišką ardomąjį darbą. Todėl tokiems darbams daugiausia traukiami šauktiniai.

Gynybos ministerija tvirtina, kad ėmėsi visų būtinų saugos priemonių ir apgalvojo darbo planą, kuriame visi smulkių detalių išdėstymo etapai yra išdėstyti. Taip pat buvo sukurta šaudmenų klasifikacija pagal sprogumo laipsnį. Šių dokumentų pavyzdžius turi visi pareigūnai, dalyvaujantys šalinimo procese.

Karinis departamentas teigia, kad visiškai neprieštarauja naujos panaudojimo programos priėmimui, tačiau kartu pažymi, kad jos naudojimo ir veiksmingumo perspektyvos yra su dideliu klaustuku. Be to, pati gynybos pramonė nebesidomi šalinimu, nes vis dar yra tam tikras šaudmenų kiekis, kuriame yra mažai vertingų medžiagų. Jas išmesti labai brangu. Pramoninis šalinimo būdas buvo naudingas tuo metu, kai kariniai sandėliai ir arsenalai disponavo šaudmenimis su žalvario korpusais. Kadangi žalvaris yra brangi medžiaga, jis buvo parduotas, parakas sudegintas, o korpusas, kurio viduje buvo paliktas sprogmuo, buvo nugabentas atgal į sandėlį. Tai buvo perdirbimas.

Šiuo metu kariniuose sandėliuose daugiausia yra šaudmenų, skirtų granatsvaidžiams, minoms ir nevaldomoms raketoms, kurių tiesiog neįmanoma išardyti per trumpą laiką.

Prieš Krašto apsaugos ministeriją iškilo dar viena rimta problema - iki 2015 metų planuojama uždaryti 150 karinių sandėlių ir arsenalą, o visa šoviniai, kurie buvo laikomi ant jų, turėtų būti gabenami į 35 naujas patalpas už gyvenviečių ribų. Jau pastatyta 145 saugyklos, kuriose įrengtos gaisro gesinimo ir temperatūros kontrolės sistemos. Buvo suplanuota ir pradėta statyti dar 1200 saugyklų. Juose turėtų tilpti daugiau nei 6,6 tūkstančio vagonų šaudmenų. O iki 2014 metų neturėtų likti šaudmenų, kurių galiojimo laikas pasibaigęs. Taigi bendras šaudmenų kiekis turėtų būti 3 milijonai tonų.

Pasak Valstybės Dūmos gynybos komiteto vadovo Vladimiro Komoedovo, iš lėšų, gautų valstybės gynybos užsakymui įvykdyti, planuojama skirti 30 milijardų rublių, kad būtų pagerintos šaudmenų laikymo sąlygos. Jis įsitikinęs, kad reikiamo naujų saugyklų skaičiaus trūkumas kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, nes šaudmenys iš tikrųjų nėra apsaugoti nuo galimų priešų atakų.

O pirmasis komiteto pirmininko pavaduotojas Sergejus Žigarevas ne kartą pareiškė, kad reikia pereiti prie nesprogaus šaudmenų šalinimo būdo, be to, atsakomybę už neatsargų elgesį su šaudmenimis būtina perkelti valstybei. Žmonės, dalyvaujantys šaudmenų naikinime, rizikuoja savo gyvybe, ir visada yra atsitiktinumo akimirka. Tik jei vyriausybė prisiims atsakomybės naštą, bus galima teigti, kad bus laikomasi visų būtinų sąlygų ir atsargumo priemonių.

Rekomenduojamas: