Raketos su brolišku įdaru

Raketos su brolišku įdaru
Raketos su brolišku įdaru

Video: Raketos su brolišku įdaru

Video: Raketos su brolišku įdaru
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Balandis
Anonim

Varšuvos pakto šalių karinio ir pramoninio bendradarbiavimo patirtis gali būti paklausa CSTO

Šiemet sukanka 60 metų nuo Varšuvos pakto (VD), kuris sujungė SSRS ir beveik visas Rytų Europos šalis karinės-politinės sąjungos rėmuose, sukūrimo. Šios unikalios organizacijos žlugimo priežastys yra grynai politinės, tiksliau - klastingas Gorbačiovo kelias prieš NATO nukreiptos koalicijos žlugimą. Tuo tarpu VD pažymėjo kokybiškai naują dalyvaujančių šalių karinio pramonės komplekso plėtros etapą, remiantis jų glaudžiu tarpsektoriniu bendradarbiavimu. Ši patirtis šiandien gali būti paklausi.

Jau 1955 m. Birželio mėn., Praėjus mėnesiui po Varšuvos pakto paskelbimo, dalyvaujančios šalys susitarė tarpusavyje parengti ilgalaikę karinio pramonės bendradarbiavimo programą. Jis buvo paruoštas iki 1958 m. Ir buvo pakoreguotas atsižvelgiant į geopolitines aplinkybes ir mokslo bei technologijų pažangą. Remiantis turimais duomenimis, jei 1961 m., Remiantis bendradarbiavimu kariuomenės šalyse, buvo pagaminta apie 25 proc. Karinės techninės gamybos apimties, tai 70-ųjų pabaigoje daugiau nei 40 proc.

Raketos su brolišku įdaru
Raketos su brolišku įdaru

Buvo atliktas bendras (nuosavas) atitinkamų MTEP ir gatavų produktų finansavimas, kuriame SSRS dalis sudarė ne mažiau kaip 40 proc. Rytų Vokietija ir Čekoslovakija - po maždaug 20 proc. Remiantis bendradarbiavimu šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, buvo sukurtos telekomunikacijos ir kosmoso žvalgyba, įspėjimas ir apsauga nuo raketinių ginklų, povandeninių laivų ir tolimojo oro pajėgų, taip pat prietaisai, užtikrinantys kuo didesnį atsakomųjų smūgių prieš NATO taikinius tikslumą. šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose. Tuo pačiu metu Rytų Vokietijos ir Čekoslovakijos „įdarų“dalis, pavyzdžiui, sovietų raketų ginkluotėje ir priešraketinėje gynybos įrangoje apskritai viršijo 30 proc., O tankų ir SSRS karinio jūrų laivyno techninėje įrangoje-20 proc..

Vis labiau artimas karinio ir pramoninio bendradarbiavimo vystymasis VD galėjo nerimauti tik NATO bloko valstybėms narėms. Todėl buvo dedamos įvairios pastangos sulėtinti ir sutrikdyti šią sąveiką, įskaitant ir sovietų vadovybės užsienio politikos klaidas.

Taigi penktojo dešimtmečio pabaigoje nežabota Maskvos antistalinistinė politika nutraukė santykius su Albanija, dalyvavusia VD, ir būtent šioje šalyje (nuo 1951 m.) Buvo didžiausia sovietų karinio jūrų laivyno bazė Viduržemio jūros regione. buvo įsikūręs - Vloros uostas. Be to, jis buvo greta NATO karinių jūrų pajėgų Italijoje ir Graikijoje, kurios negalėjo suvaldyti agresyvių aljanso planų Balkanų ir Juodosios jūros regione (taip pat prieš Egiptą Sueco krizės metu 1955–1956 m.). Konfliktas su Tirana beveik peraugo į SSRS karinius veiksmus prieš Albaniją. 1961 metais bazę teko evakuoti. Tuo pat metu Albanija beveik nustojo tiekti chromą, kobalto, vanadžio, nikelio ir jų lydinių, gyvsidabrio, grafito sovietų gynybos pramonei. Taip, atrodo, kad šių tiekimų apimtis nėra didelė, tačiau bendra jų kaina už įprastą produkcijos vienetą buvo bent keturis kartus mažesnė, palyginti su 60 -ųjų - 80 -ųjų pradžios kapitalo investicijomis į išteklių plėtrą. tos pačios žaliavos SSRS, Bulgarijoje, VDR …

Remiantis turima informacija, provokuojant antisovietinius protestus vidaus reikalų šalyse, be kita ko, taip pat buvo siekiama išjungti karinį-pramoninį kompleksą. Liūdnai pagarsėję įvykiai Vengrijoje (1956 m.), Čekoslovakijoje (1968 m.), Lenkijoje (1980 m.) Lėmė tai, kad 1956-1957 m., 1967-1969 m. Ir 1980-1983 m. Šių šalių bendradarbiavimo gynybos produktų pasiūla buvo sumažinta bent pusė.

1966 m. Buvo sukurta tarpsektorinė pusiausvyra viso VD regiono karinio ir pramoninio sektoriaus srityse, pateikiant išsamią informaciją apie kooperatinių produktų tiekimą. 1967 m. Šis dokumentas buvo priimtas ir pradėtas įgyvendinti. Dėl to devintojo dešimtmečio pradžioje VD šalių karinio ir pramoninio komplekso bendrųjų poreikių žaliavoms, pusgaminiams, komponentams ir gataviems gaminiams daugiau nei 90 proc. dalyvaujančių šalių rinkodaros bendradarbiavimą (nors 1968 m. Rumunija paskelbė apie ribotą dalyvavimą technologijų grandinėje, o Albanija tais pačiais metais pasitraukė iš VD). Ko trūko - daugiausia žaliavų ir pusgaminių - buvo importuota iš draugiškos Indijos, Kubos, Vietnamo, Gajanos, Gvinėjos, Irako, Kongo (Brazavilio), Angolos, Mozambiko, Ugandos.

Ir iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos buvo sukurta „šaškių lentos“schema VD regiono įmonėms - karinių techninių produktų (įskaitant tarpinius, tai yra, toliau apdorojamus) tiekėjams ir vartotojams. Tai leido iki devintojo dešimtmečio antrosios pusės ekonomiškai ir technologiškai optimizuoti tokių įmonių ryšius ir daugiau nei trečdaliu sumažinti transporto ir logistinės karinės pramonės komplekso išlaidas.

Tokia unikali patirtis gali būti reikalinga plėtojant karinį ir pramoninį bendradarbiavimą CSTO. Jis tampa vis aktualesnis dėl geopolitinių tendencijų ir aktyvaus ginklų gamybos perkėlimo NATO regione arčiau Rusijos Federacijos ir Baltarusijos sienų. Be to, aljansas perka tokius planus Ukrainos ir Gruzijos atžvilgiu (plačiau - „Live, mine“, „MIC“, Nr. 44, 2015).

Beje, iki trečdalio Rytų Europos šalių karinio pramonės komplekso-buvusio Varšuvos pakto dalyvių dabar naudojasi pirmaujančių NATO valstybių karinis-pramoninis kompleksas. Šių objektų vaidmenį ir galimybes 60–70 -aisiais įvertino Šiaurės Atlanto aljanso vadovybė …

Rekomenduojamas: