Viename pirmųjų susitikimų, kurį organizavo Vladimiras Putinas, pradėjęs pirmininkauti, be kita ko, buvo aptartas 2012 m. Prezidentė priminė, kad šių metų 5, 5 mėnesiai jau atsilieka, o valstybės gynybos įsakymo įgyvendinimas vyksta labai smarkiai. Putinas paskelbė skaičių, susijusį su sutarčių pasirašymu karinio pramonės komplekso srityje - 70 proc. Tuo pačiu metu kai kurie ekspertai tvirtina, kad net šis neįspūdingas procentas yra šiek tiek pervertintas, nes netikėtai buvo nuspręsta peržiūrėti kai kurias jau pasirašytas sutartis ir nusiųsti susitarimus peržiūrėti.
UAB „Kurganmashzavod“surinkimas ir pristatymas
Susitikime, be kita ko, dalyvavo laikinai einantis gynybos ministro pareigas Anatolijus Serdjukovas, taip pat veikė Rusijos Federacijos vyriausybės ministro pirmininko pavaduotojas, atsakingas už valstybės gynybos įsakymo vykdymą, Dmitrijus Rogozinas. Vladimiras Putinas labai griežtai įvertino ministerijos darbą ruošdamasis sutarčių sudarymui ir pareikalavo kuo greičiau pranešti, kad GOZ-2012 100% pasirašė sutartis tarp klientų ir naujos karinės įrangos gamintojų.
Tačiau prieš tai visi griežti Rusijos prezidento (tuo metu - Dmitrijaus Medvedevo) reikalavimai dėl būtinybės laikytis visų sutarčių pagal valstybės gynybos įsakymą sudarymo terminų, švelniai tariant, buvo ignoruojami. Nesulaukta jokio suprantamo paaiškinimo, kodėl karinis departamentas negali rasti bendros kalbos su naujų ginklų gamintojais. Vienintelis dalykas, kurį abi pusės visada naudojo bandydami pateisinti save, yra „jie nesutarė dėl kainos“. Ar tokia Vladimiro Putino interpretacija prezidento poste nusiramins - to tikimybė yra labai maža. Galbūt netolimoje ateityje naujoji Rusijos vyriausybė turės nuolat dirbti gynybos pramonėje. Juk sumos, skirtos karinio-pramoninio komplekso plėtrai, šiandien mūsų šaliai yra tiesiog beprecedentės. Jokia kita pramonė negauna tokio dosnaus biudžeto finansavimo. Štai kodėl galima tikėtis, kad naujasis Rusijos ministras pirmininkas susimąstys apie ekonomikos modernizavimą tiesiogiai susieti su karinės pramonės srities finansavimu.
Kaip daugelis ekspertų yra įsitikinę, jei gynybos pramonės sistema tam tikru mastu yra atvira, tada kiekvienas į ją investuotas rublis gali virsti 8–10 rublių. Taip yra ne tik dėl galimybės eksportuoti konkurencingos Rusijos karinės technikos pavyzdžius į užsienį, bet ir dėl to, kad plėtojant gynybos pramonei skirtas lėšas, civilinėse srityse gali atsirasti šimtai tūkstančių darbo vietų. Pavyzdžiui, poreikis sukurti naują šarvuočių modelį „Armata“telkia ne tik projektavimo inžinierius, montuotojus, programuotojus, bet ir tuos, kurie dalyvauja geležies rūdos gavyboje, jos apdirbime, lydyme, transportavime. Įgyvendinus Rusijos gynybos įsakymą Rusijoje, gali atsirasti unikalus gamybos klasteris, kuris parodys glaudžią karinių ir civilinių specialistų integraciją. Šiuolaikinėmis sąlygomis bet kokia izoliacija šioje srityje nesukels teigiamų rezultatų, kad ir koks atsiduotų įmonių specialistai.
Be to, vientisas Valstybės gynybos įsakymo įgyvendinimo principas yra rimtas žingsnis sprendžiant nedarbo mažinimo problemą. Nepamirškime, kad Rusijos valdžios užmojai šiuo atžvilgiu yra labai dideli - 25 milijonai naujų darbo vietų per ateinančius 10–12 metų. Šis skaičius atrodo šiek tiek utopiškas, jei atskiriame karinę ir civilinę ekonomiką. Tačiau tik vienoje jų sankryžoje gali atsirasti iki milijono naujų laisvų darbo vietų. Svarbiausia, kad visos šios naujos laisvos darbo vietos turėtų būti skirtos tik galutiniam produktui gaminti naujausių ginklų pavidalu, o ne kitoje biurokratinėje kariuomenėje, maitinančioje Rusijos ginkluotųjų pajėgų modernizavimo finansavimą.
Verta prisiminti, kad iš federalinio biudžeto, skirto 2012 m. Valstybės gynybos įsakymui įgyvendinti, planuojama skirti 1 trilijoną 769 mlrd. Rublių, o 2013 ir 2014 m. - 2 trilijonus 236 mlrd. Ir 2 trilijonus 625 mlrd. atitinkamai. Kaip matote, korumpuotiems pareigūnams yra galimybių manevruoti, juolab kad pastaruoju metu gana aktyviai nuo korupcijos schemų kenčia finansinės injekcijos gynybos pramonei. Štai kodėl naujoji Rusijos vyriausybė, kuri dar nebuvo suformuota, turės spręsti pagrindinę užduotį - rasti išeitį iš užsitęsusios aklavietės modernizuojant Rusijos kariuomenę.
Tačiau kai kurie kariniai ekspertai yra tikri, kad tokių paskirtų lėšų nepakanka Rusijos įrangos konkurencingumui didinti. Ekspertų, turinčių minėtą požiūrį į argumentus dėl finansavimo lygio, argumentai cituojami taip: per pastaruosius 20 metų Rusija sugebėjo prarasti per daug savo karinės technikos pardavimo rinkų, o norint vėl sugrąžinti šias rinkas, būtina gaminti tikrai aukštos kokybės ginklus. Ir reikia daugiau pinigų, kad jį vėl sukurtume. Be to, iškyla dar viena problema: daugelis gamybos įmonių prarado kvalifikuotų specialistų stuburą, o likusieji ir toliau eksploatuoja „šešiasdešimt barzdotų“metų gamybos įrangą, kurioje vis dar buvo sovietinių orlaivių ir jūrų laivų kartos, šarvuočiai. sukurtas. Dėl natūralių priežasčių, norint atnaujinti tik vieną staklių parką karinio pramonės komplekso gamyklose, reikės papildomų lėšų. O norėdami padidinti darbuotojų ir inžinierių paskatą kurti naują karinę įrangą, taip pat turėsite išsišakoti ir išsišakoti jokiu būdu ne šykščiai …
Ir šią ekspertų nuomonę sunku ignoruoti. Su visa pagarba Rusijos karinei pramonei, daugelis karinės technikos rinkų iš tikrųjų buvo prarastos. Ir nuostoliai atsirado ne tik dėl šalių, perkeitusių bendradarbiavimo sritis į Šiaurės Atlanto aljansą (Lenkija, Rumunija, Čekija ir kitos Rytų Europos šalys), kaltės, bet ir dėl daugybės padidėjusių biurokratinių kliūčių. glaudus bendradarbiavimas. Tai eilė biurokratinių vėlavimų ir kainų nesutarimų, kurie atbaido net tuos Rusijos karinės technikos klientus, kurie visada buvo laikomi orientuoti į Rusiją (Kinija, Indija, Vietnamas ir nemažai kitų šalių).
Rusijos gamintojams vis sunkiau parduoti savo ginklus. Šiandien net sudarytos sutartys negali apsaugoti gamintojo nuo to, kad klientas staiga atsisakys pirkti. Visada yra daug priežasčių nutraukti sutartį: tai yra netikėtai netinkama kaina, pagamintų produktų kokybė ir pretenzijos į eksploatavimo sunkumus.
Jei mes kalbame apie procentinį santykį Rusijos įmonės „Rosoboronexport“karinės įrangos pardavimo atžvilgiu, tada Azija ir Ramiojo vandenyno regionas užima pirmąją vietą. Maždaug 43% viso pardavimo užsienyje sudaro tokios šalys kaip Malaizija, Indonezija, Indija, Kinija, Vietnamas ir daugelis kitų. Po virtinės perversmų ir riaušių Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje Rusijos ginklų eksportas šia kryptimi labai sumažėjo. Tiesą sakant, Libija, kuri, atrodė, buvo „nuolatinė klientė“Rusijos ginklų pirkimo prasme, buvo prarasta. Padėtis Sirijoje išlieka sunki. Ten, kur oranžinės revoliucijos neturėjo laiko atlikti savo darbo, yra sankcijų, trukdančių įgyvendinti net anksčiau pasirašytas sutartis. Vienas iš sankcijų pavyzdžių yra Iranas, kur Rusija negalėjo tiekti S-300 sistemų.
Europa ir Šiaurės Amerika sudaro tik apie 2% eksporto, daugiausia eksportuoja į Baltarusiją. Tačiau Vakarai ne kartą yra pareiškę siūlymus taikyti sankcijas ir ginklų tiekimui šiai šaliai. Kartais susidaro įspūdis, kad Vakarų sankcijos yra labai veiksminga priemonė Rusijai pašalinti iš šalies gynybos rinkos.
Tiesa, kai kurie ekspertai mano, kad Rusijos eksportui nieko baisaus nevyksta. Visų pirma, „Komsomolskaja Pravda“korespondentai paskelbė duomenis, kad rusiškų ginklų pardavimai per pastaruosius 12 metų išaugo daugiau nei 3 kartus. 2012 metais pardavimai gali svyruoti nuo 12 iki 13 mlrd. Viena vertus, šie skaičiai įkvepia, tačiau, kita vertus, jie verčia susimąstyti. Pirma, pastaruoju metu vis daugiau klientų pradėjo reikšti pretenzijas į Rusijos ginklus, antra, nurodytos pardavimo normos yra pagrįstos iš anksto sudarytomis sutartimis. Ar 2011 -ieji nebus piko metai, ar pardavimai mažės?..
Be to, galime cituoti skaičius, lyginančius SSRS karinės technikos pardavimo apimtis 1990 m. Ir ginklų pardavimo Rusijai apimtis. SSRS pardavė ginklus už oficialią 16 mlrd. Bet SSRS neleido sau atskleisti visų savo atsargų, todėl realios pajamos gali būti daug kartų didesnės nei tos, kurios buvo paskelbtos, tarkime, masiniam vartojimui.
Taigi, Rusijos ginklų pardavimo užsienyje dinamika yra, tačiau yra ko siekti. Pastaraisiais metais Rusijos gynybos pramonė stabiliai užėmė antrąją vietą po JAV pagal ginklų pardavimą pasaulyje.
Tačiau vienas dalykas yra eksportuoti ginklus į užsienį, o visai kas kita-aprūpinti savo armiją aukštos kokybės karine įranga. Čia mes dar labai toli nuo Sovietų Sąjungos lygio. Svarbiausia, kad tikrojo Rusijos kariuomenės modernizavimo problemos sprendimas skiriant solidžias biudžeto lėšas nevirstų juodąja skyle Rusijos ekonomikai. Naujasis Rusijos ministrų kabinetas dėl to taip pat turės rimtai laužyti galvas.
