Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?

Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?
Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?

Video: Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?

Video: Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?
Video: MARVEL - Kapitonė Marvel: atidarau "Marvel" kortelių stiprintuvus ir atrandu kolekcinį albumą 2024, Gruodis
Anonim
Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?
Ar Rusijos gynybos pramonė yra mitas?

Pastarosiomis savaitėmis žiniasklaidoje pasirodė pranešimų apie gynybos generolų bausmes banga. Čia ir ten „šviečia“žmonių, apie kuriuos niekada negirdėjome, vardai. Na žinoma! Trys jakai-130 atvyko vėlai į armiją. Ką? Net trys ?! Kiek išleidote anksčiau? O dabar yra trys. Bet jie vis tiek pradėjo tarnybą. O pernai Rusijos kariuomenė negavo visų trijų branduolinių povandeninių laivų, neįvyko projekto 20380 korvetė, šeši lėktuvai, 76 BMP-3 ir penki erdvėlaiviai buvo kažkur pasiklydę. Dėl to valstybės gynybos tvarka 2010 metais buvo sutrikdyta beveik 30 proc. Ministro Pirmininko pavaduotojas S. Ivanovas atsiskaito prezidentui apie bausmes ir atleidimus.

Vienas iš puikių gynybos gamyklos dizainerių pasakoja apie paties S. Ivanovo vizitus į jų gamyklą. S. Ivanovas ten buvo 2 kartus. Kažkas buvo užregistruota. Tačiau protokolų neliko, ir visi iškelti klausimai liko neišspręsti. Televizoriuje buvo tik nuotrauka. O dabar bausmių paveikslas. Analitikai teisūs - jokie sprendimai dėl atleidimo neturės įtakos situacijai. Yra tik problemų sprendimo imitacija. Kas negerai ir kur?

Štai vieno iš forumo dalyvių internete Olego Lunino žodžiai:

Rusijos gynybos pramonės kompleksas yra gana didelis ir sudaro platų beveik 1200 gamybos įmonių ir projektavimo biurų tinklą. Be to, jų geografija yra labai plati. Vienas iš pagrindinių visų šių įmonių bruožų yra tas, kad žmonės vis dar dirba dėl šios idėjos. Bet aš noriu valgyti. Todėl daugelis gynybos pramonės įmonių ieško užsienio klientų. Valstybė, atrodo, neprieštarauja. Tačiau, pasak to labai didelio dizainerio, kyla daug klausimų. Jų įmonė dėl būsimų užsakymų iš užsienio bendrovės gavo 600 mln. JAV dolerių. Didelio tikslumo staklės buvo atvežtos už 100 mln. Tada pareigūnai užduoda klausimus apie likusius pinigus. Be to, pati valstybė neskyrė pinigų šios gamyklos modernizavimui. Iš karto atspėkite, kodėl pareigūnai domisi likusiais pinigais.

Įmonėms, kurių mašinų parkas susidėvėjęs beveik 80 proc., Modernizuoti ministras pirmininkas siūlo padidinti gynybos pramonės įmonių pelningumą iki 15 proc. Bet čia iškyla dilema. Per pastaruosius 5 metus vyriausybės išlaidos gynybos užsakymams labai išaugo. Tuo pat metu jie neleidžia daug kelti kainų - tarp jų yra antimonopolinis komitetas. Tie. skirtos sumos padidėjo, o kainos praktiškai išliko sename lygyje. Kur dingsta skirtumas? Teisingai - eina palei grandinę. Dėl to gynybos pramonės įmonės dirba 2–3%pelningumu. Apie kokį modernizavimą galime kalbėti tokiomis sąlygomis? Kita vertus, beveik visos gynybos pramonės įmonės yra sudariusios tarptautines sutartis. Taip, yra daug pinigų. Bet kažkodėl šie pinigai nepasiekia modernizavimo projektų. Buvęs (iki 2000 m.) Ginkluotųjų pajėgų ginkluotųjų pajėgų viršininkas, RSPP gynybos pramonės komplekso komisijos vadovo pavaduotojas, į pensiją išėjęs generolas pulkininkas Anatolijus SITNOVAS, duodamas interviu „Savaitės argumentams“, paskelbė apytikslį pareigūnų atmušimų skaičių - 23 trilijonų rublių! Vyriausiasis karo prokuroras sutinka, kad kas penktas rublis iš valstybės gynybos įsakymo dingsta pareigūnų kišenėse. O rinkos, smalsus protas valstybės įmonėse sukūrė tokią atlyginimų schemą, kad 70% pajamų yra premija. O viršininkai tai suteikia atsižvelgdami į kiekvieno darbuotojo asmeninį indėlį. Spėkit, kas labiausiai prisideda? Premija skiriama kartą per šešis mėnesius, ir per šiuos šešis mėnesius žmogus patiria TOKĮ pažeminimą, apie kurį baudžiauninkai niekada nesvajojo. Ir tada paaiškėja, kad iš išleistos sumos vis tiek reikia duoti viršininkui grynųjų pinigų (kad nesugadintumėte statistikos). Dėl to, pavyzdžiui, Novosibirsko gynybos pramonė (NPO „Luch“ir NPO „Sibselmash“) ruošiasi sumažinti darbo vietų skaičių, o tai gali sukelti streikus. Tame pačiame Novosibirske, gamykloje, kurioje gaminamas puikus „Su-34“lėktuvas, kvalifikuoti inžinieriai, technikai, technologai gauna 2-3–4 kartus mažesnį atlyginimą nei kitose gamyklose.

Čia taip pat kyla kitas klausimas: politechninis išsilavinimas mūsų šalyje tapo labai paprastesnis. Pavyzdžiui, MAI vadovybė atsisakė rengti variklių inžinierius kariniam-pramoniniam kompleksui, motyvuodama tuo, kad dauguma geriausių absolventų išvyksta į Ameriką, į Izraelį. Visi kiti gauna diplomą tik dėl prestižinio prekės ženklo. Tie. kam išlaikyti aukštą kartelę. Dabar paaiškėja, kad nereikia tikėtis gerų specialistų antplūdžio į gynybos pramonę. Profesinių mokyklų sistema buvo praktiškai palaidota. Ir kas iš jaunimo eis į nežinomybę. Visi nori lengvų pinigų ir iš karto.

Ir žmonės internete sako:. Tai taip paprasta! Mes laidosime gynybą, bet pasiliksime lėktuvą. Tokiems mūsų žmonėms pasidaro gėda. Galų gale, mūsų istorijoje ir ne tik mūsų istorijoje gynybos pramonė buvo pažangos lokomotyvas. Būtent gynybos pramonėje buvo sukurti drąsiausi sprendimai. Būtent gynybos pramonėje buvo nušlifuoti didžiųjų mokslininkų protai.

Būtent gynybos pramonėje yra daug tikrai aukštos kokybės darbo vietų. Šalies vadovybė supranta gynybos pramonės svarbą šaliai. Neatsitiktinai tiek prezidentas, tiek premjeras pastaruoju metu daug kalbėjo apie valstybės gynybos tvarkos gerinimą. Tačiau netaikant sisteminių poveikio priemonių gynybos pramonės modernizavimui, padėtis negali būti ištaisyta. Jums tiesiog reikia prisiminti istoriją. Kaip būtų galima sumažinti KAM ginkluotės vado ir jo specialistų etatus ir patikėti kariuomenės ginkluotę moteriai? Norėčiau tikėti, kad ir ši problema bus išspręsta.

Rekomenduojamas: