Prieš NATO invaziją į Libiją atrodė, kad klausimas dėl Rusijos įsigyto sraigtasparnio vežėjo „Mistral“iš prancūzų ir tolesnis bendras bendradarbiavimas tokių laivų gamybos srityje buvo išspręstas, tačiau prancūzai, kurie nenorėjo tikėtis interesų rusų, suabejojo sandoriu …
Nuo pat pradžių Rusijos kariuomenės noras savo reikmėms įsigyti sraigtasparnio vežėją, sukurtą vadinamojo sąlyginio priešo pajėgų, buvo gana keistas. Prancūzija atvirai nesielgė kaip Rusijos priešas, tačiau, būdama NATO dalis, šis punktas atrodo akivaizdus.
Rimtame sandoryje, kuris Rusijos biudžetui turėjo kainuoti tvarkingą sumą nuo penkių šimtų iki šešių šimtų milijonų eurų, aiškiai matomi šio pasaulio galingųjų interesai. Šį faktą patvirtina ir tai, kad nei Rusijos karinio departamento vadovai, nei jų pavaldiniai negali duoti suprantamo atsakymo į klausimą, kodėl jiems tokia konkreti technika reikalinga. Daug spėliojama, kas galėjo sukelti tokį keistą Rusijos ir Prancūzijos bendradarbiavimą karinio jūrų laivyno srityje.
Pirmoji versija siejama su didžiojo oligarcho, kadaise Tuvos senatoriaus, Sergejaus Pugačiovo vardu. Šis asmuo yra gana gerai žinomas pasaulio elito sluoksniuose. „Gamyklų, laikraščių, laivų savininkas“šiuo metu gyvena ir plėtoja savo verslą Prancūzijoje. Pugačiovas gana tvirtai stovi ant kojų, 2010 m. Jis įsigijo didelį prancūzų leidimą „France Soir“, tačiau tai anaiptol neskatino analitikų galvoti apie galimą „teisingą“šio asmens sraigtasparnio vežėjo „Mistral“įgyvendinimo projekto skatinimą. žinomas rusų ratuose.
Oligarchas Sergejus Pugačiovas per Jungtinę pramonės korporaciją kontroliuoja akcijas tokiose įmonėse kaip „Severnaya Verf“ir „Baltiysky Zavod“, kurių sienose buvo planuojama manipuliuoti prancūziška „Mistral“įranga, kurią Rusija jau įsigijo prieš pradėdama eksploatuoti Rusijos laivyną.
Aukščiau pateiktoje versijoje tikrai yra tam tikras sveiko proto ir logikos kiekis, tačiau šis projektas yra per didelis ir reikšmingas, nes ateityje turėjo būti įsigytas ne tik vienas sraigtasparnio vežėjas, prancūzai planavo parduoti kitą po to lygiai tas pats gabalas, tada kartu su rusais pradėti gaminti dar du „Mistral“laivus. Tokio masto projektai negali būti vykdomi tik dėl net ir labai turtingos Rusijos gimtosios šalies interesų.
Kita versija labiau panaši į tiesą, jos pagrindiniai veikėjai ir iniciatoriai yra dviejų šalių - Dmitrijaus Medvedevo ir Nicolas Sarkozy - lyderiai. Didelė sutartis turėjo tapti savotišku „dėkingumu“iš Rusijos Prancūzijai, kurios lyderis veikė kaip taikdarys sprendžiant Rusijos ir Gruzijos konflikto padarinius.
Primename, kad būtent Nicolas Sarkozy „sušvelnino“Europos reakciją į vadinamąją „didžiosios“Rusijos agresiją prieš „mažą, bet taikią valstybę“. Prancūzijos lyderio nuopelnas yra tas, kad Europa nenusigręžė nuo Rusijos, bet gana adekvačiai reagavo į situaciją.
Rusijos ir Gruzijos konfliktas suartino abi šalis, todėl jų prezidentai tapo artimais draugais. Būtent šiuo vadovų „draugystės“laikotarpiu gimė bendro projekto idėja. Nėra taip, kad plataus masto sutartis dėl Prancūzijos karinės technikos įsigijimo ir gamybos būtų pelninga Rusijai, juolab kad didžiulėse Rusijos erdvėse pakanka savo įmonių, dirbančių šia kryptimi, tačiau Medvedevas negalėjo atsakyti prancūzams su nedėkingumu ir atsisakyti projekto.
Tačiau nei prezidentas Medvedevas, nei ministras pirmininkas Putinas nesiryžo atvirai pareikšti, kad didžiulės lėšos bus skirtos prancūzams, o jie gali likti Rusijoje ir vystytis savo gynybos gamyklose. Žinoma, toks „sovietinis“požiūris tam tikruose sluoksniuose gali sukelti jaudulio audrą, juolab kad rusų dizaineriai viešai sakė, kad patys susitvarkys su šia užduotimi ir kartu sutaupys dalį pinigų.
Aukščiausiuose valdžios sluoksniuose buvo nuspręsta vengti skaidrumo šiuo klausimu ir „užsiminti“karinio skyriaus vadovams, kad jie tiesiog negali apsieiti be šios technikos. Taip pat buvo teigiama, kad šiuolaikiniai ginklai, kurie šiandien gaminami Rusijoje, yra pernelyg pasenę ir šis procesas reikalauja naujų metodų.
Laimei, karinio skyriaus vadovai pasirodė vykdantys asmenys ir greitai įsiklausė į svarbius patarimus. Tačiau gėdos vis tiek buvo neįmanoma išvengti, nes nė vienas iš jų negalėjo aiškiai suprasti atsakymo į klausimą, kodėl Rusijos ginkluotosioms pajėgoms reikalingi sraigtasparnių vežėjai „Mistral“.
Diskusijos dėl projekto dėl Rusijos ir Prancūzijos bendradarbiavimo įsibėgėjo, kai viena iš šalių, nepaisydama kitos interesų, pradėjo ginkluotą konfliktą su šalimi, kurios vadinamasis partneris turėjo rimtų planų. Mes kalbame apie Prancūzijos iniciatyvą įsiveržti į Libiją ir tolesnį jos įgyvendinimą. Rusijos vadovams tai buvo tikras dūris į nugarą, nes Sarkozy negalėjo nežinoti, kad tokie veiksmai atneš Rusijai didžiulius ekonominius nuostolius.
Šiaurinė šalis sudarė ilgalaikius ekonominius susitarimus su Libija dėl naftos ir dujų sektoriaus, geležinkelių statybos, ginklų pardavimo ir kt. Praktiškai apskaičiuotos pajamos iš bendradarbiavimo su Libija, po Sarkozy ir Co išdavystės, Rusijai liko tik svajonės.
Tačiau niekas neturi teisės įžeisti vieno iš pagrindinių pasaulio politinės ir ekonominės arenos veikėjų, Rusija neatleidžia apgaulės, kuri akimirksniu paveikė kadaise veikiančių sąjungininkų santykius.
Ar Prancūzijos prezidentas pagalvojo apie savo poelgio pasekmes? Greičiausiai jis galvojo ir svarstė visus galimus variantus, todėl tikrai buvo pasirengęs pasekmėms, kurias sukels jo politiniai žaidimai. Kad ir kaip būtų, šaltis tarp dviejų lyderių - Dmitrijaus Medvedevo ir Nicolaso Sarkozy - neaplenkė pasaulio bendruomenės.
Rusija neketina atleisti įžeidinėjimų ir visada gali rasti progą reaguoti į jos krypties puolimą. Tarsi atsitiktinai prancūzų sraigtasparnių vežėjo „Mistral“įsigijimo projektas buvo perkeltas į kitą departamentą, o spaudoje pasirodė pareigūnų pareiškimai, kad didelės ekonominės operacijos nebuvo atliktos per kelis mėnesius, jų įgyvendinimas užtruko metus.
Žmonės, sugebėję analizuoti ir šiek tiek išmanę politiką bei ekonomiką, iškart suprato, kad Prancūzijos ir Rusijos bendradarbiavimo karinės technikos gamyboje perspektyvų nėra, bent jau artimiausiu metu.
Akivaizdu, kad sandoris dėl sraigtasparnio vežėjo „Mistral“įsigijimo bus vilkinamas ir pamažu žlugs, be abejo, rusai nustatys sąlygas prancūzams, kad jie patys to atsisakys. Vietiniai karinės technikos gamintojai liks nugalėtojai, mūsų dizaineriai turės kurti naujus modelius. Tiesa, klausimas taip pat kyla, ar valdžia norės skirti milžiniškas lėšas: garbės reikalas padėkoti kitai valstybei, bet savo gynyba - visai kita istorija …
