Galisijos-Volynės kunigaikštystė internete yra savotiškas paradoksas. Apie tai nebuvo parašyta tiek daug, kiek apie kitas Rusijos dalis, rimtas jos istorijos tyrimas buvo pradėtas palyginti neseniai, o prieš tai buvo tik trumpi, epizodiniai tyrimai, kurie geriausiu atveju paviršutiniškai apėmė šio regiono istoriją viduramžiais. Amžius. Tuo pačiu metu požiūris į patį žodžių „Galicia“ir „Volyn“derinį yra sąmoningai šališkas tarp daugelio žmonių ir paprastai pasiekia kraštutinumus: nuo didelio entuziazmo iki didelio paniekos, nepaisant to, kad tiek tie, kurie išreiškia malonumą, o tie, kurie išreiškia aplaidumą, paprastai nežino daugiau nei nieko šia tema. Taigi, tinkle galite rasti „patikimos informacijos“, kad Romanovičių valstybė buvo vieninga ir būtent iš jos atsirado Graikų katalikų bažnyčia. Kodėl tada reikėjo 1596 m. Bresto sąjungos - klausimas šiuo atveju yra retorinis…. Ir tokių akimirkų yra daug.
Tačiau tam yra priežastis ir gana svari - iš tikrųjų nėra paprastos Pietvakarių Rusijos istorijos iki jos įtraukimo į Lenkijos karūną. Iki šiol nebuvo rodoma pakankamai išsami, bet tuo pat metu paprasta ir suprantama informacija, o visa medžiaga, galinti nušviesti šią problemą, pirmiausia turi būti surasta, arba jos tiesiog dar nepasiekiamos ir lieka nežinoma … Du kiti veiksniai taip pat nesupaprastina. Pirmasis yra santykinai neprieinamas tikrai kokybiškų istorinių šaltinių - jų reikia ieškoti tikslingai, atsitiktinis susidūrimas praktiškai neįmanomas. Antrasis veiksnys kartais susijęs su labai sudėtingu istoriniu procesu, kuris paprasčiausiai nėra aprašytas viename aprašyme skirtinguose šaltiniuose. Pavyzdžiui, jau rašant dabartinį ciklą teko susidurti su keturiais (bent jau) aprašymais, kas nutiko po Romos Mstislavičiaus mirties Galiche. Apskritai jie buvo panašūs, jie skyrėsi smulkių įvykių detalėmis ir seka, todėl, norint susidaryti nuoseklų ir suprantamą vaizdą, reikėjo padaryti prielaidas ir šiek tiek supaprastinti, kad viskas paaiškėtų paprastam skaitytojui.
Būtent užpildyti spragą bendroje Pietvakarių Rusijos istorijoje buvo nuspręsta parašyti straipsnių ciklą apie Galisijos-Volynės krašto istoriją plačiąja prasme-nuo seniausių laikų iki jos įsisavinimo Lietuvoje ir Lenkijoje. Viskas bus pasakyta kuo paprasčiau ir suprantamiau, bet tuo pačiu nepraleidžiant svarbių ir įdomių detalių. Ir istorija prasidės iš toli, nuo I tūkstantmečio vidurio, būtent nuo mus dominančių detalių, kurios gali papildyti supratimą apie tai, kas vyko šiame regione prieš Rurikidus …
Jei pasaulis yra teatras, kas yra scena?
W. Šekspyras
Jei sekame didžiojo britų poeto ir dramaturgo žodžius, galime pasakyti, kad apskritai pasaulio istorija, o ypač Galisijos ir Volynės istorija yra viena didelė idėja. Šiuo atveju tam tikros teritorijos virsta scenomis, kuriose vyksta pagrindinis veiksmas. Todėl prieš pereinant prie žmonių ir jų veiksmų, bus tikslinga trumpai apibūdinti teritoriją, kurioje vyks pagrindinis veiksmas. Taip bus lengviau suprasti, kokiomis sąlygomis įvyko įvykiai, jų pobūdis ir pagrindas.
Remiantis populiariausia ir labiausiai tikėtina slavų protėvių namų teorija, visų šiuolaikinių slavų tautų protėviai kadaise gyveno vietovėje tarp Vyslos ir Dniepro. Šiaurinė šių protėvių namų siena, kaip taisyklė, vadinama šiuolaikinėmis Baltarusijos pelkėmis, o pietinė siena yra siena tarp stepių ir miško stepių. Galisija ir Volynė yra maždaug šios teritorijos viduryje, t.y. neabejotinai priklauso slavų protėvių namams. Tai iš karto lemia daugybę svarbių sąlygų, kurias reikia prisiminti ateityje: slavai, tiksliau, jų atskiros gentys labai ilgai gyveno šioje teritorijoje, gyveno joje, plėtojo, įsisavino, kūrė sudėtingus ekonominius santykius tarp įvairių gyvenviečių ir kt.. Be to, geografiškai šis regionas buvo arčiau Vakarų Europos nei likusi Rusija, todėl greitai suvokė daugybę tendencijų ir technologijų. Tuo pačiu metu Stepė vis dar buvo netoliese, todėl kunigaikštystė liko atvira įtakai iš Rytų.
Taigi nenuostabu, kad tam tikra prasme šių teritorijų raida gali pranokti, pavyzdžiui, daugelio kitų Rusijos regionų, kuriuos vėliau apgyvendino slavai, plėtrą arba patyrė didelį išorinį spaudimą, kaip tai buvo kalnai regione, modernus Kijevas. Be to, geografija nustatė gana aukštą apsaugos nuo didelio masto trečiųjų šalių įsibrovimų lygį. Iš Vakarų regionas ilgą laiką buvo padengtas nepraeinamais miškais, ir tik palei Vakarų klaidą lenkai galėjo patekti į Volynės žemes. Iš šiaurės buvo nepravažiuojamos Polisijos pelkės, iš pietų - Karpatai, kurie veikė kaip natūrali siena tarp Vengrijos ir Rusijos. Tik iš rytų teritorijos buvo pakankamai atviros didelėms invazijoms iš stepių ar Dniepro regiono, tačiau taip pat egzistavo savotiškas buferis Bolokhov genčių pavidalu, kurios iki savo egzistavimo pabaigos turėjo savo nuomonę valdė jų žemę ir priešinosi Rurikidų (arba bent jau Ruriko iš kitų kunigaikštysčių) valdžiai.
Šios teritorijos potencialas buvo didžiulis. Agrarinės ekonomikos eroje būtent žemės ūkis nulėmė vietos gyventojų gerovės lygį - ir buvo sudarytos visos sąlygos sparčiai vystytis. Upės šiaurės rytiniuose Karpatų šlaituose tuo metu buvo pilnos, žemė davė gerą derlių, miškai buvo pilni žvėrienos. Matyt, jau įstojus į Vladimiro Didžiojo valstybę, šios teritorijos jau buvo tankiai apgyvendintos, todėl ekonomiškai jos reiškė smulkmeną. Ateinančiais metais čia sparčiai vystėsi visi ekonominės veiklos aspektai, bet pirmiausia - gyvulininkystė, bitininkystė ir sodininkystė, apie kuriuos išliko daugiausiai nuorodų. Tačiau periodiškai minimi kiti ekonominiai reikalai ir amatai: liejyklos ir juvelyriniai dirbiniai, kviečių auginimas, keramika ir kt. Gana spartus šio regiono miestų augimas prisidėjo prie amatų plėtros, todėl metraščiuose labai aktyviai minimi įvairių specialybių meistrai.
Jau XIII amžiaus pradžioje avių kailių eksportas siekė tūkstančius, o vietinis arklių auginimas, kurį daugiausia vykdė samdyti stepių tautų atstovai, suteikė ne tik kariuomenės poreikius, bet ir tvirtą pelnas iš arklių pardavimo kaimynams. Be to, galybės druskos telkiniai buvo sutelkti Galisijos žemės teritorijoje, kuri buvo iškasama ir gabenama tiek per Rusiją, tiek į vakarus, į kaimynines šalis. Galiausiai, svarbus prekybos kelias nuo Baltijos iki Juodosios jūros ėjo per Galichą, einantį palei Vyslą į pietus, o paskui kirtus iki tuo metu plaukiojančio Dniestro, kurio pakrantėse stovėjo Galicho miestas. Net tada, kai kelias nuo varangiečių iki graikų išblėso, ši Gintaro kelio šaka ir toliau egzistavo ir atnešė didelį pelną tiems, kurie jį valdė. Galiausiai trijų laukų žemės ūkis atvyko į Pietvakarių Rusiją anksčiau nei kitos jos teritorijos, o tai žymiai padidino žemės ūkio efektyvumą - matyt, jis buvo perimtas iš Lenkijos kažkur tarp XII ir XIII a. tik XV a. Visa tai leidžia teigti, kad viduramžiais Galisija ir Voluinė buvo labai turtingi regionai, kurių turėjimas žadėjo didelę naudą, o tai neišvengiamai sukėlė nuolatinius konfliktus dėl šios žemės turėjimo ir suteikė didelį potencialą hipotetinei būklei. gali atsirasti Pietvakarių Rusijoje.
Kokie yra aktoriai?
Socialinė Pietvakarių Rusijos raida pakartojo tai, kas atsitiko tarp visų rytų slavų, tačiau su tam tikrais skirtumais Galicija ir Volynė priartėjo prie Novgorodo žemės - kito regiono, kuriame ilgą laiką gyveno slavai ir sugebėjo ne tik pastebimai vystytis. vystymosi teritorijos, bet ir visuomenės pažangos požiūriu. Iš pradžių, žinoma, viskas prasidėjo nuo genčių sistemos. Kiekvienas klanas, kaip taisyklė, įkūrė gyvenvietę ir išdirbo tam tikrą žemės plotą, o laikui bėgant klanai-gyvenvietės pradėjo jungtis į daugiau ar mažiau nuolatines genčių sąjungas. Dar prieš Rusijos suvienijimą bajorija išsiskyrė iš bendruomenės narių - „geriausių“žmonių, turtingiausių ir įtakingiausių vietos visuomenės atstovų. Iš pradžių jie iš tikrųjų buvo žmonių balsas ir gynė tik bendruomenės interesus, nes jų pačių turtas ir bajorų padėtis labai priklausė nuo nacionalinės asamblėjos valios. Večė gali arba suteikti kilniam žmogui galią ir turtus, arba viską atimti ir išvaryti už bet kokius neteisėtus veiksmus. Ilgą laiką tai lėmė bendruomenės vientisumo išsaugojimą, ryškaus priešiškumo nebuvimą, dėl kurio bendruomenės nariai veikė kaip vieningas frontas svarbiais klausimais, nesvarbu, ar jie buvo bajorijos atstovai, ar paprasti miestiečiai ar laisvi valstiečiai. Vėliau, jau Rusijos laikais, vietos bajorų atstovai bus vadinami bojarais, o kaupiantis įtakai ir klestėjimui jie palaipsniui atsiskirs nuo bendruomenės, kartais panaudodami ją savo reikmėms, o kartais net įsitraukdami į konfrontaciją. su tuo.
Vėliau, vystantis socialinei sistemai, susiformavo savotiška valdžios vertikalė, susieta su gyvenvietėmis. Mažiausi iš tų, kurie neturėjo savo politinės valios, buvo kaimai ir gyvenvietės, kurie kūrė kaimo bendruomenes ir apskritai išlaikė gentinės visuomenės bruožus. Šiek tiek aukščiau buvo priemiesčiai su savo bendruomenėmis - didelės gyvenvietės pagal savo laiko standartus - visaverčiai miestai. Nepaisant gana didelio išsivystymo lygio, gausaus (vėlgi pagal laiko standartą) gyventojų ir gana aktyvaus rankdarbių gamybos vystymo, jie vis tiek liko priklausomi, nors jau turėjo nusistovėjusius bojarus. Virš šių priemiesčių stovėjo pagrindinis miestas, jis taip pat yra sostinė, kurioje, kaip taisyklė, sėdėjo princas ir kurio bojarai buvo „aukščiausias valstybės elitas“. Didžiausi tokie miestai pietvakariuose buvo Galichas ir Vladimiras-Volynskis, kurie abu buvo įkurti jau valdant Rurikovičiui. Šiek tiek mažesni buvo gerokai vyresni Chervenas ir Przemyslas, kurie dar prieš Rurikovičių atėjimą suformavo priemiesčių ir kaimo bendruomenių tinklą aplink save. Laikui bėgant jų priemiesčiai gali sustiprėti ir patys tapti miestais - pavyzdžiui, tas pats Galichas iš pradžių buvo tik Przemysl priemiestis. Visa tai suformavo struktūrą, primenančią senovės Graikijos miesto valstybes, kurią ne kartą mini šiuolaikiniai istorikai, žinoma, su išlyga, kad panašumai yra tik patys bendriausi. Tokia struktūra buvo rasta praktiškai visoje Rusijos teritorijoje viduramžiais, tačiau pietvakariuose ji pasiekė, ko gero, didžiausią išsivystymą.
Skirtumas tarp Galisijos-Voluinės žemės ir daugumos Rusijos teritorijų (išskyrus Novgorodą) buvo tas, kad vietiniai bojarai, sukūrę vieną valstybę, jau kūrėsi daugelį kartų šaknys, ir buvo daug stipresnės nei, pavyzdžiui, Kijeve, Smolenske ar kur kitur. Be to, skilimo procesas jau buvo pradėtas į tokią bendrą bendruomenę - tiek kaimo, tiek miesto. Bojarai palaipsniui įgijo turtus ir stiprybę, pasiekdami tašką, kai jie galėjo laisvai manipuliuoti bendruomenės nuotaika ar net visiškai su ja kovoti. Maždaug nuo XII amžiaus pabaigos visos bojarų ir bendruomenės egzistavimo sąlygos jau buvo susiklosčiusios atskirai, kurių požymiai pradėjo atsirasti vis dažniau, ypač atsižvelgiant į neramią šio regiono politinę istoriją. Naugarduke panašus procesas susilpnino kunigaikščio vaidmenį ir susikūrė respublika, o Galiche taip pat egzistavo tam tikros tendencijos. Vietinių bojarų stiprybė kartu su jo ambicijų išsivystymu sukėlė susidūrimą su bendruomenių ir kunigaikščių interesais iš Rurikovičių, o tai vėl ir vėl sukėlė pasunkėjimą ir problemas. O jei prie to pridėtume ir pačių Rurikovičių nesantaiką, tai pasirodė visiškai neįsivaizduojama politinė netvarka, verta geriausių „Sostų žaidimo“sezonų. Tokioje nuostabioje ir gausiai dekoruotoje scenoje spektaklis tiesiog turėjo virsti tokiu įspūdingu veiksmu, kad atšiaurus tikras dalykas daugiau nei aplenktų bet kokius šiuolaikinių autorių išradimus. Vis dėlto pirmieji dalykai….
Apie antas, gotus, Dievą ir visa kita
Prieš susiformuojant vienai Rusijai, Volynės teritorijoje ir netoli jos gyveno daugybė skirtingų genčių. Apie vienus jų žinoma nedaug, apie kitus - daugiau. Apskritai informacijos nėra daug, tačiau iš jos galima padaryti tam tikras išvadas. Visų pirma, ši informacija siejama su Dulebų, Buzhanijos ir Volynės gentimis, gyvenusiomis dabartinės Galisijos ir Voluinės teritorijoje nuo IV iki X a. Kai kurie istorikai juos apibūdina kaip skirtingas gentis, kurios pakeitė viena kitą, o kiti linkę manyti, kad visi trys vardai priklauso tai pačiai genčiai, galbūt skirtingoms jos dalims arba skirtingu metu. Buvo ir mažesnių genčių, kurios vaidino tam tikrą vaidmenį regiono istorijoje: bolokoviečiai, kirminai, uliciai, tivertai; kai kuriose būsimos Galisijos-Volynės kunigaikštystės teritorijose taip pat gyveno Drevlyanai, Dregovičiai ir balti kroatai. Nepaisant to, buzhanų (volyniečių) bet kuriuo metu išliko daugiausiai; su jais taip pat siejami du įdomiausi epizodai iš pietvakarių Rusijos istorijos ankstyvaisiais viduramžiais.
Pirmasis datuojamas IV a. Istorikas Jordanas, kalbėdamas apie Ostrogotų karą su Antes, mini lyderį Dievą, kuris iškovojo nemažai pergalių prieš gotus, bet galiausiai jo kariuomenė buvo nugalėta, o jis pats su savo sūnumis ir 70 vyresniųjų buvo sugautas. Visi jie buvo nukryžiuoti Ostrogotų karaliaus Vitimiro, laimėjusio pergalę prieš Dievą, įsakymu. Šiuolaikiniai istorikai Buzhanų genčiai priskiria patį Dievą, kuris netrukdė jam vadovauti Antsky Sąjungos kariuomenei ir būti nugalėtam Dnepro kairiojo kranto teritorijoje. Labai trumpai paminėjus ir nesant daugybės šio epizodo detalių, jau galima padaryti tam tikrą išvadą. Skruzdėlės apskritai, o ypač buzaniečiai, iki 375 m. Jau buvo pakankamai nuėję primityvios visuomenės skilimo procese, nes turėjo karinę bajoriją (kuri, be abejo, buvo minėti vyresnieji) ir turėjo savo lyderis. Tų laikų slavams tai buvo labai aukšto išsivystymo ženklas.
Antrąjį epizodą sunku nustatyti chronologiškai, tačiau jis gali būti datuojamas ne vėliau kaip 9 -ojo amžiaus pradžioje. Arabų geografas Al-Masudi rašė apie tam tikras gentis „Valinana“ir „Dulibi“(Volynians ir Dulebs), kurias kadaise valdė karalius Majakas. Jei atmesime galimus perdėjimus ir klaidas, padarytas dėl nežinojimo apie vietines realijas, tai iš teksto galima susidaryti gana apibrėžtą ir logišką praeities laikų vaizdą autoriaus atžvilgiu. Voliniečiai buvo viena iš vietinių slavų genčių, iš kurios visi kiti kadaise buvo kilę, o tai gerai atitinka slavų protėvių namų teoriją. Vado (karaliaus) Madžako laikais jie valdė visus slavus, tačiau netrukus kitos gentys sustiprėjo, prasidėjo nesantaika ir žlugo galinga genčių sąjunga. Kiek toks paveikslas atitinka tiesą, yra retorinis klausimas, nes laikai yra per seni, o sugadinto telefono poveikis nebuvo atšauktas, o vardas „Majak“, švelniai tariant, nebūdingas slavams. Nepaisant to, tokia istorija greičiausiai negalėjo kilti nuo nulio, todėl galima padaryti dar vieną išvadą, kad nuo senų laikų Volynės teritorijoje gyveno labai išsivysčiusios slavų gentys, kurios turėjo vienokios ar kitokios įtakos juos supančioms teritorijoms. Turint gana rimtas prielaidas, galima net manyti, kad „Madžako karaliaus“laikai yra kažkaip susiję su Antskio sąjunga, kuri, be abejo, apėmė ir voluinius-buzhanus, ir kurie galėtų atlikti svarbų ar net pagrindinį vaidmenį..
Tačiau tai tik prielaidos ir gana niūri informacija iš šaltinių, kurie neturi galutinės tiesos pobūdžio. Tuo galima užbaigti „vieno močiutės pasakyto“lygio pokalbius apie Pietvakarių Rusiją, pagaliau įsivaizduojant, kas ten vyko iki X amžiaus mūsų eros ir kokios teritorijos tada tapo Rusijos dalimi. Todėl, trumpai susipažinęs su giliosios senovės legendomis, galite pereiti prie artimesnių laikų, apie kuriuos žinoma daug daugiau - Rytų slavų žemių suvienijimo laikotarpį, valdomą Rurikų dinastijos.
Kalbėdamas apie šaltinius
Paprastai tokiais ciklais šaltinių sąrašas pateikiamas arba po kiekvienu straipsniu, arba pačioje pabaigoje. Tačiau, numatydamas dviprasmišką nežinančiųjų reakciją į skaitytojų temą, iš pradžių, pirmoje medžiagoje, paskelbiu šaltinių, kuriais grindžiamas dabartinis ciklas, sąrašą, kad būtų aišku, jog visi aprašymai ir konstrukcijos nėra pagrįstos tuščia erdve.
Apskritai, kaip jau minėta, visas ciklas yra tik bandymas viską sujungti ir pateikti bendrą, bet išsamų pietvakarių Rusijos raidos istorijos viduramžiais vaizdą, taigi ir kiekvieną norintį asmenį daugiau informacijos galite saugiai susipažinti su jais, studijuodami dabartinio sąrašo medžiagą. Nepaisant to, kad vardai pateikiami rusų kalba, nemaža dalis nurodytos medžiagos parašyta ukrainiečių kalba, o tarp istorikų yra rusų, ukrainiečių, baltarusių, lenkų ir vienas kazachas. Taip pat verta paminėti, kad skirtinguose darbuose galima pateikti visiškai priešingą požiūrį į tą patį klausimą, todėl norintys išsamiau išnagrinėti temą turės pagalvoti patys ir pasirinkti, kuri versija jiems labiau tikėtina. Iš savo analizės sudarysiu istorinių įvykių aprašymą ir iš to padarytas išvadas.
