Mūšio už Kaukazą, prasidėjusio 1942 m. Antroje pusėje, istorijoje yra puikus momentas, susijęs su naftos gavybos regionu, esančiu netoli Maikopo, arba su Maikopo nafta. 1942 metų liepą Vokietijos kariuomenės grupė „A“kirto Doną, nugalėjo Pietų frontą ir ėmė persekioti besitraukiančias sovietų kariuomenę per stepę. 17 -oji vokiečių armija žengė į vakarus, Krasnodaro kryptimi, 1 -oji vokiečių pėstininkų armija - į rytus iki Armaviro. 1942 m. Rugpjūčio 6 d. Tankų kariuomenei pavyko pasiekti didelę sėkmę, jie paėmė Armavirą, rugpjūčio 9 d.. Tiesa, jiems nepavyko pasiekti uosto, puolimas užgeso rugpjūčio 15–17 dienomis, o tada tankų armija buvo perkelta į rytinę kryptį, į Mozdoką.
17 -oji armija užėmė Krasnodarą 1942 m. Rugpjūčio 12 d. Ir tęsė puolimą Novorosijske. Rugpjūčio 31 dieną vokiečiams pavyko užimti Anapą, rugsėjo 11 dieną 17 -osios armijos daliniai pasiekė Novorosijską. Kovos ten buvo itin sunkios, vokiečiams nepavyko užimti viso miesto, o nuo 1942 m. Rugsėjo 26 d. Vokiečių kariai Novorosijske ėjo į gynybą.
Tai yra bendras Vokietijos puolimo 1942 m. Rugpjūčio-rugsėjo mėn., Kurio metu jie kurį laiką gavo Maikopo naftos gavybos regioną, kontūrai. Maikopo nafta buvo 1 -os tankų armijos atakos priešakyje, nes naftos telkiniai buvo didžiulėje teritorijoje į pietvakarius ir vakarus nuo Maikopo. Netrukus po to, kai 1 -oji Panzerio armija pasitraukė į rytus, ši sritis buvo kontroliuojama 17 -osios armijos ir 550 -osios užnugario srities (Korück 550) vado, pavaldžios 17 -osios armijos vadovybei.
Mikromitas kyla iš karo propagandos
Šia proga literatūroje susiformavo savotiškas mikromifas, kurio esmė ta, kad „Maikopneft“laukai ir įranga buvo beveik visiškai sunaikinti, todėl vokiečiai nieko negavo. Mačiau šį mitą keliais variantais, mažai besiskiriančiais vienas nuo kito, kaip pavyzdį galite cituoti E. M. Malysheva „Rusijos naftos ir naftos darbuotojai Didžiojo Tėvynės karo metu“, žr. „Economic Journal“, 2008, Nr. 4 (14). Ten apie tai išsamiai pasakyta.
Pirma, ji teigia, kad Vokietijoje Rumunijoje baigėsi nafta, o visas išsigelbėjimas buvo tik konfiskuojant Juodosios jūros naftą. Tai, žinoma, nėra visiškai tiesa ar net visai netiesa, ir šiai įdomiai problemai galima skirti atskirą analizę.
Antra, sakoma, kad 850 gręžinių buvo likviduota Krasnodaro naftos perdirbimo gamykloje „Maikopneft“, kompresorių stotys su 113 kompresoriais, šulinių įranga ir gręžimo įranga. Jie taip pat sunaikino 52 tūkstančius kubinių metrų naftos per kovas, apie 80 tūkstančių tonų naftos produktų naftos perdirbimo gamykloje. Taigi „Maikopneft“naftos telkinių panaudoti buvo neįmanoma.
Trečia, yra gerai žinomas 1942 m. Spalio 10 d. Laikraščio „Grozny Rabochiy“straipsnis, kuris cituojamas beveik visuose darbuose, kuriuose atkreipiamas dėmesys į „Maikop“aliejų:
„Užėmę Maikopo teritoriją, vokiečiai iškart puolė į naftos telkinius. Tačiau nacių viltys dėl „Maikop“naftos neišsipildė, jie rado laukų griuvėsius. Šuliniai buvo užblokuoti, naftotiekis sunaikintas. Tuo Maykopo partizanai pradėjo savo darbą. Jie nedavė priešui aliejaus. Maykopas tapo negyvu miestu. Žmonės stengėsi nematyti fašistų banditų. Gyvenimas nuėjo į miškus ir kalnus, kur veikė keli partizanų būriai. Veltui fašistai ieško naftos darbuotojų. Jie yra čia. Partizanų būrys per trumpą laiką miško keliuose sunaikino 100 vokiečių karių ir karininkų. Vokiečiai negali rasti Maikopo gyventojų-naftos darbuotojų, tačiau partizanai-naftininkai kasdien randa vokiečių ir negailestingai juos naikina “.
Apskritai pasakojimai tokiu stiliumi: "Nė vieno litro aliejaus priešui!" Mano nuomone, toks įvykių pristatymas yra išvestinė to meto karinė propaganda. Kaip karinės propagandos pavyzdys, Grozny Rabochiy straipsnis atrodo puikiai. Situacija buvo sunki ir reikėjo kažkaip paskatinti karius priekyje ir galinius darbuotojus. Vokiečiai iš pradžių įsiveržė į Pietų frontą, paskui Šiaurės Kaukazo frontą, per mėnesį užėmė didžiulę teritoriją. Jie labai sunkiai sustabdė savo pažangą. Ką politikos instruktoriai ir agitatoriai galėtų pasakyti žmonėms tokiomis sąlygomis? Štai tik taip: mes atsitraukėme, bet bent jau vokiečiai negavo naftos, jie sužlugdė savo plėšimo planus, vokiečiai ilgai nekovos be naftos ir pan.
Po karo ir pergalės, kai nebebuvo aktualu skatinti užnugario karius ir darbininkus, būtų buvę galima išsamiau ir iš esmės suprasti šį klausimą, ištyrus vokiečių dokumentus. Bet taip neatsitiko. Apibrėžtas mikromitas buvo karo metų propagandos pakartojimas, o sovietų ir rusų istorikai nenusileido toliau.
Kodėl taip neatsitiko? Pirma, todėl, kad tyrėjai turėtų išmokti vokiečių kalbą, pataisyti leidimą išvykti ir įsigilinti į Vokietijos archyvus. Pats atvejis įtartinas. Be to, vokiečių dokumentuose buvo galima perskaityti įvairiausių dalykų: pavyzdžiui, kaip inžinierius Filippovas remontavo naftos telkinius Ilskajoje arba kaip 1 -asis kazokų pulkas „Platovas“(vėliau įtrauktas į 1 -ąjį von Pannwitz kazokų padalinį) saugojo Ilskajos kelią. - Derbentas. Už tokius archyvinius radinius buvo galima gauti „atlygį“atleidimo forma su vilko bilietu. Antra, išsamiai išnagrinėjus šį klausimą paaiškėtų, kad padėtis nebuvo tokia baisi, kaip aprašyta laikraštyje „Grozny Rabochy“. Tie, kurie gerai žinojo prieškario „Maikopneft“ekonomiką, žinoma, suprato, kad be sunaikinimo buvo ir veiksnių, trukdančių vokiečiams naudoti naftą, tačiau jie mieliau tylėjo. Kodėl žmonėms reikia sunkumų? Perrašykite laikraščio straipsnį savo moksliniame darbe - ir užduotis baigta.
Susidomėjau šiuo klausimu atsakydamas į klausimą: kodėl vokiečiams nepavyko? Nafta jiems buvo labai svarbi ir jie bandė atkurti naftos telkinius, atsiųsdami į „Maikop“specialų „Technische Brigade Mineralöl“(TBM) padalinį. Į šį klausimą buvo neįmanoma atsakyti be vokiškų dokumentų. Tačiau „Bundesarchiv“maloniai nuskaitė kelis failus iš 550 galinio zonos archyvo, tarp kurių buvo trys failai (RH 23/44, RH 23/45, RH 23/46), skirti Maikopo naftos regionui. Šie dokumentai daugiausia buvo skirti naftos gavybos zonos apsaugai, naftos specialistų įdarbinimui tarp civilių gyventojų ir karo belaisvių, aprūpinimui maistu, įvairiems administraciniams klausimams ir susirašinėjimui. Tačiau tarp jų buvo keletas pranešimų apie naftos telkinių būklę, kaip matė vokiečių kariai.
Tai, žinoma, dar ne viskas, nes pačios techninės brigados dokumentų nebuvo (galbūt jie bus rasti kažkur kitur), tačiau tai jau leidžia labai išsamiai pažvelgti į vokiečių užfiksuotus Maykopo naftos telkinius.
Kiek naftos gavo vokiečiai?
„Vokiečiai iškart puolė į naftos telkinius …“Tačiau vokiški dokumentai to visiškai nepatvirtina. Rugpjūčio viduryje, 1942 m. Rugpjūčio 10–15 d., Pasirodė į pietvakarius nuo Maikopo, o naftos telkinio teritoriją užėmė SS vikingų divizijos padaliniai, kurie ten sukūrė Ortskomandatūrą. Pasak „Ortskomandatura I / 921“viršininko majoro Merkelio, SS vyrai 1942 m. Rugsėjo 19 d. Paliko šią sritį ir perleido savo komendantūrą Neftegorsko, „Oil“, „Khadyzhenskaya“ir „Kabardinskaya“602 saugumo batalione (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 107).).
Tik po to vokiečiai nuėjo apžiūrėti naftos telkinių.1942 m. Spalio 13 d. Saugumo batalionas surašė ataskaitą apie tai, ką rado apklausos metu nuo 1942 m. Rugsėjo 28 d. Iki spalio 2 d. Prie šios ataskaitos grįšime šiek tiek vėliau.
Nuo naftos telkinių užgrobimo praėjo pusantro mėnesio, kol vokiečiai pasirūpino užgrobtos ekonomikos tikrinimu. Jie labai lėtai „puolė į naftos telkinius“. Tam buvo gera priežastis. 1-osios pėstininkų armijos daliniai, ypač SS vikingų divizija, nuo 1942 m. Rugpjūčio vidurio iki rugsėjo vidurio bandė žengti į pietus, Tuapse, ir tai jiems buvo prioritetinė užduotis. Jiems buvo svarbiau nugalėti sovietų karius, o naftos gręžiniai niekur nedings, su trofėjais galima susidoroti vėliau.
Buvo dar viena priežastis, kodėl vokiečiai taip lėtai „puolė į naftos telkinius“. Sprendžiant iš 1942 m. Spalio 10 d. Laiško iš Ortskomandatura I / 918, jie dar nebuvo užėmę dalies naftos telkinių. Laiške nurodoma, kad darbus galima atlikti tik Neftyanaya ir Khadyzhenskaya, Asfaltovaya Gora kaime, 6 km nuo Khadyzhenskaya, buvo apšaudyta artilerija, o kai kuriuos kitus naftos telkinius užėmė sovietų kariuomenė (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 91). Taigi visiškai akivaizdu, kad vokiečių tankų daliniai su pradiniu puolimu užėmė tik dalį naftos telkinių, jų rytinę pusę. Yra pranešimas, kad Asfalto kalno ir Kutaisio naftos telkiniai (į vakarus nuo Khadyzhenskaya) buvo užfiksuoti iki 1942 m. Spalio 24 d. (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40). Iki 1942 metų gruodžio frontas praėjo apie 20 km į vakarus ir 40 km į pietus nuo Khadyzhenskaya. Apšaudymas jau nepasiekė naftos telkinių. Ir apskritai Khadyzhenskaya-Tuapse kryptimi vokiečiai du kartus bandė pradėti puolimą-1942 m. Spalio viduryje ir lapkričio viduryje.
- Prekybos vietoje jie rado griuvėsių. Kai apsaugos batalionas 602 išvyko apžiūrėti teritorijos, matyt, iš anksto nurodė, ko tiksliai jis turėtų ieškoti ir ką atspindėti savo ataskaitoje, jo išvados vis tiek buvo didesnės nei griuvėsiai.
Pavyzdžiui, šulinys 341 (užsikimšęs). Su ja buvo rasta: 20 ilgų gręžimo strypų, 60 siurbiamųjų strypų, pažeistas siurbimo įrenginys, du alyvos rezervuarai, vienas sunaikintas gręžimo trikojis ir vienas kablys. 397 šulinys: sunaikinta medinė alyvos platforma, 30 gręžimo strypų ir 30 siurbimo strypų, pažeistas siurbimo įrenginys (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68). Ir taip toliau.
Iš viso radiniai buvo šie:
Gręžimo įrenginiai (tinkami naudoti) - 3
Alyvos rezervuarai - 9
Dujų bakai - 2
Gręžimo strypai - 375
Siurbimo meškerės - 1017
Siurblio vamzdžiai - 359
Gręžinių siurbliai - 5
(Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68-72.)
Tai tik laukuose, be radinių kitose vietose.
Ši ataskaita ir kiti pranešimai leidžia neabejotinai teigti, kad „Maikop“naftos telkiniai buvo smarkiai sunaikinti, bet ne visiškai. Nemažai šulinių atiteko darbingiems vokiečiams. Iš 34 šulinių 6 dirbo Adagymo rajone (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 104). Utash - iš 6 šulinių dirbo 2 šuliniai. Dzhiginskoye - iš 11 šulinių 6 liko darbingi (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 113). Kalužskaja (į pietus nuo Krasnodaro) - 24 šuliniai, iš kurių vienas šulinys su susprogdintu siurbliu ir vamzdynu ir dar du be siurblinių; likę šuliniai buvo prijungti. Naftos telkinys dirbo iki 1942 m. Rugpjūčio 4 d. Ir buvo skubiai sunaikintas. Vokiečiai gavo 10 gręžimo įrenginių, o siurblių ir vamzdynų žalą jie įvertino kaip nedidelę (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 129, 151). Ilskaja (į pietvakarius nuo Krasnodaro) - iš 28 šulinių 3 šuliniai liko darbingi. 210 šulinyje naftos ir dujų slėgis išspaudė betoninį kamštį. Būtent šiame šulinyje dirbo inžinierius Filippovas ir 65 padėjėjai iš civilių gyventojų. 221 šulinyje alyva taip pat pradėjo išspausti betono užsikimšimą (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Khadyzhenskaya - iš šulinio 65 alyva buvo pilama tiesiai ant žemės (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 151).
Apskritai, surinkęs iš įvairių dokumentų nuorodas į apskaičiuotus darbinių ar lengvai atstatomų šulinių gamybos pajėgumus, sudariau šį sąrašą (tonų per mėnesį):
„Adagym“- 60
Kesslerovo - 33
Kijeve - 54
Ilskaja - 420
Džiginsko - 7, 5
Kaluga - 450
Neftegorskas - 120
Khadyzhenskaya - 600
Iš viso - 1744,5 tonos.
Tai labai mažai. 1744 tonų per mėnesį produkcija atitinka 20,9 tūkst. Tonų per metus, arba 0,96% prieškario gamybos lygio (1938 m. - 2160 tūkst. Tonų). Tai, pastebiu, dar prieš prasidedant restauravimo darbams (šie duomenys buvo surinkti rugsėjo pabaigoje - 1942 m. Spalio mėn.), Dar prieš atidarant užsikimšusius ir sukietėjusius šulinius, tai yra, galima sakyti, nedelsiant pradėti eksploatuoti.
Na, ir krūva: „Veltui fašistai ieško naftos darbuotojų“. Vokiečiai tikrai turėjo problemų įdarbindami darbuotojus naftos telkiniams. Tačiau taip pat būtų klaida sakyti, kad vokiečiai negalėjo laimėti nė vieno savo pusės. 1942 m. Lapkričio 3 d. Techninė brigada išsiuntė užpakalinės zonos vadovybei 550 pareiškimą apie jų personalą ir transporto priemones. Jie turėjo skirtingose vietose: 4574 vokiečių karių, 1632 civilių ir 1018 karo belaisvių. Brigados žinioje buvo 115 motociklų, 203 lengvieji automobiliai ir 435 sunkvežimiai (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 30). 1942 m. Spalio 24 d. Susitikime Techninės brigados vadas generolas majoras Erichas Homburgas paskelbė, kad jei be 600 karo belaisvių, jau užsiimančių naftos telkinių atkūrimu, jam nedelsiant bus suteikta dar 900 ir dar 2500 prieš žiemą jis galėtų pradėti eksploatuoti Ilskajos lauką (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40).
Mažas grobis ir neaiškūs planai
Ištirtuose vokiečių dokumentuose beveik nieko nesakoma apie naftos gavybą. Tik Ilskajoje, kaip matyti iš saugumo bataliono 617 štabo žinutės, 1942 m. Spalio pradžioje buvo įrengta nedidelė distiliavimo gamykla, kurios pajėgumas yra 1 tona per dieną. Ji gavo 300 litrų žibalo, 200 litrų benzino ir 500 litrų alyvos likučių. Kuras buvo tiekiamas Severskajos apylinkių kolūkiams (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Kitas aliejaus naudojimo pavyzdys yra kepykla Anapoje, kuri dirbo 10 -ojo Rumunijos padalinio reikmėms. Jo krosnis kūreno nafta, o rumunai paėmė aliejų iš Džiginskajos, nepatenkindami vokiečių vado biuro I / 805 Anapoje (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 45). Vokiečiai šį aliejų naudojo savivaldybės ekonomikai ir Anapos įmonėms.
Kodėl vokiečiai neatsižvelgė į greitą naftos gavybos atkūrimą? Tam buvo kelios priežastys.
Pirma, jie turėjo gerus trofėjus skirtingose vietose, priešingai nei tvirtina laikraštis „Grozny Rabochy“:
Pirminis benzinas - 157 kubiniai metrai (124 tonos).
Nafta - 100 kubinių metrų (79 tonos).
Mazutas - 468 kubiniai metrai (416 tonos).
Variklio alyva - 119 kubinių metrų (107 tonos).
Traktorių kuras - 1508 kubiniai metrai (1206 tonos).
Benzinas - 15 kubinių metrų (10 tonų).
Iš viso 1942 tonos naftos ir naftos produktų talpyklose ir statinėse (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 152-155). Tai yra šiek tiek daugiau nei kas mėnesį pagaminama likusių darbinių šulinių. Be to, dauguma šių trofėjų yra paruoštas traktorių kuras, greičiausiai-benzinas.
Antra, Krasnodaro naftos perdirbimo gamykla, kurios pajėgumas prieš karą buvo apie 1 mln. Tonų per metus ir perdirbta apie pusę „Maikop“naftos, iš tikrųjų buvo sunaikinta iš pradžių vokiečių bombardavimu, o vėliau - detonacija traukiantis sovietų kariuomenei.
Techninė komanda dirbo išardydama griuvėsius ir, pasak brigados vado, iki 1943 m. Sausio mėn. Buvo galima pastatyti laikiną gamyklą, kurios pajėgumas būtų 300 tonų per dieną (apie 110 tūkst. Tonų per metus) ir 600 tonų per dieną. 1943 m.
Trečia, buvo sunaikintas elektros energijos tiekimas naftos telkiniams ir nemaža dalis siurblių. Todėl aliejų buvo galima išgauti tik rankomis, jis buvo išpilamas pats. Ir ne tik iš šulinių. Vokiečiai atrado 12 naftos gręžinių (vokiškai Brunne), kurių bendras pajėgumas yra 12 tonų per dieną arba 360 tonų per mėnesį.
Ketvirta, naftos eksportas į Vokietiją buvo neįmanomas. Nors vokiečiai užgrobė naftos prieplauką Novorosijskio uoste, kur geros būklės vamzdynai, pakrovimo stotis, siurbliai ir penki 4500 kubinių metrų rezervuarai (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 63), jie negalėjo juo naudotis. dėl besitęsiančių kovų ir trūkstamo naftos tanklaivių parko, kad būtų galima eksportuoti naftą bent į Odesą. Vokiečiai niekada neužėmė Tuapse uosto.
Dėl šių priežasčių vokiečiai atsisakė nedelsdami atkurti gręžinius ir atnaujinti gamybą, apsiribodami tik nedideliu naftos kiekiu vietiniams poreikiams, daugiausia įvairioms vietinėms įmonėms: malūnams, kepykloms, vandens vamzdžiams, kolūkiams, iš dalies dirbantiems vokiečiams ir rumunams, iš dalies vietos gyventojams.
Kokių tolesnių planų jie turėjo? Sprendžiant iš jėgų pasiskirstymo, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas lauko infrastruktūros ir naftotiekių atkūrimui Chadžensenskoje, Neftjanajoje ir Neftegorske, Khadyzhenskaya - Kabardinskaya - Krasnodar ir Khadyzhenskaya - Belorechenskaya - Armavir naftotiekiuose. Khadyzhenskaya, Apsheron ir Kabardinskaya buvo 2 670 žmonių iš techninės brigados ir 860 žmonių Armavire. Matyt, jis turėjo atkurti arba pastatyti dideles naftos saugyklas Maikope ir Armavire. Armaviras, kaip galima numanyti, buvo sumanytas kaip perkrovimo bazė, iš kurios nafta galėtų būti gabenama geležinkeliu į Krasnodarą ar kitas vietas. Krasnodaro naftos perdirbimo gamykloje buvo labai mažai pajėgų: 30 vokiečių, 314 civilių ir 122 karo belaisviai. Matyt, jie tvarkė griuvėsius ir laukė perdirbimo įrangos pristatymo. Tik po to naftos perdirbimo gamykla galėtų tapti pagrindiniu naftos produktų tiekimo centru.
Planai yra šiek tiek neaiškūs ir apskritai apskaičiuoti karių aprūpinimui. Kol kas tam nesibaigsiu, nes gali būti ir kitų archyvinių radinių, galinčių nušviesti šią problemą. Galime tik pasakyti, kad vokiečiai akivaizdžiai nematė „Maikop“naftos kaip šaltinio, galinčio tiekti Vokietiją, bent jau artimiausioje ateityje.
Nesukurkite mitų
Kaip matote, užfiksuotų „Maikop“naftos telkinių istorija labai pastebimai skiriasi nuo to, kas paprastai rašoma apie tai literatūroje. Mikromitas apie „Maykop“aliejų yra visiškai nepatenkinamas, nes jis pateikiamas taip, kad iškreipia visą vaizdą. Pirma, mitas orientuotas į sunaikinimą, nors pagal vokiečių dokumentus aišku, kad fronto artumas ir partizanų veikla buvo pagrindinis veiksnys, trukdantis restauravimo darbams. Be to, fronto linija praėjo taip, kad nutraukė „Maikop“naftą iš Novorosijsko ir Tuapse uostų, taip pat iš Grozno naftos perdirbimo gamyklos.
Antra, dar prieš karą Maikopo-Krasnodaro regionas nebuvo savarankiškas naftos perdirbimo srityje. Krasnodaro naftos perdirbimo gamykla perdirbo tik pusę produkcijos, likusi dalis buvo išsiųsta į uostus eksportui jūra, į Grozno naftos perdirbimo gamyklą (kuri buvo galinga - 12,6 mln. Tonų, o pagal šiandienos standartus - didelė; o 1938 m. „Grozneft“pagamino 2,6 mln. Tonų); perdirbimo gamykla perdirbo daugiausia Baku aliejų) arba buvo sunaudota vietoje neapdorota. Todėl, atsižvelgiant į 1942 m. Pabaigoje susiformavusio fronto padėtį ir net jei visa naftos gavybos, transportavimo ir perdirbimo infrastruktūra liktų visiškai nepažeista ir paruošta darbui, vokiečiai vis tiek turės perpus sumažinti naftos gavybą dėl to, kad neįmanoma jo eksportuoti. Ši „Maikopneft“savybė buvo gerai žinoma naftininkams, tačiau naftos istorikai neklausė.
Trečia, sunaikinimas buvo didelis ir jo nepavyko pataisyti pirštais. Vokiečiai darbą pradėjo tik 1942 m. Spalio pabaigoje, o jau 1943 m. Sausio mėn. Prasidėjo Juodosios jūros grupės puolimas, kuriam 1943 m. Sausio 12–19 d. Pavyko prasiveržti per vokiečių gynybą kaimo vietovėje Goryachy Klyuch ir pasiekti Krasnodaro prieigas. Čia vokiečiai, gresiant apsupimui, turėjo viską mesti ir trauktis į Krasnodarą ir Novorosijską. „Maykop“buvo paimtas 1943 m. Sausio 29 d., O tai vokiečiams reiškė visišką „Maykop“naftos praradimą. Taigi jie turėjo ne penkis su puse mėnesio visam darbui, kaip sakoma literatūroje, o tik kiek daugiau nei du mėnesius - nuo 1942 metų spalio pabaigos iki 1943 metų sausio pradžios. Kaip jūs galite atspėti, žiema nėra geriausias laikas restauravimo darbams.
Be to, išlaisvinus „Maykop“naftą, sovietiniai naftos darbuotojai taip pat turėjo praleisti daug laiko ir pastangų sutvarkyti naftos telkinius. 1944 m. Liepos mėn. Per dieną pagaminama 1200 tonų, arba 438 tūkst. Tonų per metus - 20,2% prieškario produkcijos. Tai daugiau nei metus trukusio darbo rezultatas ir nepalyginamai geresnėmis sąlygomis nei vokiečių, nes jiems negrės artimas frontas ir buvo galimybė eksportuoti naftą į Grozną.
Istorijos moralas paprastas: nesukurk mitų. Tikroji istorija pasirodo įdomesnė ir linksmesnė nei propagandos atnaujinimas karo metu.
