Nuolatiniai žurnalo „TM“ir „Technics and Armaments“(taip pat „Foreign Military Review“) skaitytojai gali patvirtinti, kad anksčiau prognozės dėl šaulių ginklų kūrimo perspektyvų pasirodė pavydėtinai reguliariai ir kad nė viena iš jų nepasitvirtino! !! Niekas! Įdomu, ar ne? Ir priežastis, matyt, yra tik viena - daugybė kintamųjų, į kuriuos tiesiog neįmanoma atsižvelgti. Tačiau šiandien civilizacijos vystymasis mums suteikia unikalią situaciją: tuo pat metu spartėjant vystymuisi, sumažėjo tendencijų skaičius, o tai leidžia iš pradžių daryti bendras, o paskui ir konkrečias prognozes. įgyvendinimas.
Gražios merginos iš Penzos valstybinio universiteto karinio mokymo centro. Ateityje jiems (ar kitiems panašiems į juos) vargu ar teks bėgti mūšio lauke su šautuvu. Sėdėdamas budintis savo bute, kur ant viryklės jau verda barščiai vaikams ir sutuoktiniui, tai … „kovotojas operatorius“, veikiantis per palydovą ir kartotinį droną, galės kovoti su pagalba vienkartiniams bepiločiams orlaiviams, pristatytiems „kur reikia“tūkstančius kilometrų nuo Rusijos Federacijos teritorijos.
Pradėkime nuo pasaulinių prognozių, vienaip ar kitaip turinčių įtakos ginklų, įskaitant šaulių ginklus, kūrimui. Šiandien pagrindinė grėsmė civilizacijos vystymuisi yra ne milžiniško meteorito kritimas, ne supervulkano sprogimas, ne Ebola-2 ar „super greičio“pandemija ir net ne pasaulinis branduolinis karas, o nekontroliuojamas augimas planetos gyventojų. Be to, jos mažiausiai civilizuotos dalies skaičius auga, o labiausiai civilizuota dalis nuolat mažėja. Rezultatas gali būti „bado ir žmogžudystės šimtmetis“, kurį prognozavo Ivanas Efremovas savo romane „Jaučio valanda“. Paimkite, pavyzdžiui, Indiją ir Kiniją. Pirmasis jau pasivijo kaimyną pagal gyventojų skaičių. Bet tai ne pagrindinis dalykas. Kinijoje vidutinis amžius yra 62 metai (!), Tai yra, gyventojai sparčiai sensta, o nauji neatsigauna. Indijoje vidutinis amžius yra 26 metai, nors vaikų skaičius vienai moteriai atrodo mažas - 1, 46. Bet … 26 prieš 62 yra didžiulis privalumas. Dabar įsivaizduokite, kad kiekviena Indijos lūšnynų šeima nori Chruščiovo ir automobilio? Lydant vieną toną plieno, reikia keturių tonų gėlo vandens. Tada jūs negalite jo gerti! Galite įsivaizduoti spaudimą gamtai, kurį sukels tik vienas indėnų noras „gyventi kaip visi“. Ir tada yra Afrika ir Pietų Amerikos indėnai.
Tai yra viena iš svarbiausių šiuolaikinės civilizacijos tendencijų. Antrasis - masinis kompiuterizavimas ir šiuolaikinių informacinių technologijų diegimas visose gyvenimo srityse. Trečioji tendencija - ekologija ir sveikatos priežiūra, nes „gerai gyvenantys“nori gyventi ilgiau. Paradoksas yra tas, kad vietoj to, kad sumažintų žmogaus gyvybės kainą, šios tendencijos tik padidino jo kainą ir vertę. Šiandien žmonės, kurie kalba „niekas nežino kur“tiesiai gatvėje ir niekas nežino, su kuo nebestebina. Tačiau netrukus mes taip pat kalbėsimės su savo namais, šaldytuvais ir maisto prekių parduotuvėmis, iš kur bepiločiai pasiuntiniai pristatys mums prekes tiesiai oru.
Atitinkamai „vargšai“, kaip ir anksčiau, ginklu bandys atimti prekes iš „turtingųjų“, o pastarieji ginsis nuo jų taip, kad turėtų ne tik technologinį, bet ir moralinį pranašumą prieš juos. Pastarąjį galima užtikrinti šiais būdais, ir visi jie jau dalyvauja šiandien, nors iš esmės yra gana latentinėje, tai yra latentinėje būsenoje.
Pirmasis yra bet kurio ginkluoto sukilimo, kaip terorizmo, idėjinis pagrindimas, kurio tikslas yra sunaikinti bendrą gėrį, taiką ir stabilumą.
Antrasis - bet kokių ginkluotų veiksmų paskelbimas nusikaltimu aplinkai ir visai žmonijai.
Trečiasis - „humaniškų“karo priemonių naudojimas prieš neteisėtas teroristines grupuotes.
Ketvirta, pažangios šalys naudoja pačias moderniausias karo technologijas, kad būtų lengva, tiesiog vizualiai atskirti „taikos karius“nuo teroristų.
Gana lengva pasiekti visus tikslus, nurodytus šiose srityse. Tam ekonomiškai išsivysčiusios šalys turi pereiti prie iš esmės naujų šaulių ir kitų ginklų rūšių. Tai turėtų būti bepiločių orlaivių bepiločių orlaivių pavyzdžiai, leidžiantys sunaikinti priešą per atstumą, nesiliečiant su juo į tiesioginį ugnį, o tikri šaulių ginklai turėtų būti vienkartiniai ir pagaminti iš plastiko, naudojant 3D spausdinimo technologiją. Natūralu, kad šalys, atsilikusios savo technologinėje plėtroje, negalės pakartoti tokio perginklavimo ir akimirksniu atsidurs tarp nesąžiningų valstybių ir galimų teroristų, nes neišvengiamai turės naudoti seno tipo ginklus, pagamintus iš metalo.
Tai yra, išsivysčiusios valstybės sunaikins savo priešininkus per atstumą. Iš oro, bombų ir sparnuotųjų raketų, o jų korpusai bus pagaminti net ne iš metalo, o iš anglies pluošto, popieriaus ir net buitinių atliekų taip, kad po sprogimo jie minimaliai terštų aplinką! Dronai turės veikti trijose zonose nuo priekinio krašto: 1-3 km, 3-5 km ir 5-10 km, o didesniu atstumu turės būti naudojamos raketos, artilerija ir aviacija.
Artimiausios ateities šaulys, dirbantis pirmojoje zonoje, turės kuprinę su vienkartinių bepiločių orlaivių paleidimo įrenginiais, kurie atrodo kaip maži sraigtasparniai su sulankstomais peiliais, ginkluoti paprasčiausiu šaudymo įtaisu: neatsitraukiančia 5, 45 ir 9 mm kalibro statine., pakrauta strėlės kulka ir krovinio metalas, geležis, su juo to paties svorio šūvis. Dronai paleidžiami tiesiai iš nugaros, o šaulys valdo jų skrydį nešiojamajame monitoriuje. Suradęs taikinį, šaulys pirmiausia atlieka taikinį šūvį į jį, o paskui naudoja droną kaip „kamikadzę“(kuriai yra sumontuoti pjautuvo formos aštrūs ašmenys), puola priešo karius, apsirengusius patvariomis neperšaunamomis liemenėmis ir šalmai. Drono tikslas - kovotojų rankos ir kojos, kurios vargu ar bus visiškai apsaugotos. Tokio bepiločio atakos žaizdos greičiausiai nesukels mirtino rezultato, tačiau jos tikrai sugebės padaryti žmogaus neveiksnų. Turėdamas, tarkime, šešis tokius dronus, vienas šaulys galės atremti šešis priešo kovotojus, o 10 - jau šešiasdešimt! Kadangi tokiu atstumu bus galima užmegzti ryšį su dronu naudojant ploniausius laidus, pagamintus remiantis nanotechnologijomis, elektroninio karo problema jiems neegzistuoja. Beje, pačius dronus galima spausdinti tiesiogine to žodžio prasme čia pat, specialiose mobiliosiose gamyklose, sumontuotose ant šarvuotų tankų važiuoklės. Pozicijose esančių karių šaudmenų atsargos - pasitelkus itin mažame aukštyje „budinčius“veikiančius transporto dronus.
3-5 km zonoje drono skrydžio trukmė turėtų būti 40 minučių - 1 valanda. Jis taip pat gali būti aprūpintas tuo pačiu šaudymo įtaisu, tačiau esant dideliam degalų kiekiui, budėjimo režimu jis galės daug ilgiau išbūti ore ir „dirbti priešui“. Panašiu būdu bepiločiai orlaiviai veikia ir kitoje zonoje, kur jų taikiniai yra pagalbinių padalinių kariai, transporto priemonių vairuotojai, gydytojai (kurie išėjo parūkyti iš ŠMM ligoninės), vadai, tanklaiviai, ilsėdamiesi ant tankų, laukdami įsakymo. pradėti judėti, bet niekada nežinai, kas pateks į skrydį. Atitinkamai šiuos bepiločius orlaivius galima valdyti per palydovą, naudojant labai kryptingas antenas arba kartotinį droną, sklandantį 10–20 km aukštyje.
Pasirodo, kad priartėti prie tokio priešo ir netgi palaikyti aviacijos, artilerijos ir tankų bus gana sunku, tačiau net jei taip atsitiks, ties 1,5–2 km linija šauliai iš 12,7 mm sunkiųjų šautuvų, kulkosvaidžių ir granatsvaidžius, o vienkartiniai mažo dydžio bepiločiai orlaiviai ir toliau „dirbs“prieš atsigulusį priešą. Ir ne tik dieną, bet ir naktį, nes juose yra infraraudonųjų spindulių kameros.
Taigi visiems kovotojams, ginkluotiems tokiais tolimo nuotolio nuotoliniais ginklais, nereikės modernių šautuvų ar pistoletų. Norėdami apsiginti ir pasitikėti savimi, jiems reikės 3D spausdintų vienkartinių šaudymo prietaisų. Vėlgi, jų priešininkai, net turėdami tokį ginklą rankose, negalės jo naudoti, nes jis yra ne tik vienkartinis, bet ir aktyvuojamas po dešinės (kairės) rankos nykščiu implantuoto kareivio mikroschema.
Esant tokioms sąlygoms, svarbiausias rytojaus kario ginklas bus nebe automatinis šautuvas, o … automatas savigynai kritinėse situacijose ne didesniu kaip 50 - 100 m atstumu. Bet kokie bus tokių ginklų pavyzdžiai, dabar mes apsvarstysime šiek tiek išsamiau.
Pirmiausia pagalvokime, kokia yra pagrindinė savigynos ginklo užduotis? Tai paprasta - mesti į priešą kuo daugiau mirtino metalo. Iš čia daroma išvada, kad kuo didesnis jo ugnies greitis, tuo geriau. Tačiau visų karų patirtis rodo, kad esant 1000 šūvių greičiui per minutę, ginklą tampa sunku valdyti, o šaudmenys sunaudojami nepagrįstai.
Ką daryti, jei naudojate šaudmenis su kvadratiniais U formos korpusais, vienu metu užtaisytus dviem kulkomis? Vienas šūvis - dvi kulkos! Esant 500 šūvių greičiui per minutę, tai duoda 1000 kulkų - visą dušą, tiesa? Jis taip pat turi vieną langinę, tačiau yra dvi statinės, esančios lygiagrečiai viena kitai. Matmenys tik šiek tiek padidėja, tačiau tokių ginklų efektyvumas smarkiai padidėja. Tuo pačiu metu supaprastinama ir jo gamybos technologija. Kadangi tiek statinė, tiek kulka yra kvadratinio skerspjūvio („Lancaster gręžtuvas“), juos pagaminti bus gana paprasta naudojant šiuolaikinę įrangą. Šiuo atveju „kvadratas“išilgai kamieno neina tiesiai, o atkuria tam tikrą posūkių skaičių pagal analogiją su grioveliais. Tokioje statinėje kulka įgauna sukimosi momentą, kuris žymiai padidina ugnies tikslumą ir tikslumą, tai yra, esant efektyvios ugnies atstumui nuo automato, tai bus labai tikslus ginklas. Tiesa, tai taip pat yra pats tradiciškiausias automatas, visiškai pagamintas iš metalo pagal šiuolaikines technologijas. Tačiau ne visai. Tam skirtos kulkos gali būti štampuojamos iš geležies, tai yra korozinio metalo, kuris gamtoje anksčiau ar vėliau virs niekuo ir neterš jo kaip švinas!
Kulka su giroskopo smagračiu.
Kitas netolimos ateities automato variantas gali būti ginklas su plokščia, dviejų kalibrų, vienu metu, tarkime, 4, 5 ir 30 mm. Kulkos įtaisas, parodytas paveikslėlyje, gali būti ir šaudmenys be rankovių, ir be dėklų. Anksčiau tokiems šaudmenims į pačią kulką buvo bandoma įdėti miltelių užtaisą, kad jis neliestų nuo šaudymo įkaitusios kameros, dėl to ji pailgėjo ir todėl prastai stabilizavosi skrydžio metu. Štai kodėl „Heckler und Koch“kompanija atsisakė tokių šautuvų kulkų ir sugalvojo užtaisą su kulka, nuskendusia miltelių užtaise. Tačiau kadangi joje esantis užtaisas vis tiek liečia kamerą ir gali būti perkaitęs dėl šaudymo, toks sprendimas neatrodo ypač sėkmingas. Kas atsitiks, jei prieš uždarant šautuvo varžtą kameroje užsidegs miltelių patikrinimas?
Kaip mes galime padidinti kulkos stabilizavimą skrydžio metu ir tuo pačiu padaryti, kad miltelių tikrinimas vis tiek tilptų jo viduje? Nuotraukoje matote tokį plokščią, lyg gretasienį, kulką su aštriu priekiniu kraštu, na, tiesiog skustuvo aštrumą. Tiesą sakant, tai yra skraidantis peilis, galintis perpjauti bet kokias „Kevlar“neperšaunamas liemenes 50–100 metrų atstumu.
Tuo pačiu metu pati kulka yra plieninė ir susideda tik iš trijų dalių: smagračio turbina su mentėmis ir dviem plokštėmis - viršutine ir apatine, kurios bus sujungtos taškiniu suvirinimu. Viduje yra specialios formos kanalai, miltelių įkrova ir dvi degančios kapsulės. Atkreipkite dėmesį į dvi šonines skyles, kurios vaidina labai svarbų vaidmenį šiame dizaine.
Kai po šaudymo kulka slysta išilgai vamzdžio angos (išgirdusi dėl dujų slėgio, ji tvirtai prilimpa prie sienų, kad ir kaip jos išsiplečia nuo kaitinimo!), Dujos pro šias skyles neišbėga. Bet kai tik kulka išstumia iš statinės taip, kad jie atsidarytų, pro juos prasideda intensyvus dujų nutekėjimas tiek į kairę, tiek į dešinę. Tačiau kanalai viduje nėra simetriški. Todėl, nors dujų tūris abiem kryptimis yra vienodas, jos veikia skirtingai. Tie, kurie išteka dešinėje, tiesiog nunešami į atmosferą ir viskas. Tačiau iš kairės skylės ištekančios dujos plauna smagračio turbinos mentes. Jis išvynioja ir taip laiko kulką horizontalioje padėtyje pagal statinės plokštumą.
Jei reikia, kulka ištraukiama, jos galinėje dalyje yra griovelis išilgai kūno perimetro. Kai kulkos storis yra 4,5 mm, jo plotis gali siekti 20, 30 ir net 40 mm. Tokiu atveju sienos storis gali būti lygus 1 mm, o smagračio storis - 2,2 mm. Tokia kulka, turėdama metalinį apvalkalą, negalės užsidegti kameroje, perkaitusioje nuo dažno šaudymo, ir bus daug atsparesnė mechaniniams pažeidimams, skirtingai nei vokiečių šautuvo G11 šoviniai. Tuo pačiu metu, kadangi jo „kalibras“yra 4,5 mm storio, tada į žurnalą pateks ne 30 šovinių, o visi 60. Be to, jei nėra ratlankių, lengviau įrengti žurnalą ir išvengiama vėlavimo. maitinimo kasetėse. Ginklų gamyba yra supaprastinta, nes stačiakampio vamzdžio frezavimas iš dviejų pusių yra daug lengvesnis nei gręžimas ir pjaustymas. Lengviau prižiūrėti dviejų pusių statinę, tvirtai pritvirtintą naudojant paprastą spyną, be to, tokios statinės gali būti pagamintos štampuojant. Na, pataikęs į taikinį, tokia kulka padaro plačią pjūvį, sukeldama gausų kraujavimą. Tiesa, jam gaminti pistoletą nepatogu, nes kulkos plotį riboja jo rankenos ergonomika, tačiau automatas gali būti sėkmingai pagamintas. Žalvario rankovės nebuvimas turi didelę ekonominę reikšmę, daugiau nei kompensuoja tam tikrą sudėtingumą surinkti kulką iš trijų dalių. Bet jūs taip pat galite padaryti įprastą kasetę su rankovėmis. Svarbiausia čia yra patogios kulkos galimybės!
Struktūriškai jis gali būti modeliuojamas pagal itališką automatą „Beretta M12“su dviem pistoleto rankenėlėmis, kad būtų lengviau laikyti, ir tiesioginiu dėtuvu tarp jų. Reikalinga antra rankena, nes dėl šaudmenų dydžio ginklą laikyti už dėklo nebus labai patogu.
