Rusijos žemė, dabar tu sekėjai carą Saliamoną! Šlovė mūsų Dievui.
Zadonščina
Tačiau Rusijoje yra daug įdomių ir kartais juokingų tradicijų, kaip ir kitur. Tačiau vienas iš jų yra ypač įdomus. Mums įprasta rašyti straipsnius skirtingoms istorinėms datoms. Taigi mes visą laiką girdime gimtadienius, mirties dienas ir atominės elektrinės sprogimo dieną, ir mūšio ant ledo dieną, žodžiu, gyvename nuolatinėje įsimintinų datų aplinkoje. Ir tame nėra nieko stebėtino. Mes gyvename puikioje šalyje, turinčioje tūkstančio metų istoriją, todėl įvykiai susikaupė. Pavyzdžiui, sovietmečiu stengiausi iš anksto parašyti vietinio laikraščio medžiagą apie Kovo 8 -osios, gegužės 1 -osios, Pasaulinės vaikų gynimo dienos ir kt. ir kt. Šios medžiagos sekėsi gerai, o svarbiausia - jas rašant nereikėjo per daug galvoti. Atsidarai kokį nors tinkamą leidinį, pavyzdžiui, Vaikų enciklopediją, perrašai medžiagą savo žodžiais ir … pirmyn.
Kalbant apie VO svetainės medžiagą, malonu matyti, kad ši tradicija šiandien neišnyko. Visai neseniai buvo dar viena įsimintina data - Rusijos karinės šlovės diena, kuri turėjo sutapti su Kulikovo mūšio diena, ir ant jos iškart pasirodė kita „įsimintina“medžiaga, sukėlusi gyvą pasikeitimą nuomonėmis. Tačiau nuomonės yra nuomonės, o šiuolaikinė informacinė erdvė yra gera, nes labai palengvina informacijos paiešką ir leidžia rašyti tikrai įdomią medžiagą neišeinant iš namų.
Norėčiau pastebėti, kad svarbiausias momentas šiai temai aptarti - garsusis „pietų vėjas“, kuris tinkamu momentu išpūtė Kulikovo lauke, kažkodėl krito iš komentatorių akiračio. Bet veltui! Būtent čia „šuo yra palaidotas“išties įdomių faktų ir fikcijų, kurios supo šį įvykį per pastaruosius šimtmečius. Nes, žinoma, yra istorija iš mokyklos vadovėlio, karinio meno istorija E. A. Razin, bet yra kronikų ir dokumentų istorija. Be to, tik šiandien, norint su jais susipažinti, nereikia vykti į Maskvą, į Senovės aktų archyvą. Viskas yra internete, tereikia spausdinti ir skaityti.
Taigi susipažinkime su šiuo įvykiu šiandien remdamiesi istoriniais dokumentais. Tačiau ir čia negalime apsieiti be išvadų. Tačiau šios išvados bus pagrįstos tų pačių dokumentų tekstais, nes kiti šaltiniai yra istorikų žinioje … tiesiog ne!
Tačiau norėdamas pradėti pasakojimą apie šį įvykį, kuris galiausiai sukėlė grandiozinę Rusijos viduramžių istorijos mistifikaciją, norėjau pradėti nuo … nedidelio „lyrinio nukrypimo“, tačiau labai orientacinio ir grafiško.
Mamai iš visų jėgų kerta Volgą. Miniatiūra iš „Pasakos apie Kulikovo mūšį“, XVI a.
Įsivaizduokite, kad jūs ir jūsų draugai einate į mišką iškylai. Ir po iškylos, kaip ir tikėtasi, jie pradėjo kasti skylę žemėje, kad palaidotų jos atliekas. Ir tada jūs susidūrėte su viduramžių kardo rankena. Pagal savo formą turėjote pakankamai žinių, kad nustatytumėte, jog XIV a. Kitą dieną atvykote ten su magnetometru, pradėjote kasinėti ir … radote grandininio pašto laužą, kardų kryželį, strėlių antgalius. Kokią išvadą galite padaryti iš šių išvadų? Kad šioje vietoje kažkada vyko mūšis, ir greičiausiai XIV a. Negalite daryti jokių kitų išvadų su visu noru. Tuomet apie savo atradimą pranešite archeologams, jie šioje vietoje kasė 10 metų ir galiausiai priėjo prie išvados, kad mūšis buvo didžiulis, kad daug žmonių kovojo, ir, viena vertus, buvo rusų, o iš kitos pusės - Aukso ordą. Štai ir viskas! Norėdami sužinoti, koks tai buvo mūšis ir kas jį laimėjo, turėsite remtis kronikomis, susieti jų tekstą su jūsų atrasta veiksmo scena ir tik tada visiems paaiškės, ką tiksliai radote!
Taigi apie Kulikovo mūšį žinome iš … tekstų, parašytų „šių“laikais. Yra keturi pagrindiniai senosios rusų raštijos darbai, kuriuose yra informacijos apie mūšį. Tai trumpa ir plati kronikos pasaka, „Zadonščina“ir „Mamajevo žudynių legenda“. Kažką galima rasti ir „Didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus gyvenimo ir mirties klube“, taip pat „Radonežo Sergijaus gyvenime“.
Be vietinių šaltinių, taip pat yra vokiečių kronikos apie erškėčių vienuolyno vienuolį Dietmarą Lubecką (kuris buvo atvežtas iki 1395 m., O jo įpėdinis-iki 1400 m.), Riesenburgo pareigūno Johanno Poschilge'o (XIV a. amžiuje iki 1406 m., o vėliau iki 1419 m.), taip pat yra anoniminių „Torun metraščių“. Įdomu tai, kad juose esantys pranešimai apie Kulikovo mūšį yra labai panašūs. Be to, jie taip pat yra labai trumpi. Todėl prasminga juos pacituoti.
„Torunės metraščiuose“tekstas labai trumpas: „Tais pačiais metais Rūtos ir totoriai susidūrė netoli Mėlynojo vandens. Iš abiejų pusių žuvo keturi tūkstančiai; Rusėnai pranoko “. VISI!
Johanas Poschilge'as rašo: „Tais pačiais metais daugelyje šalių kilo didelis karas: rusai taip kovojo su totoriais prie Sinyaya Voda, o abiejose pusėse žuvo apie 40 tūkst. Tačiau rusai laikė aikštę. O grįžę iš mūšio jie pribėgo prie lietuvių, kuriuos ten kvietė padėti totoriai, ir nužudė daug rusų bei atėmė iš jų daug grobio, kurį jie paėmė iš totorių “.
Dietmaras Lubeckas sako: „Tuo pat metu Sinjaja Vodoje vyko didysis mūšis tarp rusų ir totorių, o po to buvo sumušti keturi šimtai tūkstančių žmonių iš abiejų pusių; tada mūšį laimėjo rusai. Kai jie norėjo grįžti namo su dideliu grobiu, jie susidūrė su lietuviais, kuriuos iškvietė į pagalbą totoriai, ir atėmė jų grobį iš rusų, ir daug jų užmušė lauke “.
Kaip matote, informacijos yra labai mažai. Ir aišku kodėl. Kažkur ten, toli, rusai kovojo su totoriais / totoriais (tuo metu Vakaruose tai yra įprastas vardas, nėra prasmės šiuo pagrindu sugalvoti jokių teorijų!). Metraščių autorius nurodo, kad abiejų pusių nuostoliai yra keturi tūkstančiai, „Poshilge“nuostoliai jau yra 40 tūkstančių, o „Dietmar“- 400 tūkstančių, tai yra, kiekvienas naujas autorius pridėjo nulį! Tačiau vokiečiai praneša apie tai, ko nėra Rusijos kronikose. Pirmiausia lietuviai užpuolė iš mūšio lauko grįžtančius rusų karius ir juos nugalėjo (ties Pozilge ir Ditmare). Antra, vieta, kurioje vyko mūšis, vadinama Mėlynu vandeniu.
Karių palaiminimas. Miniatiūra iš „Pasakos apie Kulikovo mūšį“. XVI amžius
Karamzinas nurodė penktąjį vokiečių istoriko A. Krantzo XV amžiaus dokumentą „Vandalia“. Ir štai ką sako:
„Šiuo metu didžiausias mūšis žmonių atmintyje įvyko tarp rusų ir totorių toje vietoje, kuri vadinasi„ Mėlynas vanduo “. Kaip įprasta, jie kovoja ne stovėdami [padėtyje], o bėgiodami didelėmis eilėmis, mėtydami ietis ir mušdami [kardus], ir netrukus atsitraukia. Pranešama, kad šiame mūšyje žuvo du šimtai tūkstančių mirtingųjų [žmonių]. Tačiau pergalingi rusai konfiskavo daug grobio - galvijų, nes [totoriai] beveik neturi kito [grobio]. Tačiau rusai ilgai nesidžiaugė šia pergale, nes totoriai, susivieniję su lietuviais, puolė paskui jau grįžtančius rusus, o jų prarastas grobis buvo atimtas ir daugelis rusų, nuverstas, nužudytas. Tai buvo 1381 m., Po Kristaus gimimo. Šiuo metu į Liubeką susirinko visų visuomenės miestų, vadinamų Hanza, kongresas ir susirinkimas.(Įdomu, kodėl Lomonosovo, Kotrynos ir tt eros „vokiečiai“, kurie norėjo vulgarizuoti ir iškreipti mūsų istoriją, neįterpė šios ištraukos į jokį mūsų metraštį? Ne … jie nepalietė Kulikovo mūšis!)
Čia, beje, žuvusiųjų skaičius siekia 200 tūkst. Mūšis vadinamas „didžiausiu žmonių atmintyje“. O rusų karius čia puola ne tik lietuviai, bet ir totoriai. Metai įvardyti neteisingai, tačiau tam gali būti daug priežasčių.
Dabar šiek tiek atsitraukime nuo senovės kronikų ir pažiūrėkime, kas parašyta apie lemiamą Kulikovskio mūšio akimirką knygoje „Kulikovo lauko vėjai“- toks gerai žinomas tokio pat garsaus autoriaus Mityajevo AV darbas. kurią ne viena mūsų vaikų karta suvokė mūsų istoriją. Ir ne tik vaikai …
Štai jo tekstas: „Kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius Serpukhovskojus negalėjo ištverti totorių pergalės ir pasakė Dmitrijui Volyntui:„ Didelė bėda, broli, kokia iš mūsų pozicijos nauda? Ar tai nebus pasityčiojimas iš mūsų? Kam turėsime padėti? Ir Dmitrijus pasakė:„ Bėda, princai, didelė, bet mūsų valanda neatėjo: kiekvienas, kuris pradeda netinkamu laiku, atneša sau rūpesčių. Pakentėkime šiek tiek daugiau iki patogaus laiko ir palaukime, kol atkeršysime savo priešams “. Vaikams bojarams buvo sunku matyti nužudytus savo pulko žmones. Jie verkė ir nepaliaujamai puolė į mūšį, kaip sakalai, tarsi pakviesti į vestuves išgerti saldaus vyno. „Volynets“jiems taip pat uždraudė sakydamas: „Palauk truputį, dar yra kas tave paguosti“. Ir atėjo valanda, staiga pietų vėjas patraukė juos į nugarą. „Volynets“garsiu balsu sušuko Vladimirui: „Atėjo valanda, atėjo laikas! jų vėliavas atsiuntė didžiulis vadas “.
Tekstas pateiktas taip, kad būtų galima pagalvoti, jog jis atspindi artimą kronikos perpasakojimą, ar ne? Bet kuri? Tai įdomu !!!
Anksčiausia žinoma žinia apie Kulikovo mūšį yra trumpa kronikos istorija „Apie kitų žudynes Done“, kuri buvo įtraukta į 1408 m. Metraštį (kuris buvo Trejybės kronikoje, sudegusioje 1812 m. Simeono kronika ir Rogožskio kronika). Manoma, kad tai ne tik ankstyviausias, bet ir patikimiausias tų įvykių aprašymas.
Mes skaitome:
APIE DIDELĮ MŪŠĮ DONE
Tais pačiais metais bedievis nedorėlis Ordos princas, supuvęs Mamai, surinko daugybę karių ir visas polovcų bei totorių žemes, pasamdė Fryaz, Cherkasy ir Yass karius - ir su visa ši kariuomenė atiteko didžiajam kunigaikščiui Dmitrijui Ivanovičiui ir visa Rusijos žemė. Rugpjūtį iš Ordos atėjo žinios didžiajam kunigaikščiui Dmitrijui Ivanovičiui, kad totorių kariuomenė kyla prieš krikščionis - nešvarią izmaelitų giminę. O Mamai, piktasis, nuožmiai supykęs ant didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus dėl savo draugų, mėgstamiausių ir kunigaikščių, sumuštų prie Vozos upės, išvyko su didele kariuomene, norėdamas užimti Rusijos žemę.
Didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius sužinojo apie tai, surinko daug kareivių ir ėjo prieš totorius, kad apgintų savo valdas, šventąsias bažnyčias ir teisingą krikščionių tikėjimą bei visą Rusijos žemę. Kai princas kirto Oką, jam pasirodė kitos žinios, kad Mamai surinko savo karius už Dono, stovėjo lauke ir laukė, kada jam padės Lietuvos kariuomenė Yagaila.
Didysis kunigaikštis perėjo Doną, kur yra aiškus ir erdvus laukas. Ten susirinko nešvarūs Polovcų, totorių pulkai, atvirame lauke, netoli Nepryadvos žiočių. Ir tada abi kariuomenės rikiuotės ir puolė į mūšį, oponentai susirinko - ir įvyko ilgas mūšis ir piktas skerdimas. Jie kovojo visą dieną, ir daugybė žuvusiųjų krito iš abiejų pusių. Ir Dievas padėjo didžiajam kunigaikščiui Dmitrijui Ivanovičiui, o bjaurūs Mamajevo pulkai bėgo, o mūsiškiai - paskui juos, ir be gailesčio mušė ir plakė nešvarius. Būtent Dievas išgąsdino Hagaro sūnus stebuklinga jėga, ir jie bėgo, pakišę nugarą po smūgiais, ir daugelis buvo sumušti, o kiti nuskendo upėje. O rusų būriai varė totorius prie Mechi upės ir ten daugelį jų nužudė, o kai kurie totoriai metėsi į vandenį ir nuskendo, varomi Dievo rūstybės ir apimti baimės. Ir Mamai su maža palyda pabėgo į savo totorių žemę.
Šios žudynės įvyko rugsėjo 8 d., Šventosios Dievo Motinos gimimo dieną, šeštadienį, prieš pietus.
Ir mūšyje žuvo: princas Fiodoras Romanovičius Belozerskis, jo sūnus princas Ivanas Fedorovičius, Semjonas Michailovičius, Mikula Vasiljevičius, Michailas Ivanovičius Okinfovičius, Andrejus Serkizovas, Timofejus Valui, Michailas Brenkovas, Levas Morozovas, Semjonas Melikas, Aleksandras Peresvetas ir daugelis kitų.
O didysis princas Dmitrijus Ivanovičius su kitais Rusijos kunigaikščiais ir valdytojais, su bojarais, su bajorais ir su išlikusiais rusų pulkais užėmė mūšio lauką ir padėkojo Dievui bei nusilenkė savo kareiviams, kurie atkakliai kovojo su užsieniečiais ir tvirtai kovoję už jį, jie gynė krikščionių tikėjimą drąsioje kovoje.
O kunigaikštis su didele pergale grįžo į Maskvą, į savo valdas, laimėjęs mūšį ir nugalėjęs priešus. Ir daugelis jo karių džiaugėsi, gaudydami turtingą grobį: jie iš paskos varė daugybę bandų arklių, kupranugarių, jaučių, kurių yra nesuskaičiuojama daugybė, ir šarvus, ir drabužius, ir gėrybes.
Didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius kalba su savo žmonėmis prieš Khaną Mamai. Miniatiūra iš „Pasakos apie Kulikovo mūšį“, XVI a.
